Evan

Ο Καρύδης έχει την γνωστή εμμονή του για την κατακόρυφη συνιστώσα. Εγώ στην διαμάχη αυτή ήμουν και είμαι με τον Γκαζέτα ο οποίος τεκμηριώνει αυτά που λέει περί εδαφικής ενίσχυσης κλπ.

Λόγω της φύσης της δουλειάς μου κάνω κατασκευές σε διάφορα μέρη της Ελλάδας και πάντα επαρχία. Δεν μπορείτε να φανταστείτε την διαφορά στην νοοτροπία όλων των συνεργείων. Σε κάποιες περιοχές η μάντρα μόνο κόβει και τοποθετεί ο καλουπατζής. Σε άλλες κόβει και τοποθετεί ο σιδεράς σε άλλες τα κάνει όλα το συνεργείο του καλουπατζή. Μια φορά δείχνω σχέδια σε σιδερά που έκοβε για μια πεδ/κο. Κλείνουμε τιμές προκαταβολές κλπ. Και με παίρνει τηλ μετά ο σιδεράς (στη Λέσβο όλα αυτά) και μου λεέι ξέρεις δεν έχω μανδύα με τόσο μήκος (δεν θυμάμαι ποσο έβγαινε) πρέπει να κοντίνουμε την πεδ/κο. Καλά ρε του λεώ την τομή που σου έδωσα με τα ύψη δεν την είδες. Και τι μου λεέι ο τύπος: Ασέ ρε αυτά είναι για την πολεοδομία δεν είναι για μας. Δεν πειράζει του λεώ κάντα τσέρκια. Δεν με συμφέρει μου λεέι έχει εργατικά πολλα΄. Αφού πλακωθήκαμε τελικά του πα να τα κάνει διπλούς συνδετήρες Π. Ταλαιπώρια...

don't mention it

μόνο η ΔΕΗ έχει αξιόπιστο υδρογραφικό δίκτυο. Από εκεί μπορείς να πάρεις ότι πληροφορία θέλεις.

Σε πλακάκι όχι, πρέπει να είναι άγριο για να πιάσει. Σε μωσαικό δεν ξέρω αλλά δεν νομίζω.. Γενικά ο αρμός του εποξ. θα πρέπει να ακολουθεί τον αρμό της βάσης π.χ. στην μπαζόπλακα ανα 5μ. Βέβαια ο αρμός σε αυτά δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο όσο η σωστή εφαρμογή δηλ. να μην έχει υγρασία το βιομηχανικό.

Το κόστος δεν είναι όσο ένα βιομηχανικό. Πρέπει να προσθέσεις και το εποξ. υλικό. Υπάρχει η εποξειδική βαφή που είναι υλικό πάχους 1,5χιλ. και το δάπεδο που είναι από 3χιλ και πάνω. Όσο πιο παχύ τόσο πιο ανθεκτικό. Η βαφή δεν συνίσταται γιατί χαλάει γρήγορα. Τώρα για κόστος τα 3χιλ. μαζί με το βιομηχανικό γύρω στα 35-40ευρώ το τετ.μ.

Ακόμα και ως αμφιέρειστη η αμφίπακτη μπο΄ρείς να τη λύσεις αλλά είναι δυσμενέστερο

Δηλ. εγώ που έχω ένα βιομηχανικό κτίριο και από την μία άκρη μέχρι την άλλη το οικοόπεδο έχει υψομ. διαφορά 2μ. και προφανώς αναγκάζομαι να κατασκευάσω περιμετρικό τοιχείο για μπάζωμα, αυτό το μπάζωμα μετράει στον όγκο?

Για ζευκτό ολοσωμο IPE γαι δικτύωμα κοιλοδοκούς Το δικτύωμα είναι πιο ακριβό λόγω εργατικών

Οι βασικοί έλεγχοι της θεμελίωσης είναι σε ανατροπή και ολίσθηση. Για τέτοιες κατασκευές οι διαστάσεις της προκύπτουν από αυτούς τους ελέγχους. Αν η δεξαμενή εδράζεται σε πόδια θα πρέπει να μεταφέρεις τα σημειακά φορτία ως αντιδράσεις. Μπορεί να εδράζεται σε κυκλικό δακτύλιο οπώτε πρέπει για να πάρεις το κενό μεταξύ δεξαμενής και βάσεις να κάνεις την βάσει κοίλη στη μέση. Η βάση υπολογίζεται και έυκολα με το χέρι αν την θεωρήσεις υψίκορμη δοκό καΙ το πέδιλό της πλάκα.

Πάνο, προσωπικά σε τέτοιες μελε΄τες κάνω το εξής: κατασκευάζω περιμετρικό τοιχείο για την υπερύψωση του κτιρίου 20-25εκ. πλάτος. ΔΕΝ τοποθετω σε τέτοια ανοίγματα συνδ δοκούς ενδιάμεσα μιας και δεν δουλέυουν και μου δυσκολεύουν και το μπα΄ζωμα της πλάκας. Για αποφυγή ρηγματώσεων της πλα΄κας κόβω αρμούς ανά 5μ. και στις 2 διευθύνσεις με διακοπή του οπλισμού που είναι #Τ131

Αν η επιφάνεια που εξετάζεις (πχ. μεταξύ 2 διαδοχικών μηκίδων,τεγίδων, κολωνών) είναι μικρότερη από 1μ2 τότε Cpe1 αλλιώς Cpe10

Ακούγεται λογικό αλλά πρακτικά είναι ανέφικτο αν σκεφτείς πως ο κώνος εκτείνεται μέχρι την κορυφή και φυσικά το διαθέσιμο μήκος σε κάθε σημείο του περιγράμματος του κώνου δεν είναι το ίδιο. Έτσι όπως το λες το μήκος των αγκυρίων θα υπολογίζεται με βάση το μήκος αγκύρωσης και όχι την ένταση που αναλαμβάνει το ίδιο. Δεν ξέρω τι να σου πω...

Βάλε τα υποστυλώματα από μέσα και πες στον πελάτη σου να βάλει τα ράφια "χωνευτά" ανάμεσα. Είναι κάτι που συνηθίζεται στις αποθήκες.

Κοίτα να δεις, στην πραγματικότητα γύρω από κάθε αγκύριο δημιουργείται ένας κώνος επιρροής που ξεκινάει από το τέλος του και καταλήγει ανοίγοντας με γωνία 45ο στην κορυφή του θεμελίου. Οι κανονισμοί για πετροχημικές εγκαταστάσεις απαιτούν ανάλογα με την διάμετρο του αγκυρίου να υπάρχουν μέσα στον κώνο επιρροής 1 ή 2 τουλάχιστον σίδερα συγκεκριμένης διατομής ώστε να γίνεται συρραφή της επιφάνειας που παέι να αποσχιστεί κατά την εξόλκευση.. Θεωρεί πως τα κολωνοσίδερα πρέπει να εκτείνονται μέχρι την κορυφή των αγκυρίων (ανεξαρτήτως μήκους αγκυρίων) ώστε να μπορούν να παραλάβουν την ένταση (και μιλάμε ουσιαστικά για εφελκυσμό έτσι γιατί για ροπή έχεις ήδη διαστασιολογήσει το υποστύλωμα.)

Το μήκος των χημικών συνήθως δεν ξεπερνά τους 20-30 πόντους. Και αυτό γαιτί μετά γίνεται πολύμεγάλη η τρύπα και δεν γεμίζει σωστά. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με το μήκος αγκύρωσης. Εφόσον έχεις κολώνες υπογείου σημαίνει ότι ο οπλισμός της κολώνας φτάνει μέχρι την επικάλυψη της σωστά; διαστασιολογείς τις μπετονένιες όπως πρέπει και μετά υπάρχει ένας ημι-εμπειρικός τρόπος να τσεκάρεις αν τα κολωνοσίδερα επαρκούν για τον κόμβο έδρασης. Υπολογίζεις την συνολική εφελκυστική δύναμη που τα αγκύρια παίρνουν (Αχfyd) και το ίδιο για τα κολωνοσίδερα. Αν δεν επαρκούν πρέπει να προσθέσεις. Παρόλα αυτά νομίζω πως η λύση του acnt με τις κλίσεις είναι η καλύτερη και η ασφαλέστερη.

O τρόπος με τον οποίο θηλυκώνουν τα πα΄νελ μεταξύ τους εγγυώνται την υγρομόνωση. Μόνο στην περίπτωση ψυγείου θα χρειαστείς οπωσδήποτε κατά την σύνδεση των πα΄νελ μεταξύ τους πολυουρεθάνη για μόνωση. Μαστίχει βάζω μόνο όταν δεν κουμπώνει καλά το ένα με το άλλο λόγω τσαλακώματος. Dymlik γιατί να βγαίνει το ναύλον πριν την τοποθέτηση? Αφού αυτο είναι μόνο για να μην λερώνεται. Εγώ το βγάζω μόλις τελείωσω το πάτωμα για να μην πλένω πάνελ.

Κοίτα δεν έχω βάλει ποτέ και δεν είχα προβλήματα στεγάνωσης.

Υπάρχει περίπτωση να μην τοποθετήσεις τα αγκύρια και να τα βάλεις μετά με χημικά? Η ακόμα να μην σκυροδετήσεις τις κολώνες μέχρι το ύψος που παίρνουν τα αγκύρια για να τα τοποθετήσεις μετά?, αν βέβαια αυτές οι κολώνες χρειάζονται μόνο για το πατάρι.

Μελετάω τώρα μια αποθήκη πατάτας και ένας τρόπος που μου προτάθηκε από μελετητή στο εξωτερικό είναι η κατασκευή τοιχίου από ξύλινες τάβλες που συρταρώνουν σε μεταλλικά κατακόρυφα στοιχεία ανά 2περίπου μ.

Εγώ θα προβληματιζ'ομουν περισσότερο για τη σύνδεση του μεταλλικού υπ/τος με το μπετονένιο δοκάρι. Ίσως αυτά τα δοκάρια να ΄πρέπει να γίνουν μεταλλικά και μάλιστα με αρθρωτή σύνδεση γιατί σε σωληνωτή διατομή η πάκτωση είναι δύσκολη.

Αυτό που λεέι ο σωτήρης για το εξειδικευμένο προσωπικό είναι σημαντικό. Γιατί στα στατικά...καληνύχτα, γι'αυτό υπάρχει και μεγάλος ανταγωνισμός

Πάνο, αν υπήρχε τομέας γεωτεχνικών στο ΕΜΠ θα τον ακολουθούσα αλλά τότε δεν είχε.... και δεν έτυχε να ασχοληθώ πάρα πολύ μέχρι στιγμής (πέρα από κάτι υπόγειες δεξαμενές τοίχους αντιστήριξης). P@nos χαίρομαι που σαν ειδικός με βρίσκεις σαφή. Ένας με τον οποίο είχε συνεργαστεί ένας πελα΄της μου είναι ο Αβραμίδης.

Έχω συγκρίνει με πεπ. στοιχεία στο SAP και η λύση με το χέρι είναι δυσμενέστερη (προφανώς)

Οικονομικότερο βγαίνει όλο μεταλλικό. Ακόμα και η θεμελίωση. Το κοντό πρόβολο θα τον λύσεις με το χέρι.