Largy

περαιωμένη εννοεις? Γιατι αν δεν είναι ολοκληρωμένη πώς αλλιώς?

για να δώσω μια τέτοια βεβαίωση πρέπει να αλλάξω την ημερομηνία της αυτοψίας, απο τον Ιανουάριο που ξεκίνησε η υπαγωγή και πληρώθηκε το 30 %. Ειναι ορθό αυτο? Μήπως στην τεχνική έκθεση να προσθέσω και την πχ σημερινή ημερομηνία αυτοψίας μαζί με την αρχική?

και βγάζει αυτό το μνμ: Εφόσον είναι επιλεγμένο το πεδίο "Ταυτόχρονη υποβολή Μελ. Στ. Επάρκειας", για την προώθηση της δήλωσης σε Υπαγωγή απαιτείται να επισυναφθεί η Μελέτη Στατικής Επάρκειας στα "Αρχεία". Εναλλακτικά, για την προώθηση σε Υπαγωγή και την εμπρόθεσμη έκδοση εντολών προστίμου, ξετσεκάρετε το πεδίο. Όσο η δήλωση θα βρίσκεται σε Υπαγωγή και αφού επισυνάψετε τη Μελέτη Στατικής Επάρκειας, υποβάλετε το αίτημα Επιλογή πεδίου "Ταυτόχρονη υποβολή Μελ. Στ. Επάρκειας" προκειμένου να ληφθεί η σχετική έκπτωση. οπότε καταλαβαίνω οτί όταν η ΜΣΕ επισυναφθεί, τότε θα γίνει και η έκπτωση στις δόσεις που απομένουν. Σωστά?

γιατί πρέπει να την ανεβάσω τώρα, αφού έχει αλλάξει η παράγραφος, έχει φύγει το 'ταυτόχρονης υποβολής'. Ο πελάτης επιλέγει δόσεις, επομένως θεωρώ ότι μπορώ να την ανεβάσω μέχρι να ολοκληρωθουν αυτές. (Δεν κατάλαβα που ακριβώς είναι το κουτάκι που πρέπει να τσεκάρω.)

Ξέρει κανείς πώς επιλέγεται στο σύστημα η ΜΣΕ για να γίνει η έκπτωση του 10%? Πρέπει πρώτα να ανέβει και μετά κάνει την έκπτωση?

250 ειναι το παραβολο,οχι 200

μπορεί να πάει με τακτική χρησικτησία (10 χρονια), επειδή υπάρχει ο τίτλος αγοράς του εξ αδιαιρέτου ή πάντα 20 χρόνια ?

Δημήτρη, που λέει για τη χρησικτησία ο 4495? 10 ή 20 χρόνια είναι?

Αν έχεις μετατόπιση της κατ.3 ιδιδ, τότε όσες παραβάσεις κατ.3 βάλεις το πρόστιμο παραμένει 250. δλδ βάλε σε 1 φκ τη μετατόπιση κατ.3 και σε άλλο φκ τί άλλο έχεις κλπ

ναι, μπορεις το 88 αναφερεται σε αυτους που θελουν να ολοκληρωσουν με τον 3843

όχι, πρέπει πρώτα να τακτοποιήσεις. Για μόνο ένα εξώστη είναι 1 λοιπη παραβαση με 250 ευρώ

Στην κατηγορία 3 : ηη) οικίσκοι που καλύπτουν αντλητικές εγκαταστάσεις, εφόσον έχουν τις συγκεκριμένες διαστάσεις που ορίζει το π.δ. της 24ης.5.1985 (Δ΄270). Επιλέγω τύπο αυθαιρεσίας : αντλιοστάσια και βγαίνει μονο το ανταποδοτικό? είδος χρήσης? άλλη κατοικία ή υπηρεσίες Inzaghi 1. Το 5% του περιγράμματος επεκτείνεται και στους ανοικτούς Η/Χ ή αφορά αποκλειστικά δομημένη επιφάνεια? αφορά τις διαστάσεις του περιγράμματος, οποτε θεωρώ οτι ο ΗΧ ανήκει στο περίγραμμα 2. Το 20% της επιφάνειας των εξωστών αφορά ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ εξώστες ή περιλαμβάνει και ανοικτούς Η/Χ?? Εξώστες. Ανοιχτοί ηχ με αναλυτικό

Τα Ε9 περιεργως τα έχουν σωστά, και το σπίτι πιθστεύω οτι είναι πράγματι παλιο. Όμως κόλλησα στο συμβόλαιο μήπως θα μπορούσε κάποιος να πει οτι αφού το 2003 αγόρασες τα 30 μετά έκανες τα υπόλοιπα. υγ στις ΑΦ του 1969 που βρήκα δε φαίνεται τπτ λόγω δέντρων...

φαντάζομαι ο ΗΧ στον οποίο αναφέρεσαι δε θα μπορούσε να προστεθεί εκ των υστέρων στο διαμέρισμα, ενώ η περίπτωση ενός ολοκληρου ορόφου ειναι διαφορετική..

ισόγεια οικία με άδεια του 1967 για 30 μ2. Σημερινή αυτοψία ισόγειο 60 μ2 (δεν έχει ανακαινισθεί, φαίνεται πράγματι μεγάλης παλαιότητας) + πρώτος όροφος 60 μ2 (έχει ανακαινισθεί και αλλάξει η στέγη). Στο συμβόλαιο αγοράς του 2003 αναφέρεται στα 30 μ2 ισόγειας οικιας παρόλο που το τοπογραφικό που επισυνάφθηκε έχει κανονικά 2όροφο με 60 μ2! Ο ιδιοκτήτης στο Ε9 έχει κανονικά το 2οροφο με έτος κατασκευής το 1967. Το γεγονός οτι το συμβόλαιο αναφέρει 30 μ2 είναι πιστεύετε πρόβλημα?

σε οικισμό οικοδομικού συνεταιρισμού που συνορεύει με εθνική οδό πρέπει να προσέξω κάτι? Το οικόπεδο με το αυθαίρετο απέχει περίπου 300 μ απο την εθνική

συμφωνω με ppanag. O τοιχος αυτος ειναι σχεδιασμενος λαθος, θα επρεπε να εχει ερθει ευθεια με την πορτα γιατι ετσι τελικα υπαρχει διπλος τοιχος παχους 40 εκ αναμεσα στα διαμερισματα, που στην κατασκευη ηταν απλως βλακεια να πραγματοποιηθει.

Δημήτρη, ποια λύση προτείνεις/πιστεύεις ότι είναι καλύτερη/ευκολότερη /φθηνότερη/ρεαλιστικότερη το προσύμφωνο ή η χρησικτησία Επισης, λες αν υπάρχει αχτιστος στο οικόπεδο δεν μπορεί να γίνει προσύμφωνο, ή δεν καταλαβα καλά?

τμήμα αυθαιρέτου εντός προκηπίου το σύστημα δεν επιτρέπει κατηγ. 4, ειναι σωστό? Αφού στην κατηγ. 4 αναφέρει ότι τα εντός προκηπίου απλώς δεν εξαιρούνται της κατεδάφισης. Τι χάνω?

Δεν διαφωνώ σε αυτό, αλλά οι διαστάσεις των υπ/των δεν ανήκουν στο πεδίο ελέγχου του ΕΔ.

διαβασε αυτό συν πλην 2-3 ποστς

Δεν έχεις αλλαγή χρήσης, αλλά Υδ για τα 50 και ΥΥ για τα 100 δεν ισχύει αυτό, όταν υπάρχει ΥΔ το ύψος δεν υπολογίζεται με αναλυτκό

Δεν έχει σημασία που δεν μετράει στο σδ το υπόγειο, δεν βγάζεις αδεια. Υπόγεια εκτός αδείας ΥΔ με μειωτικό. - Επίσης, ποτέ κλειστοί χώροι δεν πηγαίνουν με αναλυτικό.

σωστα