Largy
-
Περιεχόμενα
2.475 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Largy
-
Με αυτη τη λογικη ολες οι αποθηκες μπορει να γινουν κατοικιες. Ποιες αποθηκες θα εβαζες τοτε ως αποθηκες? Καμια? Η συγκεκριμενη ειναι κατω απο το μπαζωμενο εξωστη οποτε λογικα θα ειναι <1,50 μ υψος.
-
για αυτο αν ειναι < 15 μ2 και υψος<2.50 μ θα το εβαζα αποθηκη με κατηγορια 3.
-
του λογιστη μου, ξεχασα να το γραψω
-
ακολουθωντας τις οδηγιες δεν εχω υποβαλλει κανενα συμφωνητικο, οποτε και εχω σταματησει να συναπτω για τετοιες δουλειες που προανεφερες
-
για βεβαίωση σε κατοικία στην οποία έχει βγει άδεια νομιμοποίησης αυθαιρέτων βάζω καμία αυθαιρεσία (ναι λέω) ή χρειάζεται να αναφερθώ στον 4178 και την υπαγωγή που έκανε εκεί?
-
στον 4178 εχω την εντυπωση οτι το λαμβαναμε υποψιν
-
για τον υπολογισμο της κατηγοριας αλλα και του ποσοστου υπερβασης λαμβανουμε υποψιν και τον εμβαδον της αλλαγης χρησης που υπολογιζεται με αναλυτικο?
-
για αλλαγη προ του 85 δες εδω: http://www.michanikos.gr/topic/16778-Αλλαγή-χρήσης-προ-85/ Αποδεικτικο για την αλλαγη χρησης εχεις το Ε9, φανταζομαι δεν το δηλωνε σταυλο...
-
Kατηγ. 1, χωρις αλλαγη χρησης, με μειωτικο για το εμβαδον (οχι οτι παιζει ρολο στο προστιμο), το Ε9 που εχεις ειναι οκ, τα αναφερεις ολα στην ΤΕ. Στο ιδιο φκ και την λοιπη παραβαση για προυπολογισμο <15000, δε φαινεται απο αυτα που λες να εχεις δυο. Για τη μετατοπιση του τοιχου πρεπει να δωσεις περισσοτερες λεπτομερεις για να δουμε αν ειναι εντος αποκλισεων, οπως και να εχει προσωπικα θεωρω οτι σε καλυπτει το αρθρο 98.5α.
-
Η διαμερισμάτωση αφορά όροφο και όχι ιδιοκτησία, οπότε ναι μπορείς να δώσεις βεβαίωση
-
με αναλυτικό
-
αναμένουμε ΚΥΑ
-
κάπου έχω δει οτι τα ασκεπή θεωρούνται ερείπια και όχι κτίσματα
-
πρώην κοτέτσι με τσιμεντόλιθο και συρματόπλεγμα, ο τσίγκος της στέγης έχει φύγει (αύριο θα έχω και φωτό)
-
Σε οικόπεδο που υπάρχει ασκεπής αποθήκη (τα γνωστά 'κουμασια' ) μπορώ να δώσω βεβαίωση αδομητου?
-
Ακριβώς! Αυτο το παράδειγμα του υπογείου ειναι αλλαγή απο ΒΧ σε ΒΧ
-
όχι αυτό δεν είναι πρόβλημα
-
διαφωνώ, πλήρως Ο ανοιχτός ΧΣ δε μετράει στη δόμηση ενώ ο κλειστός ναι. Η αλλαγή χρήσης ΒΧ--->ΒΧ εντός νόμιμου περιγράμματος αφορά χώρο που έχει ήδη μετρήσει στο ΣΔ. Θα το έβαζα ΥΔ χωρίς φόβο και πάθος
-
1 λοιπή για προυπολογισμό < 15000 ανεξαρτήτως πλήθους αυτών
-
Με αναλυτικο Μην μπαινεις στη διαδικασια να σκεφτεις τι λεει ο ΝΟΚ (εκτος κ αν οριζεται ρητα), ο νομος αυθαιρετων εχει αλλη φιλοσοφια
-
συγκεκριμενα εχω 2 αποθηκες των 5μ2 η μια με υψος 2.6-2.7 μ και επειδη εχω ετσι κ αλλιως κατηγ 3 θα βολευε να εβαζα και τις αποθηκες εκει
-
η γνωμη μου ειναι οτι χωρις την πορτα δεν εχουν ολοκληρωθει οι οψεις οποτε θα μπορουσε να ειναι προβλημα (Γνωριζω οτι εχει κοπει πορισμα απο τα κεντρικα που ο ΕΔ ειχε δωσει, γιατι δεν ειχαν μπει τα καγκελα στους εξωστες.)
-
σε εκείνη την τελευταία παράγραφο τι θέλει να πει ο ποιητής? Μπορεί να πάει με αναλυτικό ισόγεια αποθήκη που δεν πληροί το 15μ2 και 2,50μ υψος? Ποιο είναι το ιστ στο οποίο αναφέρεται? Σε περίπτωση παραβάσεων που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις των διαστάσεων που τίθενται με την παρούσα κατηγορία, εφαρμόζεται η παράγραφος 5 του άρθρου 100, με την επιφύλαξη της περίπτωσης ιστ΄, για την οποία εφαρμόζονται οι γενικές διατάξεις υπολογισμού του προστίμου του ίδιου άρθρου.
-
σε οικόπεδο υπάρχουν 2 διαφορετικά κτίρια προ του 75 χωρίς σύσταση, ίδιου ιδιοκτήτη. Μια δήλωση ή δυο?
-
Μου φαίνεται δίκαιο που ο 4178 ειχε μειωτικό, διότι το κοτέτσι και λοιπές αποθήκες από τσιμεντόλιθο που υπάρχουν σχεδόν σε όλα τα σπίτια στην επαρχία και όχι μόνο, με πχ ύψος >2,50 και δεν μπορούν να πάνε κατηγορία 3, θα έπρεπε να έχουν έκπτωση. Έχω ακουσει/ελπιζω πάντως οτι θα διορθωθεί
