Παναγιώτης

Απλά ενημερώνω ότι σήμερα το απόγευμα τελειώσαν τα εισητήρια στο μουσείο της ακρόπολης. Ναι καλά καταλάβατε τελειώσαν τα χαρτακια! Από Τετάρτη ξανά μου είπαν οι φύλακες στην είσοδο.

@ triumph Όχι δεν είπα αυτό. Αν δεις τόνισα ότι η διερεύνηση θα γίνεται με τα ίδια ενταιτικά μεγέθη. Οπότε δεν θα γίνεται η αναδρομική διαδικασία. Ο λόγος είναι ότι οι διαφορες στις δυσκαμψίες από την αλλαγή των διαστάσεων ενός και μόνο υποστυλώματος δε νομίζω να έιναι τόσο δραστικές ώστε να αλλάξει η τάξη μεγέθους των εντατικών μεγεθών. Αυτό το οποίο θα κερδίζεις από τα παραπάνω (εκτός από αντίληψη του τι γίνεται) είναι να βλέπεις που έχεις περιθώρια για μείωση διατομών και πόσο περίπου να μειώσεις. Για να καταλάβεις πως το σκέφτομαι: 1. Διαλέγεις αρχικές διατομές 2. Επιλύεις 3. Βλέπεις συντελεστές χρησιμοποιήσης όλων των διατομων 4. Εκεί που έχεις χαμηλούς συντελεστές (πχ Κ2, Κ8 και Κ10) αποφασίζεις να παρέμβεις. 5. Διαλέγεις τα παραπάνω στοιχεία και πατάς το κουμπακι !!! 6. Βλέπεις πόσο περίπου μπορείς να μειώσεις (με τα εντατικά μεγέθη της αρχικής επίλυσης). 7. Αλλάζεις διατομές στα προαναφερθέντα υποστυλώματα 8. Ξαναλύνεις. Δε λέω να γίνεται αυτόματα για όλη το κτίριο για τους λόγους που ανέφερες. Έτσι όπως το λέω θέλει το πολύ μία άντε δύο παραπάνω επιλύσεις. Εγώ που ακόμα είμαι νέωπας ξέρεις πόσες κάνω??? :PPPPPP Πολύ δουλειά για να ενσωματωθεί κατι τέτοιο δε νομίζω ότι θέλει. Ο κώδικας για να γίνει η διαστασιολόγηση των στοιχείων υπάρχει ήδη. Περισσότερη δουλειά χρειάζεται στο πως θα παρουσιάζεις εποπτικά τα αποτελέσματα παρά σε κάτι άλλο.

Ένα ενδιαφέρον στοιχείο το οποίο θα μπορούσε ίσως να ενσωματωθεί στα στατικά προγράμματα θα ήταν το ακόλουθο : 1. Για κάθε δομικό στοιχείο να σου δίνει τον συντελεστή χρησιμοποιήσης της διατομής. Αυτό είναι εύκολο και ίσως κάποια προγράμματα να το κάνουν. 2. Για κάθε δομικό στοιχείο και χωρίς να ξαναγίνεται επίλυση του μοντέλου (δλδ με τα ίδια εντατικά μεγέθη) να υπολογίζεται η ελάχιστη διατομή που θα μπορούσε να τοποθετηθεί. Ακόμη καλύτερα θα ήταν αν από την ελάχιστη δυνατή διατομή μέχρι αυτή που έχει επιλέξει ο μελετητής, υπολογιζόταν για αύξηση των διαστάσεων, πχ ανά 5cm, ο οπλισμός του στοιχείου. Δλδ έχεις βάλει 50x50, η ελάχιστη διατομή είναι 32x32 οπότε το πρόγραμμα θα σου διαστασιολογεί για 32x32, για 35x35, για 40x40 και ούτω καθεξής. Με τον τρόπο αυτό και πιο οικονομικές θα ήταν οι κατασκευές και πιο καλή αντίληψη θα είχαμε ως μηχανικοί για το τι συμβαίνει.

Σε ένα επιμήκες κτίριο η θερμοκρασιακή μεταβολή μπορεί να είναι σημαντική. Παίζει ρόλο και που έχεις βάλει τους συνδέσμους δυσκαμψίας. Αν είναι στα άκρα τότε καταπονούνται περισσότερο.

Υπενθυμίζω ότι σύμφωνα με τους κανόνες συμμετοχής "Διαφωνία σχετικά με αποφάσεις Συντονιστών/Διαχειριστών δεν μπορεί να είναι θέμα δημόσιου διαλόγου, αλλά επιλύεται μόνο με π.μ. σ' αυτούς". Οπότε αγαπητέ rigid_joint όντας κάποιος που ουκ ολίγες φορές έχετε απασχολήσει τη διαχειριστική ομάδα αλλά και εξαιτίας αυτού έχετε εξαντλήσει κάθε διάθεση για υπομονή και κατανόηση καλά θα κάνετε να προσέχετε λίγο. Η περίοδος της αθωότητας (επιείκεια) έχει παρέλθει προ πολλού. edit Επίσης τους λόγους της διαγραφής τους γνωρίζετε πολύ καλά αλλά για μια ακόμη φορά το μόνο που θέλετε είναι να δημιουργείτε εντυπώσεις. Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο αποκλεισμός (ban) ήταν τουλάχιστον αυτονόητος μετά από όλα όσα έχετε κάνει.

Για τα αρχεία που ανεβάζεις, υπάρχουν περιορισμοί τόσο στην extension των αρχείων όοσο και στο μέγεθος τους. Το ποιο εύκολο όλων είναι να τα συμπιέσεις (*.rar, *.zip, *.7z κτλ) και να τα ανεβάσεις στη συνέχεια σε κάποιον server όπως το www.rapidshare.com (θέλει εγγραφή σε collector's account), το www.ifile.it ή κάποιον αντίστοιχο. Στο φόρουμ απλά θα δώσεις μόνο το link για το κατέβασμα.

Ο κώδικας δημοσιεύτηκε? Αν ναι ισχύουν για αυτόν ότι και για τα κείμενα. Διαφορετικά ας έμενε στα My Documents αυτού που τον έγραψε να τον χαίρεται μόνο ο ίδιος (αν τον έγραψε και ο ίδιος...) κοίτα εδώ πως μπορείς να τα ανεβάσεις. Αν είναι μεγάλο αξίζει τον κόπο να το ανεβάσεις σε rapidshare ή κάτι τετοιο edit: ότι ισχύει για τα πρακτικά των συνεδρίων ισχύει και διπλωματικές/διατριβές/διδακτορικα κτλ. Έχουν δημοσιοποιηθεί και υπάρχουν τουλάχιστον στη βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου της κάθε σχολής. Κατά συνέπεια είναι προσβάσιμα στον καθένα χωρίς περιορισμούς (εκτός από αυτούς που θα σου βάλει η βιβλιοθήκη που στο δανείζει).

Εγώ πάλι δεν καταλαβαίνω... Αφής στιγμής έχει δημοσιευτεί μια εργασία παύει να ανήκει στη σφαίρα της ατομικής γνώσης και περνάει στη σφαίρα της δημόσιας. Διαφορετικά ας τα κράταγαν στο συρτάρι τους. Τι δουλειά έχουν να τα πηγαίνουν σε συνέδρια??? Πες τουλάχιστον το όνομα των συντακτών και τον τίτλο.

Όταν λες ενημερωτικό δελτίο Χάρη εννοείς τα Τεχνικά Χρονικά? Τεσσεράμιση εκατομμύρια?????? Και το τυπώνουμε ακόμα??????????????????

πιθανότατα ότι σε έργα όπως βάθρα γεφυρών ή αλλα στοιχεία αντίστοιχου μεγέθους οι διατομές αυτές δεν είναι εκτός των συνηθισμένων.

Κυρίες και Κύριοι Μετά από αίτημα μέλους ξανανοίγω το θέμα. Έχω μεταφερει σε άλλο θέμα τις εκτός θέματος δημοσιεύσεις. Θερμή παράκληση: Μείνετε εντός θέματος και σε κόσμια πλαίσια. Ευχαριστώ

@chris12 όπως σου ανέφερε και ο φίλος zavi το θέμα έχει συζητηθεί ήδη εδώ. Το θέμα όντως έχει κλειδωθεί προσωρινά. Ο λόγος δεν ήταν το θέμα αλλά ο τρόπος με τον οποίο το αντιμετωπίζουμε. Οι προσβολές και οι ειρωνίες απλά δεν είναι αποδεκτές. @[email protected] H πρόταση σου έχει σημειωθεί. Σε περίπτωση που ληφθεί κάποια απόφαση που θα αλλάξει τη δομή του φόρουμ θα ενημερωθείτε. @everybody Το παρών μένει ανοικτό σε περίπτωση που έχει κάποιος να προσθέσει κάτι. Αν η επιχειρηματολογία κινηθεί στα συνήθη επίπεδα (ύβρεις, προσβολές, ειρωνίες) των θεμάτων που σχετίζονται με τα επαγγελματικά δικαιωμάτα, θα κλειδωθεί. Σας ευχαριστώ.

Tι θα πει μερικώς περισφιγμένη ράβδος? Το σκυρόδεμα είναι αυτό που περισφίγγεται. Κοίτα και αυτά : http://img193.imageshack.us/img193/6564/ss20090618215339.png http://img34.imageshack.us/img34/5605/ss20090618215140.png edit Επίσης υπάρχουν συγκεκριμένες διαστάσεις οι οποίες είναι πολύ άβολες στο πως θα κάνεις την όπλιση της διατομής...

@ sundance Στο Κ18 στη δεύτερη περίπτωση περισφίγγει τα άκρα του υποστυλώματος σαν να είναι τοίχωμα και να είχε ψευδουποστύλωμα. Έχω επεξεργαστεί το προηγούμενο μηνυμα μου. Ρίξτε ένα μάτι.

18.4.4.2 β) ιν) Στα ορθογωνικά υποστυλώματα πρέπει να γίνεται περίπου ομοιόμορφη περίσφιγξη του πυρήνα τους. Άρα στο Κ18 το 1ο. Τώρα ίσως να παίζει ρόλο και οι διαστάσεις του υποστυλώματος καθώς και τα εντατικά του μεγέθη. Αν φοβάσαι ότι μπορεί να συμπεριφερθεί ως τοίχωμα (διάγραμμα εντατικών μεγεθών) ίσως να είναι καλή και η δεύτερη. Γενικά πάντως η πρώτη. Ηλία στο υποστύλωμα Κ8 νομίζω ότι η απόσταση μεταξύ των περισφιγμένων ράβδων είναι αρκετά μεγάλη. Και στις 2 περιπτώσεις. Ερώτηση. Στα σχόλια του ΕΚΩΣ 18.4.3 λέει : "Όλες οι διαμήκεις ράβδοι πρέπει να συγκρατούνται από εγκάρσια σκέλη συνδετηρων ή από εγκάρσιους συνδέσμους." Εννοει ότι μια ράβδος για να θεωρηθεί περισφιγμένη (πλευρικά συγκρατούμενη πιο σωστά - το σκυρόδεμα είναι αυτό που περισφίγγεται) πρέπει να βρίσκεται σε γωνία συνδετήρα (μαύρη ράβδος) ή αρκεί να έχει συνδετήρα σε μία μόνο πλευρά (κόκκινη ράβδος)? Εγώ νομίζω ότι μόνο η μαύρη ράβδος είναι περισφιγμένη. _______ |ο | | |ο |

1) Από όσο θυμάμαι στην ελλάδα θα υιοθετηθεί η 2η σχεδιαστική προσέγγιση (Design Approach)

Σε συγχωρούμε, αλλά edit στη δημοσίευση σου δεν έκανες...

έτσι είναι όπως το λέει ο dratsiox. Έχει ξανασυζητηθεί. Κάνε αναζήτηση. ps. Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων

κοίτα και εδώ: http://www.pesede.gr Και ότι βρεις ανέβασε το.

Στην όξινη βροχή νομίζω ότι ενώσεις που περιέχουν θείο (άλατα?) διαλύονται στο νερό. Το θέμα είναι αν έχουν όλα τα αερια αυτή τη "διαλυτότητα" στο νερό και πόσος χρόνος χρειάζεται για να γίνει αυτή. Μια άλλη παράμετρος είναι η συγκέντρωση του κάθε αερίου στον αέρα. Δηλαδή αν η συγκέντρωση του αερίου είναι πολύ υψήλη το νερό πόσο θα απορροφήσει πια? Μην ξεχνάμε ότι ο άερας είναι ελαφρύτερος από το νερό και θέλει να παέι στη φυσική του θέση. ίσως ένας μηχ. περιβάλλοντος να μας διαφωτίσει.

Για το συγκεκριμένο δε γνωρίζω κάτι αλλά αν το αέριο (φυσικό αέριο, αμμωνία κτλ) και το νερό είναι χημικά ουδέτερα τότε δε βλέπω με ποιο τρόπο η ρίψη νερού θα βοηθούσε. Νομίζω το κορυφαίο σημείο του άρθρου είναι η τελευταία παράγραφος. Για να μη λέμε μετά ότι οι αξιωματούχοι του τόπου αυτού δεν ενδιαφέρονται για τον πολίτη...

Ένας βοσκός, ενώ έβοσκε τα πρόβατά του σε μια απόμερη τοποθεσία, βλέπει από μακριά να πλησιάζει μια αστραφτερή ΒΜW. Ο οδηγός, ένας νεαρός ντυμένος με κοστούμι Versace, παπούτσια Gucci, γυαλιά ηλίου Ray Ban και γραβάτα Yves Saint Laurent, σταματάει δίπλα του, κατεβάζει το παράθυρο και του λέει*: «Αν σου πω ακριβώς πόσα πρόβατα έχεις στο κοπάδι σου, θα μου δώσεις ένα;»* Ο βοσκός κοιτάει το νεαρό, που ήταν φανερά ένας γιάπης, κοιτάει και το κοπάδι και του απαντά ήρεμα: *«Ναι, γιατί όχι;»* Αμέσως λοιπόν ο γιάπης κατεβαίνει από το αυτοκίνητο μαζί με ένα Dell laptop το οποίο και συνδέει με ένα Sony Ericsson κινητό με παγκόσμια σύνδεση της AT&T. Αφού συνδέεται με το Internet, πηγαίνει σε μια σελίδα της NASA, και επιλέγει ένα σύστημα δορυφορικού προσδιορισμού τοποθεσίας GPS το οποίο υπολογίζει την ακριβή τοποθεσία στην οποία βρίσκονται και αποστέλλει τα στοιχεία αυτά σε ένα άλλο δορυφόρο της NASA ο οποίος σκανάρει την περιοχή και βγάζει μια φωτογραφία υπέρ-υψηλής ανάλυσης. Αφού επεξεργάζεται τη φωτογραφία με το πρόγραμμα Adobe Photoshop, στέλνει την εικόνα σε ένα εργαστήριο ερευνών στο Αμβούργο, στη Γερμανία και μετά από μερικά δευτερόλεπτα λαμβάνει στο Palm Pilot του ένα e-mail που επιβεβαιώνει ότι η φωτογραφία έχει αναλυθεί και τα στοιχεία έχουν καταχωρηθεί σε μια βάση δεδομένων. Μέσω μίας σύνδεσης ΟDBC εισχωρεί σε μια MS-SQL database και καταχωρεί όλα τα στοιχεία σε ένα φύλλο εργασίας Excel το οποίο και στέλνει μέσω e-mail στο Blackberry του. Μετά από λίγα λεπτά εκτυπώνει μια έκθεση 150 σελίδων με έγχρωμες φωτογραφίες από τον καινούργιο του HP LaserJet εκτυπωτή και αφού τη διαβάζει λέει στο βοσκό: *«Έχεις ακριβώς ... 1586 πρόβατα!!!!».* «*Ακριβώς. Καλώς λοιπόν, μπορείς να πάρεις όποιο πρόβατο θέλεις»* λέει ο βοσκός και κοιτάζει το νεαρό καθώς διαλέγει το ζώο και το μεταφέρει στο πορτ-μπαγκάζ του αυτοκινήτου. Εκείνη τη στιγμή λέει ο βοσκός στο νεαρό: *«Να σου πω, αν βρω ακριβώς τι δουλειά κάνεις θα μου επιστρέψεις το πρόβατο;»* Ο γιάπης το σκέφτεται για μια στιγμή και μετά λέει γελώντας στο βοσκό: *«ΟΚ, γιατί όχι;»* *«Είσαι σύμβουλος επιχειρήσεων», *λέει ο βοσκός. *«Απίστευτο»,* λέει αποσβολωμένος ο νεαρός, *«έτσι είναι!! Μα πως το μάντεψες;»* *«Δεν είναι και τόσο δύσκολο»,* λέει ο βοσκός*. «Ήρθες χωρίς να στο ζητήσει κανείς, θέλεις να πληρωθείς για μια απάντηση την οποία ήδη ξέρω, σε μια ερώτηση που δεν σε ρώτησε κανείς και όλα αυτά ενώ δεν έχεις ιδέα για τη δουλειά μου. Τώρα δώσε πίσω το σκυλί μου!» *

Αν κάτι ειναι σε γνωστή κλίμακα είναι ευκολο. Κάνεις scale με συντελεστή 35/50 = 0.7 (για το παραδειγμά που ανέφερες).

@inaris Ναι όντως (στο cookie αναφέρομαι) @Terry Σφαγή έχει γίνει με το αίτημα σου.... Εγώ έφτασα μέχρι level 16 με 9150$.

Κύριοι πείτε μου, Να θυμίσω ότι είστε off-topic? Να θυμίσω ότι το θέμα έχει ξανασυζητηθεί? Να θυμίσω ότι αντίστοιχες συζητήσεις (με αναφοερές επί του προσωπικού) έχουν γίνει πολλάκις στο συγκεκριμένο φόρουμ και ουδέποτε οδήγησαν έστω σε κάτι στοιχειωδώς χρήσιμο? Να θυμίσω ότι υπάρχουν και κανόνες συμμετοχής? Να θυμίσω ότι καλώς ή κακώς υπάρχουν και κάποιοι οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με την τήρηση τους? Πείτε μου από που θέλετε να ξεκινήσω...