Παναγιώτης

Και ο κανονισ,ός το λέει άλλωστε ότι είναι τελείως ενδεικτικά τα αποτελέσματα. Εσύ ως "βιβλιοθηκάριος" του forum έχεις καθόλου στοιχεία υπόψη σου? από πραγματικές ή πειραματικές συνθήκες.

μεταφέρω από άλλο θέμα τη σχετικά συναφή με το παρόν θέμα δημοσίευση του geka

@christopografow Χρησιμοποιήσε την αναζήτηση. Αν δε βρεις κάτι συναφές άνοιξε καινούριο θέμα. Καλύτερα να είναι σε ξεχωριστό thread.

Ίσως ο Γκρος να έχει κάποια στο βιβλίο του αλλά δεν έχω τώρα πρόσβαση σε αυτό για να σου πω με σιγουρια. Ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα σου? Η διαδικασία ελέγχου υπάρχει στο παράρτημα Δ του ΕΚΩΣ

Προηγουμένως βλακείες έγραψα. Η βιασύνη βλέπεις... Νομίζω ότι η παραπομπή του Χάρη ήταν σε αυτό : http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=219 Πάντως και σε excel δεν είναι κάτι εξαιρετικά δύσκολο να γίνει. Όσον αφορά δοκούς τουλάχιστον. Στα υποστυλώματα όμως έχεις διαξονική κάμψη και δεν υπάρουν πίνακες οπότε θα πρέπει να προγραμματίσεις λίγο πιο σοβαρά. Η διατμηση δεν είναι τίποτα. Απλά προσοχή στο πια τέμνουσα θα παίρνεις κάθε φορά (παρειά, d, 2h).

το θέμα έχει ξανασυζητηθεί. Κάντε μια αναζήτηση.

βιβλίο δε ξέρω αν υπάρχει. Το βλέπω λίγο χλωμό πάντως. Δες τα tutorials που έχουν στο site τους.

παρακαλώ να μείνετε στο θέμα. Αν θέλετε να συζητήσετε τις δράσεις του ΤΕΕ μπορείτε να ανοίξετε καινούριο θέμα. Ευχαριστώ

charlie έχεις δίκιο αλλά μη ξεχνάμε ότι τα ανοίγματα είναι τελείως διαφορετικά σήμερα... Βέβαια το ότι τα προγράμματα που συνήθως επιλύουν με pieper-martins ή με czerny είναι συντηρητικά είναι γεγονώς.

Κύριοι λυπάμαι αλλά το παρών κλειδώνει. Ο λόγος είναι αφενός η αξιοπιστία μου και το πλήγμα που αυτή θα δεχτεί σε περίπτωση που δεν προβώ στην ανωτέρω πράξη ( :p) και αφετέρου το ότι από αυριο ξεκινούν τα μπάνια του λαού (για μένα τουλάχιστον). Όπως καταλαβαίνετε, αν το αφήσω ανοικτό, το moderating του συγκεκριμένου καυτού θέματος θα πρέπει να πέσει στις πλάτες κάποιου που δεν είναι η δουλειά του αυτή (κοινώς χώσιμο) και αυτό είναι κάτι που εγώ προσωπικά δε θέλω να συμβεί. Οφείλω πάντως να ομολογήσω ότι έγιναν φιλότιμες προσπάθειες. Το επίπεδο δεν ευτελίστηκε, κάθε άλλο μάλιστα. Το στόχο (topic) χάσαμε λίγο αλλά δεν πειράζει. Μην τα θέλουμε και όλα δικά μας.... Και τώρα, όχι λείπει ο γάτος χορεύουν τα ποντίκια... Μη μου ανοίξετε 15 καινούρια θέματα-flames. Από εβδομάδα με το καλό πάλι εδώ θα 'μαστε. Καλά να περνάτε!!! ps. Τα τελευταία μηνύματα που γράφτηκαν όσο έγραφα το δικό μου δεν τα λαμβάνω και πολύ υπόψη μου καθώς θα κλείδωνε ούτως ή άλλως ... Πάντως ντροπή σε ορισμένους (στα διεγραμμένα μηνύματα αναφέρομαι...).

Στο Beton Calendar Σειρά ειδικών θεμάτων: Σκάλες έχει πίνακες για τη λύση κλίμακων αυτού του τύπου.

http://babelfish.yahoo.com/ http://translate.google.com/translate_t# http://www.systran.co.uk/ και υπάρχουν και πολλά άλλα.

στον υπολογισμό καμία.... η στέγη θα είναι εμφανής μέσα από το κτίριο ή υπάρχει πλάκα οροφής?

Επίσης επειδή άνοιξες και άλλο θέμα, μιλάς για μεταλλικό ή για ξύλινο?

Γιατί στην Αγγλία, οι βουλευτές δεν παίρνουν μισθούς/σύνταξή?

Ρωτάω για τις ταλαντώσεις γιατί δεν έχω δει στον κανονισμό κάτι. Οπότε φαντάζομαι ότι για τα συνήθη πάχη (15+) είσαι καλυμένος. Αλλά αν το πας με τα ελάχιστα τότε μάλλον όχι.

Κοίτα σε μεγάλες πλάκες ή προβόλους και σε παλαιότερες οικοδομές το έχω νοιώσει και είναι σίγουρα ενοχλητικό. Επίφοβο θα έλεγα όχι αλλά νομίζω ότι είναι ο ορισμός του προβλήματος λειτουργικότητας. Φαντάζομαι εννοείς ότι για πάχη μέχρι 12-13 εκ υπάρχουν προβλήματα ταλαντώσεων. Από εκεί και πάνω όχι. Σωστά?

Αναπτύγματα οπλισμών κάνετε σε κάθε εργό?

Άσε που αν πας με τα ελάχιστα δυνατά πάχη ίσως να έχεις και πρόβληματα σε ταλαντώσεις. Αλήθεια οι ταλαντώσεις ελέγχονται με κάποιο τρόπο? Ή απλά τα πάχη που προκύπτουν από τον έλεγχο βελών κάμψης θεωρούμε ότι αρκούν?

Κύριοι την επόμενη φορά που θα δημοσιευτεί μήνυμα το οποίο να μην έχει άμεση σχέση με το θέμα, θα πέσει κλείδωμα. Σας παρακαλώ να συγκρατηθείτε λίγο. Από εδώ μέσα το όποιο πρόβλημα σίγουρα δε λύνεται. Σας ευχαριστώ.

Ερώτηση: Με τον όρο rebars εννοούνται μόνο οι διαμήκεις οπλισμοί οι και οι εγκάρσιοι? Stirrup δεν είναι ο συνδετήρας? @Lakis Bidis cool mate!

επίσης αγαπητή Aστοιχείωτη αυτό το θέμα είναι για γερμανικούς όρους. Για αγγλικούς, το σωστό θέμα είναι αυτό: Απόδοση χρήσιμων όρων στην Αγγλική

οι οπλισμοί (χάλυβας) που μπαίνουν στο σκυρόδεμα.

και πολύ καλά έκανες. Ευχαριστούμε

Πρόκειται για πραγματική μελέτη ή για καμιά εργασία σε σχολή? Αν το πας by the book πρέπει να πάρεις όλους του συνδυασμούς...