Παναγιώτης

Έλα παππού, άσε τη γκρίνια... ps. μάθε "τυφλό";)

Όχι σύμφωνα με τον ΕΚΩΣ Σ18.3.2: Μπορούν να χρησιμοποιούνται το πολύ 2 διαφορετικές διαμέτροι διαμήκων ράβδων σε κάθε διατομή στην ίδια δοκό. Στην περίπτωση αυτή πρέπει Φmin > 2/3 Φmax. Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για τα υποστύλώματα (Σ18.4.3)

Ποιο πρόγραμμα χρησιμοποιείς? Κατά πάσα πιθανότητα μπορείς να αποκλείσεις ορισμένες διαμέτρους. Αυτό θα απλοποιήσει αρκετά τον ξυλότυπο. Επίσης θα πρέπει να προσέξεις στις ακραίες δοκούς αν η διάμετρος που θα βάλει το πρόγραμμα μπορεί να αγκυρωθεί (εξαρτάται από τη διάσταση του υποστυλώματος).

Στο ΤΣΜΕΔΕ εγγράφονται και οι εργολήπτες δημοσίων έργων. Ίσως έτσι να μπορείς να γραφτείς.

@Τheo που να αρχίσει να προτείνει και ο zavi κομμάτια... εκεί να δεις καφρίλες!!!

Πόσο πάχος θα έχει πια? Αξίζει η τόσο λεπτομερής ανάλυση? Θεώρησε κάτι δυσμενές.

χωρίς τη διάτρηση?

Επίσης αν θυμάμαι καλά η συγκεκριμένη είχε διαγραφεί από τον Οδοντιατρικό Σύλλογο.

:grin: ά ρε dratsiox και εγώ την ίδια εικόνα έχω στο μυαλό μου. ps. Γουλιέλμος της Μπάσκερβιλ αν ενθυμούμαι καλώς.

Στα σχέδια του ΡΑΦ αναφερόμουνα, thanx πάντως

Που τα είδατε τα σχέδια ρε παιδιά γιατί εγώ δεν τα βρίσκω?

Ηλία δε νομίζω ότι έχει σχέση ο πάροχος του internet.

@charita To δεύτερο. Τώρα έχει εγκριθεί. Αν θέλεις κάνε επεξεργασία στo κείμενο του αρχείου και κάνε το λίγο πιο συγκεκριμένο.

Μα στα σχόλια αναφέρθηκα, όχι στη διόρθωση!!! τέσπα, την καλημέρα μου!

χαλαρά guys. Πηγαίνετε για κανένα μπυράκι. Καλοκαίρι είναι.

@ pappos Δε διαφωνώ. Απλά νομίζω ότι αν υπάρχει η δυνατότητα είναι πιο σίγουρη λύση. Κάποια φωτογραφία υπάρχει από λεπτομέρεια όπλισης υπάρχει?

έχεις όμως στα τμήματα που δημιουργούνται

Και εγώ το είχα σκεφτεί παλαιότερα αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό. Είσαι σίγουρος ότι η προσθήκη οπλισμού θα σου δώσει την επιθυμητή συμπεριφορά (διάφραγματική λειτουργία)? Μήπως ο αρμός είναι πιο σίγουρη λύση?

το δεύτερο λογικά είναι χάλυβας "ψυχρής έλασης"

ενοοούσε να κάνεις επεξεργασία στο μήνυμα σου και να μην κάνεις διαδοχικές δημοσιεύσεις. Πια δε χρειάζεται γιατί το έκανα εγώ (συγχώνευσα τα μηνύματα). Πάντως δε νομίζω να είναι και τόσο δύσκολο να βρεις φροντιστήριο σχεδίου στη θεσσαλονίκη. http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=%CF%86%CF%81%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%B1+%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%AF%CE%BF%CF%85+%CE%B8%CE%B5%CF%83%CF%83%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%BA%CE%B7 http://www.in.gr/directory/22/dir2217.0.asp

Μόνο αν έχεις μειώσει το φάσμα σου άρα και τις δυνάμεις σου (q>1).

πήγαινε στα downloads και κάνε αναζήτηση για την λέξη "Προδιαγραφές". Θα βρεις διαφορα.

θεωρητικά μάρτιο 2010 αν θυμάμαι καλά αλλά η γενική εκτίμηση είναι ότι δε θα είναι έτοιμα μέχρι τότε όλα τα κείμενα (μεταφράσεις) οπότε θα δείξει

@evan Το βασικό πρόβλημα είναι το αρχείο xml σωστά?

έτσι είναι. με q>1 ουσιαστικά μειώνεις τις δυνάμεις σχεδιασμού γιατί θεωρείς ότι η κατασκευή σου θα αναπτύξει πλάστιμη συμπεριφορά. Οι μετακινήσεις όμως δεν επηρεάζονται. Οπότε αφού κάνεις ελαστική ανάλυση της κατασκεύης πολλαπλασιάζεις με q για να βρεις τις "πραγματικές" μετακινήσεις.