timpap

Δεν διαφωνώ σε κάτι. Εσύ ανέλυσες τους υπολογισμούς ενώ εγώ όχι. Λεπτομέρεια επί των υπολογισμών. Δεν είναι 300lt/d. Άλλες οι χειμερινές καταναλώσεις ΖΝΧ και άλλες οι θερινές. Η διαφορά είναι ότι ο panos μιλάει για υπολογισμούς και νομοθεσία, ενώ εσύ για πρακτικότητα- "ουσία". Δυστυχώς στα πρότυπα συμβαίνει συχνά πυκνά η διαφορά των δύο. Τυπικά βαδίζεις με υπολογισμούς των ΤΟΤΕΕ. Άλλη επιλογή είναι να προχωρήσεις την μελέτη σου με Τεχνική έκθεση όπως ανέφερες και να "μαγειρέψεις" τον ΚΕΝΑΚ στους συντελεστές του συστήματος. Προσωπική μου άποψη "ΟΥΣΙΑ"! Στο φινάλε μηχανικός είσαι και υπογράφεις για την πληρότητα του συστήματος. Οι ΤΟΤΕΕ είναι εργαλεία και όχι πανάκεια.

Τα 110m3/έτος που έβγαλες προκύπτουν από τα 220m2 του σπιτιού με 50l/m2 επιφάνειας του σπιτιού από ότι κατάλαβα. Πλέον όμως όπως είπε και o panos-vicious (sex pistols ψιλιάζομαι!) οι υπολογισμοί γίινονται με τον αριθμό των υπνοδωματίων. Από αυτό που θα βγάλεις σαν ποσότητα, το 60% πρέπει να το καλύψεις με ηλιακά. Γιατί λες ότι ο ΚΕΝΑΚ σε υποχρεώνει για 6,2m2 συλλέκτη? Εσύ υπολογίζεις λίτρα- ποσοστά κάλυψης- τετραγωνικά συλλεκτών και του τα δίνεις σαν στοιχείο, αρκεί να πληρείς τις ελάχιστες τιμές των ΤΟΤΕΕ.

Καλησπέρα και από εμένα. Στις κατηγορίες των κολυμβητικών δεξαμενών υπάρχουν και δυο ακόμα βασικές. α) Με υπερχείληση, όπου τότε ζητείται και επιπλέον δεξαμενή για την ανακυκλοφορία του νερού β) Χωρίς υπερχείληση (με skimmer) όπου δεν χρειάζεται 2η δεξαμενή. Η επιλογή της δεξαμενής έχει να κάνει με την χωροθέτηση της πισίνας και τον επιπλέον χώρο που χρειάζεται (για την περίπτωση (α)). Γενικά η (α) περίπτωση είναι ακριβότερη και ομορφότερη αφού η επιφάνεια του νερού είναι ένα με το περιβάλλον, ενώ η 2η περίπτωση έχει περίπου 10-15cm επιπλέον τοίχωμα πάνω από το νερό. Θα σε συμβούλευα να συμβουλευτείς προμηθευτή πισίνας. Θα σου λύσει όλες τις απορίες για βάθη, φωτισμό, ανακυκλοφορίες, φίλτρανση, υπερχείληση ή όχι, compact ή όχι μέτρα ασφαλείας κλπ κλπ. Αν είναι για τουριστικό κτίριο με σήμα ΕΟΤ μπαίνεις σε συγεκριμένες προδιαγραφές. Γενικά η πισίνα είναι πολύπλοκη όσον αφορά την επιλογή της. Τα υπόλοιπα είναι βατά.

Πολύ καλή και επίκαιρη ερώτηση συνάδελφε! Λοίπουν στοιχεία για να σου προτείνω κάτι. Τι προύπηρεσία έχεις? Σε ποια περιοχή δραστηριοποιείσαι? Τουριστική, αγροτική, μεγαλούπολη, χωριό? Αν κατάλαβα καλά ενδιαφέρεαι για κτιριακά κυρίως, και οχι μηχανουργικά- βιομηχανικά. Πες μπας και σου δωθεί καμιά πρόταση. Πάντα υπάρχει λύση!! Don't panic!

Απο που προκυπτει αυτο? Δεν ισχυει.

Αν κατάλαβα καλά θες να κάνεις μελέτη θέρμανσης προφανώς για να υπολογίσεις το τι θα εγκατασταθεί. Οι συνολικές απώλειες του κτιρίου δεν έχουν να κάνουν με το μονοσωλήνιο ή δισωλήνιο ή Α.Θ. ή λέβητας. Οι απώλειες είναι απώλειες. Το αν θα μπει μονοσωλήνιο ή δισωλήνιο, λογικά δεν είναι στο χέρι σου αφού ενδεχομένως αφού το κτίριο είναι του 1999 είναι περασμένες οι σωληνώσεις. Ότι υπάρχει από εγκαταστάσεις, με αυτές θα υπολογίσεις τα σώματα σου. Δεν κατάλαβα αυτό που λες περί θεωρώ ότι αντί για λεβητοστάσιο μπαίνει ξεχωριστή μονάδα στο δώμα για το κάθε διαμέρισμα (3). Λογικά θες μια πηγή θερμού νερού (ΑΘ- λέβητα ή ότι άλλο επιλέξεις) με αυτονομίες. Όσον αφορά την ΑΘ χαμηλών ποιος επιβάλει την μελέτη ψύξης? Επίσης για ψύξη με FCU θα χρειαστείς αποχετεύσεις και ρεύματα σε κάθε FCU. Είναι εγκατεστημένα? Ίσως αυτά που λέω να είναι εκτός των ερωτήσεων σου αλλά αυτά κατάλαβα από την περιγραφή σου.

Σε βιοτεχνία ημιπαίθριος??? Ή ο υπάλληλος δεν σκέφτηκε τι είπε ή .....??????? Αύριο θα έχω απάντηση απο την Πολεοδομία μέσω ενός συναδέλφου που ξεικινάει να βγάλει άδεια στεγάστρου σε Οινοποιείο, όλως τυχαίως. Πάντως δεν υπάρχει λογική στον <<βιοτεχνικό ημιπαίθριο>>. Ούτε στην δόμηση μπαίνει. Στην κάλυψη ενοείται. Πάντα μιλάω για στέγαστρο σε επαφή με κτίριο.

Αρκετά αργοπορημένα αλλά ΠΠΔ. Καταρχήν ερωτηματολόγιο το οποίο θελει ιδιαίτερη προσοχή και μελέτη όσον αφορά ισχύς, απόβλητα, κλπ. Η άδεια για το Εμφιαλωτήριο αποστέλεται στο Ανάπτυξης, και αυτό υπηρεσιακά τα στέλνει στο Γενικό Χημείο του κράτους το οποίο την εκδίδει. Η άδεια για το Οινοποιείο κατατίθεται στο Ανάπτυξης και απο εκεί εκδίδεται τελικώς. Θα χρειαστεί και πλήρης αποτύπωση μηχανολογικού εξοπλισμού και αν είναι παλαιά μονάδα θα χρειαστει πίνακας με την παλαιά κατάσταση εξοπλισμού με ισχύς κινητήρια και θερμική, και πίνακας με την κατάσταση της επέκτασης των μηχανημάτων. Θα απαιτηθεί και μελέτη εγκατάστασης ή εκσυγχρονιμού με τα ανάλογα παράβολα ανάλογα με το τι έγινε ή θα γίνει. Αυτά προς το παρόν. Και εγώ στην διαδικασία βρίσκομαι. Υ.Γ. Όταν λέω "η άδεια κατατίθεται..." εννοώ τα δικαιολογητικά που έχουμε για να εκδώσουμε την άδεια. Για την αποφυγή μπερδέματος...

sdim να δώσω ένα παράδειγμα. Σώμα βάσει πινάκων κατασκευαστή, 1500kcal/h για 90/70/20. Έστω πραγματική θερμοκρασία εισόδου (για το 1ο σώμα) 70C. Επιθυμητή Τδωματιου=22C. Ποια είναι η θερμοκρασία εξόδου από το σώμα? Η είσοδος του 2ου σώματος προφανώς θα είναι η μέση τιμή της Τεξόδου του 1ου σώματος με την Τ=70C. Αν θες δώσε τον τύπο υπολογισμού της Τεξόδου του 1ου. Ευχαριστώ.

Ευχαριστώ!

Ok. Χρήσιμο για εκμάθηση. Το πρότυπο όμως? Κυκλοφορεί ή να το ψάξω στην αγορά?

Δεν μπορώ να καταλάβω πως δουλεύει αυτή η σελίδα. Έκανα εγγραφή αλλά δεν καταφέρνω να βρω το ΕΝ 12381. Μπορείς να βοηθήσεις λίγο στην χρήση της σελίδας? Ευχαριστώ.

Είσαι σίγουρος??? Ο ΚΕΝΑΚ θέλει 50% ψύξη. Οι απαιτητές μελέτες είναι ΚΕΝΑΚ- Θερμανση-Ψύξη- Ηλεκτρικά- Υδρ-Αποχ-Παθητική. Τι διαφορετικό ξέρεις? Αν ναι από που πηγάζει? Στείλε την πηγή αν υπάρχει για την την διαβιβάσουμε και εμείς στις Υ.ΔΟΜ. μας.

1) Λίγο περίπλοκη η διαστασιολόγηση εφόσον βιάζεσαι. Βάλε 15-20%... λόγω βιασύνης. 2) Η Τ είσόδου στο 1ο σώμα έστω 70C. Η έξοδος του σώματος έστω 55C. Αυτή η θερμοκρασία δεν πάει στο 2ο σώμα. Αναμιγνύεται με την Τ=70C. Στο κάθε σώμα το 50% γίνεται by pass. Παράδειγμα. Είσοδος στο 1ο σώμα 70, έξοδος 55, είσοδος 2ου σώματως (70+55)/2=62,5C. Μόνο από τελευταίο σώμα του κόμβου η έξοδος πηγαίνει αυτούσια στην επιστροφή στον λέβητα. Για βιαστικές περιπτώσεις έχουμε: 1ο σώμα προσαύξηση 15-20% σε σχέση με τις απώλειες, 2ο σώμα προσαύξηση 15-20%+5% λόγω θερμοκρασία εισόδου, τρίτο σώμα 15-20%+10%. 3) σωστός. Λίγο απλοποιημένο Qλ=(1+q)Qολ, όπου q=προσαύξηση 0,25-0,30, Qολ: οι απώλειες του κτιρίου (όχι το φορτίο των σωμάτων) Good luck!

35/42 είναι εσωτερική/εξωτερική διάμετρος σωλήνας (δηλ 3,5mm πάχος σωλήνας για την συγκεκριμένη διάσταση). Τώρα το αν είναι λογικές διαστάσεις, με τα σημερινά δεδομένα δεν είναι. Για το 90 δεν ξέρω αν υπήρχαν άλλες ΤΟΤΕΕ. Αποχέτευση νιπτήρα πρέπει να είναι Φ40 εσωτερική, μπάνιο Φ50, και έξοδος σιφωνιού Φ50 ή Φ60 (PVC ή PP). Αλλά είναι και θέμα μελετητή και τυποποίησης σωληνών όπου επέλεξε. arcgeo και nvel μαζί γράφαμε. Συνοστισμός!

που σημαίνει ότι μπορεί να εργάζεται στο integrated capacity μόνιμα ή στιγμιαία?

Αντώνη, νοιώθεις "Μπαμπόγερος για δουλειά, μπαμπόγερος για γυναίκες αλλά... ΜΠΕΜΗΣ για σύνταξη!"(????) Αλλά 10 χρονάκια μείνανε... Υπομονή!!! Τι να πω και γω! Άλλα 30!!!! Πάντως από σχεδιασμό Η/Μ είσαι ολόφρεσκος!

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες! Θα τα εφαρμόσω. Ότι λεφτά έχασα, έχασα! Ευχαριστω και πάλι...

Έχεις εισπράξει 720, το θέμα είναι αν θα τα εισπράξει και ο πελάτης από το πρόγραμμα. Μήπως έχει να κάνει με πολυκατοικία και όχι για μεμονομένο διαμέρισμα ή μονοκατοικία?

Άρα έχεις ένα θερμοδοχείο 600lt χωρίς εναλλάκτες, στο οποίο συγκεντρώνεις ενέργεια από τους ηλιακούς- το τζάκι- και ενδεχομένος από κάποιο λέβητα. Η εισρροή (από ηλιακούς και τζάκι) ελέγχεται από τον ελεγχτη. Απο εκεί μέσω του ελεγχτή φεύγουν τα νερά προς τα σώματα (ή ενδοδαπέδια?). Προφανώς έχει και κάποιο boiler τριπλής ή διπλής ενέργειας δίπλα για ΖΝΧ. Η ε[ιστροφή των νερών από τα σώματα γίνεται εντός του buffer και μέσω τρίοδων στους ηλιακους συλλέκτες- στο τζάκι και στο λέβητα. Κάπως έτσι? Τα 150€ πολύ λογικό κόστος για να "ησυχάσεις".

Υπάρχει μέγιστο όριο 200+46€=246€/ΠΕΑ ή 492€ επί συνόλου. Επίσης χρειάζονται 2 επιμέρους Αποδείξεις Παροχής Υπηρεσιών (και όχι τιμολόγια) όπου στο επάγγελμα πελάτη αναγράφουμε "ιδιώτης" (πρόκειται για κατοικία και όχι για επαγγελματικό χώρο). Η τράπεζα ζητάει 2 ΑΠΥ, ένα για το 1ο ΠΕΑ και ένα για 2ο ΠΕΑ. Ο ΜΘΧ είτε είναι κοινοχρηστα/αποθήκες κλπ, είτε είναι υπερύψωση, εννοείται ότι δεν μετέχει στα τετραγωνικά επιδότησης. Ο θερμαινόμενος χώρος αναβαθμίζεται ενεργειακά, άρα ο θερμαινόμενος χώρος επιδοτείται. Έχω κάνει πάνω από 20 "εξοικονόμηση κατ'οίκον" εκ των οποίων έχω τελειώσει και το 2ο ΠΕΑ σε δυο-τρεις προς το παρόν, και έχω συνεργαστεί με όλες τις τράπεζες. Αυτά μου ζητάνε (προς το παρόν όλες).

Για τους ηλιακούς συλλέκτες κενού ποια είναι η γνώμη σας? Έχω ακούσει ότι είναι συμφέρουσες-αποσβεστέες σε "κρύες" περιοχές. Ισχύει? Αν τοποθετηθούν οι κενού, το buffer διαστασιολογείται με τον ίδιο τρόπο με τον επιλεκτικό? Φαντάζομαι ότι λόγω απόδοσης των κενού σε υψηλότερες θερμοκρασίες θερμικού μεσου, ότι χρειάζεται μικρότερο θερμοδοχείο. Και ένα τελευταίο. Ηλιακός δίνει νερό σε θερμοδοχείο πού? Σε σερπατίνα για να θερμάνει το μέσο που κυκλοφορεί στα σώματα, ή το ίδιο παραγόμενο νερο των ηλιακών κυκλοφορεί σε σειρά δηλ "ηλιακός- buffer- σώματα- επιστροφή σε ηλιακό- bufferμε τρίοδη/τετράοδη? Ο ελεγχτής για μια κατοικία είναι δαπανηρός?

Ενδιαφέρον. Thanks για την ενημέρωση. Θα το ψάξω.

Συνάδελφε νομίζω ότι δεν χρειάζεται συμφωνητικό διότι είναι αμοιβή κάτω από ένα ποσό (κάποτε ήταν 5000€ αν θυμάμαι καλά από όταν είχα Ο.Ε.) Είναι καθαρά φορολογικό θέμα άρα... λογιστής. Αναφέρεται σε Ο.Ε. Άλλοι οι ελέγχοι από εφορία. Κακώς. Είναι λεφτά που τα δικαιούσαι...αν βέβαια είσαι πραγματικός σύμβουλος έργου, που σημαίνει να του υποδείξεις πραγματικά τι χρειάζεται, ποια υλικά προτείνεις, ποιες είναι οι τρέχουσες τιμές εργασιών και ότι άλλο χρειαστεί. Αν τα κάνεις αυτά κακώς δεν μπαίνεις συμβουλος έργου. Εγώ έχω μπει σε όσους έχουν μπει στο γραφείο μου... και δεν είναι λίγοι. Αλλά τρέχω!