L-Nikos

Ναι, θεωρώ ότι το έχω διαβάσει. Αν εννοείς το κομμάτι που λέει για μόνιμο υδροδοτικό για άνω των 28μ. κτλ. δεν νομίζω ότι καλύπτει όλες τις περιπτώσεις. Γιατί μια κατοικία δε σημαίνει ότι θα έχει και στάθμευση απαραίτητα. Αν θες κάνε το πιο συγκεκριμένο. Ευχαριστώ.

Καλησπέρα, κάνω πυρασφάλεια σε νέα κατοικία, η οποία στο υπόγειο έχει δύο θέσεις στάθμευσης. Λόγω του ότι είναι <10 θέσεις, η χρήση δεν έχει πληρότητα, μελετάται ως συμπληρωματική της κύριας χρήσης, δηλαδή κατοικία. Όμως, πρέπει να ακολουθήσω το άρθρο 11, της στάθμευσης ως προς τα μέσα ενεργητικής. Εκεί, αναφέρεται ότι απαιτείται μόνιμο υδροδοτικό σύστημα σε όλα τα κτίρια Λ3 (δηλαδή υπόγειοι χώροι στάθμευσης). Δεν σας κάνει εντύπωση, να πρέπει να εγκατασταθεί μόνιμο σύστημα; Ή δεν καταλαβαίνω εγώ κάτι;

Καλημέρα, είμαι διπλωματούχος μηχανολόγος μηχανικός και θέλω να κάνω αναγγελία για κάποιες ειδικότητες ηλεκτρολόγου και μηχανολόγου. Μου έδωσαν από τη Διεύθυνση Ανάπτυξης μία δήλωση για την αναγγελία και άλλη μία για εγγραφή στο Μητρώο Διπλωματούχων Μηχανικών. Στη μία ζητούσε ένα παράβολο των 15 € με πληρωμή στην Εθνική. ΟΚ με αυτό. Στην άλλη, ζητάει Παράβολο Χαρτοσήμου 15€. Δε δίνει λογαριασμό ή κωδικό παραβόλου. Γνωρίζει κάποιος τί παράβολο είναι αυτό και αν υπάρχει κωδικός να το βρω στο e-παράβολο; Ευχαριστώ πολύ.

Έχω φριτεζα ηλεκτρική και σύστημα F. Πάει με γνωστοποίηση, αυτό μου είπαν και από πυροσβεστική.

Καλησπέρα, επανέρχομαι για το παραπάνω θέμα, μήπως ενδιαφέρει και κάποιον άλλο. Μίλησα με πυρασφάλεια. Για την περίπτωσή μου δεν απαιτείται κατάθεση στην πυροσβεστική, πάει ο πελάτης κατευθείαν με τη γνωστοποίηση λειτουργίας και το παράβολο των 10€ και παίρνει βιβλίο. Η μελέτη, σχέδια κτλ μένουν στο χώρο για πιθανό έλεγχο.

Καλημέρα, είναι ΧΣΚ κάτω των 50 ατόμων και μελετάται ως Εμπόριο σύμφωνα με την 41/18. Έχω φούσκα αλλά η συσκευή από κάτω είναι ηλεκτρική, δε χρησιμοποιεί αέριο. Σε αντίστοιχη περίπτωση με την παλαιότερη νομοθεσία δεν απαιτείτο πιστοποιητικό. Με τη 41/18 δεν γνωρίζω. Αρκεί να έχει ο πελάτης τη μελέτη μου και να την καταθέσει όταν ενημερωθεί εσωτερικά η πυροσβεστική μέσω της γνωστοποίησης λειτουργίας;

Καλημέρα, σε καινούριο κτίσμα, θα λειτουργήσει χωρίς συνάθροισης κοινού κάτω των 50 ατόμων που μελετάται ως εμπόριο λόγω πληθυσμού, δεν έχω μόνιμα μέσα εκτός τοπικής κατάσβεσης χωρίς υγραέριο. Με βάση τις προηγούμενες νομοθεσίες δεν απαιτείται πιστοποιητικό ούτε κατάθεση στην πυροσβεστική. Πήγαινε εσωτερικά η γνωστοποίηση και ενημέρωνε η υπηρεσία τον ιδιοκτήτη. Το ίδιο ισχύει και τώρα με τη 41;

Βλέπω χρόνια ανενεργό το θέμα, αλλά δε βρήκα κάτι αντίστοιχο. Έχω περίπτωση υποχρεωτικής μελέτης σε νεόδμητο που δεν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί αέριο και λόγω κάτοψης (πολλά ανοίγματα και κτίριο στα όρια με τα όμορά του) δεν βρίσκω λύση για να δείξω εγκατάσταση λέβητα με καμινάδα που να καταλήγει στο δώμα. Από την ΕΔΑ μου είχε αναφερθεί η λύση Α.Θ. αερίου, ώστε να γλιτώσω την καμινάδα. Δύο ερωτήσεις, μήπως βγάλω κάποια άκρη: - Τί κατηγορίας είναι οι Α.Θ. τελικά; Α1 ή Β; - Υπάρχουν μηχανήματα οικιακής χρήσης, ώστε να μπορούν να εγκατασταθούν στο δώμα; Εννοώ βασικά μικρής ισχύος. Ευχαριστώ πολύ!

Εγώ άφησα του ΠΕΑ καθώς κάλυπτε τον στόχο του 40% *Κ.Α. Σε αντίθετη περίπτωση δεν ξέρω, νομίζω θα έβαζα αυτή που θα προέκυπτε. Ας περιμένουμε μπας και γίνει ενημέρωση επί του θέματος.

Ναι, το έντυπο ήταν το σωστό, το ΠΕΑ ως είχε. Τα ποσά του ΠΕΑ ήταν τυπικά. Πολλές φορές δε γίνεται να υπάρχει συμφωνία, έτσι και αλλιώς. Όπως πχ στη θερμομόνωση των εξωστών που δε φαίνονται στο ΠΕΑ. Θα έπρεπε να κάνεις αναγωγή στα τετραγωνικά της κάτοψης και να αυξήσεις την τιμή ανά τμ για να το υπολογίσεις μπαμ.

Ελπίζω να μην μετράνε οι ανακλήσεις για το εξοικονομώ. Τί να πω, σε σπρώχνουν να αφήσεις ένα πιστοποιητικό με λάθος στοιχεία με το φόβο μη συμπληρώσεις τις μέγιστες ανακλήσεις...

Στο προηγούμενο Εξοικονομώ είχα ΠΕΑ υφιστάμενο. Ζήτησα ανάκληση λόγω αλλαγής παρεμβάσεων και δεν έγινε δεκτή. Οπότε πήγα με διαφορετικές παρεμβάσεις στο Φύλλο και το παλιό ΠΕΑ και προχώρησε κανονικά.

Μάλιστα... Ευχαριστώ και πάλι. Κάτι άλλο γιατί μου έπεσαν μαζεμένες οι πυρασφάλειες και οι απορίες. Έχω κτίριο που στο ισόγειο έχει εστιατόριο-καφέ και στο υπόγειο έχει ένα χώρο γυμναστηρίου και ένα χώρο μασάζ. Είναι ένα από τα κτίρια ξενοδ. συγκροτήματος. Το ισόγειο έχει δύο τελικές εξόδους κινδύνου, ενώ από το υπόγειο μπορείς να ανέβεις από το μοναδικό κλιμακοστάσιο. Τα άτομα του υπογείου επαρκούν για μία έξοδο, αλλά λόγω υπογείου υπάρχει ο αστερίσκος που ζητά δύο εξόδους. Η ερώτηση είναι η εξής: Ανεβαίνοντας στο ισόγειο αντιδιαμετρικά έχω δύο οδεύσεις και εξόδους να επιλέξω. Με καλύπτει η νομοθεσία, ή εννοεί δύο εξόδους=οδεύσεις για να ανέβω από υπόγειο προς ισόγειο;

Σ' ευχαριστώ για την απάντηση. Κάτι ακόμα μήπως βγάλω άκρη. Με βάση τα σχήματα 1, 2 και τις διευκρινίσεις, ως λειτουργικά εξαρτημένη προσθήκη θα πρέπει να μελετηθεί όλο το κτίριο με την 41/2018. Τα γραφεία μου έχουν δικές τους εξόδους και τελικά δεν με πιάνει το σχήμα 3. Με βάση τα παραπάνω, αν θες επιβεβαίωσέ μου γιατί κάτι δε μου κάθεται καλά: Απαιτούνται πυροσβεστήρες σε κάθε όροφο του κλιμακοστασίου. Απαιτείται σύστημα αναγγελίας (θα μπουν μπουτόν και σειρήνες και στους υφιστάμενους ορόφους;). Αν λάβω υπόψιν ότι οι όροφοι κατοικίας είναι τρεις (δεν υπολογίζω καθόλου τα γραφεία) δεν απαιτείται σύστημα πυρανίχνευσης αλλά αυτόνομοι ανιχνευτές. (Παίζει να απαιτεί ανιχνευτές στις υφιστάμενες κατοικίες; Ή κάτι δεν καταλαβαίνω καλά;) Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλημέρα, σε πολυκατοικία που χτίστηκε με βάση την 71/88 γίνεται προσθήκη Γ' ορόφου. Έχω κάποια ερωτήματα προς συζήτηση ως προς τα μέτρα: Η 41/2018 απαιτεί πυροσβεστήρες σε κάθε όροφο κοινόχρηστης επιφάνειας; Θα πρέπει να μπουν πυροσβεστήρες σε όλους τους ορόφους ή μονό στην προσθήκη; Δηλαδή ένας; Απαιτεί χειροκίνητη αναγγελία για κτίρια 3 ή περισσότερων ορόφων. Ισχύει το ίδιο με παραπάνω; Για το αυτόματο σύστημα πυρανίχνευσης: Το κτίριο πλέον θα έχει ισόγειο (γραφεία) + 3 ορόφους κατοικία = 4 όροφους. Θα απαιτηθεί σύστημα ή απαλλάσσομαι επειδή η χρήση κατοικία καλύπτει μόνο 3 ορόφους; Λαμβάνοντας υπόψη ότι απαιτείται και πυράντοχο κλιμακοστάσιο, μιλάμε ουσιαστικά για μετατροπή της πυροπροστασίας σε ολόκληρο το κτίριο. Στην περίπτωσή μου, με βάση τη 41/2018, έχω λειτουργίκα ανεξάρτητη προσθήκη με κοινή όμως όδευση-έξοδο κινδύνου". Στις διευκρινίσεις βρήκα μόνο το παρακάτω για την περίπτωσή μου: "Τυχόν επικοινωνία μεταξύ υφισταμένου κτιρίου και προσθήκης στο κοινό τους πυροπροστατευμένο όριο είναι επιτρεπτή εφόσον πληρούνται οι κατά περίπτωση απαιτήσεις πυροδιαχωρισμού." Έχεις κάποιος γνώση επί των παραπάνω;

Σ' ευχαριστώ πολύ. Είχα βάλει για τις βιομηχανίες αν και όχι τα ενημερωμένα, αλλά για τα υπόλοιπα δεν ήξερα κ εγώ.

Καλησπέρα, έχω καταθέσει μελέτη σε κτίριο που συνυπάρχουν Γραφεία (άρθρο 8 ), Κατάστημα (άρθρο 9), Αποθήκες (άρθρο 11). Αφού μου ζήτησαν να κάνω αναφορά κατ' άρθρο και την έκανα, μου ζητούν να έχω και χωριστά προληπτικά μέτρα ανά άρθρο. Εννοούν τα μέτρα από 15/2014 με βάση τα πρότυπα ΕΝ; Γιατί η 71/1988 δεν έχει προληπτικά (σε μορφή λίστας), σωστά;

Καλησπέρα, σε υπάρχουσα οικοδομή θα γίνουν δυο προσθήκες σε δύο πλευρές μικρότερες από 50τμ. Η μία για να μεγαλώσει η κουζίνα κατά 4 τμ και η άλλη για να μεγάλωσει ένα υπνοδωμάτιο κατά τα 3-4 τμ. Όσον αφορά στη ΜΕΑ, σίγουρα δεν απαιτείται με βάση και τα παραπάνω post. Δύο ερωτήματα: 1) Η θερμ. επάρκεια δεν μπορεί να γίνει μόνο για την προσθήκη, καθώς δεν υπάρχει τοίχος διαχωρισμού. Τί κάνουμε σε αυτή την περίπτωση; 2) Δεν θα υπάρξουν αλλαγές στις Η/Μ μελέτες., καθώς δεν θα υπάρχει καμία εγκατάσταση στις προσθήκες. Θα απαιτηθεί μελέτη (ουσιαστικά αποτύπωση) Η/Μ για το σύνολο; Ευχαριστώ,

Καλησπέρα, ίσως υπάρχει κάπου το ερώτημά μου, αλλά δεν μπόρεσα να το βρω. Σε εξωτερική θερμομόνωση δώματος με το Πρόγραμμα με υπάρχουσα μόνωση με διογκωμένη, μπορώ να βάλω 3cm και να υπολογίσω συνολικό U του στοιχείου; Στο σύνολο (3cm διογκωμένη εσωτερικά + μπετό + 3cm εξωτερικά), πιάνω την απαίτηση του ΚΕΝΑΚ. Σε αυτή την περίπτωση μπορώ να δικαιολογήσω τα χρήματα; Δεν θα φτάσει τα 48€, το κάνουμε κυρίως για να πέσει ο προυπολογισμός.

Αν δε μου διαφεύγει κάτι, θα χρειαστεί μια βεβαίωση εγκατάστασης, ότι μπορεί να λειτουργήσει στην περιοχή οβελιστήριο και στη συνέχεια πας για την άδεια λειτουργίας. Αν δεν κάνω λάθος, τη βεβαίωση εγκατάστασης την παίρνεις από το δήμο με ένα σκαρίφημα από ktimatologio και ταυτότητα του ενδιαφερόμενου. Η διαδικασία της άδειας-γνωστοποίησης γίνεται από το notifybusiness.gr με τους κωδικούς taxis του πελάτη. Ξεκίνα από εκεί νομίζω όπου θα βρεις και τα ζητούμενα. Αναφέρει τα έντυπα που απαιτούνται, όπως πιστοποιητικό υγείας, πυρασφάλεια κτλ. Αυτά τα μαζεύεις, δηλώνεις στο notifybusiness ότι τα έχεις και κρατάς αρχείο προς έλεγχο. Θα χρειαστεί και σχέδιο της εγκατάστασης για υγειονομικό και πυρασφάλεια. Αυτά χοντρικά, αλλά σίγουρα κάποια θα αναφέρονται και παραπάνω στο topic.

Ναι βλακεία είπα...το λέβητα δεν τον επηρεάζει. Σε ευχαριστώ

Εγώ, ας πούμε έχω δηλώσει στο πεδίο των Φ/Β ότι έχω 5kW. Απ' ότι καταλαβαίνω υπολογίζει πώς τα 5kW από τα 25kW π.χ. που έχω για Ψ-Θ-ΖΝΧ θα καλυφθούν από τα Φ/Β. Οπότε σε αυτή την αναλογία, που 5<25 καταλαβαίνω ότι θα βοηθάει στο ίδιο ποσοστό είτε έχεις λέβητα είτε αντλία. Το πιάνω;

Καλησπέρα, σχετικά με το παραπάνω, καταλαβαίνει κάποιος τί ακριβώς ορίζει η απάντηση; Τί εννοεί τα φ/β να καλύπτουν τις ανάγκες του κτιρίου (σε θερμανση, ζχν κτλ) και μόνο αυτές; Εννοεί πχ να μην μπουν kW παραπάνω από τα απαιτούμενα; Γιατί απ' ότι καταλαβαίνω συμψηφισμός όπως αυτός ορίζεται στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ μπορεί να μπει. Έχω μια διπλοκατοικία και στη ΜΕΑ έχω βάλει 5kW φ/β για net-metering. Δεν ορίζω κάπου για ποιά κάλυψη θα είναι αυτά. Μπορώ να το κάνω ή είναι στην περίπτωση που απαγορεύει η απάντηση;

Καλημέρα, για προσθήκη ορόφου, εκτός των παραπάνω που αφορούν στην κατανομή δαπανών κτλ. ως μηχανικός αρκεί να δείξω το υπάρχον λεβητοστάσιο, ακόμα και αν δεν πληροί τις προδιαγραφές ή πρέπει να προσαρμοστεί πλήρως; Στην περίπτωση μου, το "λεβητοστάσιο" έχει από τη μία πλευρά γκαράζ και από την άλλη χώρο κατοικίας που σημαίνει ότι δεν μπορεί να ανακατασκευαστεί/μεγαλώσει. Ευχαριστώ,

Καλημέρα, δουλεύω μια προσθήκη ορόφου, λειτουργικά ανεξάρτητη από το ισόγειο. Απ ' όσα διάβασα, κατ΄αρχάς χρειάζεται να μονωθεί το δάπεδο προς το υφιστάμενο. Ας θεωρήσουμε ότι αυτό μπορεί να γίνει. Το πρόβλημα είναι ότι στις δύο από τις 4 πλευρές του κτιρίου (ένα "Γ") υπάρχουν τυφλοί τοίχοι στο όριο του οικοπέδου. Η τοιχοποιιά θα κατασκευαστεί πιο μέσα από την αντίστοιχη του ισογείου και θα μονωθεί εξωτερικά με 7cm, όπως πρέπει. Οι κολώνες και τα δοκάρια όμως, δεν μπορούν να πάρουν πάνω από 3cm μόνωση και βγαίνουν εκτός ΚΕΝΑΚ. Υπάρχει κάποια διευκρίνιση για αδυναμία θερμομόνωσης πχ, γι΄αυτή την περίπτωση; Δεν έχω βρει κάτι προς το παρόν και η λύση της εσωτερικής μόνωσης είναι δύσκολη στη συγκεκριμένη περίπτωση. Ευχαριστώ