dorita2271

Οκ ... Θα πω στην Κα Ράνια που έχει το κυλικείο στο δημοτικό των παιδιών μου , να βάλει POS και να ψωνίζουν τα παιδιά μου μέσω κάρτας

Εχω να κανω με 6οροφη πολυκατοικια με 30 διαμερισματα και καταστηματα στο ισογειο , προφανως θα πρεπει να συμφωνήσουν ολοι οι ένοικοι , και ο πελατης μου γνωρίζει μόνο τους 2 ,καθότι δεν μένει Αθηνα.

Έχω την εξής περίπτωση .Εχει εκδοθεί μια οικ.αδεια το 1964 και υπάρχουν και δυο αναθεωρήσεις το 1964 και το 1966. Στην πολεοδομία μου δινουν τα σχεδια της αρχικης αδειας (Αθηνα) και μια βεβαιωση οτι εχουν καταστραφεί οι φακελοι των αναθεωρησεων. Στην α αναθεωρηση γινεται μνεια για νεο τοπογραφικο λογω ακαλυπτου ( δεν βγαζω και τα γραμματα γμτ ) ανευ μεταβολης του κτισματος και εργασιες που υπολειπονται μερικα επιχρισματα , χρωματισμοι... Η β αναθεωρηση αναφερει τροποποιημενα σχεδια. Παω να κανω αυτοψια στο διαμερισμα , και σε πρωτη φάση διαπιστωνω οτι εχει γινει καταληψη μερος του κοινοχρηστου διαδρομου . Οκ πες αυτο με συναινεση το τακτοποιω. Οταν παω να εφαρμοσω τις μετρησεις στην εγκεκριμενη κατοψη της αρχικης αδειας (αφου δεν εχω κανενα αλλο σχεδιο απο τις αναθεωρησεις )διαπιστωνω οτι η μια πλευρα του κτισματος στο ομορο "βγαινει ¨εξω απο το οικοπεδο.Δηλαδη εκει που στο σχεδιο ¨ανοιγε" δεν συμβαινει αυτο.( στο σχεδιο το ενα δωματιο ηταν 3,40 και το ακριβως απο πανω του 3,60 )ενω ειναι 3,35 και στα δυο. Τι κανω στην περιπτωση αυτη? που θα βασιστω? σε τι τοπογραφικο ? και σε ποια σχεδια , που ξερω εγω αν στις αναθεωρησεις δειχνει την πραγματικη κατασταση με το σωστο τοπογραφικο ? Εν τω μεταξυ η συσταση εγινε το 1963 αρα πριν απο την αρχικη αδεια , οποτε τα σχεδια θα ειναι της αδειας (ειχα μια ελπιδα μηπως ήταν μεταγενεστερα των αναθεωρησεων ) Να σημειωσω οτι προκειται για 6οροφη πολυκατοικια.

Εγώ έχω να πληρώσω (θεωρητικά πάντα γιατί στα χαρτιά θα μείνει το ποσό και θα το βλέπω) 2900+800 ( τα αναδρομικά του α εξαμήνου)= 3700 !!!! Ω ρε γλέντια .......

Μολις πληρωσα τα 2075 μεσω e- banking και το θεμα ειναι οτι ειναι δανεικα . Αρα πάλι χρωσταω.......

Βρε συναδελφοι να ρωτησω κάτι? όλοι εσεις εχετε να πληρώσετε και για τα 4 εξαμηνα(2015-2016) τις εστω μειωμενες εισφορες ?Γιατ για να ισχυουν οι τιμες αυτες πρεπει να πληρωνονται στην ωρα τους .Για μενα προσωπικα δεν εχει σημασια αν το ποσο θα ειναι 2075 απο 2880 αφου δεν μπορω να δωσω ουτε και τα 2075.

Εγω δεν θα μπω στην διαδικασια διοτι ετσι και αλλιως δεν εχω να πληρωσω το Α15 που θα μου βγει. Οποτε και να κανω την αιτηση αφου δεν θα πληρωσω θα με γυρισει αυτοματα εδω που ειμαι τωρα.(το αναφερει ξεκαθαρα στο νομο)Οι συναδελφοι που θα κανουν την αιτηση καλο ειναι να ειναι σιγουροι οτι θα εχουν να πληρωσουν εμπροθεσμα τις εισφορες. Εγω θεωρω οτι μας ριχνουν σταχτη στα ματια.

"Τονίζουμε δε την προσοχή στους παλαιούς και νέους ασφαλισμένους μας οι οποίοι θα πρέπει να μην έχουν οφειλές προς το ΕΤΑΑ μέχρι την 31/12/2014 ή να βρίσκονται σε καθεστώς ρύθμισης οφειλών και να καταβάλλουν τις τρέχουσες ασφαλιστικές εισφορές μέχρι την καταληκτική ημερομηνία πληρωμής του Α εξαμήνου 2015." Sorry δηλαδή αφού έτσι και αλλιώς δεν έχω να πληρώσω το Α Εξάμηνο 2015(μετά 1993, με 16 χρόνια τσμεδε ) τι νόημα έχει να 'μπω" στο καθεστώς αυτό? .Μας δουλεύουν κανονικά ... πόσοι από εμάς μπορούν να καταβάλουν εμπροθεσμα το Α15?

Αν και γυναίκα , παρακολουθώ ποδόσφαιρο και μπάσκετ επίσης.(Επιτέλους από την προηγούμενη εβδομάδα ξεκίνησε και πάλι το Champions League !! ίσως είναι και απο τους τυχερούς συζύγους ο άντρας μου , που δεν ζει την γνωστή μουρμούρα ). To ότι μετά από κάθε αγώνα Bundesliga οι παίχτες και των δύο ομάδων , μένουν στο γήπεδο , αγκαλιάζονται και μιλούν μεταξύ τους , είναι κάτι που μάλλον δεν πρόκειται ποτέ να το δούμε στα ελληνικά γήπεδα ;έτσι ??? Είναι δυνατόν να έχω πάει 3 φορές στην Allianz Arena και εδώ καμία φορά σε γήπεδο?(εξάλλου και τι να δω... κλωτσοσκούφι ?)Η άποψή μου είναι ότι όλοι και όχι κάποιοι δεν θέλουν να αλλάξει η κατάσταση γιατί πολύ απλά κερδίζουν. Από τους δημοσιογράφους που ξεκινούν 15 μέρες πριν και πυροδοτούν την ατμόσφαιρα με τα γραφόμενά τους στις τόοσες αθλητικές εφημερίδες , μέχρι την ΕΠΟ που φυσικά δεν την συμφέρει η διακοπή του "πρωταθλήματος ". Εδώ η Chelsea βρήκε τους "φιλάθλους" της και τους απέβαλλε από το γήπεδο, ενώ εδώ μαζί τα πίνουνε (κατά το γνωστό μαζί τα φάγαμε).

Ευχαριστώ πολυ για την παρατήρηση , έχεις δίκιο, έλα ομως που δεν ήξερα πως γίνεται η επισύναψη. Τελικά το βρήκα και στέλνω ,ενα σκαρίφημα. Paper1.pdf

Mια ερώτηση ακομα., οταν δεν εχω υπογειο , το προγραμμα θεωρει σαν σταθμη 0,00 την θεμελιωση , στην πραγματικοτητα ομως θεμελιωνουμε πιο κατω που εχουμε τις πεδιλοδοκους .Το υψος αυτο το εισαγετε στο ισογειο? δλδ στην προκειμενη περιπτωση 4,20+1,00 πχ. ολικο υψοςπεδιλοδοκων .Τοτε θα ειχα 1,00+0,55 ακαμπτο τμημα ή είναι υπερβολικά όλα αυτα? Sorry αν γινομαι κουραστικη αλλα τωρα τελευταια εχω ακουσει διαφορα και εχω μπερδευτει

Συναδελφοι σας ευχαριστω πολυ , ειλικρινα ειχα πελαγωσει .Οποτε εχω 2 επιλογες : a) δινω την σταθμη του ισογειου χωρις το μπαζωμα (βαση 0.00 -οροφη 3.65 ) και την υπερυψωση την δειχνω σχεδιαστικα λυνοντας στο χερι και τους προβολους β )δινω σταθμη ισογειου μαζι με το μπαζωμα (βαση 0,00 οροφη 4,20) και για καθε υποστυλωμα δηλωνω την ακαμπτη περιοχη (h=0.55) σχεδιαζοντας παλι την υπερυψωση και στο χερι τους προβολους Η βαση για το nv και στις δυο περιπτωσεις θα ειναι το 0.00 Τerry για την β περιπτωση παω στην καρτελα στατικα -ακαμπτες αποληξεις και θα βαλω το υψος του ακαμπτου υποστυλωματος " αποσταση απο την αρχη κατα Υ" .?? Tσεκαρα λιγο και το Manual και λεει οτι αν εχω ακαμπτη αποληξη Υ με θετικη τιμη μπορω να χρησιμοποιησω ισοδυναμα και την παραμετρο Ητ κατω ακαμπτο τμημα. Σαν κρισιμο υψος θα βαλω το υπολοιπο ετσι δεν ειναι ?

any help???

Σε ευχαριστω .Δεν εχω τα πεπερασμενα. Μπορω δηλαδη να βαλω υποστηλωματα και ενδιαμεσα να τα συνδεσω με τοιχεια υπογειου?( ή πως αλλιως τις ακαμπτες δοκους?) ,εχω υψη οροφων 4,20 και 3,15 Στην α περιπτωση θα μπορουσα να δηλωσω απο την καρτελα υποστυλωμα διαστασεων μηκους 3,60 ή 4,20 και πλατος 0,30 πχ. Γενικα τι θα πρεπει να προσεξω στην προσομοιωση?

Καλησπέρα. Εχω την περιπτωση κλιμακοστασιου που λογω της σπουδαιοτητας του κτιριου θέλω να "εγκιβωτισω "το κλιμακοστασιο διαστασεων 5,60*3,60 με περιμετρικα τοιχεια .Δεν εχω υπογειο και το κτιριο ειναι διοροφο με αποληξη .Στο Fespa πως τα προσομοιωνετε αυτα ?με τοιχεια υπογειου ή με τοιχωματα? Δεν μου εχει ξανατυχει τετοια περιπτωση.Thank you !!!!

Σας ευχαριστω για τις απαντησεις .Μπαζωμενους τους προβολους δεν μπορω να τους κανω γιατι το κτριο ειναι ξενοδοχειο και η αριχτεκτονας κατω απο αυτους και σε μεγαλυτερο πλατος εχει κανει κατι δεν δεξαμενη με νερο(αρχιτεκτονικη διαμορφωση με βαθος 0,40 μ , μηκος οσο και η πλευρα του κτιριου και πλατος γυρω στα 2,5μ. Στον οροφο 0 -0,55 εχω βαλει κα τα περιμετρικα τοιχεια . Απλως επειδη ειναι ξενοδοχειο και στην συνεχεια ισως γινει αλλαγη χρησης σε κετρο αποκαταστασηςλεω να ειμαι αρκετα προσεκτικη . Terry δλδ σαν υψος ισογειου να παρω και τα 0,55μ? στην περιπτωση αυτη θα εχω υψος 0,55+3,65(ωφελιμο υψος ισογειου)= 4,20 .Το nv ομως θα το παρει απο το 0,00 που δεν ισχυει κατι τετοιο αφου ουσιαστικα απο το 0,55 θα πρεπει να γινει ο υπολογισμος. Νομιζω και να βαλω στις παραμετρουςσαν υψομετρο βασης το 0,55 το προγραμμα δεν το λαμβανει υποψην του.(εκτος αν κανω λαθος ). Μηπως τοτε πρεπει να στησω το μοντελο μου σαν 0,0 για το στατικο υπολογισμο (το 0,55 αρχιτεκτονικο δλδ) και οροφη ισογειου 3,65? Και στην συνεχεια σχεδιαστικα θα δειξω το μπαζωμα Ο εντονος προβληματισμος μου ειναι οτι αν στην πραγματικοτητα εκει που τελειωνει το μπαζωμα με τα περιμετρικα τοιχεια τα υποστυλωματα στο σημειο εκεινο θα ειναι κοντα και οχι τοσο οι προβολοι

Πραγματι εκει που τελειωνουν τα τοιχεια του μπαζωματος, εκει εχω βαλει και το nv Το θεμα μου ειναι οτι πρεπει να δειξω και τους προβολους που ειναι στο +0,55 .Αρα θα εχω ουσιαστικα δημιουργησει εναν "ψευτοοροφο" με βαση το 0,00 και οροφη το 0,55. (nv sto 0.55) Εκει τα υποστυλωματα βγαινουν κοντα με αs<1.00. Αν θεσω τα στοιχεια με ΧΑΑΠ τοτε το as παρολο που ειναι <1,00 το βγαζει οχι κοντο στην διπλανη στηλη .Ισχυει αυτο ? μπορω να θεσω τα υποστυλωματα σε αυτον το οροφο ως ΧΑΑΠ ?αντιπροσωπευει την πραγματικοτητα?? Απο την αλλη θα ηθελα να μαθω αν υπαρχει και αλλος τροπος προσομοιωσης των τοιχειων αυτων .Ευχαριστω πολυ .

Καλησπέρα. Εχω ένα κτιριο που αποτελείται απο ισόγειο , α και β οφοφο κατηγορίας σπουδ. Σ3 Το ισογειο ειναι υπερυψωμενο κατα 0,55m και ενω το δαπεδο του ισογειου εδραζεται επι εδαφους , υπαρχουν καποιοι προβολοι που πρεπει φυσικα να προσομοιωθουν. Δημιουργησα εναν οροφο στο +0,55 με περιμετρικα τοιχεια .Η οροφη του ισογειου ειναι στο +4,20 , του α οροφου +7,35 και του β στο +10,50.Το προβλημα ειναι οτι τα υποστυλωματα σε αυτο το υψος ειναι κοντα με as <1.Δεν ξερω πως να αντιμετωπισω την προσομοιωση αυτη. Καθε βοηθεια ευπροσδεκτη ,Να σημειωσω οτι δουλευω το Fespa.

προφανως ο μηχανικος υπευθυνος της αδειας δομησης θα το γνωριζει , αλλα εγω δεν γνωριζω τους ειδικους ορους δομησης της περιοχης εκεινης και για να μου πει οτι θα χασει ωφελιμη επιφανεια , θα το εχει ψαξει

Καλημερα και παλ, ι μιλησα με τον αρχιτεκτονα για την περιπτωση φερουσας κατασκευης απο λιθοδομη και μου απαντησε οτι θα χασει ωφελιμη επιφανεια σε ενα ηδη μικρο κτιριο . Επισης τουβλο εσωτερικα οπως φαινεται την τομη δεν θα υπαρχει. και θα δεσουν την τοιχοποιια με το φ/ο οπως φαινεται στον φωτογραφια .

Τerry αυτο ακριβώς ήταν και απο την αρχή το ερώτημά μου¨, πως γίνεται η σύνδεση.Θα μιλήσω αύριο πάλι με τον αρχιτέκτονα , ο οποίος μου έχει πει ότι στην συγκεκριμένη περιοχή και λόγω ειδικών όρων δόμησης , εφαρμόζεται αυτός ο τρόπος σε πολλά νέα κτίρια.

Σε ευχαριστω για την φωτογραφια, μονο που δεν υπαρχει τουβλο απο μεσα , τουλαχιστον ετσι φαινεται στα αρχιτεκτονικα σχεδια και ο οργανισμος πληρωσης ειναι ολος απο λιθοδομη .

Δεν ξερω

Σε ευχαριστώ πολύ για τις οδηγίες , θα επικοινωνήσω μαζί του , γιατί στα σχέδια δείχνει όλη την λιθοδομή έξω από τις κολώνες και δοκάρια και από εκεί ξεκίνησε ο προβληματισμός μου. Εγώ αυτό που θέλω είναι να έχω σωστά τα φορτία μου στην μελέτη.

Λογω της γεωγραφικης περιοχης που βρισκεται το κτιριο , υπαρχουν περιορισμοι απο την αρχαιολογια και ο αρχιτεκτονας με ενημερωσε για αυτους ,αποτυπωνοντας τους στα σχεδια