-
Περιεχόμενα
9.183 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
538
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by akis73
-
Αναφορικά με το τι μπαίνει σαν ζώνη, είπες ότι είναι οροφοδιαμέρισμα, η αποθήκη όπως την περιγράφεις είναι στον υποκείμενο όροφο, δεν θα την έβαζα παρά θα έβγαζα ΠΕΑ για τη θ.ζ. του διαμερίσματος. Ότι συνορεύει με την ζώνη και δεν θερμαίνεται με U/2 όπως λες. Σχετικά με το U, τελικά όπως το περιγράφεις είναι προς εξ. αέρα, το ποστ που παρέθεσα νομίζω καταλήγει σε τιμή 1,92 W/m2k, οπότε νομίζω μία τιμή εκεί κοντά για την σχετικά μικρή επιφάνεια που εξετάζεις ειναι οκ.
- 7.648 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Kαλησπέρα, για το U τσιμεντόλιθων, έχει ξανασυζητηθεί. Πάντως για τόσο μικρές επιφάνειες ίσως είναι και ασφαλές να λάβεις τα U οπτόπλινθοδομών από τον Πιν. 3.5α (αυτά για την διαχωριστική χωρίς το U/2). Για τα σπασμένα παράθυρα, θα πρέπει να κάνεις θεώρηση οτι τα σπάσανε μετά την αυτοψία που έκανες. Πάντως προσωπικά αν η αποθήκη δεν έχει είσοδο μέσω της θερμ. ζώνης που εξετάζεις, δεν θα την έβαζα καν ως ΜΘΧ.
- 7.648 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Οχι αυτόματα...θα πρέπει η 1η σου να ειναι η πιο καλή ενεργειακά.
- 7.648 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Tεχνική Έκθεση Μηχανικού 4495/2017;
akis73 replied to sikyonios's θέμα in Ν. 4495/17 - Αντιμετώπιση Αυθαίρετης Δόμησης
Χρησιμοποίησε αυτήν του 4178 και τροποποίησέ την αναλόγως, μία χαρά είναι. -
Δες την 1η ΤΟΤΕΕ, παρ. 5.4.1 και 5.4.2 για βαθμό απόδοσης τερματικών σε θέρμανση/ψύξη. Δεν νομίζω να εξυπηρετεί κάτι η 4η ΤΟΤΕΕ, οπότε προς το παρόν μην ασχολείσαι. Θα πας στην 1η ΤΟΤΕΕ στην παρ. 5.1.2.2. (σελ 111) για την θέρμανση, θες την τιμή στο μέσο κλίμα που γράφει η ενεργειακή σήμανση της α.θ. και μετά εφαρμόζεις τον τύπο. Αντίστοιχα και για την ψύξη, 5.2.2.1 (σελ 117). Επίτρεψέ μου να επιμείνω και εγώ, ότι καλό θα ήταν να διαβάσεις εκτενώς όλες τις ΤΟΤΕΕ και κυρίως την 1η.
- 7.648 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Αν κατάλαβα καλά θες να βάλεις ως σενάριο 3 αντλίες θερμότητας διαιρούμενου τύπου για θέρμανση/ψύξη. 1) Για το δίκτυο διανομής, είναι τοπικό οπότε β.α=1 και για την ισχύ αθροίζεις τις επιμέρους των 3 τεμαχίων για θέρμανση + ψύξη. Τα τερματικά έχουν βαθμός απόδοσης 0,93/0,97= 0,96. Για το 2) δεν κατάλαβα τι εννοείς αλλά τα λέει στην ΤΟΤΕΕ τι πρέπει να μπει για ΔΔ + τερματικά. 3) Ναι θα το διαγράψεις, εκτός αν δεν καταφέρεις με 3 σπλιτάκια να καλύψεις όλη την ζώνη, οπότε μειώνεις το ποσοστό κάλυψης του θεωρητικού συστήματος ανάλογα. 4) Κόστος από την πιάτσα ή βάλε του ΕΚΟ. ΥΓ: Πρόσεξε στο σενάριο ότι αλλάζει και η κατηγορία αυτοματισμών.
- 7.648 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Καλημέρα, πιο πολύ για πρόβλημα του buildigcert μου μοιάζει, παρά του xml σου. Αν δοκίμασες αργότερα λογικά θα στο δέχτηκε;
- 7.648 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Αν εννοείς τα θεωρητικά συστήματα, δεν υπάρχει πρόβλημα να μπεις ισχύς = 0 γιατι το λογισμικό διαβάζει τους β.α. όπως ειπε και ο συν/φος από πάνω. Εγώ στα θεωρητικά πάντως βάζω μηδενική ισχύ.
- 7.648 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Σωστά...απλα θα μισθωθεί άμεσα ως βιοτεχνικός χώρος και αυτό γράφειο και το μισθωτήριο. Για το Ε9 δεν ξέρω δεν μου το έδειξαν καν...
-
Ευχαριστώ, πριν λίγο ψιλο βρίστηκα με τον λογιστή του πελάτη ο οποίος ήταν της άποψης να βγει ΠΕΑ για γραφεία σε όλη την επιφάνεια των 300 μ2 επειδή "έτσι γράφει η άδεια" και αν δεν γίνει αυτό τοτε εγώ φέρω αποκλειστικά την ευθύνη "ως τεχνικός"....
-
Καλησπέρα, διάβασα και προηγούμενες αναρτήσεις αλλά επειδή έχω μπερδευτεί. Έχω βιοτεχνικό χώρο 300 μ2 από τα οποία περίπου το 1/4 λειτουργεί ως γραφεία υποστηρικτά προς τον βιοτεχνικό χώρο και χωρίς ξεχωριστή είσοδο. Ο χώρος πρόκειται να μισθωθεί για βιοτεχνική χρήση, χρειάζεται ΠΕΑ για τα γραφεία μόνο ή δεν χρειάζεται καθόλου; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.