-
Περιεχόμενα
8.887 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
491
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by akis73
-
...το πλήρωσα χθες...
-
Καλημέρα και χρόνια πολλά σε όλους. Ανέβηκαν στο σάιτ του συλλόγου πιστοποιημένων εν. επιθεωρητών παραδείγματα επιθεωρήσεων με τις νέε ΤΟΤΕΕ http://psypenep.gr/projects/4%ce%b7-%cf%84%ce%b5%cf%87%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%af%ce%b4%ce%b1-%cf%80%cf%83%cf%85%cf%80%ce%b5%ce%bd%ce%b5%cf%80/ Στο κάτω μέρος της σελίδας υπάρχει και λινκ για την παρουσίαση μέσω youtube. Καλή χρονιά!
-
Ο γιός σου έχει 100% δίκιο σε αυτές τις τιμές μόνο Xiaomi με κλειστά μάτια προτείνω και εγώ. Όντως η κάμερα είναι το μόνο μειονέκτημα όπως λέει και ο akaliak.
-
Δοκίμασε να αναβάσεις το αρχείο στο buildingcert, ξανακατέβασε το από εκεί και τρέξε το ξανά. Σε μία παρόμοια περίπτωση που είχα έτσι λύθηκε το πρόβλημα. Γενικά το λογ/κό στην παρούσα του μορφή έχει κάποια θεματάκια τα οποία έχουν υποσχθεί ότι θα διορθωθούν.
-
Καλησπέρα, χρόνια πολλά και σε σένα. Προσωπικά συμφωνώ με τον 1ο. Άρα ανοίγεις τον κανονισμό της πολυκατοικίας σε 1η φάση και βλέπεις τι γράφει. Αν δεν υπάρχει κανονισμός ή δεν αναφέρεται στο συγκεκριμένο τότε απαιτείται η συναίνεση της πλειοψηφίας.
-
Παιδιά καλησπέρα. Έχω μία περίπτωση γραφείων περίπου 600 τμ και τα αποτελέσματα του λογ/κου μου φαίνονται περίεργα στην θέρμανση λόγω της πολύ χαμηλής κατανάλωσης... Παραθέτω κάποια επιπρόσθετα στοιχεία: - Κάτοψη κυκλικής και ορθογωνικής μορφής με επένδυση υαλοπέτασμα. Μικτό ύψος 3,20 μ. Το έχω χωρίσει σε 40 εκ κέλυφος και τα υπόλοιπα (3,20 - 0,40) σε μη ανοιγόμενη πρόσοψη εκτός από κάποια τμήματα που ανοίγουν. - Προσανατολισμός ένα 80% ΝΑ/ΝΔ χωρίς εμπόδια - Τμήμα δαπέδου σε εξωτ. αέρα 150 τμ και αντίστοιχα οροφής 150 τμ. - Θέρμανση/ψύξη με VRV 50/45 KW έτους 2014. - Αερισμός Κ.Α. - Φωτιστικά φθορίου 18W με ηλ. ballast. Kάποια προβολάκια ανάδειξης που βρήκα δεν τα πέρασα στο λογ/κό. Το υαλοπέτασμα είναι 18ετίας περίπου, επικοινώνησα με γνωστή εταιρία της Β. Ελλάδος που το είχε παράξει, μου είπαν ότι αδυνατούν να μου δώσουν τελικό U. Σας ευχαριστώ.
- 230 απαντήσεις
-
Καλησπέρα, υπάρχει κάποια πληροφόρηση για το αν θα ανέβει το υλικό της ημερίδας κάπου online; Ευχαριστώ.
- 54 απαντήσεις
-
- τοτεε
- αναθεωρημένος κενακ
- (and 4 more)
-
Επειδή από αυτά που γράφεις φαίνεται ότι μάλλον πρόκειται για αποθήκη τότε κατά 99,9% δεν χρειάζεται ΠΕΑ λόγω χρήσης.
- 7.567 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Καλησπέρα, επανέρχομαι με νέα απορία. Έχω α.θ τύπου vrv η οποία θερμαίνει και ψύχει χώρο γραφείων περίπου 600 τμ. Έτος κατασκευής 2014 με EER/COP 3/3,65. Ενεργειακή σήμανση δεν υπάρχει να υποθέσω λόγω της μεγάλης ισχύος; Άρα στο λογ/κό περνάω αυτούσια τα EER/COP χωρίς να πολ/σω με τα 0,60/0,93; Ευχαριστώ. Επίσης στο επάνω μέρος της μονάδας υπάρχουν 2 μεγάλοι ανεμιστήρες. Αυτοί θα πρέπει να περαστούν στα βοηθητικά; Δυστυχώς βρίσκω μόνο την παροχή σε κυβικά και όχι την ισχύ... Σας ευχαριστώ.
-
Νόμισα ότι το υπόγειο ήταν ως τακτοποίηση μόνο του εκτός νέας σύστασης κλπ. Καλύτερα ρώτα το/την συμβ/φο για το συγκεκριμένο.
- 7.567 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Καλησπέρα, η απάντηση στο ερώτημά σου υπάρχει στο παρακάτω και συγκεκριμένα στην ερώτηση νο.5: http://tdm.tee.gr/wp-content/uploads/2014/08/erotoapantiseis_14_4_2014.pdf με την διαφορά ότι λόγω των νέων ΤΟΤΕΕ θα κάνεις επιπρόσθετα τον έλεγχο του 30% + στα ποσοστά τεχνητού φωτισμού θα επιμερίσεις βάσει των τμ και των αντίστοιχων lux.
- 54 απαντήσεις
-
- τοτεε
- αναθεωρημένος κενακ
- (and 4 more)
-
Όχι σε τροποποίηση σύστασης και όχι σε τακτοποίηση. Ναι σε μεταβίβαση και ενοικίαση.
- 7.567 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Σε ευχαριστώ Γιάννη, καλές γιορτές.
- 7.567 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Κατά τον ψ άξονα η διάσταση φαίνεται σωστή καθότι προς τον εξωτ. αέρα έχεις πάρει όλο το πάχος του τοίχου στην ζώνη και το ίδιο έκανες και με τον τοίχο σε επαφή με μθχ. Για την διάσταση κατά χ εφόσον και τα όμορα θερμαίνονται θα πάρεις το μισό πάχος του τοίχου σε κάθε πλευρά.
-
To 200 lux τα πήρα από το Πιν 2.4 για λουτρό κοινόχρηστο αλλά δεν ξέρω αν είναι σωστό... Τελικά για ένα τόσο μικρό ποσοστό της τάξης του ούτε 3% αξίζει να πάμε σε τόσο κατηγοριοποίηση των χώρων όσον αφορά τον τεχνητό φωτισμό; Δηλαδή τελικά να τα βάλω 100% στα 500 lux; Ευχαριστώ.
- 54 απαντήσεις
-
- τοτεε
- αναθεωρημένος κενακ
- (and 4 more)
-
Σε ευχαριστώ πολύ Πάνο, όντως πολλά τα συντακτικά λάθη στην ΤΟΤΕΕ και προφανώς αδικαιολόγητα.
- 54 απαντήσεις
-
- τοτεε
- αναθεωρημένος κενακ
- (and 4 more)
-
Καλησπέρα. Σε αυτοψία που διενήργησα σε χώρο γραφείων 290 τμ ένα πολύ μικρό ποσοστό του χώρου της τάξης του 3% ποσοστιαία χρησιμοποιείται για χώρος κουζίνας και wc. Στο λογ/κό χρειάζεται αν και τόσο μικρός ο χώρος να δηλωθεί στα ποσοστά του τεχνητού φωτισμού δηλ. θα δηλώσω το 97% με τεχνητό φωτισμό 500 lux και το 3% με 200 lux; Ευχαριστώ.
- 54 απαντήσεις
-
- τοτεε
- αναθεωρημένος κενακ
- (and 4 more)
-
Καλησπέρα, και συγγνώμη αν έχει μπει σε λάθος μέρος, απλά επειδή πρόκειται περί απορίας είπα να το γράψω εδώ. Γνωρίζετε αν επιθεωρητής β' τάξης μπορεί να εκδώσει πέα σε τμήμα κτιρίου < 1.000 τμ αλλά με συστήματα ψύξης/θέρμανσης άνω των 400 KW; Με άλλα λόγια ο περιορισμός των KW ισχύει μόνο για τις επιθεωρήσεις θέρμανσης/ψύξης; Σας ευχαριστώ. edit: ανέβασα ένα αρχείο με < 1.000 τμ αλλά >400 KW σε Ψ/Θ και προχωράει κανονικά ενώ με >1.000 τμ μου βγάζει ειδοποίηση για γ' τάξη. Άρα καταλαβαίνω ότι για την β' ταξη υπάρχει περιορισμός ΜΟΝΟ ως προς τα τ.μ. της ζώνης και όχι προς τα KW σε Ψ/Θ. Αν μπορεί κάποιος συν/φος να επιβεβαιώσει θα το εκτιμούσα. Ευχαριστώ.
- 7.567 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα: