βασιλης καν

Γεια σας...το φεσπα οταν φτιχνω εναν μεταλλικο φορεα κ βαζω κ σεισμο... για καποιον λογο δεν δημιουργει συνδυασμους για σεισμικα φορτια...τι μπορει να φταιει? Μηπως μπερδευεται επειδη η στεγη ειναι με κλιση? Επισης στους συνδυασμους φορτισεων ξερετε ποσο παιρνει το ξ και τα Α Β Γ Δ Ε που εχει σσν συντελεστες;

Ρε παιδια να ρωτησω τη γνωμη σας...το προγραμμα στο steel design για τις δοκους εχει προεπιλογη το Χ για το buckling...αυτο απο οτι διαβασα σημαινει οτι δεν εχει λυγισμο...επισης σε πολλα τουτοριαλς ειδα οτι δεν το αλλαζουν κ το αφηνουν ετσι...γιατι συμβαινει αυτο;;; επισης μια δοκο που πχ συντρεχουν καθετα πανω της τεγιδες το προγραμμα την αντιμετωπιζει στο design σαν ενιαια οντοτητα...αυτο σημαινει οτι θα πρεπει στον ασθενη αξονα να επιλεγουμε παντα για τον λυγισμο το bracings; το ιδιο πχ κ με δοκους στις οποιες υπαρχουν κ κολωνες; επισης εχω την αισθηση οτι διαστασιολογει κ συμμεικτα...

Καλημέρα και ευχαριστώ για την ανταπόκριση...σήμερα το πρωί με καθαρό μυαλό που το ξαναείδα μπορώ να επιβεβαιώσω αυτό που λέει ο φίλος παραπάνω ότι λόγω μηδενικών μεγεθών δεν εκτελούνται όλοι οι έλεγχοι...

Γεια σας παιδιά!!! Στα αποτελέσματα για τη δοκό δεν μου βγάζει καθόλου ελέγχους για τον Ζ (ασθενή) άξονα... κάνει για την επαρκεια διατομης 3 ελεγχους για Ν, Μy και Vz...επίσης στον λυγισμό πάλι αγνοεί το τελευταιο μελος των σχεσεων 6,61 και 6,62 του ευροκωδικα...κάτι κάνω λάθος; κάτι ξεχνάω;

Παιδια μαλλον σας μπερδεψα...οντως σαν μεταλλικα ειχα στο μυαλο μου μονοοροφα κλασσικα βιομηχανικα, στεγαστρα κλπ αν κ οπως λεει ο jonous δεν περιοριζονται εκει!!! Προφανως σε ενα πολυοροφο κτηριο θα μπει κανονικα ο σεισμος!!! Εστω ομως οτι εχουμε μονοοροφη κλασσικη κατασκευη με κορφια κ παραλληλογραμμη κατοψη...τον οροφο για να υπολογιστει η μαζα για τις ιδιομορφες κλπ θα τον οριζατε στο υψος που σταματανε οι κολωνες να υποθεσω; οτι δηλαδη η μαζα της οροφης ας πουμε συγκεντρωνεται σε σημειο του διαφραγματος που βρισκεται στο υψομετρο της κορυφης των υποστυλωματων...

ναι κάτι τέτοιο συμβαίνει θεωρώ και εγω...αλλά οκ για λόγους ασφάλειας κ πληρότητας στη λογική "δεν ξερεις τι γινεται" θεωρώ ότι όλοι το βάζουμε το σεισμικό φορτίο...πάντως μου έκανε εντύπωση που σε κανένα βίντεο youtube για μεταλλικό robot δεν ασχολήθηκε κανείς νομίζω με τα σεισμικά φορτία...ωστόσο θα τον βάλω τον σεισμό αφενός για να συγκρίνω εντατικά μεγέθη με φέσπα αφετέρου για να δω τι παίζει...

Ευχαριστω πολυ για την αμεση απαντηση! Εχω διαβασει αρκετο μερος του θεματος αλλα σιγουρα καποια σημεια μπορει να μου διαφευγουν...οσο αφορα τις σεισμικες δρασεις στα μεταλλικα η αληθεια ειναι οτι μεχρι τωρα στο φεσπα τις εβαζα κ συμφωνω οτι πρεπει να μπαινουν...ωστοσο η ιδιοτητα του υλικου να συμπεριφερεται πλαστικα, η μεγαλυτερη αντοχη του σε σχεση με το σκυροδεμα καθως κ τα μεγαλα βελη που εχει την δυνατοτητα να αναπτυσσει κανουν απο οτι εχω διαπιστωσει ορισμενους συναδελφους να μην τις υπολογιζουν ιδιαιτερα κ σε συνδυασμο με το οτι στα περισσοτερα βιντεο στο youtube δεν εχω δει analysis type να διαμορφωνεται με ωθησαν στο να ζητησω την αποψη σας! Θα μελετησω το υλικο που παρεθεσες φιλε μου. Ευχαριστω κ παλι

Παιδια στις μεταλλικες μελετες με το ρομποτ βαζετε σεισμικα φορτια; η δεν τα καθοριζετε καν; σιγουρα δεν επηρεαζουν μια μεταλλικη κατασκευη πολυ αλλα θα ηθελα να ακουσω αποψεις...επισης στο 3d frame που εφτιαξα το μοντελο για καποιο λογο μου εχει ανενεργη την επιλογη για προσδιορισμο ανεμου κ χιονιου...μηπως πρεπει να το φτιαξω σε 2d και να κανω generate οπως δειχνουν τα βιντεο στο youtube; επισης τις τεγιδες του κορφια τις εβαλα λιγο αριστερα κ λιγο δεξια απο τον κορφια, βεβαια αυτο μου αλλαξε την αποσταση μεταξυ των προηγουμενων τεγιδων...παιζει καποιο ρολο; ελπιζω να μην σας κουρασα...παντως με εχει εντυπωσιασει το προγραμματακι

Το κ μεταβαλλεται αναλογα με τις συνθηκες στηριξης ενω τα α σχετιζονται με το μηκος του μελους. Αν στο υποστυλωμα δεν συνδεονται δοκοι ενδιαμεσα τοτε ναι ειναι 1 γιατι συμμετεχει με ολο το μηκος του.

Ευχαριστω πολυ. Πολυτιμη η βοηθεια. Μεχρι τωρα οτι μελετες εχω κανει ειναι με φεσπα το οποιο ειναι τιμιο προγραμμα για σχετικα συμβατικες κατασκευες. Το προβλημα του ωστοσο που με ωθει να ασχοληθω με robot ειναι το σχετικα δυσχρηστο περιβαλλον εργασιας. Παντως απο τα ελληνικα μεταλλικα το θεωρω κορυφη.

Ευχαριστω πολυ συναδελφε. Οποτε απο οτι καταλαβαινω απο την επιλογη buckling στους αξονες z,y καθοριζεται ο ελεγχος καμπτικου λυγισμου λογω καμπτικων και αξονικων δυναμεων ενω στρεμπτοκαμπτικος και πλευρικος απο τα αντιστοιχα πεδια που εχει πιο κατω.

Καλησπερα σε ολους!!! Προσπαθω να μαθω κ εγω τελευταια το robot και μεχρι τωρα μου φαινεται εξαιρετικο...εχω την εκδοση 2014...η προσπαθεια εκμαθησης γινεται με τουτοριαλς...θα ηθελα να ρωτησω πως γινεται η τοποθετηση των τεγιδων στους κομβους των ζυγωματων να εχουν διευθυνση καθετη παντα σε αυτα (στα τουτοριαλς το κανουν ολοι αλλα για καποιον λογο δεν μπορω να καταλαβω πως) και πως καθοριζω καθε μελος σε τι ελεγχο θελω να ελεγθει πχ καμψη στον εναν η στον αλλο αξονα, αξονικα, καμπτοστρεπτικο λυγισμο κλπ

Συναδελφε δημητρη δεν ειπε για τυφλο πριν τον 3212. Λεει οτι εχει προσωπο σε δημοτικη η οποια εαν ειναι αναγνωρισμενη αναγκαστικα σε ωθει στις παρεκλλισεις του 1β του αρθρου 1. Κατα τη γνωμη μου στην πρωτη περιπτωση πας με παρεκκλιση 1β, κ τελικα αποδεικνυεται μη αρτιο, και οχι 1α μιας κ εχεις προσωπο σε αναγνωρισμενο δρομο ενω στη δευτερη περιπτωση επειδη παλι εισαι σε αναγνωρισμενο δρομο και παλι δεν σε καλυπτει καμια παρεκκλισηδεν εισαι αρτιος οικοδομησιμος τουλαχιστον για κατοικια. Το προβλημα σου ειναι οτι εχεις προσωπο σε δρομους που περιγραφει το 1β του 270δ και οχι σε μη αναγνωρισμενους κοινοχρηστους που αναφερει το 1α του αρθρου 1. Για γεωργικη αποθηκη ισχυει η παρεκκλιση στ του αρθρου 3 αλλα θελεις την εγκριση.

Συνάδελφε συγχαρητήρια για την εφαρμογή, εξαιρετική δουλειά. Από χθες για κάποιον λόγο δεν γίνεται ανάκτηση tinyURL. Το διασταύρωσα και με άλλους συναδέλφους. Μήπως γνωρίζετε κάτι σχετικό?

Άρα λοιπόν παιδιά ο διαχωρισμός υπάρχει μόνο στο όνομα της σχολής μας, όλοι υπογράφουμε τα πάντα!!! ελεύθερη αγορά στην πράξη!!!

Δεν είναι θέμα μπούλινγκ. Υπάρχει νομοθεσία και είναι η ακόλουθη: Ν. 4663/1930 Β.Δ. 769/1972 Π.Δ. 318/1994 Ν. 2916/2001 έγγραφα του ΤΕΕ με αρ. πρωτ. 26134/09 της 10.5.2010, 20955 της 27-7- 2010 και 11255 της 21-04-2010 έγγραφο του Γεν. Γραμματέα ΥΠΕΚΑ ΔΤΕ/β/34285/735 της 24-9-2010. αρ. 451/2010 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. 267/2016 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας Ο συνάδελφος φυσικά μπορεί να τα συντάσσει εάν το επιθυμεί αλλά θα πρέπει να τα υπογράφει κάποιος άλλος αλλιώς σε περίπτωση καταγγελίας η ελέγχου από υπηρεσία δόμησης η πράξη θα ακυρωθεί, ανακληθεί με τεράστιες συνέπειες. Δεν προσπαθούμε να κάνουμε τους δικηγόρους ούτε τους νομικούς συμβούλους αλλά οφείλουμε να λειτουργούμε στα πλαίσια της νομιμότητας.

Αυτό που με γλαφυρότητα και χιούμορ επιθυμεί να αναφέρει ο συνάδελφος, είναι ότι βάση της νομοθεσίας αλλά και της πρόσφατης απόφασης του ΣΤΕ, (προσφυγή απόφοιτων Τεχνολογικής εκπαίδευσης για υπογραφή εξαρτημένων σε ΕΓΣΑ τοπογραφικών) δικαίωμα υπογραφής τοπογραφικών εξαρτημένων σε ΕΓΣΑ για οποιαδήποτε πράξη έχουν μόνο οι διπλωματούχοι πολιτικοί μηχανικοί (απόφοιτοι ΑΕΙ) και οι διπλωματούχοι τοπογράφοι μηχανικοί (απόφοιτοι ΑΕΙ)...οποιαδήποτε πράξη συνταχθεί με άλλου είδους υπογραφή στο τοπογραφικό είναι άκυρη.

μήπως βρήκες λυση σε αυτό το πρόβλημα με τις ακμές συνάδελφε?? το έχω κ εγώ θαρρώ...

Καλησπέρα σας συνάδελφοι!!! 'Εχω μια ερώτηση για μια τακτοποίηση αν γνωρίζει κάποιος ας απαντήσει! Η περίπτωση είναι η εξής: Κατοικία με υπόγειο αυθαίρετο που ανήκει εξ αδιαιρέτου (50-50) σε 2 ιδιοκτήτες οι οποίοι έχουν και αυτοτελείς οριζόντιες ιδιοκτησίες στο κτήριο που έχουν κ αυτές μικροπαραβάσεις (όχι στον κοινόχρηστο) προς τακτοποίηση. Το ερώτημα είναι: υποβάλλονται 2 φάκελοι ενας για τον καθένα ή χρειάζεται και τρίτος ξεχωριστός για το υπόγειο????

Ευχαριστώ πολύ παιδιά για τις απαντήσεις. Dimidomo εννοώ οτι το dimension marker για τα παραθυρα και τις πορτες η περιγραφη δηλαδη των διαστασεων τους δεν έχει ευαισθησία σε αλλαγή κλίμακας και αν πχ σχεδιάζεις σε 1/100 και μετά γυρίσεις το σχέδιο σε 1/50 τότε το marker πορτών-παραθύρων θα μείνει στην 1/100...

Βασικά όταν είτε απο τον view map ειτε απο τον project map παω στα layer settings και με το ματακι "κλείνω" πχ το layer "furniture" αυτό εξαφανίζει τα έπιπλα και απο την τομη και απο την κατοψη και γενικά από παντού!!! Εκτός αν κάτι προφανές δεν βλέπω!! Επίσης δεν μπορώ να βρώ έναν τρόπο να ορίσω ευαισθησία σε αλλαγή κλίμακας της περιγραφης του παραθυρου και σε αυτά που διάβασα πιο πριν δεν αναφέρεται κάτι...αδιέξοδο άραγε??

Καλησπέρα... Θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση πάνω στο άρχικαντ κ όποιος γνωρίζει ας απαντήσει: Όταν αλλάζω κλίμακα στο σχέδιο οι "ετικέτες" για πόρτες και παράθυρα δεν αλλάζουν αυτόματα! ούτε οι διαστάσεις και σε κάποιες περιπτώσεις ούτε το απλό text...μήπως ξέρει κανείς τι φταίει?? Επίσης ξέρει κάποιος να μου πει πως γίνεται να φαίνονται στην κάτοψη τα έπιπλα και άλλα objects ενώ στην τομή όχι χωρίς να χρειάζεται worksheet?? Τέλος ξέρει κάποιος κανένα λινκ για να κατεβάσω βιβλιοθήκες με αντικείμενα κλπ?? ευχαριστώ...ενδεχομένως να έχουν απαντηθεί οι ερωτήσεις στα προηγούμενα αλλά δεν έχω τον χρόνο για να διαβάσω όλα τα πόστ!

Η πολεοδομία σε μια αίτηση που έκανα για το αν είναι δυνατή η έκδοση αδείας για ξενοδοχείο σε οικόπεδο εκτός σχεδίου μου απάντησε παραπέμποντας με στους όρους που αναφέρονται στο χωροταξικό για τον τουρισμό (άρθρο 5) οπότε είναι βέβαιο πως οι όροι δόμησης πλέον έχουν αλλάξει. Η απορία μου είναι η εξής: στο χωροταξικό αναφέρεται η ελάχιστη απαιτούμενη επιφάνεια 10 στρεμμάτων για εκτός σχεδίου για κατηγορίες 3,4,5 αστέρων αλλά δεν αναφέρεται τπτ για 2 αστέρια...μήπως γνωρίζει κάποιος κάτι σχετικό????/

Σε μια κάτοψη μιας 5οροφης οικοδομής εχω πλάκα τσέλνερ ύψους 0,25 cm και για δοκούς στα άκρα και εσωτερικά εχω ζώνες πλάτους 1,20 με μέγιστο και 0,70 το ελαχιστο ύψους 0,25 όσο δηλαδή κ η πλάκα... Στόχος είναι να κάνω πουσόβερ...το ερώτημα είναι εάν οι δοκοί αυτοί κάμπτονται επαρκώς ώστε να σχηματίζονται πλαστικες αρθρώσεις???? μήπως πρέπει να μπούν ως δευτερεύοντα δομικά στοιχεία???? θα ήθελα τη γνώμη σας...

1) Μπορεί κάποιος να μου πει τι αλλαγές πρέπει να κάνω στις παραμέτρους οπλισμού σε δοκούς και υποστυλώματα για να αποδίδει το πρόγραμμα πιο ρεαλιστικά οπλισμούς με τον κανονισμό του 59??? (η του 85)... πως μεταβάλλονται στο πρόγραμμα οι παράμετροι για ελάχιστο κ μέγιστο οπλισμό??