ΟΩΝ

Άρα ο Ιδιοκτήτης (στον οποίον θα επιστραφεί η αμοιβή) θα ενημερωθεί ότι κάτι τρέχει. Δηλαδή θα μάθει ότι ο μηχανικός στον οποίον ανέθεσε την έκδοση οικοδομικής αδείας λειτούργησε ερήμην, χωρίς δηλαδή να ενημερώσει τους επί μέρους επιβλέποντες ότι το έργο είχε ξεκινήσει

Ευχαριστώ πολύ. Άρα τελικά απαιτείται υπογραφή των επιβλεπόντων μηχανικών;

Άρα οι επιβλέποντες μηχανικοί δεν χρειάζεται να υπογράψουν κάτι ώστε να εκδοθεί το ΠΕΚ;

Αυτό το "πιστοποιητικό πληρότητας" τι είναι; Υπάρχει κάπου διαθέσιμο;

Υπάρχει κάποιο υπόδειγμα αυτού του "πιστοποιητικού πληρότητας";

Όσον αφορά την αμοιβή της επίβλεψης (η οποία είχε καταβληθεί προκαταβολικά, μαζί με της μελέτης), αυτή μπορεί να επιστραφεί κάπως;

Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας! Όχι, δεν έχω την γενική επίβλεψη. Όμως, βάσει Ν.4030/2011, άρθρο 7, εδάφιο 11: "...Οι επιβλέποντες μηχανικοί σφραγίζουν το πιστοποιητικό πληρότητας ... και διενεργείται η τελική αυτοψία. Μετά την τελευταία αυτοψία εκδίδεται από την Υ.ΔΟΜ. το Πιστοποιητικό Ελέγχου Κατασκευής (Π.Ε.Κ.)..." Μήπως δηλαδή απαιτείται υπογραφή του πιστοποιητικού πληρότητας και από τους άλλους (πλήν του γενικού) επιβλέποντες;

Έφερα ως παράδειγμα τον μηχανολόγο ανωτέρω. Το θέμα αφορά εμένα, που είμαι ο πολιτικός μηχανικός

Να σάς πω ότι το κτήριο έχει ολοκληρωθεί πλήρως που πήγα και το είδα... Μάλιστα πρέπει να έχει και ρεύμα. Επίσης ppanag, τι είναι το ΤΕΚ που γράφεις;

Ευχαριστώ πολύ. Τι είδους προβλήματα εννοείς;

Σε ευχαριστώ πολύ tetris. Αυτό ισχύει ακόμα και αν το έργο έχει ολοκληρωθεί, χωρίς να έχει ενημερωθεί κάν ο επιβλέπων μηχανικός;

Καλημέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: αν προχωρήσουν οι εργασίες κατασκευής, χωρίς να έχει ενημερωθεί καθόλου ο αρμόδιος μηχανικός, και μάλιστα ολοκληρωθούν οι εργασίες, μπορεί να παραιτηθεί εκ των υστέρων ο μηχανικός ώστε να αποποιηθεί της ευθύνης; Δεν είναι απίθανο να συμβεί αυτό, δεδομένου ότι ο (λ.χ.) μηχανολόγος του έργου που έχει αναλάβει την δουλειά από τον (λ.χ.) αρχιτέκτονα μπορεί να μην ενημερωθεί για το πότε άρχισαν οι εργασίες.

Ευχαριστώ πολύ. Όσον αφορά τους κοχλίες σύνδεσης των δομικών στοιχείων, αυτοί πρέπει να είναι από αλουμίνιο, ή μπορεί να είναι από χάλυβα;

Ευχαριστώ tetris. Υπάρχει κάποια αίσθηση τιμής ανά κιλό;

Υπάρχουν διατομές αλουμινίου για δομικές κατασκευές; Πρόκειται δηλαδή για κοιλοδοκούς, διατομές διπλού ταυ κ.λπ;

Ουφ x 2. Σε ευχαριστώ πολύ και εσένα yo4 για την πρόσθετη πληροφορία (ώστε να πω στην Συμβολαιογράφο κιόλας)!

Ουφ! Σε ευχαριστώ πολύ Aeolian!

Χαίρετε, να ρωτήσω κάτι; Οι δηλώσεις που έχω κάνει σχετικά με τον Ν.4178 είναι όλες σε κατάσταση "οριστικής υπαγωγής", και έχω ανεβάσει όλα τα αρχεία. Πώς μπορεί τώρα να γίνει μετάβαση στο επόμενο στάδιο (περαίωση);

Καλημέρα σας και καλό σαββατοκύριακο. Ευχαριστούμε την ΤΟΛ και το michanikos.gr για την προσφορά. Καλή επιτυχία σε όλους και όλες!

Ευχαριστώ πολύ. Θα προσπαθήσω να δώσω έναν ορισμό: Τα μεταβατικά επιχώματα βρίσκονται κάτω από ένα σημαντικό έργο (π.χ. δρόμος, σιδηροδρομικές γραμμές κ.ο.κ) και πέριξ ενός άκαμπτου τεχνικού έργου (λ.χ. τοίχος - ακρόβαθρο γεφύρας). Δηλαδή τα μεταβατικά τοιχώματα βρίσκονται στην μεταβατική ζώνη μεταξύ άκαμπτου τοίχου και φυσικού εδάφους (εξ ου και παίρνουν τον προσδιορισμό μεταβατικά). Αυτά τα επιχώματα πρέπει να είναι ιδιαίτερα επιμελημένα, διότι αν υποχωρήσουν θα υπάρξουν άμεσες επιπτώσεις επί της τελικής επιφανείας κυκλοφορίας που εδράζεται πάνω τους (π.χ. οδός, σιδηροδρομική γραμμή). Υποπερίπτωση αποτελούν τα μεταβατικά επιχώματα τα οποία δέν διαστρώνονται επί του φυσικού εδάφους του ορύγματος, αλλά επί ενός άλλου επιχώματος που έχει προηγηθεί, το οποίο είναι "συμβατικό", υπό την έννοια ότι δεν χρειάζεται να είναι τόσο επιμελημένο όσο το μεταβατικό επίχωμα. Παραθέτω και το σχήμα που ανέφερε ο tetris.

Το οποίο είναι κάτω από το μεταβατικό;

Νομίζω αυτό που γράφει ο συνάδελφος Jimmy είναι το κομβικής σημασίας θέμα. Δηλαδή, αν προσομοιώναμε το κτήριο και το υπόγειο σε πρόγραμμα επιφανειακών πεπερασμένων, θα βάζαμε ελατήρια μόνον στην θεμελίωση (κατακόρυφα), και όχι στα περιμετρικά τοιχώματα υπογείου (οριζόντια).

Μάλιστα... Οι ωθήσεις γαιών μεταβατικών επιχωμάτων είναι όμοιες με αυτές "απλών" επιχωμάτων, ή αλλάζει κάτι στον υπολογισμό;;

Είχα την εντύπωση ότι μεταβατικό είναι κάτι το προσωρινό (π.χ. μεταβατική κυβέρνηση) ή κάτι που αναφέρεται στο πέρασμα από ένα σημείο σε άλλο (π.χ. μεταβατική διάταξη). Εδώ, τι ισχύει από τα δύο; Είναι το μεταβατικό επίχωμα κάτι προσωρινό που αντικαθίσταται αργότερα, ή είναι ένα επίχωμα μετάβασης από μιά κατάσταση σε μιάν άλλη;

Το διάβασα, αλλά δεν καταλαβαίνω ποιά είναι η διαφορά από τα "απλά" επιχώματα. Τι είναι αυτό που τα κάνει να χαρακτηρίζονται "μεταβατικά";