ΟΩΝ

Η πλάκα θα εδράζεται πάνω στις μεταλλικές δοκούς. Εναλλακτικά, το επάνω μέρος των μεταλλικών δοκών θα είναι εγκιβωτισμένο στην πλάκα. Επειδή καταλαβαίνεις ότι οι μεταλλικές δοκοί θα έχουν μεγάλο στατικό ύψος για άνοιγμα 27m, δεν είναι δυνατόν να είναι ολόκληρο το ύψος των μεταλλικών δοκών εντός της πλάκας. Δική μου εκτίμηση είναι ότι η πλάκα μπετόν μπορεί να είναι περί τα 15cm πάχος και οι σιδηροδοκοί, σαν τάξη μεγέθους περί τα 80cm. Συνολικό ύψος φορέα λοιπόν περί το 1m... Πάντα στα πλαίσια εργασίας που κάνεις, χωρίς να έχει γίνει μελέτη... Και όπως πολύ σωστά λέει ο sovatzou...

Δεν είναι άσχημα.... πάντως έχω δει μεταλλικές κατασκευές να "σκουριάζουν" σε πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα. Στη φωτογραφία που επισυνάπτω, φαίνεται η κατάσταση μετά από 3 χρόνια... Θέλω να πω ότι και οι συνθήκες της αρχικής εφαρμογής της βαφής παίζουν ρόλο... D3.pdf

Ευχαριστώ Prof. ... Δυό-τρία πραγματάκια ακόμη... Μπορείτε να διορθώσετε την προσπάθειά μου για μετάφραση; --> "Πολυουρεθανική βαφή ενός ή δύο συστατικών με ενεργές αντιδιαβρωτικές ουσίες" Για φωτοβολταϊκό σε νησιωτικό περιβάλλον, κοντά στη θάλασσα, ανά πόσα χρόνια θα χρειαζόταν επανα-εφαρμογή της βαφής; Αυτή η επανα-εφαρμογή θα είναι "καθολική", για ολόκληρο το πάρκο, ή μόνο σε περιοχές με σημεία διάβρωσης;

arch_! είδα στο προφίλ σου ότι είσαι φοιτητής. Φαντάζομαι λοιπόν ότι πρόκειται για κάποια εργασία στο Πολυτεχνείο, έτσι δεν είναι; Έχε υπόψιν ότι και η ίδια η πλάκα που γράφεις είναι ένα φέρον στοιχείο, όπως έγραψε και ο saltapidas: Προσωπική μου άποψη είναι να δείξεις στην εργασία ότι η πλάκα υποστηρίζεται από μεταλλικές δοκούς. Η πλάκα με τις (σύμμικτες) σιδηροδοκούς θα είναι το "deck".

κε Καθηγητά, υπάρχει κάποια ονομασία γι' αυτό το ειδικό χρώμα; Δεν εννοώ μάρκα, απλά τύπο, π.χ. αλκυδικό,.... Πάντως η επανα-εφαρμογή βαφής είναι μια κουβέντα σε πάρκα εκατοντάδων KW, όπου υπάρχει ένα "δάσος" υποστυλωμάτων, δοκών, διαγωνίων στα πλαίσια στήριξης των πανέλων...

Α, γι' αυτό κάνουν ότι δεν σε ξέρουν...

sovatzou, ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση ότι υπάρχει ΠΕΤΕΠ! Το βρήκα τελικά, και παραθέτω την ιστοσελίδα και για τους συναδέλφους που μπορεί να ενδιαφέρονται: http://www.iok.gr/ Υπάρχουν όλα τα (ή μάλλον όλες οι) ΠΕΤΕΠ εκεί.

Παιδιά, έχετε κάποιο link για την ΠΕΤΕΠ;

Για πλαίσια στήριξης φωτοβολταϊκών από διατομές χάλυβα (δηλ. όχι αλουμίνιο), ποιά είναι η ενδεδειγμένη αντιδιαβρωτική προστασία; Το γαλβάνισμα εν θερμώ λόγου χάριν, ή κάτι άλλο; Μην ξεχνάμε ότι ο χρόνος ζωής που σχεδιάζονται συστήματα Φ/Β είναι 25 έτη (min.).

Τελικά πιστεύεις ότι θα πιάσεις το +20%;

Πάντως δεν είναι πυρηνική επιστήμη να φωνάξεις έναν Τοπογράφο να κάνει μια αποτύπωση... Είναι και φτηνό (κανά 300άρι)...

Ναι... και το θέμα είναι ποιός πληρώνει τον Τοπογράφο...

Αναφέρθηκαν δυο συνάδελφοι σε "hellical piles" / "helical-screw", ελληνιστί "γεώβιδες"... Μήπως γνωρίζετε πώς υπολογίζονται; Επειδή πρόκειται για βιομηχανικό προϊόν, υπάρχουν κάποιοι πίνακες διαμέτρων;

Δεν μάς λέει όμως πώς ελέγχεται όλη αυτή η "γεωμετρία"... Θα είναι με ακρίβεια μετροταινίας; Προσωπική μου άποψη είναι ότι ίσως χρειάζονται κάποιες τοπογραφικές μετρήσεις...

Νομίζω ότι ο λογαριασμός είναι σχετικά μεγάλος. Περίπου €140 / μήνα (αν αυτό είναι μόνο από θέρμανση), μού φαίνεται πολύ... Βέβαια, το σπίτι του φίλου με την αντλία θερμότητας είναι μονοκατοικία, οπότε λογικά θα είναι πολλά τετραγωνικά... (Φίλε Γιώργο καλώς ήρθες στο φόρουμ... βάλε και επάγγελμα στο προφίλ σου).

Δεν είναι λάθος.... Αυτό είναι το σωστό, και αυτό είναι που εννοούσε ο AlexisPap όταν έλεγε:

Ο περιορισμός της κατηγορίας 4 αφορά τις περιοχές πλαστικών αρθρώσεων... ...γι' αυτό ρωτάει ο AlexisPap ποιός αναλαμβάνει τα σεισμικά φορτία... αν τα σεισμικά φορτία αναλαμβάνονται π.χ. από πλαίσια με δοκούς (που είναι τα πλάστιμα στοιχεία) κατηγορίας 4, τότε πράγματι δεν επιτρέπεται για q>1 όπως είπες (no) fear...

Σ' αυτό που λέει ο konstanto παραπάνω, βλ. και εδώ: http://www.michanikos.gr/topic/26610-%CE%91%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B1-%CE%91%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B3%CE%AD%CF%82-%CF%86%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CE%BD%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B5%CF%82/page__fromsearch__1

Αυτό είναι πολύ σημαντικό, και δίνει απάντηση σε διάφορα νήματα που είχαν ανοίξει... Δηλαδή αν έχουν συνενωθεί δύο διαμερίσματα σε ένα, δεν χρειάζεται ούτε νέα άδεια, ούτε υπολογισμός προστίμου με αναλυτικό... "καθαρίζεις" με €500...

Manolisgon, α-π-ί-σ-τ-ε-υ-τ-ο! Πήγα όλα τα παραπάνω δικαιολογητικά, και μού ζήτησαν επιπλέον: Να γίνει υποχρεωτικά αυτοψία από υπάλληλο της Πολεοδομίας. Να εκδοθεί νέα άδεια, με νέα μελέτη παθητικής πυροπροστασίας, επειδή έχουν κλειστεί οι ημιυπαίθριοι! ( :shock: , που λέει και ο AlexisPap...)

Παιδιά, υπάρχει μια περίπτωση στην οποία είναι υποχρεωτική η εφαρμογή ανελαστικής μεθόδου: Εάν ο δείκτης ανεπάρκειας ("λ") δεν είναι μικρότερος του 2.5 για όλα τα δομικά στοιχεία. Επίσης, σύμφωνα με τον ΚΑΝΕΠΕ, για στάθμες επιτελεστικότητας Β (προστασία ζωής) ή Γ (αποφυγή οιονεί καταρρευσης) εφαρμόζονται (γενικώς) μη γραμμικές μέθοδοι ανάλυσης.

Και εδώ είναι που αρχίζουν τα δύσκολα... Μη γραμμική στατική ή μη γραμμική δυναμική ανάλυση...

Είσαι σίγουρος για το Rstab; Έχω ψάξει στο site τους πρόσφατα και δεν έχω βρει... Ξέρεις κάτι πιο συγκεκριμένο;

Μεγάλη αλήθεια αυτή... Στον δεύτερο τόμο των παραδειγμάτων Βάγια-Ιωαννίδη-Ερμόπουλου, η επίλυση του παραδείγματος 3 που αφορά τεγίδα ψυχρής έλασης καταλαμβάνει 22 σελίδες! Φανταστείτε τώρα ολόκληρο κτίριο... Επίσης, απ' όσο ξέρω, κανένα από τα "μεγάλα" προγράμματα (SAP, Sofistik, Statik, Ansys, Rstab...) δεν έχει "μοντούλ" διαστασιολόγησης λεπτότοιχων...

κε Καθηγητά, εννοείτε και τα δύο, δηλ. και αντλία θερμότητας και ενεργειακό τζάκι;