Μετάβαση στο περιεχόμενο

nikolaras

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    765

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nikolaras

  1. nikolaras
    Εννοώ την ΑΙ 2." Ο συντελεστής 6 εφαρμόζεται σε όλες τις περιπτώσεις με βάση αναφοράς το επιτρεπόμενο ύψος στην περιοχή του ακινήτου"Μήπως όμως αναφέρεται στην προηγούμενη παράγραφο για κτίρια χωρίς οικ. άδεια ?
  2. nikolaras
    Δηλαδή Ιάσονα δεν ισχύει η παρ.Α2 της εγκυκλίου 13/11.?
  3. nikolaras
    Για δώμα 13.00 τ.μ. που έγινε καθ'υπερβαση αδείας χωρίς να υπαρχει υπέρβαση του επιτρεπόμενου σ.δ.,ούτε το επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής,επιλέγεται η τακτοποίηση με τον Ν.4014/11,και όχι η έκδοση ο.α.Στον υπολογισμό υπολογίζουμε και ΥΥ ?
  4. nikolaras
    Αυτο είναι σωστό ερώτημα.Γιατί το υπάρχον Δ.Κ. να μη μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς να υπάρχει σύσταση.Εγώ νομιζω ότι μπορεί.Υπάρχει αντίθετη άποψη?
  5. nikolaras
    Συμπληρωνω, ότι βέβαια πληρούνται οι άλλες προυποθέσεις του έρκερ,όπως το 20% των όψεων, που αναφέρει ο ΚΑΝΑ.Θεώρησα το σχήμα ενδεικτικό που αφορούσε το ερώτημα.
  6. nikolaras
    Νομίζω πως ο χώρος Δ είναι έρκερ.Δέν αναφέρεται πουθενά εξωτερική ή εσωτερική γωνία. Ο χώρος Β΄ θεωρείται ανοικτός.
  7. nikolaras
    More information about ""
    Πολύ χρησιμο.
  8. nikolaras
    Από την Τράπεζα έχει φύγει πρίν απο δύο τουλάχιστον μήνες για το Υπουργείο όπως μου είπαν,και η καθυστέρηση είναι απο εκεί.Πρόκειται δε για το σπίτι μου.
  9. nikolaras
    Το ίδιο και εγώ!
  10. nikolaras
    Πάντως άν πρόκειται να το εισπράξουν άλλοι,να μας λείπει.Καλύτερα να το εισέπρατε το ΤΕΕ.
  11. nikolaras
    Νομιζω πως όλα τα στοιχεια των δηλώσεων θα ειναι πλέον προσβάσιμα απο τον ιδιοκτήτη, με τοο κλειδί που διαθέτει.Οπότε εφ'οσον έχουν υποβληθει θα μπορεί να τα δεί.Κάνω λάθος ?
  12. nikolaras
    Και βέβαια μέχρι τότε "τρέχει" ο 4014,του οποίου η προθεσμία λήγει στις 31/1/13. Τράτζικ ?
  13. nikolaras
    Αν δεν κάνω λάθος επρόκειτο, να βγάλουν κάποια απόφαση που θα αφορούσε την σχέση του 4014 με τον ΝΟΚ.Τι έγινε με αυτό?
  14. nikolaras
    Ευχαριστώ Manolis.
  15. nikolaras
    Ενα ερώτημα μάλλον αρκετα όψιμο:Στην περιγραφή του έργου, στην αρχική σελίδα του ΤΕΕ,τι αναφέρουμε?
  16. nikolaras
    Υπάρχει κανένα νέο για την ενημέρωση που θα γινόταν σχετικα με το Δελτίο δομικής Τρωτότητας?
  17. nikolaras
    Και εγώ συμφωνώ με την αναλογική εισφορά.Είναι δικαιώτερη και πιο ρεαλιστική.
  18. nikolaras
    Αν μπορεί να μπει στο σχέδιο της κάτοψης γιατί όχι.
  19. nikolaras
    Λογική είναι η άποψη σου.Ισως θα μπορούσαν να δημιουργήσουν και ένα τεμείο για τους νέους ή άνεργους μηχανικούς.
  20. nikolaras
    Σε κτίσμα με Ο.Α. που κατασκευάσθηκε πλάκα αντι στέγης (χωρίς να είναι υποχρεωτική η στεγη),υπολόγισα την πλάκα αναλυτικά (αρ.13).
  21. nikolaras
    Χρησιμοποιω για την μετατροπή των σχεδίων σε PDF to PDF Fill&image writer.Εκτυπώνοντας το pdf που παράγεται έχω κάποια απώλεια στην κλίμακα (το σχέδιο τυπώνεται περίπου 5% μικρότερο.Γνωρίζει κάποιος τι δεν κάνω σωστά ?
  22. nikolaras
    'Αλλωστε το άρθρο της εφημερίδας γράφει ...ότι εξετάζεται η εξαίρεση των κατοικιών απο την πιστοποίηση της στατικής τους επάρκειας,αφού είναι τα μοναδικά κτίρια όπου αυτή δεν απαιτείται!!!! (πως τα γράφουν οι άτιμοι!)
  23. nikolaras
    Συμφωνώ απόλυτα!
  24. nikolaras
    Και πάλι επαναλαμβάνω ότι συμφωνώ με την κατάργηση όλων αυτων των γραφειοκρατικών διαδικασιών που δεν αφορούν το επαγγελμά μας. Όμως η ύπαρξη ενος ισχυρου φορέα που να κατοχυρώνει τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών και μάλιστα όχι όπως είναι σήμερα άλλά σύμφωνα με την ειδικότητα τους νομίζω ότι είναι απαραίτητη.Για να μην φτασουμε στο σημείο να γίνονται κατασκευές χωρίς την παρουσία μηχανικού.
  25. nikolaras
    Αυτό μπορεί να ισχύει.Ομως δεν μπορουν να λειτουργήσουν χωρίς μηχανικούς.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.