Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
MARIE

Next της Computec Software

Recommended Posts

μετακόμισαν Καρύστου 6-Αθήνα

Share this post


Link to post
Share on other sites

εχει παρει κανεις προσφατη προσφορα για το next? σε τι τιμη περιπου κυμενεται για νεους μηχανικους?

Share this post


Link to post
Share on other sites

εβγαλαν νεα εκδοση 2012.. γνωριζει κανεις την απαντηση στο παραπανω ερωτημα?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Γιατι δεν τηλεφωνεις;

Share this post


Link to post
Share on other sites

O συμβολισμός KF στα τοιχία του ανελκυστήρα τι σημαίνει ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Παιδιά καλησπέρα, τρεις μάλλον απλές ερώτησεις για σας...

 

1) Δίνω αρχικά διαστάσεις υποστ/των εμπειρικά... πως μπορώ να δω μετά από την επίλυση την αξονική που παίρνει κάθε υποστ/μα βάσει ζωνών επιρροής, έτσι ώστε αναλόγως για το καθένα να κάνω μια διαστασιολόγηση βάσει θλιπτικού φορτίου, να αλλάξω πιθανον κάποια διάσταση του υποστ/τος και να το επαναεπιλύσω;

 

2) Στις περισσότερες των περιπτώσεων που έχω επιλύσει, κι ενώ πάντα επιδιώκω και καταφέρνω να μην απαιτείται ικανοτικός και ικανοποιώ τη συνθήκη nv>0,60 (τοποθετώντας επαρκή αριθμό τοιχωμάτων), πλην των τοιχείων όλα σχεδόν τα υποστ/τα υπεροπλίζονται, σχεδόν πάντα φτάνει 4-4,5% της διατομής του υποστ/τος, π.χ. υποστ/μα 60/25 4Φ18 + 4Φ16, έχει κάποιος κάποια παρατήρηση;

 

3) Όταν τοποθετείτε πλακοδοκούς βάζετε εσείς πάχος πλάκας και συνεργαζόμενο πλάτος δοκού ή έχετε τικαρισμένη την επιλογή να τα υπολογίζει το πρόγραμμα μόνο του;

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Στο τεύχος δίνει την ανηγμένη αξονική

 

2.Πάνω από 4% είσαι εκτός κανονισμού. Σε υποστ/μα 60/25(1.500cm2), τα 4Φ18 + 4Φ16(18,22cm2) είναι το 1,2%, άρα είσαι εντός ορίων. Γενικά, δεν έχω δει ποτέ να κάνει λάθος σ΄αυτό

 

3.Το υπολογίζει αυτόματα

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Στο τεύχος δίνει την ανηγμένη αξονική

 

2.Πάνω από 4% είσαι εκτός κανονισμού. Σε υποστ/μα 60/25(1.500cm2), τα 4Φ18 + 4Φ16(18,22cm2) είναι το 1,2%, άρα είσαι εντός ορίων. Γενικά, δεν έχω δει ποτέ να κάνει λάθος σ΄αυτό

 

3.Το υπολογίζει αυτόματα

 

Ευχαριστώ... στο τεύχος μελέτης όμως ποια ακριβώς είναι η αξονική, δίνει απ' ότι είδα μια αξονική για κάθε περίπτωση φόρτισης στην κεφαλή και τον πόδα του στύλου και αυτό για κάθε στάθμη που είναι ο στύλος, επίσης δίνει μια κρίσιμη, στην κεφαλή και τον πόδα που λέει ότι είναι ο κρίσιμος συνδυασμός Ν, Μ2, Μ3. Λειτουργώ αθροιστικά ή κάτι δεν καταλαβαίνω καλά; Θέλω π.χ. αν το δίνει το πρόγραμμα να δω τη συνολική αξονική που δέχεται ένα υποστ/μα στην κατώτερη στάθμη από το σύνολο των ορόφων για να δω τουλάχιστον βάσει θλιπτικού φορτίου αν αντέχει το υποστ/μα όπως το προδιαστασιολόγησα ή αν παίρνει π.χ. μείωση βάσει του τύπου Α=Nsd/fcd*0.65. Αν είναι η διατομή επαρκής σε θλίψη χωρίς οπλισμό. Αν ανέβαζες μια φώτο που να έδειχνες ποιο ακριβώς είναι το συγκεκριμένο φορτίο θα με βοηθούσε.

Ευχαριστώ προκαταβολικά!!!

Edited by meleagros

Share this post


Link to post
Share on other sites
επίσης δίνει μια κρίσιμη, στην κεφαλή και τον πόδα που λέει ότι είναι ο κρίσιμος συνδυασμός Ν, Μ2, Μ3

όσες θες εσύ δίνει, η default είναι πάνω κάτω

Λειτουργώ αθροιστικά ή κάτι δεν καταλαβαίνω καλά

τι εννοείς αθροιστικά? βρίσκει το δυσμενέστερο συνδυασμό. αν είναι ο 1.35g+1.5q αυτό το άθροισμα είναι που σου δίνει. όπως θα το έλυνες στο χέρι

 

Θέλω π.χ. αν το δίνει το πρόγραμμα να δω τη συνολική αξονική που δέχεται ένα υποστ/μα στην κατώτερη στάθμη από το σύνολο των ορόφων για να δω τουλάχιστον βάσει θλιπτικού φορτίου αν αντέχει το υποστ/μα όπως το προδιαστασιολόγησα ή αν παίρνει π.χ. μείωση βάσει του τύπου Α=Nsd/fcd*0.65

 

μα φυσικά ο έλεγχος γίνεται για την ανηγμένη. εσύ γιατί θες άλλη τιμή? όπως και να'χει πας και προσθέτεις τις επιμέρους φορτίσεις που σε ενδιαφέρουν αν θες να δεις κάτι άλλο.

 

Αν είναι η διατομή επαρκής σε θλίψη χωρίς οπλισμό

συγνώμη αλλά αν έχεις κεντρική θλίψη μόνο, τότε δεν χρειάζεσαι πρόγραμμα

Edited by reckoner

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

συγνώμη αλλά αν έχεις κεντρική θλίψη μόνο, τότε δεν χρειάζεσαι πρόγραμμα

 

Ρε παιδιά αυτό που θέλω να πω, αλλά μάλλον εγώ δεν είμαι σαφής, είναι ότι απ' τη σχολή ακόμα θυμάμαι και βλέπω στις σημειώσεις και τα βιβλία μου ότι πρώτα κάναμε προδιαστασιολόγηση του υποστ/τος, βρίσκαμε αρχικά αν είναι επαρκής σε θλίψη και αφού εξασφαλίζαμε αυτό έπειτα προχωρούσαμε στην όπλιση. Με λίγα λόγια αν εγώ δώσω κολώνα 1,00x1,00 το πρόγραμμα θα μου την οπλίσει, αν την δώσω 0,25x0,30 που είναι η ελάχιστη πάλι θα μου την οπλίσει. Πολύ απλά υπάρχει κάποιος τρόπος να ελέγχουμε τη διατομή αν είναι επαρκής, ή αν είναι υπεραρκετή έτσι ώστε να τη μειώνουμε. Κάποια λογική εν πάσει περιπτώση για την προδιαστασιολόγηση των υποσ/των...

Και τι εννοείς reckoner η default είναι πάνω κάτω;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.