Αθέμιτος ανταγωνισμός σε ελ. επαγγελματίες από Δ.Υ.

[Brasco]

αφού μετά θα μπαίνει στο αρμόδιο πολεοδομικό γραφείο και δε θα μπορεί να σταυρώσει άδεια.

Άσχετο,

αν οι μελέτες είναι Ο.Κ. δεν υπάρχει πρόβλημα.

Αντιθέτως έχω δει μηχανικό που σε παράλογη απαίτηση ελεγκτή απάντησε με εξώδικο,

και έκτοτε δεν του κουνιέται κανένας στην υπηρεσία!

[Faethon11]

Και η εξέλιξη αυτού του φαινομένου ποια είναι;

Αυτοί αρχίζουν να έχουν πλέον τέκνα μηχανικούς και δεν θα τους αγγίζει κανείς.

Δεν υπάρχει δυστυχώς νόμιμη και χωρίς συνέπειες λύση.

Η μόνη λύση είναι να τον στήσεις. Αλλά για να τους στήσεις όλους, δεν πρέπει να κάνεις άλλη δουλειά, οπότε πάλι χαμένος είσαι.

[Guest lazarosk]

Η γνώμη μου είναι ότι τα πράγματα είναι λίγο ρίσκο και η θέση του σε αυτή την περίπτωση είναι πολύ δύσκολη.

Για μένα και καταγγελία να κάνει θα πρέπει έπειτα να είναι τέλειος στις μελέτες του .

Ανά πάσα στιγμή μπορούν μετά να κωλύσουν και στην παραμικρή λεπτομέρεια και να του κάνουν την ζωή δύσκολη.

Αλλά δεν μπορεί να κάνει και διαφορετικά και δεν έχει άλλη επιλογή πέρα από την καταγγελία .Πρέπει και αυτός κάπως να ζήσει .

[tpanag]

Μη το λες μπορεί να συμβεί και το αντίθεστο, να κάθονται σούζα

-----

http://www.seedd.gr/

 

Άσχετο,

αν οι μελέτες είναι Ο.Κ. δεν υπάρχει πρόβλημα.

 

Έτσι ακριβώς πιστεύω ότι είναι κι εγώ. Έχουμε αναλωθεί σε μια παραφιλολογία τα τελευταία χρόνια ότι "αν τον καρφώσεις δε θα κάνεις τη δουλειά σου μετά". Το έχει δοκιμάσει κανείς και το διαπίστωσε αυτό, ή υποθέσεις κάνουν όλοι;

Στην τελική, ναι οι μελέτες μου είναι και θα είναι πάντα ΟΚ. Διατηρούμε μήπως τελικά αυτή την κατάσταση για να μας "επιτρέπουν" κάτι τέτοια λαμόγια να "περνάμε" παρατυπίες και μπακαλοδουλειές; Δεν είπαμε ότι τελείωσαν αυτά και "ζητάμε να επιβιώσει ο καλύτερος";

[Keyser]

Το έχει δοκιμάσει κανείς και το διαπίστωσε αυτό, ή υποθέσεις κάνουν όλοι; Δεν είπαμε ότι τελείωσαν αυτά και "ζητάμε να επιβιώσει ο καλύτερος";

 

Γενικά σαν πολίτες μας διακατέχει (κακώς) φοβία σ'αυτά τα θέματα...

[Apostol]

Θα συμφωνήσω με tpanag. Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα εφόσον είμαστε σωστοί. Στο παρελθόν έκανα χρήση προσωπικής γνωριμίας πολιτικού προϊστάμενου υπαλλήλου πολεοδομίας μετά απο δίμηνο εμπαιγμό και μπορώ να πω πως μετά τα γκάζια που της έχωσε ο προϊστάμενός της δεν με εξυπηρέτησε μια χαρά και έκτοτε η όποια συνεργασία μας είναι απροβλημάτιστη.

[Faethon11]

Καταγγελία για το ότι κάποιος δουλεύει έξω θέλει στοιχεία ή πολλαπλές αναφορές για το ίδιο άτομο. Δεν είναι το ίδιο με το οποιοδήποτε άλλο πρόβλημα που μπορεί να αντιμετωπίσουμε σε πολεοδομία.

Τι στοιχεία μπορεί κάποιος από εμάς να παραθέσει για να προχωρήσει μια διαδικασία.

θα πάει και θα καταγγείλει ότι ο τάδε κάνει δουλειές έξω; Ε και; Πως θα αποδειχθεί αυτό;

[Brasco]

Το θέμα είναι ο καταγγέλον να είναι 100% σίγουρος.

Αν είναι σίγουρος, στέλνει ειδικό σώμα ελέγχου στο σπίτι ή στο παράνομο γραφείο του Δ.Υ. και του ξετινάζουν το αρχείο με τις έως σήμερα εργασίες που είναι αποθηκευμένες στον υπολογιστή του.

[jkar]

Ναι το έχουν δοκιμάσει κάποιοι και να τα αποτελέσματα :

τα γράφανε και εδώ μέσα, αλλά και εδώ και εδώ

 

@DELKOS82

Δεν υπάρχει καμία απολύτως άμυνα και λύση, όπως είναι τώρα στημένο το παιχνίδι, η τράπουλα είναι σημαδεμένη για τον ελεύθερο επαγγελματία. Εσύ θα χτυπιέσαι και ο ΔΥ θα τα μαζεύει χωρίς να κάνει τίποτα.

Είναι όλα συνδεδεμένα, το "υποχρεωτικό", τα "δικαιώματα υπογραφής", οι ελάχιστες αμοιβές και οι πολύπλοκοι νόμοι και κανονισμοί.

Δεν υπάρχει Μελέτη, υπάρχει "άδεια" που "επιτρέπει" τόσα μέτρα. Αυτός που μπορεί να "βγάζει" την άδεια ποιο εύκολα και να μεγαλώνει το "επιτρέπει", κερδίζει.

 

Σε αυτούς που ψάχνουν λύση.

Λύση με μικρο-διορθώσεις δεν γίνεται. Πρέπει να αλλάξει το σύστημα συνολικά, με κατάργηση νόμων και δικαιωμάτων και απλοποίηση διαδικασιών, ο ιδιώτης πρέπει να θέλει να πάει στον Μηχανικό να του κάνει μιά Μελέτη και όχι να σύρεται υποχρεωτικά σε αυτόν που έχει το δικαίωμα υπογραφής για να του βγάλει μιά άδεια.

[Brasco]

Πρέπει να αλλάξει το σύστημα συνολικά, με κατάργηση νόμων και δικαιωμάτων και απλοποίηση διαδικασιών...

 

Κάτι τέτοιο σκεφτόμαστε όλοι φαντάζομαι.

Όμως και σε άλλες χώρες οι υπηρεσίες αδειοδότησης ανήκουν στους Δήμους και φυσικά απαρτίζονται από δημοτικούς υπαλλήλους.

Η αδειοδότηση όμως διαρκεί ελάχιστα καθότι ελέγχονται οι μελέτες όπως είχε προτείνει η Βάσω Παπανδρέου το 2003 (ή περίπου έτσι) δηλαδή με διάγραμμα κάλυψης και τοπογραφικό. Το θέμα όμως είναι γιατί δεν προχώρησε?

Σε παρόμοια ερώτηση στο ΥΠΕΚΑ θα απαντήσουν περί e-πολεοδομία και λοιπά ανούσια...

 

Δηλαδή,

σε άλλες χώρες (όπου οι εγκρίσεις περνάνε πάλι από Δ.Υ.) με συντομότερες όμως διαδικασίες δεν έχουμε το φαινόμενο ο ελεγκτής να εκμεταλλεύεται την προνομιακή του θέση?

Και αν όχι, τι άλλο συμβαίνει εκεί σωστά και εδώ λάθος?