AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Ας πούμε το 40/40 βγαίνει με 4Φ16+4Φ14... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Άρα γιατί να υπάρχει λάθος που λέει ο Αλέξης ή γιατί να ανεβάσεις τον οπλισμό του υποκείμενου που λέει ο Ηλίας? Είναι αφύσικο στον υπερκείμενο όροφο να έχει λιγότερο οπλισμό από τον υποκείμενο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Το ότι υπάρχει λάθος το είπα με δόση χιούμορ, έχει όμως και δόση αληθείας: Σε σχετικά κανονικούς φορείς με μεικτό σύστημα (όχι κατ' ανάγκη με επάρκεια), το διάγραμμα ροπών των υποστυλωμάτων είναι πριονωτό με περίπου ίδιες τιμές για τα max/min μεγέθη ροπών πόδα και κεφαλής (εξαίρεση ο πόδας του πρώτου ορόφου και η κεφαλή του τελευταίου). Δοθέντος ότι το αξονικό μειώνεται καθ΄ ύψος, είναι απίθανο να βρεθεί υποστύλωμα υπερκείμενου ορόφου που να απαιτεί λιγότερο οπλισμό από τα υποκείμενα. Αν αυτό συμβεί, αξίζει να το διερευνήσει κανείς... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 εννοεις οτι ειναι πιθανο και οχι απιθανο. (?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Όχι εννοώ ότι είναι απίθανο: οι ροπές είναι ίδιες, αλλά το αξονικό μικρότερο. Άρα απαιτείται (πιθανώς) περισσότερος οπλισμός... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Έχει δίκιο ο Αλέξης, αλλά το έχω συναντήσει πολλές φορές κυρίως σε επιλύσεις πολυώροφων (7-όροφα, 6-όροφα) και κάποιες φορές όταν υπάρχει διαφορά στο εμβαδόν της κάτοψης από όροφο σε όροφο. (Μπορώ να σας ανεβάσω και παραδείγματα κάτοψης και διαφοράς οπλισμού στους στύλους). @erling Λέω ότι βάζω τον μεγαλύτερο οπλισμό του υποκείμενου για ομοιομορφία και λιγότερα λάθη. Βοηθάει όταν κόβεις και μονοκόματα σίδερα και όχι με μήκος = ύψος ορόφου + αναμονή. Η οικονομική διαφορά εξάλλου είναι τόσο μικρή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Έκατσε και κάνω τώρα ένα (προμελέτη) υπόγειο, pilotis και 5, όπου συμβαίνει αυτό και ο Αλέξης με έβαλε σε σκέψεις Βέβαια είναι πάρα πολύ κανονικό (ίσως κανονικότερο να μην υπάρχει) και έχω επάρκεια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Μήπως η διαφορά είναι στους δύο τελευταίους ορόφους; Πράγμα που δικαιολογείται λόγω ισχυρών τοιχωμάτων; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Σε ποιον απευθύνεσαι Άλεξ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2010 Έχεις δίκιο... στον erling πήγαινα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα