mixyak790 Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 07:34 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 07:34 πμ οριστικοποιησα 23/2
LeftLane Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 06:54 μμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 06:54 μμ εγω εχω αρ.πρωτ. 805 κ οριστικοποιηση 17/2 και δεν εχω καποιο αλλο νεο...
thessalon-77 Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 06:42 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 06:42 πμ Μάλλον εξετάζονται από τα παλαιότερα ΑΜ προς τα ποιό καινούρια διότι κάναμε μαζί με ένα φίλο την ίδια μέρα και με διαφορά 5 λεπτών (αυτός μεταγενεστερα) τη διαδικασία οριστικής υποβολής και ενώ εκείνος είχε πολύ μεγαλύτερο αριθμό πρωτοκόλλου αλλά και πολύ παλαιότερο ΑΜ, η δική του αίτηση εξετάστηκε από την επίτροπή ενώ η δική μου εκκρεμεί.
critsoul Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 08:11 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 08:11 πμ (edited) εγω εχω αρ.πρωτ. 805 κ οριστικοποιηση 17/2 και δεν εχω καποιο αλλο νεο... Παιδιά, εγώ είχα αριθμό πρωτοκόλλου 2865 και μου λέει ότι εξετάστηκε. Προφανώς λαμβάνουν υπόφιν την ημερομηνία οριστικής υποβολής. Edited April 9, 2012 at 08:27 πμ by miltos Διόρθωση τυπογραφικού
deathlok Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 09:37 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 09:37 πμ Κατάσταση Αίτησης: Εξετάστηκε από ΓΕΠΕΕ. Αναμένεται έκδοση Υπουργικών Αποφάσεων Χορήγησης Προσωρινών Αδειών και Απόρριψης Αιτήσεων με αριθμό πρωτ. 423 και υποβολή από της 17/02
mixyak790 Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 09:54 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 09:54 πμ (edited) Κατάσταση Αίτησης: Εξετάστηκε από ΓΕΠΕΕ. Αναμένεται έκδοση Υπουργικών Αποφάσεων Χορήγησης Προσωρινών Αδειών και Απόρριψης Αιτήσεων αν και δεν εχει αλλαξει η κατασταση στη δικη μου αιτηση τι ειναι αυτο το καινουργιο περι εκδοσεως υπουργικων αποφασεων;τυπικη δεν ηταν η διαδικασια; Edited April 9, 2012 at 10:21 πμ by miltos Διαγραφή τμήματος παράθεσης
ssouanis Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 10:03 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 10:03 πμ Το χρίσμα δίνεται κατόπιν υπουργικής Απόφασης. Η ΓΕΠΕΕ εξετάζει, προτείνει αλλά η νομιμοποίηση γίνεται με υπογραφή υπουργού. Τυπική διαδικασία είναι η απόφαση υπουργού, η εξέταση από το ΓΕΠΕΕ δεν ήταν (πιστεύω) τυπική.
savas76 Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 10:35 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 10:35 πμ ισως να εξετασαν πρωτα ,αυτα που ειχαν προφανη μεγαλη εμπειρια και οσα ειχαν αμφιβολια τα εξετασουν αργοτερα........ασχετως με αρ.πρωτ........ το λεω αυτο ,γιατι γνωριζω συναδελφους με υποβολη 17/2 και αρ πρ μικρο που δεν εξεταστηκαν και αλλοι συναδελφοι , με 17/2 και αρ πρωτ μεγαλο εξεταστηκαν.........
mixyak790 Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 10:38 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 10:38 πμ μηπως παιζει κανενα ρολο ο νομός;
savas76 Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 11:05 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 11:05 πμ (edited) η μονη λογικη εξηγηση που βρισκω ειναι οτι απαντανε πρωτα στα προφανη , ναι ή οχι ......... σε οσα εχουν αμβιβολιες μαλλον θα εξεταστουν αργοτερα...........με την ημ υποβολης και τον αρ πρωτ δεν βγαινει ακρη........ Edited April 9, 2012 at 11:06 πμ by savas76
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα