ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 συναδελφοι, πελατης ολοκληρωσε τη σοφιτα του τον απριλιο του 2011...πως θα παρει βεβαιωση οτι ειναι πριν τις 28/7;; ξερει κανεις;; Πιστεύω ότι εφόσον κάποιο αυθαίρετο φαίνεται στο απόσπασμα του κτηματολογίου στο http://gis.ktimanet....ap/default.aspx, το οποίο έχει αεροφωτογραφίες μεταξύ 2007 και 2009, τότε ο καθένας είναι καλυμένος με μία απλή εκτύπωση του αποσπάσματος. Εφόσον είναι οριακά, ίσως έχει τιμολόγια, μιας και είναι τόσο πρόσφατο. δηλαδη θα πρεπει να εχει τιμολογια για παραδειγμα..αλλιως δεν γινεται.. κ γω αυτο πιστευω Δεν χρειάζεται ν' αποδείξουμε ότι, η αυθαιρεσία που ρυθμίζουμε είναι πριν τις 28.7.2011. Δεν το αναφέρει πουθενά ο νόμος. Χρειάζονται αποδεικτικά παλαιότητας όταν αιτούμαστε παλαιότητα (δηλαδή, μείωση προστίμου). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 (edited) Συμφωνώ αλλά με αυτούς που μπλέξαμε... Εσωτερικούς χώρους πως το αποδεικνύεις; Αν δεν υπάρχει λογαρισμός ΔΕΗ, ένσημα ΙΚΑ και διάφορα άλλα; Edited Απρίλιος 10 , 2012 by Thodoris4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 (edited) Υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτη και υποστήριξη στην τεχνική έκθεση!!!! Θα δείτε στο τέλος (και τέλος είναι μετά τις εκλογές) αυτό ακριβώς θα ισχύσει για τέτοιου είδους αυθαιρεσίες!!! Αφήστε τα ..."κοράκια" να ψηφοθηρεύουν...... Edited Απρίλιος 10 , 2012 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Δεν χρειάζεται ν' αποδείξουμε ότι, η αυθαιρεσία που ρυθμίζουμε είναι πριν τις 28.7.2011. Δεν το αναφέρει πουθενά ο νόμος. Χρειάζονται αποδεικτικά παλαιότητας όταν αιτούμαστε παλαιότητα (δηλαδή, μείωση προστίμου). Ιάσονα θα διαφωνήσω μαζί σου. Γεγονός είναι ότι και εγώ, προσωπικά, μέχρι σήμερα το έχω παραβλέψει, αλλά ο νόμος αναφέρει: δημόσια έγγραφα από τα οποια να αποδεικνύεται ο χρόνος ολοκλήρωσης της κατασκευής ή εγκατάστασης χρήσης. Πουθενά δε γίνεται η διευκρίνιση ότι αφορά στις περιπτώσεις έκπτωσης λόγω παλαιότητας. Η εσφαλμένη αυτή εντύπωση (την οποία είχα και γω) έχει δημιουργηθεί, μάλλον λόγω της εγκυκλίου 13, η οποία ωστόσο δεν είναι νόμος... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 (edited) Έχεις απόλυτο δίκιο!!! Ο νόμος αναφέρει; β. Υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 (εις διπλούν) στην οποία περιλαμβάνονται τα ατομικά στοιχεία, ο αριθμός φορολογικού μητρώου (Α.Φ.Μ.), η δημόσια οικονομική υπηρεσία (&.Ο.Υ.) φορολογίας του, ο αριθμός και το έτος της οικοδομικής άδειας όπου υπάρχει, το εμβαδόν και η χρήση της κατασκευής που εμπίπτει στη ρύθμιση της παραγράφου 1, η ημερομηνία ολοκλήρωσης της κατασκευής ή εγκατάστασης της χρήσης σε αυτό, καθώς ........μπλα, μπλα, μπλα................................................................... ................................................................................ Η υπεύθυνη δήλωση θα συνοδεύεται από δημόσια έγγραφα ή αεροφωτογραφίες, από τα οποία θα αποδεικνύεται ο χρόνος ολοκλήρωσης της κατασκευής ή εγκατάστασης της χρήσης. (N4030/11 49§5) Η υπεύθυνη δήλωση συνοδεύεται από δημόσια έγγραφα ή αεροφωτογραφίες, από τα οποία αποδεικνύεται ο χρόνος ολοκλήρωσης της κατασκευής ή εγκατάστασης της χρήσης. Αν δεν υπάρχουν δημόσια έγγραφα ή αεροφωτογραφίες, που αποδεικνύουν το χρόνο ολοκλήρωσης της κατασκευής ή εγκατάστασης της χρήσης, αυτός μπορεί να αποδειχτεί και από ιδιωτικά έγγραφα βεβαίας χρονολογίας, κατά την έννοια του άρθρου 446 του Κώδικα Πολιτικής &ικονομίας, προ της 31.1.1983 (Ν4042/11 50§1) και εφόσον δεν υπάρχουν ούτε τέτοια έγγραφα και με υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη, η οποία πρέπει να συνοδεύεται από τεχνική έκθεση μηχανικού, η οποία υποστηρίζει το περιεχόμενο της υπεύθυνης δήλωσης. Άρα, μέχρι την έκδοση νέου νόμου, που ν' ανατρέπει αυτά που μέχρι σήμερα ισχύουν, είμαστε ΟΚ από κάθε άποψη. Ας τον βγάλουν πρώτα και στη συνέχεια βλέπουμε.... Προσθέτω για διερεύνηση από όλους: Άρθρο 446 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας Το ιδιωτικό έγγραφο αποκτά βέβαιη χρονολογία ως προς τους τρίτους μόνο όταν το θεωρήσει συμβολαιογράφος ή άλλος δημόσιος υπάλληλος αρμόδιος κατά το νόμο ή όταν πεθάνει ένας από εκείνους που το υπέγραψαν ή όταν το ουσιώδες περιεχόμενό του αναφερθεί σε δημόσιο έγγραφο ή όταν υπάρξει άλλο γεγονός που κάνει με ανάλογο τρόπο βέβαιη τη χρονολογία. Η θεώρηση γίνεται με τη σημείωση επάνω στο έγγραφο της λέξης " θεωρήθηκε " και της χρονολογίας. ΔΗΛΑΔΗ ΤΕΛΙΚΑ Για κάθε δήλωση που υποβάλλουμε στο σύστημα θέλει αποδεικτικό της χρονολογίας της ημερομηνίας ολοκλήρωσης της αυθαιρεσίας!!!! Edited Απρίλιος 10 , 2012 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Ιασονα σε αλλο σημειο ο νομος αναφερει ποιες αυθαιρεσεις μπορουν να υπαχθουν στο Νομο... Και ειναι αυτες που εγιναν προ τις 28/7/11. Φυσικα δεν απαιτειται αποδειξη της ημερομηνιας αυτης, αλλα ειναι αυτονοητο οτι απο καπου πρεπει να προκυπτει.. Δεν μπορω πχ να τακτοποιησω ΗΧ κλεισμενο σε οροφο του οποιο η ΟΑ προσθηκης βρηγε 15/9/11, επειδη απλα το δηλωσε ο ιδιοκτητης... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 (edited) Σωστά όλα αυτά! Αλλά είναι σωστό να ζητείται αεροφωτογραφία για αυθαίρετο π.χ. του 2009; η του 2005; Edited Απρίλιος 10 , 2012 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Αν δεν υπαρχει αλλος τροπος αποδειξης??? (πχ τελικη ρευματοδοτηση) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Δεν αναφέρουν τα τετραγωνικά π.χ. της προσθήκης οι βεβαιώσεις της ΔΕΗ για τη σύνδεση και μάλλον τελικά θα την πατήσουμε όσοι ακολουθήσουμε αυτό το δρόμο (γιατί κι εγώ το κάνω). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2012 Με βάση το νόμο, αυτό που καταλαβαίνω εγώ είναι ότι εφόσον δε μπορεί να αποδειχθεί από αεροφωτογραφίες (π.χ. γιατί αφορά υπόγειο ή πυλωτή) ή από έγγραφα/τιμολόγια γιατί δεν υπάρχουν, χρησιμοποιείται η δήλωση ιδιοκτήτη + έκθεση μηχανικού που υποστηρίζει τη ΥΔ ιδιοκτήτη. Αυτά για το θέμα της παλαιότητας, και ισχύουν ( μέχρι σήμερα. Η ιστορία του ΣτΕ που ξεκίνησε πριν λίγες μέρες, είχε σαν αφετηρία το γεγονός ότι πολλοί πιάνανε και κλείνανε χώρους ΜΕΤΑ τις 28/7/11. Και αυτούς θέλουν να σταματήσουνε. Υποθέτω (και ελπίζω) να ζητάνε αποδεικτικά ότι η αυθαιρεσία έγινε πριν τις 28/7/11 και όχι για το θέμα της παλαιότητας. Αν και προς το παρον αναμένουμε και μαδάμε τη μαργαρίτα. Αλλά αν το αλλάξουν, το ερώτημα είναι τί γίνεται με περαιωμένες ή ήδη σε υπαγωγή υποθέσεις. Όταν του έχεις βγάλει πρόστιμο 1000ρικο και ξαφνικά μπορεί και να μην του επιτρέψουν καν διότι αφορά κλείσιμο πυλωτής που δε φαίνεται από πουθενά, τί του λες; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα