Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου


Recommended Posts

Κι αν στο παραπανω παραδειγμα το υπογειο εχει γινει κατοικιες τοτε βαζουμε αλλαγη χρησης. Σωστα? (Απιθανο σχεδον σεναριο βεβαια αλλα ποτε δεν ξερεις)

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 5,9k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Συνάδελφοι μετά από αρκετό καιρό ασχολούμαι ξανά με τα των αυθαιρέτων.

 

Έχω περίπτωση εκτός σχεδίου ισόγειας κατοικίας χωρίς άδεια. Επίσης, υπάρχει αυθαίρετο μεταλλικό στέγαστρο, αυθαίρετη μεταλλική πέργκολα και αυθαίρετη μεταλλική σκάλα προς την ταράτσα. Σύμφωνα με το 7. του ΣΤ΄ μέρους των Ε/Α καταλαβαίνω ότι από τη στιγμή που για τον υπολογισμό του προστίμου έγινε χρήση του αυξητικού συντελεστή 2, αφού δεν υπάρχει οικοδομική άδεια, κατασκευές όπως η μεταλλική πέργκολα, τουλάχιστον, δε θεωρούνται αυθαίρετες αν δεν παραβιάζουν τις σχετικές διατάξεις. Η πέργκολα σύμφωνα με ΠΔ εκτός σχεδίου, ΓΟΚ και ΝΟΚ μπορεί να κατασκευαστεί οπουδήποτε στο γήπεδο. Άρα δε θα συνυπολογιστεί στο πρόστιμο.

Σωστά το σκέφτομαι;

Οι υπόλοιπες κατασκευές, δηλ. στέγαστρο και σκάλα συμμετέχουν κανονικά στο πρόστιμο;

Edited by γ.ταφ
Link to comment
Share on other sites

Και κάτι ακόμα. Στην τεχνική έκθεση πρέπει να γίνεται αναφορά στο ιδιοκτησιακό καθεστώς, δηλ. συμβόλαια, κτλ. ή δε μας απασχολεί καθόλου;

Link to comment
Share on other sites

νομιζω οτι θα βοηθουσε αν ελεγες

ποσα τμ. ειναι ο αγρός

αν εισαι μονος σου ή με άλλους -και πόσους- "εξ αδιαιρετου"

[Ειδες για κυρια και μοναδική....οκ??...]

τα λεμε

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

Πως θα αντιμετωπιζατε της εξης περιπτωση?

 

Καταστημα με ενιαια σταθμη υψους, εχει υπεριψωθει κατα 1μετρο σε ενα μονο μερος του.

(στο τμημα που ΔΕΝ εχει ανυψωθει, απο κατω υπαρχει εδαφος)

(στο τμημα που ΕΧΕΙ ανυψωθει, απο κατω υπαρχουν αποθηκες)

 

Ουσιαστικα, δεν μπορει να δοθει Βεβαιωση γιατι δεν εχουν τηρηθει οι σταθμες της αδειας.

2 μονο τροπους βλεπω:

ι) Παταρι? (δεν ειναι ομως παταρι...)

ιι) Αναλυτικο? (σαν τι ειδους παραβαση ομως?)

Link to comment
Share on other sites

Πως θα αντιμετωπιζατε της εξης περιπτωση?

Καταστημα με ενιαια σταθμη υψους, εχει υπεριψωθει κατα 1μετρο σε ενα μονο μερος του.

(στο τμημα που ΕΧΕΙ ανυψωθει, απο κατω υπαρχουν αποθηκες)

YΔ ΒΧ με ΥΥ για τις αποθήκες χωρίς υπέρβ. δόμησης εάν είναι νόμιμες (συντΥΥ=0,2/0,4) ή με ΥΔ <50% αν είναι αυθαίρετες.

Link to comment
Share on other sites

YΔ ΒΧ με ΥΥ για τις αποθήκες χωρίς υπέρβ. δόμησης εάν είναι νόμιμες (συντΥΥ=0,2/0,4) ή με ΥΔ <50% αν είναι αυθαίρετες.

 

Μα δεν μας ενδιαφερουν οι αποθηκες.

Το καταστημα ειναι υπο εξεταση (που στην αδεια φαινεται το δαπεδο του 1ενιαια σταθμη, ενω στην πραξη τμημα του δαπεδου εχει ανυψωθει. (διατηροντας βεβαια την ανωτατη εσωτερικη σταθμη υψους του καταστηματος οπως στην αδεια)

Edited by Clemenza
Link to comment
Share on other sites

Aπό όλα αυτά, αυθαίρετο (κατά τον 4014) είναι μόνο η αύξηση του υπέργειου ύψους των αποθηκών. Το κατάστημα έχει χάσει σε ύψος.

Οι αποθήκες σε ποιον ανήκουν; Αν δε γίνεται να συνδεθούν οι αποθήκες με το κατάστημα ή δηλώνεις μία λοιπή παράβαση (για τον προϋπολογισμό του σκαλοπατιού...) ή δίνεις βεβαίωση κ τελειώνεις.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.