katrmp Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 η σκίαση τής τέντας σωστά επηρεάζει μόνο το καλοκαίρι 1,1 ολες οι σκιασεις μηδέν αλλά και μόνο από ορίζοντα να βάλεις το πρόγραμμα τα πολλαπλασιάζει και άρα θα βγούν μηδέν όλα 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 οι τοιχοι του θερμαινομενου χωρου που ερχονται σε επαφη με το κλιμακοστασιο αναλυονται σε κατευθυνσεις αζιμουθιου(βορεια-νοτια κτλ) η πανε σαν μια ενιαια οψη; για τον φωταγωγο τι ισχύει; Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 δεν έχει σημασία, βάλτα καλύτερα ενιαία φωταγωγός =επαφη με εξωτερικό περιβάλλον , σκιάσεις=0 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 (edited) δηλαδη γ ; oτι ναναι ; λεβητας πετρελαιου ζωνη β. 55000 θερμιδες 0.90 αποδοση τι βαζω σε ισχυ κτλ; για κτιρια προ του 79 χωρις μελετη θερμομονωσης βαζουμε ανεπαρκη κατα ΚΘΚ η χωρις θερμομονωση.επειδη η διαφορα στα U ειναι 2 ακεραιες μοναδες περιπου... Edited Μάιος 30 , 2012 by mixyak790 Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 (edited) Ναι. Σε περίπτωση που δεν υπάρχει πλευρική προεξοχή ο συντελεστής ισούται με μονάδα (1), ενώ για πλήρη σκίαση ισούται με μηδέν (0). Δες τι γράφει η ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 στις σελίδες 46 ως 51. Συνήθως δεν έχει γίνει καμία βελτιωτική επέμβαση ή κι αν έχει γίνει δεν υπάρχουν παραστατικά (τιμολόγια, δελτία αποστολής, πιστοποιητικά υλικών), οπότε θεωρείς "χωρίς θερμομονωτική προστασία" και παίρνεις τιμές από τους πίνακες 3.4α και 3.4β. Επίσης σ' αυτή την περίπτωση δεν υπολογίζεις θερμογέφυρες με προσαύξηση των συντελεστών U κατά 0,1 [W/(m2*K)]. Αλλά δεν είναι και κανόνας. Μπορεί να έχουν γίνει μετέπειτα επεμβάσεις ή και να υπήρχε εξαρχής πρόνοια για μερική έστω προστασία. Για όψεις προς φωταγωγούς, βασικά βάζεις μηδέν (πλήρη σκίαση) από ορίζοντα χειμώνα και καλοκαίρι και τους υπόλοιπους συντελεστές μονάδα. Εκτός κι αν εξετάζεις το ανώτατο επίπεδο οπότε έχει νόημα να υπολογίσεις συντελεστές σκίασης. Για τις διαχωριστικές προς κλιμ/σιο, όταν εξετάζεις τμήμα κτιρίου, η αναθεωρημένη ΤΟΤΕΕ είναι σαφής. Όλοι συντελεστές σκίασης (αδιαφανών και διαφανών) μηδέν. edit!!! Γιατί μάλλον θα γίνει μπέρδεμα. Αναφέρομαι στο post #680 του mixyak790, αλλά δεν είχα καταλάβει ότι γράφαμε όλοι μαζί. Sorry. Edited Μάιος 30 , 2012 by panos-vicious 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 (edited) εξεταζοντας τμημα κτιριου (διαμερισμα β οροφου )σε τετραοροφη οικοδομη δεν βαζω τιποτα για οροφη και δαπεδο(αφου συνορευει με θερμαινομενους χωρους); βαζω οροφη συνολικου κτιριου και δαπεδο ισογειου η οχι; Edited Μάιος 30 , 2012 by mixyak790 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikaros13 Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 (edited) Μπορείς και να τα πάρεις ανα προσανατολισμό με το αντίστοιχο γ.... Για να βρεις κολοβάτ, διαιρείς με 860...Αρα λέβητας 63.95Kw. Το βαθμό απόδοσης θα τον βρεις από υπερδιαστασιολόγηση... Για το τελευταίο, παίρνεις συντελεστές από πίνακα ΧΩΡΙΣ Οροφή-δάπεδο δεν τα λαμβάνεις στην περίπτωσή σου Edited Μάιος 30 , 2012 by ikaros13 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 (edited) πειραζει να βαλω ενα οποιοδηποτε γ και να αντιμετωπισω με ενιαια οψη το κλιμακοστασιο και με( αλλη )ενιαια οψη τον φωταγωγο; δαπεδα ισογειου και οροφη κτιριου(δωματος) δεν εμφανιζονται πουθενα αν εχουμε να επιθεωρησουμε διαμερισμα καποιου μεσαιου οροφου; Edited Μάιος 30 , 2012 by mixyak790 Link to comment Share on other sites More sharing options...
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 (edited) Συνάδελφοι καμιά ιδέα για τα παρακάτω απλά ερωτήματα; 1) Μελετάω διαμέρισμα, πάνω από την πλάκα της οροφής του οποίου υπάρχει στέγη με κεραμίδι. Για το συντελεστή θερμοπερατότητας U παίρνω από τον πίνακα 3.4β την τιμή 1,00; (έχω ανεπαρκή θερμομόνωση κ θεωρώ οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη) Σωστός; 2) Στην κατακόρυφη διάσταση ενός κουφώματος θα συμπεριλάβω και το κουτί με το ρολό, ώστε να υπολογίσω διείσδυση αέρα, U, κτλ; Edited Μάιος 30 , 2012 by γ.ταφ Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2012 (edited) Αν είναι έτσι όπως το περιγράφεις, τότε ναι. Από την ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 ενότητα 3.2.3 "Στην περίπτωση ύπαρξης επικαθήμενου ρολού σε ένα άνοιγμα, τότε στο συντελεστή θερμοπερατότητας του κουφώματος συνυπολογίζεται και η θερμοπερατότητα του κιβωτίου του ρολού". Και από το help του προγράμματος: "Σε περίπτωση που υπάρχει εξωτερικό κιβώτιο για το ρολό πάνω από το κούφωμα, τότε το κιβώτιο πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στον υπολογισμό του συντελεστή θερμοπερατότητας του κουφώματος. Ο συντελεστής θερμοπερατότητας για το κιβώτιο του ρολό διαφοροποιείται ανάλογα το είδος κατασκευής του κιβωτίου. Το κιβώτιο μπορεί να είναι χωνευτό στην τοιχοποιία με εξωτερική επικάλυψη (π.χ. μονή πλινθοδομή) ή απλά ένα μεταλλικό κουτί θερμομονωμένο ή μη ως προέκταση του κουφώματος. Ο συνυπολογισμός του εξωτερικού κιβωτίου μπορεί να γίνει με τους εξής τρόπους: α) ως τμήμα του κουφώματος και συγκεκριμένα ως τμήμα του πλαισίου με τα αντίστοιχα θερμικά χαρακτηριστικά ανάλογα το είδος κατασκευής του κιβωτίου. β) ως τμήμα τοιχοποιίας (αδιαφανές δομικό στοιχείο) στην περίπτωση που το κιβώτιο είναι χωνευτό στην τοιχοποιία με εσωτερική επικάλυψη (π.χ. μονή πλινθοδομή) από άλλο δομικό στοιχείο". Και μια παρατήρηση: Τα περισσότερα από τα ερωτήματα στις τελευταίες σελίδες, έχουν συζητηθεί άπειρες φορές τόσο στο συγκεκριμένο thread όσο σε άλλα της κατηγορίας ΚΕΝΑΚ. Edited Μάιος 30 , 2012 by panos-vicious Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts