Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αμοιβές Ελεγκτών Δόμησης: "Μπούρδα" ή αξιοπρεπείς;


Αμοιβές Ελεγκτών Δόμησης:  

141 μέλη ψήφισαν

  1. 1. Θεωρείτε τις αμοιβές των ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ελεγκτών δόμησης:

    • "Μπούρδες"
      119
    • Αξιοπρεπείς
      22


Recommended Posts

Ας βάλουμε στη κουβέντα υπο κατασκευή οικοδομή σε κάποιο εκτός οικισμού γήπεδο εντονα επικλινές και πολυγωνικό. Στο στάδιο των ξυλοτύπων θεμελίωσης ο ελεγκτης να διαπιστώσει αν τηρείται η απόσταση από τα πλάγια και οπίσθια όρια του γηπέδου. Φαντάζει αρκετά δύσκολο εώς απίθανο χωρίς σταθερά υλοποιημένα όρια.

Θα πρέπει ο επιβλέπων να καλεί σε 2 φάσεις τον ΕΔ για επιβεβαίωση ορθότητας της χάραξης σε τέτοιο οικόπεδο: στην πρώτη παρουσία και του τοπογράφου που θα χαράξει τα όρια και την τοποθέτηση του περιγράμματος στην εκσκαφή, να τοποθετούνται κάποια σταθερά ανεξίτηλα σημάδια και στη δευτερη να κανει ο ΕΔ τη δουλειά του. Φυσικά με κάποια εξτρα χρέωση η 2η μεταβαση.

Edited by STAVION
Link to comment
Share on other sites

Νομίζω ότι ένας τρόπος θα είναι αυτός που λες με την προυπόθεση υπεύθυνης δήλωσης του επιβλέποντος ότι τα προσωρινά υλοποιηθέντα όρια έχουν υποδειχθεί από τον ίδιο και είναι αυτά που αναγράφονται στο τοπογραφικό και διάγραμμα δόμησης και ότι ο ελεγκτης θα τσεκάρει αποστάσεις σε σχέση με ότι του υπέδειξαν. ¨Αρα με έμμεσο τρόπο πάλι δίνουμε τις αναλογούσες αρμοδιότητες στον επιβλέποντα του έργου, όπως φυσικά και έτσι πρέπει. Τα θέματα που προκύπτουν γενικώς είναι πολλά.

Link to comment
Share on other sites

Μα το ξαναλέω. Ο ΕΔ δεν ελέγχει την σωστή τοποθέτηση των ορίων.

Κατηγορίες Β΄ και Γ΄: αρχικός έλεγχος

«ο πρώτος έλεγχος διενεργείται μετά την ολοκλήρωση των ξυλοτύπων, του οπλισμού θεμελίωσης και των τοιχίων του υπογείου, αν υπάρχει και αφορά στην τήρηση της θέσης του κτιρίου ή της προσθήκης, των πλαγίων αποστάσεων, των διαστάσεών του, καθώς επίσης και στην τήρηση του ξυλοτύπου και του βάθους θεμελίωσης, σύμφωνα με τη σχετική άδεια δόμησης».

Συγκεκριμένα ελέγχονται:

1. Το περίγραμμα του κτιρίου και ιδίως η θέση του στο οικόπεδο και οι διαστάσεις του.

2. Οι πλάγιες αποστάσεις στις θέσεις που εμφανίζονται στα υποβαλλόμενα σχέδια.

3. Η στάθμη θεμελίωσης σε σχέση με τη στάθμη του φυσικού εδάφους.

4. Οι θέσεις και οι διαστάσεις των θεμελίων και των υποστυλωμάτων.

5. Οι θέσεις και οι διαστάσεις των τοιχίων του υπογείου, αν υπάρχει.

6. Η ποιότητα κατασκευής του φέροντα οργανισμού ως προς εμφανείς κακοτεχνίες (φωλιές, αποκάλυψη οπλισμών κλπ).

7. Η θέση και το εύρος του αντισεισμικού αρμού.

8. Η εφαρμογή και τοποθέτηση της θεμελιακής γείωσης.

Link to comment
Share on other sites

" Το περίγραμμα του κτιρίου και ιδίως η θέση του στο οικόπεδο και οι διαστάσεις του"

Άρα,

αφού το περίγραμμα του κτιρίου καθορίζεται με συντεταγμένες στο τοπογραφικό

πως θα ελεκτεί η ορθότητά του

αν δεν στηθεί σταθμός και δεν γίνει ένταξη σε ΕΓΣΑ?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Εντάξει. Αν έχεις μεγάλο γήπεδο και οικοδομή με μεγάλες αποστάσεις από τα όρια, πρέπει να στήσεις TS.

Αυτό είναι η εξαίρεση για να επιβεβαιώσει τον κανόνα.

Εντός πόλεως σιγά μην στήσω TS.

Link to comment
Share on other sites

Σε πολλές περιοχές

αυτός είναι και ο κανόνας...

 

Αλλά και από την άλλη με ποιον τρόπο θα πιστοποιήσεις

ότι το κλειστό περίγραμμα του κτιρίου

έχει κορυφές οι οποίες ταυτίζονται - επί του εδάφους -

με αυτές της μελέτης?

 

Τραβώντας κορδέλα από τα όρια?

Μα τα όρια σπρώχνονται,

αν είναι μεσοτοιχίες μπορεί να αποτελούν αντικείμενο διεκδίκησης κλπ...

 

Αν δεν είχες τοπογραφικό στα χέρια σου με προδιαγραφές Ν.3040 (συντεταγμένες περιγράμματος κτιρίου)

θα σου έλεγα πως με την κορδέλα θα ήσουν Ο.Κ.

 

Αλλά τώρα πιστοποιείς ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΘΕΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ

και όχι μόνο σχετική (σε σχέση με τα όρια)

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφε, πιστοποιεί το περίγραμμα του κτιρίου και κυρίως τη θέση στο οικόπεδο (άρα σχετικές αποστάσεις από τα όρια του οικοπέδου) και τις διαστάσεις του κτιρίου.

Αν ήθελαν αυτό που λες, θα έλεγαν τη θέση του στο έδαφος και όχι στο οικόπεδο.

Φυσικά και οι δύο εκφράζουμε απόψεις....

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Faethon

Εδώ είμαστε

(παράγραφος 7 στο κείμενο σου)

ελέγχει και το εύρος του αντισεισμικού αρμού

 

Μα εγώ επ' αυτού (και με το αν είναι 3 ή 4 εκ; ;)

έχω 5 πραγματογνωμοσύνες ΜΙΑ ΤΕΕ - ΜΙΑ Δικαστικού Πρ/να και 3-4 δικαστήρια

 

Πως λοιπόν θεωρείς ότι ο ελεγκτής δεν θα αμφισβητηθεί ;;

Είναι ανώτερος και πιο μεγάλου κύρους από τον πραγ/να με 10 χρόνια εμπειρία;

 

υ.γ σκέψου και μόνο να επισημάνει ο Ε.Δ, ότι ο αντ αρμός δεν είναι απόλυτο ΚΕΝΟ θα έχει πρόβλημα

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Μα δεν είπα ποτέ ότι δεν θα αμφισβητηθεί. Όλοι μπορούν να αμφισβητηθούν.

Αυτό που λέω είναι πως δεν θα ελέγχει την σωστή τοποθέτηση των ορίων του οικοπέδου.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.