Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[ΓεώργιοςΠ]

On 15/10/2025 at 12:03 ΠΜ, alej said:

Επειδή δεν είσαι Η/Μ επομένως δεν μπορείς να καταλάβεις πολλά από αυτά που σου λέμε δεν θα έπρεπε να σου απαντήσω καν, αλλά για να λήξει η κουβέντα εδώ και επειδή μίλησες για το ΤΕΕ.

Αυτά αναφέρει το ΤΕΕ λοιπόν για τα τοπικά συστήματα παραγωγής. Κακώς το αναφέρει έτσι  στο απόσπασμα που ανέβασες γιατί εύκολα γίνονται παρεξηγήσεις ιδίως σε άτομα που δεν κατέχουν αντίστοιχες γνώσεις. 

Αν στο μυαλό σου τα τζάκια - ηλεκτρικά σώματα κτλ. είναι ίδια με τον επίτοιχο λέβητα... τι να πω;

Επίσης, η ερώτηση σου ήταν για την κατηγορία αυτοματισμών και από ότι κατάλαβα δεν έχει καν διαβάσει με προσοχή τι περιγράφει η ΤΟΤΕΕ... Μπερδεύεις τις συσκευές, τις έννοιες...

Διάβασε με προσοχή τις ΤΟΤΕΕ και τις διευκρινιστικές που έχουν εκδοθεί και ίσως σε βοηθήσουν. 

Αν δεν σε κάνουν να αλλάξεις γνώμη δεν πειράζει, έτσι κι αλλιώς δικό σου το πρόβλημα.

Αξίζει επίσης να επισκεφθείτε αυτόν τον ιστότοπο, καθώς περιέχει πολλές χρήσιμες και ενδιαφέρουσες πληροφορίες για την προσωπική σας ανάπτυξη.

Φαίνεται πως η διαφωνία προέκυψε από διαφορετική ερμηνεία των όρων. Πράγματι, πολλοί μπερδεύουν τα τοπικά συστήματα θέρμανσης με τα αυτόνομα ή τους επιτοίχιους λέβητες, κι έτσι χωρίς σαφείς τεχνικούς ορισμούς από την ΤΟΤΕΕ είναι πολύ εύκολο να δημιουργηθούν παρεξηγήσεις. Καλό είναι πάντα να διαβάζουμε προσεκτικά τα σχετικά σημεία πριν βγάζουμε συμπεράσματα, γιατί οι λεπτομέρειες εκεί κάνουν όλη τη διαφορά. Ειδικά σε τέτοια θέματα, μια μικρή λάθος υπόθεση μπορεί να αλλάξει τελείως τον τρόπο υπολογισμού ή κατηγοριοποίησης του συστήματος.

 

 

 

[Skrats]

Καλησπέρα! Σε ΠΕΑ διαμερίσματος το οποίο βρίσκεται κάτω  από μονόριχτη στέγη με ύψη 4,30μ και 5,54μ υπάρχει επιπλέον επίπεδο (Υ/Δ +μπανιο) από ΟΣ και ξύλινη σκάλα με διάδρομο ο οποίος οδηγεί στο Υ/Δ. Για την καταχώρηση της επιφάνειας θα βάλω αυτή του περιγράμματος του διαμερίσματος με 1 όροφο ή θα προσθέσω και τις επιφάνειες του Υ/δ, του μπανιου και του χωλ και θα καταχωρήσω 2 ορόφους;

[akis73]

@Skrats καλησπέρα, επιθεωρείς βάσει της υφιστάμενης κατάστασης κατά την αυτοψία, οπότε ναι αν το κέλυφος προκύπτει μεγαλύτερο το βάζεις και αυτό μέσα στην θερμική ζώνη.

[Skrats]

To κέλυφος, δλδ τον όγκο τον καταχώρησα βάσει της υφιστάμενης κατάστασης. Το επιπλέον επίπεδο είναι σαν ημιόροφος. Βάζω στην επιφάνεια τους χώρους του ημιορόφου οι οποίοι έχουν δάπεδο από πλάκα ο.σ. και περιφάλονται από τοιχοποιία, Πρέπει να καταχωρήσω και την επιφάνεια του χωλ από ξύλινο δάπεδο που φαίνεται στην επισυναπτόμενη φωτογραφία;

Edited November 17, 2025 at 05:23 μμ by Skrats

[akis73]

@Skrats άρα λες ότι στον υπάρχοντα όγκο έχεις 2 επίπεδα και όχι 1. Προσωπικά αν υπάρχει θερμική ροή θα περνούσα και το 2ο επίπεδο στην θερμική ζώνη.

[Skrats]

Ναι, ακριβώς! Οπότε την επιφάνεια η οποία φαίνεται στην φωτογραφία δεν την καταχωρώ.

[akis73]

@Skrats πιο πολύ σαν εσωτερικός εξώστης μου φαίνεται αυτό δηλ. πατάρι με ανοιχτό τμήμα με κάγκελο. Παρόμοιο ερώτημα είχα θέσει εγώ πριν καιρό αλλά για κτίριο τριτογενή:

https://www.michanikos.gr/forums/topic/28302-απορίες-για-ενεργειακές-μελέτες-επιθεωρήσεις-και-πεα/#findComment-1192374

Εγώ προσωπικά πάντως θε πέρναγα και την επιφάνεια του ανοιχτού εξώστη στην θ/ζ του ΠΕΑ.