Μετάβαση στο περιεχόμενο

Άρση απαγόρευσης κατάτμησης κληροτεμαχίων


Recommended Posts

 

Ανεγείρουν οικοδομή το 1972 (διώροφη κατοικία) και αρκετά χρόνια μετά γίνεται η εξής πράξη (η οποία μεταγράφηκε κανονικότατα): Συστήνουν οροφοκτησία σε διαιρετό τμήμα του κλήρου εμβαδού 975 τετραγωνικά και επί του παραπάνω οικοδομήματος.

 

 

Αυτό που με προβληματίζει είναι πως για να γίνει κατάτμηση πρέπει να γίνει και μεταβίβαση...

Edited by nzerman
Link to comment
Share on other sites

Σωστά, με την πρώτη μου ανάγνωση κατάλαβα λανθασμένα άλλο πράγμα...

Σωστό βρίσκω τον προβληματισμό σου για την ισχύ της κατάτμησης από την στιγμή που δεν έγινε κάποια μεταβίβαση ποσοστών μεταξύ τους έστω...

Ακόμα κι έτσι να γινόταν όμως, η κατάτμηση θα ήταν προβληματική δεδομένου πως καθιστά την άδεια οικοδομής ανίσχυρη...

Link to comment
Share on other sites

ακριβως,

επειδη δεν "ταιριαζει" η ανοικοδομηση διοροφης οικοδομης  και η συσταση οριζοντιας σε. "διαιρετό τμήμα" ..975 τμ. αγρου...

γι  αυτο και οι δυο...μας ,....υποθεσαμε οτι προκειται για καθετη.

Αφου εχεις την συσταση ΟΙ στα χερια σου, πες εν περιληψει τι γραφει οτι

"περιηλθε στους συμβαλλόμενους...αγρος...ή τμημα...ή ποσοστό...τι τοπογραφικο επικαλουνται..και επισυναπτουν στο συμβολαιο..."

και πώς δικαιολογουν την ανοικοδομηση και την ΟΑ και αν συμβαλλονται στο συμβολαιο μονοι τους ή αν συμμετεχουν και αλλοι.

 

Θα βρεθει η ακρη...

Link to comment
Share on other sites

Προβληματική είναι από γιατί όπως ανέφερα παραπάνω όλο το κτίριο είναι αυθαίρετο (μικρό το κακό ένεκα του 4014/11), είναι όμως και αυτοδικαίως άκυρη; 

Επειδή αφορά κληροτεμάχιο ενδεχομένως να τη "γλιτώνει" εκ του άρθρου 31 του ν. 4061/12.

Edited by nzerman
Link to comment
Share on other sites

Δηλαδή στο συμβόλαιο επικαλείται τις διατάξεις του 3741/1929 (και τις 1002 και 1117 άρα του αστικού κωδικα ) και ταυτόχρονα περιγράφει και κατάτμηση?

Μήπως μαζί με τις οριζόντιες δόθηκαν και αποκλειστικές χρήσεις επί του γηπέδου (πρακτικά δηλαδή έχουμε και κάθετη) και με το διαιρετό τμήμα να έννοεί τμήμα αποκλειστικής χρήσης?

Link to comment
Share on other sites

Αν δεν αναφέρεις επακριβώς τα λεγόμενα στο συμβόλαιο και μόνο η μεταφορά που κάνεις προς εμάς συνιστά παραπληροφόρηση.

Η (αντί)γράψε τα εδώ ή σκάναρε το συμβόλαιο!

Link to comment
Share on other sites

Συγνώμη όπως και να 'χει αν και κατά τη γνώμη μου δε τίθεται θέμα παραπληροφόρησης (την ίδια πληροφορία δίνω από το πρωί). Ακούγεται τρελό αλλά είναι πραγματικό.

Στο συμβόλαιο αναφέρει ότι υπάρχει ένας κλήρος 6.500 συνιδιοκτησία των Α,Β,Γ,Δ και οι Α,Β με ποσοστά 15% που αντιστοιχούν σε 950 τ.μ. υπαγάγουν το διαιρετό τμήμα αυτό σε οροφοκτησία.

 

Το σκαναρισμένο συμβόλαιο πρέπει να το επεξεργαστώ πριν το ανεβάσω για ευνόητους λόγους.

Link to comment
Share on other sites

Η άδεια σωστά εκδόθηκε. Το πρόβλημα είναι με την έμμεση κατάτμηση, η οποία είναι "εξ υπαρχής" άκυρη.

Το τι μέλλει γενέσθαι, θα πρέπει να εξεταστεί από νομικούς και συμβ/φους.

Link to comment
Share on other sites

Γιατί δεν έγινε μεταβίβαση των δημιουργούμενων τμημάτων ή  έστω αλλαγή του ιδιοκτησιακού με κάποια αλλαγή στα ποσοστά συνιδιοκτησίας.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.