Πάνος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 (edited) Μαλλον θα συμφωνησω με τον Ιασονα. Απορια: Αν ο χωρος εκτος του νομιμου περιγραμματος χρησιμοποιειτε για χωρος σταθμευσης θα βαζαμε ΥΚ? επιπλεον σαν ποσοστο υπερβασης δομησης τι θα βαζαμε εφοσον το υπογειο δεν προσμετραται στο ΣΔ? παραβαση για το ξεμπαζωμα δε βαζουμε? Edited Δεκέμβριος 17 , 2013 by Πάνος Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Και εγώ μάλλον θεωρώ ότι υπάρχει ΥΚ. Ακόμη και αν είναι πάρκινγκ από την στιγμή που δεν υπήρχε στην άδεια είναι υπέρβαση κάλυψης. Σαν ποσοστό το διαιρούμε με τα επιτρεπόμενα όλου του οικοπέδου αφού λογικά δεν έχει χιλιοστά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Μα αφου εινια υπογειο, δεν εχει προβολη επι του εδαφους. Ποιος ο λογος να μετρησει στην καλυψη? Ερωτηση : Σε αδεια που το υπογειο κατασκευαζεται με μεγαλυτερο περιγραμμα απο την ανωδομη, πχ για χρηση παρκινγκ, η καλυψη της κατασκευης που αναγραφεται και στο στελεχος ειναι η καλυψη του υπογειου η της ανωδομης? Γιατι αν ειναι του υπογειου, τοτε ενας κλειστος εξωστης, ενδεχομενως, δε θα πρεπει να εχει ΥΚ, εφοσον βρισκεται πανω απο τμημα υπογειου... Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundholics Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Ναι υπάρχει ΥΚ και πρέπει να συνυπολογιστεί ταυτοχρόνως με την ΥΔ. Υπάρχει υπέρβαση κάλυψης και δόμησης, όπως λέει ο ΙΑΣΟΝΑΣ, απλά ο ΝΟΚ επιτρέπει κάποιες περιπτώσεις το περίγραμμα του υπογείου να εξέχει και εκτός περιγραμματος χωρίς να προσμετρά. Εξαρτάται από το εμβαδόν και την χ΄ρηση του υπογείου, θέλουν μελέτη τα σχετικά άρθρα του 4067. Προσωπικά θα κάνω χρήση αυτών των διατάξεων αφου με το 18.2 πάμε με ότι ισχύει στην περιοχή σήμερα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 (edited) Το υπόγειο μπορεί να είναι εκτός περιγράμματος, μόνο ως θέσεις στάθμευσης, δεσμευμένες άμα θυμάμαι καλά και να είναι και 1μ κάτω από το διαμορφωμένο (.... από έξω ότι θυμάμαι).... Οπότε σε αυθαίρετο τμήμα, χλωμό να παίζει κάτι τέτοιο. Edited Δεκέμβριος 17 , 2013 by ssouanis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Πάνος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Παιδια καμια γνωμη για την #617? Ευχαριστω Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 (edited) Σωστα, δικιο εχεις, θελει μελετη ο 4067 Ερωτηση Σε περιπτωση που ολοκληρωθηκε δηλωση προ διμηνου και περαιωθηκε για τη μεταβιβαση του ακινητου με την αντιστοιχη βεβαιωση τακτοποιημενων χωρων, μπορω να ζητησω να ανοιξει εκ νεου, προσθετοντας ΥΚ στο εν λογω τμημα και επικαιροποιωντας τα δεδομενα ελεω εγκυκλιου 4 (παλαιοτητα λογω ΦΟ, συμπτυξη αναλυτικου με κατηγορια 3) κλπ και να περαιωσω εκ νεου? Υπαρχει καπου προβλημα? τετραγωνικα δε μεταβαλλονται, ουτε θα δηλωθει νεα παραβαση. Ουτε καν θα πληρωθει νεο ποσον, ισα ισα που πλεον θα βγει και μικροτερο απο το καταβληθεν Edited Δεκέμβριος 17 , 2013 by Inzaghi Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundholics Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Το υπόγειο μπορεί να είναι εκτός περιγράμματος, μόνο ως θέσεις στάθμευσης, δεσμευμένες άμα θυμάμαι καλά και να είναι και 1μ κάτω από το διαμορφωμένο (.... από έξω ότι θυμάμαι).... Οπότε σε αυθαίρετο τμήμα, χλωμό να παίζει κάτι τέτοιο. Έχει αλλάξει Σταύρο με το άρθρο 17 παρ. 4β του 4067/2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Ναι, το 6β. Δεν επιτρέπεται μόνο στάθμευση αλλά και άλλες βοηθητικές χρήσεις. Με φύτευση 40εκ. Αυτά σε μία πρώτη ματιά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Μη συγχέουμε τους επιτρεπόμενους σήμερα όρους δόμησης με τον εφαρμοζόμενο κατά τον έλεγχο οικοδομικό κανονισμό ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα