PERIKLIS1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 Για να είσαι πιο ακριβής, εχεις: 0.5Χ30Χ2= 30 τ.μ. υπ.δόμησης (0.5 και όχι 3.5 που γραφείς). 0.5Χ30= 15 τ.μ. υπ. κάλυψης Στην τεχν.έκθεση δικαιολόγησε το πως προέκυψε το πρόστιμο και είσαι οκ. Η αλλη άποψη είναι να βάλεις μια παράβαση αν και δεν νομιζω να είναι σωστο γιατί δεν τοποθετήθηκε σε αλλη νόμιμη θέση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dsworks Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 Συνάδελφοι, εγώ δεν είμαι τόσο σίγουρος ότι υπάρχει παράβαση. Αν η λωρίδα καταλήξει στον γείτονα (αναφέρθηκε ιδιοκτησιακό θέμα), το κτίριο είναι σε σύννομη θέση και το θέμα λύνεται με ενημέρωση του τοπογραφικού στον φάκελο της ΟΑ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 Για να είσαι πιο ακριβής, εχεις: 0.5Χ30Χ2= 30 τ.μ. υπ.δόμησης (0.5 και όχι 3.5 που γραφείς). 0.5Χ30= 15 τ.μ. υπ. κάλυψης Στην τεχν.έκθεση δικαιολόγησε το πως προέκυψε το πρόστιμο και είσαι οκ. Η αλλη άποψη είναι να βάλεις μια παράβαση αν και δεν νομιζω να είναι σωστο γιατί δεν τοποθετήθηκε σε αλλη νόμιμη θέση. αν δεν λυθει το ιδιοκτησιακο ,τοτε υπαρχει οπως το περιγραφει 210τμ παραβιαση Δ+μετατοπιση( 30τμ ΥΔ +15τμ ΥΚ)οπως αναφερεις Συνάδελφοι, εγώ δεν είμαι τόσο σίγουρος ότι υπάρχει παράβαση. Αν η λωρίδα καταλήξει στον γείτονα (αναφέρθηκε ιδιοκτησιακό θέμα), το κτίριο είναι σε σύννομη θέση και το θέμα λύνεται με ενημέρωση του τοπογραφικού στον φάκελο της ΟΑ. συμφωνω αν λυθει το ιδιοκτησιακο Link to comment Share on other sites More sharing options...
PERIKLIS1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 Το 210 τ.μ. δεν ισχυει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 , 2014 (edited) συναδελφε αποτι καταλαβα εχει Δ=4μ κ εχει αφησει αποσταση 0,5μ,αρα 3,50μ του κτιριου ειναι μεσα στο Δ κ απο την αντιθετη πλευρα εκτος περιγραμματος ΟΑ 0,5μ, ,αρα ΥΔ για οτι ειναι στο Δ(χωρις ΥΚ) κ ΥΔ+ΥΚ απο την αντιθετη πλευρα για οτι ειναι εκτος νομιμου περιγραμματος...σε τι εχεις αντιρηση? Edited Ιούνιος 30 , 2014 by nikosantonakas Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimfouk13 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 το ιδιοκτησιακό εχει λυθεί... δικιά μας η 'λωρίδα' αλλά η 'διαμάχη' αυτή έφερε την μετατόπιση ('βάλε το λίγο πιο περα να μην έχουμε πρόβλημα')PERIKLIS1 τα 3,5μ όπως προανέφερε και ο nikosantonakas είναι η απόσταση Δ που απαιτείται αν δεν εφάπτεται το κτίριο στο όριο του οικοπέδου μειωμένη κατα 0.5μ που μετακινήθηκε το κτίριο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PERIKLIS1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 Το κτήριο έπρεπε να κολλήσει και τελικά δεν κόλλησε αφήνοντας 0.5 μέτρο απόσταση. 0.5 μ. θα χρησιμοποιήσεις και όχι 3.5 (η μείωση είναι και αυτή υπέρβαση σύμφωνα με το ΥΠΕΚΑ.). Link to comment Share on other sites More sharing options...
PERIKLIS1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 (edited) Αν έπρεπε να αφήσεις Δ και τελικά το εχτιζες αφήνοντας απόσταση 0.5μ τοτε ναι θα χρησιμοποιούσε τα 3.5 μ στους υπολογισμούς. Edited Ιούλιος 1 , 2014 by PERIKLIS1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dsworks Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 το ιδιοκτησιακό εχει λυθεί... δικιά μας η 'λωρίδα' αλλά η 'διαμάχη' αυτή έφερε την μετατόπιση Εξακολουθώ να θεωρώ την ένταξη στον 4178 περίεργη λύση. Δηλαδή, αν η λωρίδα δεν είχε μείνει «δικιά μας», θα είχαμε σύννομη θέση. Τώρα έχουμε σύννομη θέση υπό συνθήκη; Μήπως να έκανες πρώτα ερώτημα σε ΥΔΟΜ, ΔΟΚΚ, Help Desk; (μιλάμε ότι το πρόστιμο μπορεί να φτάσει να είναι μεγαλύτερο από την αξία της λωρίδας που διεκδικήθηκε; ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2014 (edited) Το κτήριο έπρεπε να κολλήσει και τελικά δεν κόλλησε αφήνοντας 0.5 μέτρο απόσταση. 0.5 μ. θα χρησιμοποιήσεις και όχι 3.5 (η μείωση είναι και αυτή υπέρβαση σύμφωνα με το ΥΠΕΚΑ.). Σωστα ειναι υπερβαση κ 3,5 μ βρισκονται πλεον εντος Δ,πως το αγνοεις κ λες μονο 0,50μ Αν έπρεπε να αφήσεις Δ και τελικά το εχτιζες αφήνοντας απόσταση 0.5μ τοτε ναι θα χρησιμοποιούσε τα 3.5 μ στους υπολογισμούς. σωστα κ επιπλεον ΥΚ+ΥΔ για τα 050μ που εφυγε εκτος περιγραμματος απο την αντιθετη πλευρα Edited Ιούλιος 1 , 2014 by nikosantonakas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα