Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
yian

[Μεταφορά δηλώσεων] από τον 4014 στον 4178-διαδικασία,ερωτήσεις,πληροφόρηση.

Recommended Posts

Δείτε την ερώτηση 42. Τί θέλει να πει ο ποιητής καταλαβαίνει κανείς;;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλά δεν ντρέπονται καθόλου;;;;; Γιατί το κάνουν αυτό;;;;;; Ποιόν στόχο εξυπηρετούν;;;;;; Τί θέλουν να κερδίσουν;;;;;;;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ψήφους στις εκλογές

Share this post


Link to post
Share on other sites

η απάντηση του τεε...

 

gΗ κατηγορία 3 αντιστοιχεί σε "αυθαίρετες μικρές παραβάσεις" όπως αυτές περιγράφονται αναλυτικά στο άρθρο 9-Κατηγορία 3. Οι κατασκευές αυτές, ανεξαρτήτως του αριθμού τους, έχουν οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση με την καταβολή 500 ευρώ.

Όταν επιλέγετε κατηγορία 3, δεν συμπληρώνετε τίποτε άλλο στο φύλλο καταγραφής, πλην της περιγραφής.

 

gΕάν η αυθαίρετη κατασκευή που εξετάζετε δεν εμπίπτει στην κατηγορία 3 (αυθαίρετες μικρές παραβάσεις) και δεν αντιστοιχίζεται σε επιφάνεια χώρου, τότε εμπίπτει στην παρ. 5α άρθρου 18  ("λοιπές παραβάσεις") και το ειδικό πρόστιμο υπολογίζεται με αναλυτικό προϋπολογισμό (1 παράβαση ανά 15.000 ευρώ προϋπολογισμού).

Η κατηγορία που θα επιλέξετε για "λοιπές παραβάσεις" εάν δεν είναι 1 ή 2 λόγω παλαιότητας (ούτε 3 σύμφωνα με τα παραπάνω), τότε θα είναι 4 ή 5 ανάλογα με την περίπτωση.

 

gΟι λοιπές παραβάσεις, η πισίνα και η διαμερισμάτωση, συμπληρώνονται στην πλατφόρμα του ν. 4178/2013 σε φύλλα καταγραφής, καθώς δεν υπάρχουν πλέον τα αντίστοιχα πεδία στο σημείο «Στοιχεία υπολογισμού» της δήλωσης.

Έτσι, κατά την διαδικασία μετάβασης δήλωσης του 4014/2011 στο ν. 4178/2013, όπου είχε δηλωθεί κάποια από τις παραπάνω περιπτώσεις, μεταφέρεται αυτόματα από το σύστημα σε αντίστοιχο Φύλλο Καταγραφής που μπορεί να συμπληρωθεί ή και να διορθωθεί κατάλληλα από τον μηχανικό.

βλ. σελίδα 4 του Εγχειριδίου Χρήσης Ηλεκτρονικής Μεταφοράς Δηλώσεων Ν.4014/2011 σε Ν. 4178/2013

 

Σε Φύλλο καταγραφής που συμπληρώνετε λοιπές παραβάσεις μπορείτε να επιλέξετε τον αντίστοιχο χρόνο κατασκευής, ο οποίος όμως δεν συμμετέχει στον υπολογισμό του προστίμου της λοιπής παράβασης.

 

 

τελικά δεν μ απαντήσαν σε ολα οσα ρώτησα...

Και πώς θα γίνεται τότε, σε μία δήλωση να έχεις Κατηγορία 3 που εξαιρείται οριστικά της κατεδάφισης και Κατηγορία 5 που σε κάποιες περιπτώσεις δεν θα εξαιρείται οριστικά?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Στις 4/10 στην "ημερίδα" απέδειξαν ότι δε γνωρίζουν τίποτα.

 

Μία ακόμη φορά και σήμερα αποδεικνύουν ότι δεν τους ενδιαφέρει κανείς μηχανικός παρα μόνο η θεσούλα τους.

Edited by Thodoris4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Λένε ...μπούρδες όπως συνήθως!!!!! Αγνοήστε τους τους άχρηστους!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Με αρέσει που τα γράφουνε με τέτοιο τρόπο που νομίζουν πως κάτι λένε. Δες τι λένε για τις σοφίτες και για το μειωτικό συντελεστή ερ.4. Ιδέα δεν έχουν οι άνθρωποι πως λειτουργεί το σύστημα.

 

Σε γενικές γραμμές, προσπαθούν να μείνουν στο γράμμα του νόμου, τα μπερδεύουν, γιατί νόμος και εγκύκλιος μπερδεύονται, έτσι κινδυνεύουν να κάψουν κόσμο, ούτε που το καταλαβαίνουν αυτό, γιατί δεν αντιλαμβάνονται την συνθετότητα των προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε.

 

Ούτε καν αντιλαμβάνονται πως ο μη έχων άδεια με συντελεστή 2 επιβραβεύεται από αυτόν που έχει άδεια με μέσο συντελεστή 3,5- 4,5 έτσι που το πάνε δες 42. Φανταστείτε να το πάρει χαμπάρι αυτό το ΣΤΕ.

 

Ούτε αυτό το καταλαβαίνουν. Στην κοσμάρα τους είναι.

 

Και μάλιστα παρουσιάζουν τα πράγματα με ένα τρόπο πως δήθεν είναι όλα λυμένα αλλά οι μηχανικοί δεν καταλαβαίνουν (πως είναι όλα λυμένα)

 

Ντροπή τους. Καλύτερα να μην λέγανε τίποτα.

 

Μηδέν εις το πηλίκο κύριοι. Δυστυχώς εκτίθεστε.

Edited by jja

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Στην 2 άλλο ρωτάει άλλο απαντάει. Είναι δυνατόν να μη καταλαβαίνουν τι τους ρωτάνε; Φυσικά αφού δεν έχουν κάνει μισή δήλωση...

Ρωτάει αν τα υπόγεια που είναι στο 1,50 παίρνουν μειοτικό και αυτή απαντάνε αν είναι αυθαιρεσία διαμόρφωσης ή υπέρβαση δόμησης (αλλαγή χρήσης εσφαλμένα το λένε)

 

Στην 3 δε γνωριζουν και το ρίχνουν στο μηχανικό να κάνει την πυθία.

 

Στην 4 πάλι δε γνωρίζουν κι απαντάνε αόριστα. Μα ρε μπούφοι αυτό δεν το απαντάει στην εγκύκλιο.

 

Στην 5 σε κρίσιμο ερώτημα για τα εξ αδιαιρέτου αποδεικνύονται πάλι ανεπαρκείς.

 

Ρε πούστη μου απαντάνε σαν υπάλληλοι πολεοδομίας που δε θελουν να δουλέψουν

 

Στο 6 απαντάνε χρησιμοποιώντας την ερώτηση. ΓΙα γέλια

 

Στο 7 απαντάνε μέσω της εγκυκλίου. Ουδεν σχόλιο περαιτέρω δε κάνουν για την υπέρβαση και αν πρέπει να συντρέχουν αθροιστικά. χαχαχαχαχαχαχα πλάκα κάνω με τους γελοίους

 

Στην 8 δεν απαντάνε απλά αντογράφουν το νόμο και την εγκύκλιο. Αχρηστο κι αυτο.

 

Στην 9 είναι πολύ ανεπαρκείς δίνοντας απάντηση χωρίς σκέψη και λογική.

 

Στην 10 κόπυ πέιστ από το νόμο. Γράψε και καμία επεξήγηση ρε καταρτισμένε υπαλληλίσκε

 

Στην 12 τι είχαμε τι χάσαμε

 

Στην 13 ακόμα και στο γράψιμο του εγγράφου κάνουν λαθος.

 

Για το 14 δεν εχω αποψη

 

Για το 15 βλέπε εγκύκλιο σε λέει. Πλήρως καταρτισμένη απάντηση

 

Στην 17 δεν αναφέρει ότι δε θα παραγγέλνονται αεροφωτογραφίες απλά θα εντοπίζονται για προ του 2011. Για πιο παλιές πάλι πρέπει να τις βρει κάπως ο καθένας.

 

Στην 18 βαρέθηκαν να γράψουν το γιατί απαιτείται τεχ εκθεση για τα ΗΜ.

 

Στο 24 τι δύνανται βρε γελοίοι, αφού τακτοποιείς τα πάντα μαζί, φυσικά και πρέπει να βγει βεβαίωση ξεχωριστή από το σύστημα για το καθένα.

 

Στο 30 άλλα ρωτάνε και άλλα απαντάει βεβαιως βεβαιως

 

Στο 37 αναφέρει εξαίρεση υπαγωγής στον 4178. ΔΗλαδή λέει ότι για τα προ του 55 δε χρειάζεται βεβαίωση. Μάλιστα, με συμβολαιογράφο μιλήσανε;

 

Στο 42 μάλλον δε καταλαβαίνουν τις 3 διαστάσεις.

 

 

 

υγ. Εκνευρίζομαι που υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι που μπροστά στο φόβο μην κάνουν κάτι λάθος στρέφονται στους απαραδεκτους του τεε.

 

υγ2. Καλύτερα μην βγάζανε τίποτα. Να διαβάζει το νόμο και την εγκύκλιο κι ένα παιδάκι του δημοτικού το κάνει. Να τα διευκρινίζει όμως ποιος;

Edited by Thodoris4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Φαντάσου να ακολουθήσω την 19 και στον πρώτο σεισμό να πέσει η οικοδομή και να μην έχω συναίνεση γιατί έχω δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης μόνο χωρίς να αναφέρεται και δικαίωμα να χτίσω και φαντάσου να με κυνηγήσει ο συνιδιοκτήτης. 

 

Επώνυμα τα θέλουμε τα άρθρα σας άλλη φορά. Να ξέρω ποιον θα κυνηγήσω.

 

στην 7 φαντάσου να εξαιρέσω από την κατεδάφιση τον τελευταίο όροφο σε οικοδομή που δεν έχει τηρήσει τα υψόμετρα και να μην εξαιρείται ή να μην δικαιούται ΣΔ το υπόγειο κατά ΟΑ.

 

Επώνυμα τα θέλουμε τα άρθρα σας άλλη φορά. Να ξέρω ποιον θα κυνηγήσω.

 

 

 

Εγκληματικές απαντήσεις. SOS.

 

 

Τhodoris4

υγ. Εκνευρίζομαι που υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι που μπροστά στο φόβο μην κάνουν κάτι λάθος στρέφονται στους απαραδεκτους του τεε.

 

Γεια στο στόμα σου.

Edited by jja
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ένα καλό φτύσιμο χρειάζονται... δυστυχώς!

 

Edit :

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/FILES/apanthseis.pdf

 

Όλα τα παραπάνω + το λινκ που παραθέτω αναρτήθηκαν στη σελίδα του ΤΕΕ-ΤΚΜ.

Μήπως εν όψει εκλογών πάνε να παίξουν κάποιο παιχνιδάκι?

Edited by tlsman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.