Σκίαση φωτοβολταϊκών πάνελ

[stayros]

Έχει δίκιο ο miltos. Στο σχήμα σου το L είναι μεταξύ άκρης βάσης με άκρης πλαισίου ενώ κανονικά το L μετριέται μεταξύ άκρης πλαισίου και άκρης πλαισίου.

[ΧΟΥ.]

Καλημέρα σε όλους

 

Γνωρίζει κανείς αν υπάρχει στην αγορά πρόγραμμα για την σκίαση των φ/β panel.

 

Αν έχουμε μία συστοιχία των δέκα panel και έχουμε σκίαση στο ένα panel η συστοιχία βγαίνει εκτός?

[landrew]

@ΧΟΥ.

Με το PVSYST υπαρχει η δυνατότητα.

 

Τα ηλεκτρικα χαρακτηριστικα του panel που σκιαζεται, χαρακτηριζουν την συστοιχία.

[tsilena]

Έχει δίκιο ο miltos. Στο σχήμα σου το L είναι μεταξύ άκρης βάσης με άκρης πλαισίου ενώ κανονικά το L μετριέται μεταξύ άκρης πλαισίου και άκρης πλαισίου.

 

stayros και miltos, δεν υπάρχει "κανονικά το L μετριέται", είναι θέμα ορισμού του καθενός, γι αυτό έβαλα και το σχήμα.

Αν κάποιος θέλει να συνυπολογίσει και την κάτοψη τότε υπάρχει διαφορετικός πολλαπλασιαστής.

Αυτό που ανέλυσα το επεσήμανα από την πρώτη γραμμή της απάντησης μου: inter-row shading και όχι row shading (είτε θα χρησιμοποιήσεις το sinφ είτε το tanφ).

Αυτό που τελικά μας νοιάζει για το διάστημα +/- δύο ώρες από τις 12:00 το μεσημέρι στις 21 Δεκεμβρίου (μικρότερη ηλιοφάνεια του έτους) να μην γίνονται σκιές.

Γιαυτό το λόγο έβαλα το factor 2.25.

[stayros]

Μα tsilena έτσι όπως το μετράς η οριζόντια προβολή της απόστασης μεταξύ άκρης βάσης και αρχής πλαισίου δεν μετριέται καν. Δεν λέω είναι μικρη αλλά όταν προσπαθείς να χωρέσεις όσο περισσότερα γίνεται, 10 cm σε κάθε σειρά δεν είναι για πέταμα.

[tsilena]

Τι θέλεις να πεις;

Πρώτα απ΄ όλα οι μετρήσεις αυτές δεν γίνονται επί τόπου, γίνονται στο γραφείο, στη χωροθέτηση στο AutoCad ή όποιο άλλο CAD χρησιμοποιείς.

Στην οικοδομή θα σημαδέψεις εκεί που θα βιδώσεις, θα πασσαλώσεις κλπ.

Τι 10 εκ εννοείς;

Αν σκιάζει, δε σε βοηθάει, έχεις απώλειες.

Εδώ εμπειρικό κανόνα πήγαμε να προσεγγίσουμε.

Αν είχαμε να σκεφτούμε τα 10 εκ. δε μιλάμε για εμπειρικό κανόνα. Βάλε τα όπως χωράνε.

Αν θέλεις να πουλάς παραπάνω ισχύ, βάλε τα το ένα πίσω από το άλλο.

Έτσι μπαίνουν σε όλες τις σκεπές 10 kWp.

[miltos]

tsilena, όπως το υπολογίζεις στο σχήμα, φροντίζεις να μη σκιάζεται η προβολή του πανέλου στο έδαφος-δάπεδο. Αυτό μας είναι εντλώς αδιάφορο.

 

Εκτός αν το σχήμα σου είναι συμβολικό, και η βάση έχει πανέλα μέχρι το πιο κάτω σημείο της (δηλαδή το κάτω πανέλο εφάπτεται στο έδαφος).

[stayros]

Τέσπα, όσοι κατάλαβαν κατάλαβαν. Δεν μπορώ να το εξηγήσω καλύτερα μέσω forum. Ο miltos το έχει και ελπίζω να καταφέρει να το περάσει.

 

Και παρακαλώ σπόντες τύπου "Αν θέλεις να πουλάς παραπάνω ισχύ, βάλε τα το ένα πίσω από το άλλο" να μην συνεχιστούν γιατί στο ξεκατίνιασμα βάζω κάτω και την Τατιάνα αν χρειαστεί...

[tsilena]

miltos το σχήμα είναι συμβολικό.

 

Για να λύσουμε τις παραξηγήσεις το ύψος είναι η υψομετρική διαφορά από το υψηλότερο σημείο πλαισίου της πρώτης συστοιχίας ή εμποδίου, με την κάτω άκρη του χαμηλότερου πλαισίου της ακολουθούμενης συστοιχίας.

 

Το σχήμα που είχα βάλει δημιουργεί παραξηγήσεις.

Ακολουθούσα την επεξήγησή μου (δηλ. μηδενικές υψομετρικές διαφορές και πλαίσια που εφάπτονται στο έδαφος, ήταν έτοιμο το background σχήμα και δεν την έψαξα και πολύ).

 

Έβαλα ένα καινούργιο σχήμα, με γενικό επίπεδο όχι οριζόντιο, για να μην έχουμε τουλάχιστον στη γεωμετρία του θέματος παρεξηγήσεις:

 

Ο εμπειρικός τύπος είναι L = k * h, όπου k = 2.25 για την Ελλάδα.

[biflas]

Συγνώμη που επεμβαίνω αλλά από βιβλιογραφία της σχολής μου αλλά κα το βιβλίο Περδίου παρατηρώ πως για φ=38μοίρες (Ελλάδα) το L=2*h.