skyclad

Ευχαριστώ. Και εγώ αυτό πίστευα άλλα είπα να το διασταυρώσω γιατί έχει φοβηθεί το μάτι μου με αυτούς!

Στους πρώτους φακέλους που κατέθεσα λόγω απειρίας τόσο στις υπεύθυνες δηλώσεις όσο και στην τεχνική έκθεση έγραφα στην νέα χρήση κοιτώνας . Οι φάκελοι αυτοί έχουν περαιωθεί αφού στην πολεοδομία τους διάβασαν και δεν συμπλήρωσαν κάτι. Υπάρχει περίπτωση να έχουν κάποιο πρόβλημα στο μέλλον?

Σίγουρα κάπου έχει απαντηθεί η ερωτηση μου, αλλά επειδή δεν με βοήθησε η αναζήτηση... Μέχρι πότε ισχύει η έκπτωση 10%. Μέχρι 28/4 όπως και η πρώτη δόση?

Ετσι για την ιστορία και μόνο. Ανδρας μου έδωσε την απάντηση και συγκεκριμένα αυτός που μου υπέδειξαν ως υπεύθυνο για τον υπολογισμό προστίμου στην πολεοδομία Αιγάλεω

Νομίζω ότι το επάγγελμα του μηχανικού σημαίνει να ερευνάς όλες τις παραμέτρους ακόμα και στα οφθαλμοφανή. ΔΕν ρωτάω για να γλιτώσω εγώ κανένα πρόστιμο αλλά για να είμαι σίγουρη. Συγγνωμη αν εκνευρισα κάποιους

Μια τελευταια ερώτηση γιατί το κούρασα το θέμα... Εαν στο συμβόλαιο δεν αναγράφεται τπτ για 1η κατοικία γιατί δεν πήρε το δικαίωμα απαλλαγής επειδή λέει ο ιδιοκτήτης είχε κάτι οικόπεδα, αλλά είναι η μοναδική του κατοικία, δεν πρέπει να δηλωθεί 1η κατοικία?

Προφανώς έχω ψάξει παντού...Απλά καλά λες ότι είναι θέμα εφορίας, όμως στην εφορία μου έδωσαν τον ορισμό και μου είπαν ότι από εκεί και πέρα το τι θα δηλώσω για τους η.χ. αφορά το τι θέλει η πολεοδομία. Ελπίζω να καταλαβαίνεις ποιο είναι το δίλλημα μου. Δεν θέλω να πληρώσει κάποιος μεγαλύτερο προστιμο από λάθος δικό μου.

Στην εφορία μου είπαν ότι 1η κατοικία είναι αυτή που παίρνει απαλλαγή από φόρο και ότι φαίνεται μόνο στο συμβόλαιο. Στην πολεοδομία μου είπαν να χαρακτηρίσω 1η κατοικία αυτή στην οποία διαμενουν.Εσείς με ποια λογική χαρακτηρίζεται την κατοικία?

Αυτό που λές είναι λογικό, αλλά όταν δεν πρόκειται για έδρα αλλά για δύο ιδιοκτησίες τότε πως διαχωρίζεται ποια είναι η πρώτη? Γιατί ρωτάω τους πελάτες ποια είναι η πρώτη τους κατοικία και οι ίδιοι δεν γνωρίζουν την έννοια του όρου.

Εγω σκεφτόμουν ότι ΔΕΝ θα έπρεπε να γίνει κοντά στον κόμβο

Πελάτης μου έχει στην ιδιοκτησία του δυο διαμερίσματα στον δήμο ά και β της αττικής. Θέλει να τακτοποιήσει η.χ. του διαμερίσματος β στο οποίο και μένει. Ανήκει όμως στην εφορία του δήμου α. Εγω θεωρώ ότι για την εφορία 1η κατοικία είναι το ακίνητο στον δήμο α και τον η.χ του β τον χαρακτήριζω αλλης κατοικίας?Είναι ορθό?

Σε διαμέρισμα 5ου ορόφου οι ιδιοκτήτες θέλουν να τρυπήσουν την πλάκα οροφής του 5ου και του 6ου για να τοποθετήσουν καμινάδα για τζάκι. Υπάρχει πρόβλημα για την στατικότητα της πλάκας.Εγώ θεωρώ ότι μια οπή 35χ35 δεδομένου ότι δεν θα γίνει κοντά στους κόμβους δεν θα δημιουργήσει πρόβλημα. Τι παραμέτρους πρέπει να λάβω υπόψιν μου ?

Ο αριθμός πάνω στην κάρτα είναι Α.Μ.ΤΕΕ τo ΤΣΜΕΔΕ θα σου έρθει μάλλον αργότερα, εμένα αν θυμάμαι καλά μου είχε έρθει μέσα Δεκεμβρίου (είχα γραφτεί και εγώ με εξετάσεις Οκτωβρίου). Και είχα πληρώσει από 14/10-10/12(επειδή μετά με ασφαλισε ο εργοδότης) 280Ε περίπου. Σίγουρα ο πρώτος μήνας δεν είναι δωρεαν. Πάντως αν θες να μάθεις αν έχει καταχωρηθεί η εγγραφή σου μπορεις να μιλήσεις με την μηχανογραφηση. Εμένα με είχαν εξυπηρετησει τότε(επειδή είχα και εγω ενα μπερδεμα τότε)

Όντως δεν παίζει ρόλο το εμβαδό , εγώ τακτοποιησα χώρο που το πρόστιμο ήταν 162Ε και εφόσον το παράβολο ήταν 250, μου είπαν ότι τα υπολοιπα πάνε υπερ του δημοσίου....

Δυστυχώς δεν κάνω λάθος.Έχει υπολογογίσει τον όγκο με κάποιες προσθαφαιρέσεις και πιστεύω ότι κατα λάθος το συμπεριέλαβε γιατί δεν έχει λογική η μιση βεράντα στον όγκο και η άλλη μισή όχι.Απλά δεν ξέρω αν πρέπει να τακτοποιησω το τμήμα μιας και αναφερεται στον όγκο και να περιμένω για τα αυθαιρετα για το υπόλοιπο

Δεν έχει γίνει αναθεώρηση. Τον αριθμό της άδειας μου τον έδωσαν από τα συμβόλαια. Ρώτησα στην πολεοδομία και μου είπαν ότι μπορεί να τακτοποιηθεί μόνο οτι έχει υπολογιστεί στον όγκο. Στον όγκο, αυτός που έβγαλε την αδεια, έχει υπολογίσει το μισό τμήμα του χώρου που έκλεισε( τον οποίο δεν έχει υπολογίσει στην δόμηση , ούτε στους εξώστες) .Δηλαδή να δηλώσω μόνο αυτό το τμήμα και το υπόλοιπο να θεωρηθεί αυθαίρετο?

Μου ζήτησαν να τακτοποιήσω ημιυπαίθριο χώρο, ο οποίος σύμφωνα με τους ιδιοκτήτες στα συμβόλαια χαρακτηρίζεται ημιυπαίθριος. Στα σχέδια όμως όχι μόνο δεν χαρακτηρίζεται ημιυπαίθριος αλλά ταράτσα καθώς είναι στον 4ο όροφο και η κάτοψη του 5ου δείχνει ότι στο συγκεκριμένο σημείο δεν υπαρχει πλάκα δαπέδου 5ου δηλ. οροφής 4ου. Δηλαδή ο κατασκευαστής έχει μεγαλώσει και την επιφάνεια της πλάκας οροφής 4ου ώστε να κατασκευάσει τον εν λόγω ημιυπαίθριο. Μπορεί αυτός ο χώρος να τακτοποιηθεί ?

όταν λέμε καινούργια? Η άδεια πρέπει να έχει βγεί το 2005

Στην Πολεοδομία δήμου Πειραιά ζήτησα σχέδια Πέμπτη μου τα έδωσαν Τρίτη και η κατάθεση, ο έλεγχος και ο υπολογισμός προστίμου ολοκληρώθηκαν την ίδια μέρα. Ξέρει κανείς για πολεοδομία Αιγάλεω σε πόσες μέρες δίνουν σχέδια για Πετρούπολη?Και γενικά με τι ρυθμούς προχωρά η διαδικασία?

Επειδή δεν έχω ξαναασχοληθεί με κάτι αντίστοιχο, δηλαδη τι θα πρέπεο να υποβάλλω?Υποθέτω αρχιτεκτονικό σχέδιο του στεγάστρου, νέο διάγραμμα κάλυψης κ στατικά(ή μια τεχνική εκθεση)?

Σε οικόπεδο στο οποίο έχει εξαντληθεί η δόμηση αλλά υπάρχει περιθώριο στην κάλυψη μπορεί να κατασκευαστεί΄μεταλλικό στέγαστρο γκαράζ?Αν ναι χρειάζεται αναθεώρηση άδειας ή απλά μια μικρής κλίμακας ?

Κάποιος πελάτης μου, μου είπε ότι στην διπλανη πολυκατοικία η μηχανικός που την ανέλαβε ολόκληρη, ζήτησε 200 ευρώ αμοιβή από τον καθένα και τώρα μου ζητάνε αντίστοιχα. Παίζουν αυτες οι τιμές ή απλά παζαρεύει γιατί μου φαίνεται δύσκολο κάποιος μηχανικός να βάζει και από την τσέπη του την διαφορά για 10 διαμερίσματα για να συμπληρώσει την αμοιβή του μηχανικού, έστω και αν τα παίρνει πίσω

Έχω αναλάβει εναν ημιυπαίθριο ιδιοκτησίας δύο συζύγων(50-50). Είχα διαβάσει σε κάποιο site ότι μπορεί να γίνει τακτοποιηση με αίτηση μόνο ενός από τους δύο, οπότε έχω συγκεντρώσει όλα τα έντυπα στο όνομα του συζύγου. Μπορώ να τα καταθέσω ή είναι απαραίτητο να γίνουν όλα (αίτηση -εξουσιοδότηση -υπ.δήλωση) και από τους δύο?Εαν ναι τότε η εντολή πληρωμής στο ΤΕΕ εκδίδεται και στους δύο με ποσοστό συμμετοχής 50-50? Υπαρχει περίπτωση να επαρκούν μόνο τα στοιχεία του ενός?

@balios Καλησπέρα,καταρχάς αυτό που πρέπει να γίνει άμεσα είναι να δηλώσει η εταιρεία την πρόσληψη σου στο ΤΣΜΕΔΕ.Δεν έχει λόγο να μην το κάνει και δεν την επιβαρύνει κάτι αφού οι εισφορές είτε στο ΙΚΑ είτε στο ΤΣΜΕΔΕ είναι πάνω κάτω οι ίδιες.Θα έχεις πρόβλημα μόνο εαν σε έχουν προσλάβει με τον βασικό μισθό σαν υπάλληλο γραφείο και όχι με τον αντίστοιχο του μηχανικού.Από εκει και πέρα η διαδικασία είναι η εξής:σε δηλώνει η εταιρεία και από την ημέρα της πρόσληψης σου πρέπει να πληρωσει τοΤΣΜΕΔΕ και εαν στο μεταξύ έχει πληρώσει και ΙΚΑ για το ίδιο διάστημα να ζητήσει επιστροφή εισφορών.Στην δική μου περίπτωση δηλωσαν αυθαιρετα ημερομηνία πρόσληψης την ημερα που τους πήγα το χαρτί και μου πλήρωσαν την ασφάλεια από εκεί και πέρα,ενώ αναγκάστηκα να πληρωσω εγώ τους δύο πρώτους μηνες και γενικά από φίλους έχω ακούσει ότι δεν βγάλαν άκρη με τα αναδρομικά.

Αν άποτύχεις στις εξετάσεις ή κάνεις πάνω από 4 ώρες απουσία, σου ζητάνε να τους πληρώσεις 1200Ε.Το γράφει αυτό που λες στις ερωτήσεις αλλά το ΤΕΕ που έκανε τόσο καιρό να διαλέξει τους φορείς δεν μπορεί να ελεγξει μετά τους εκβιασμούς των φορέων στα μέλη του.Εγώ θεωρώ ότι αυτοί οι φορείς θα έπρεπε να διαγραφούν από την διαδικασία