MAKAP

Συμμετέχοντας καθυστερημένα στη συζήτηση, λόγω απουσίας, διερωτώμαι γιατί ο δήμος ισχυρίζεται ότι δεν έχει υψομετρική μελέτη αφού έχει κατασκευάσει το κράσπεδο, το οποίο προϋποθέτει την ύπαρξη υψομετρικής μελέτης. Μήπως στο συγκεκριμένο δήμο δεν λειτουργεί σωστά η τεχνική υπηρεσία;

ΟΧΙ, γιατί οι οικισμοί αποτελούν ξεχωριστό καθεστώς δόμησης (τα άλλα δύο είναι το ΕΝΤΟΣ και το ΕΚΤΟΣ σχεδίου), με διαφορετικά όρια αρτιότητας οικοπέδων και ΟΔ.

Εξ όσων γνωρίζω, αυτό που περιγράφεις δεν εφαρμόζεται στην περαίωση του 2010, που συζητάμε, γιατί η καταβολή της οφειλής γίνεται ΜΟΝΟΝ στις συμβεβλημένες τράπεζες και ΟΧΙ στις ΔΟΥ. @nikoletta Έχει δίκιο ο tranag. ΔΕΝ μπορεί να γίνει συμψηφισμός της επιστροφής φόρου με την οφειλή για την περαίωση γιατί οι διαδικασίες αυτές ΔΕΝ γίνονται από το ίδιο όργανο-φορέα, στην περαίωση 2010.

Ανεξάρτητα από το αν έχει γράψει ο φορολογούμενος, στη δήλωσή του, τον αριθμό τραπεζικού λογαριασμού ή όχι, για την ενδεχόμενη επιστροφή φόρου, δεν γίνεται συμψηφισμός για τους λόγους που ανέφερα. Εάν έχεις καταθέσει τα δικαιολογητικά στη ΔΟΥ, μπορεί να έχει γίνει ήδη ο έλεγχος, χωρίς να σε καλέσουν, και να έχουν προωθήσεις την εκκαθάριση στη ΓΓΠΣ για την περαιτέρω διαδικασία. Αυτή την πληροφορία μπορείς να την πάρεις μόνο από την ΔΟΥ.

Συμψηφισμός δεν γίνεται σε καμία περίπτωση και εξήγησα τους λόγους σε προηγούμενο post.

Από χθεσινή συζήτηση που είχα με την αρμόδια υπάλληλο στην ΔΟΥ μου και από ρεπορτάζ σημερινό, προκύπτει ότι, όσοι περιμένουν επιστροφή φόρου (μεταξύ αυτών και εγώ) θα αργήσουν πολύ να την πάρουν, λόγω της νέας τρύπας στα έσοδα που βγήκε στην επιφάνεια χθες.

Το κείμενο που παραθέτεις αποτελεί το δελτίο τύπου που έβγαλε το Υπουργείο Οικονομικών 2 μέρες πριν από τις εκλογές για να μειώσει, κατά το δυνατόν, τις αρνητικές αντιδράσεις του κόσμου για το χαράτσι. Από την άλλη μεριά, η λογική λέει ότι το κράτος έχει αποδείξει ότι δεν έχει τη δυνατότητα όχι μόνον του αποτελεσματικού ελέγχου αλλά και των ευρέων διασταυρώσεων στη ΓΓΠΣ. Επομένως, επαναλαμβάνω αυτό που έχω υποστηρίξει σ' αυτό το θέμα και, συγκεκριμένα ότι η περαίωση αποτελεί ένα θέμα που πρέπει να αντιμετωπίσει καθένας με βάση, αποκλειστικά και μόνον, τα δικά του δεδομένα.

Έτσι είναι η ιστορία με το άρθρο 25 και κάθε φορά που το ΣτΕ το ακύρωνε, το ΥΠΕΧΩΔΕ προσάρμοζε τις διατάξεις στο σκεπτικό του ΣτΕ. Η τελευταία έκδοση φαίνεται ότι κράτησε αρκετά χρόνια και δεν φαίνεται να έχει προκαλέσει σχετικές αντιδράσεις. Βέβαια, ποτέ δεν μπορεί να είναι κανείς σίγουρος για το τι θα αποφασίσουν οι νομικοί και οι δικαστές για ένα θέμα που για τον τεχνικό κόσμο αλλά και για τον μικροιδιοκτήτη αποτελεί λύση στο πρόβλημα της οικοδομησιμότητας του μικρού οικοπέδου του.

ΟΧΙ, γιατί η επιστροφή πιστώνεται στο λογαριασμό της Τράπεζας που έχεις δώσει, και η περαίωση καταβάλλεται στις Τράπεζες που έχουν συμβληθεί. Μια καλή ιδέα, για όσους αποφασίσουν να αποδεχτούν την περαίωση, είναι το internet banking. Είδα ότι η Eurobank έχει ανοίξει πεδίο για Περαίωση.

Το 680 δικαιολογείται ως το αποτέλεσμα της αφαίρεσης από το 700 της έκπτωσης 10% επί του υπολοίπου μετά την αφαίρεση της υποχρεωτικής προκαταβολής των 500, δηλαδή του (700-500)*0,90 αλλά το 642 πρέπει να έχει σχέση με το ποσόν της υποχρεωτικής προκαταβολής που αναγράφεται για τη χρήση αυτή.

Μάλλον δεν είναι σωστός ο συλλογισμός γιατί, όπως ανέλυσα στο post #185, τα ποσά της οφειλής αναλύονται σε α) 680 (αντί 700-70=630) για το 2008 και 2) 630 (σωστό) για τις επόμενες 2 χρήσεις. Διάβασα και την εγκύκλιο αλλά ενώ αναφέρει την έκπτωση 10% δεν ξεκαθαρίζει τον τρόπο με τον οποίο υπολογίζεται. Περιμένουμε κάποιον που να ξέρει περισσότερα για να μας λύσει το γρίφο.

Πραγματικά είναι μεγάλη σύμπτωση ... Στην ουσία, όμως, φαίνεται ότι στην πρώτη χρήση (2008), τα 700 (προ έκπτωσης) τα υπολογίζει 680 (γιατί άραγε αφού θα έπρεπε να γράφει 630) και τις επόμενες 2 χρήσεις τις υπολογίζει με 630. Το ερώτημα, λοιπόν, εστιάζεται στην πρώτη χρήση, όπως λέει και ο Pipis Sotos.

Μία ερώτηση προς τον SOTHRIS και κάθε άλλον που γνωρίζει το θέμα: Τώρα πρόσεξα ότι στο σημείωμα που έστειλε η ΓΓΠΣ αναφέρεται η συνολική οφειλή (2100 για 3 χρήσεις) και η οφειλή μετά την έκπτωση (1940). Αλλά το δεύτερο ποσό δεν έπρεπε να είναι (2100-210 =) 1890;

Η έκπτωση ισχύει εάν καταβάλεις το συνολικό ποσόν εφάπαξ και όχι με δόσεις. Το 2007 είναι ανέλεγκτη περίοδος για την Εφορία και, επομένως, είναι στη διακριτική σου ευχέρεια εάν δεχτείς την περαίωση. Στο θέμα αυτό έχουν διατυπωθεί πολλές απόψεις για την περαίωση στους μηχανικούς. Γενικά, εάν οι εγγραφές σου στα βιβλία είναι σωστές και δεν έχεις έσοδα από συμβάσεις τα οποία έχεις καταχωρίσει με το συντελεστή της ειδικότητάς σου, δεν θα έχεις πρόβλημα σε ενδεχόμενο έλεγχο και, επομένως, δεν χρειάζεται να δεχτείς την περαίωση. Σε κάθε περίπτωση, όμως, η απόφαση είναι δική σου.

Κατ' αρχάς, ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ για την ονομαστική γιορτή σου. Εάν η μεταβίβαση, από τον παππού στα παιδιά του, έχει γίνει με συμβόλαιο και περιγράφεται συνιδιοκτησία εξ αδιαιρέτου (το "κοινή συναινέσει" τι σημαίνει, τότε η σύζυγος έχει το δικαίωμα να ζητάει την απρόσκοπτη διέλευσή της μέσα από την έκταση που έχει περιφράξει ο άλλος αδελφό, όπως, βέβαια, και αυτός μπορεί να διέρχεται από την έκταση του αδελφού του. Αυτά, όμως, είναι νομικά θέματα και πρέπει να συμβουλευτείς ένα δικηγόρο που να έχει σχετικές γνώσεις.

Οι έννοιες "εξ αδιαιρέτου" και δουλεία διόδου" συνυπάρχουν μόνον στην περίπτωση της κάθετης ιδιοκτησίας. Εξέτασε, λοιπόν, εάν στο συμβόλαιο, που έχουν οι δύο συνιδιοκτήτες, αναφέρεται η σύσταση κάθετης. Εάν ΝΑΙ, τότε το τμήμα Θ-Β-Ζ-Η-Θ, ως δίοδος, ανήκει στην κυριότητα του α και ο β έχει απλά τη δυνατότητα να περνάει.

Παραθέτω ολόκληρο το κείμενο του άρθρου, πιστεύοντας ότι παρέχονται απαντήσεις σε πολλά ερωτήματα συναδέλφων Το Υπουργείο Οικονομικών, με αφορμή σημερινά δημοσιεύματα σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων εκούσιας κατάργησης φορολογικών διαφορών και προκειμένου να υπάρχει η πληρέστερη δυνατή ενημέρωση των φορολογούμενων πολιτών που παραλαμβάνουν εκκαθαριστικά σημειώματα και να μην υπάρξουν παρερμηνείες, υπενθυμίζει: ·Η υπαγωγή στις ρυθμίσεις για την εκούσια κατάργηση φορολογικών διαφορών είναι απολύτως προαιρετική και παρέχεται ως δυνητική επιλογή σε οποιονδήποτε επιθυμεί να την αξιοποιήσει για το κλείσιμο ανέλεγκτων χρήσεων. ·Οποιοσδήποτε φορολογούμενος παραλαμβάνει εκκαθαριστικό σημείωμα, αλλά δεν επιθυμεί να υπαχθεί στη ρύθμιση μπορεί να το αγνοήσει χωρίς καμία επίπτωση. ·Εκκαθαριστικά σημειώματα αποστέλλονται σε όλους τους φορολογούμενους εφόσον στο μηχανογραφικό σύστημα του Υπουργείου Οικονομικών εμφανίζονται να έχουν ανέλεγκτες χρήσεις την περίοδο 2000-2009 κατά τη διάρκεια των οποίων για τις φορολογικές αρχές θεωρούνταν οικονομικά ενεργοί. ·Η επιλογή του φορολογούμενου να μην υπαχθεί στην περαίωση, δεν επιφέρει καμία ειδική δυσμενή συνέπεια και δεν αποτελεί κριτήριο για τη στόχευση μελλοντικών ελέγχων. ·Η υπαγωγή του φορολογούμενου στις ρυθμίσεις εκούσιας κατάργησης φορολογικών διαφορών σημαίνει φορολογικό κλείσιμο των χρήσεων που θα επιλέξει να περαιώσει, για τις οποίες δεν χρειάζεται να ελεγχθεί στο μέλλον. ·Η επιλογή της αυτοματοποιημένης διαδικασίας αποστολής εκκαθαριστικών και απευθείας εξόφλησης μέσω των τραπεζών έχει ως μοναδικό στόχο τη διευκόλυνση της διαδικασίας και χρόνου και πόρων για όσους φορολογούμενους επιλέξουν να υπαχθούν. ·Οποιοσδήποτε φορολογούμενος δεν συμφωνεί με τα δεδομένα του εκκαθαριστικού σημειώματος που θα παραλάβει ή διαπιστώνει λάθη, μπορεί να απευθυνθεί στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. για επανέλεγχο των στοιχείων πριν την πραγματοποίηση οποιασδήποτε καταβολής. ·Οποιοσδήποτε φορολογούμενος παραλαμβάνει εκκαθαριστικό που θεωρεί ότι με κανένα τρόπο δεν θα έπρεπε να απευθύνεται σε αυτόν – π.χ. δεν είχε ασκήσει ποτέ ελεύθερο επάγγελμα, επιτήδευμα ή επιχειρηματική δραστηριότητα – μπορεί να το αγνοήσει. ·Η υπαγωγή στη ρύθμιση ξεκινάει αυτόματα εφόσον ο φορολογούμενος αποδεχτεί τα ποσά που αναγράφονται στο εκκαθαριστικό – ή όπως αυτά τροποποιηθούν από την αρμόδια Δ.Ο.Υ. εφόσον ο ίδιος ο φορολογούμενος έχει απευθυνθεί έχοντας εντοπίσει λάθη – και ξεκινήσει τη διαδικασία εξόφλησης. Τονίζεται ότι, εφόσον όλοι οι επαγγελματίες, επιτηδευματίες και ασκoύντες επιχειρηματική δραστηριότητα θα παραλάβουν εκκαθαριστικά σημειώματα δεν στοιχειοθετείται η πληροφορία ότι όσοι δεν υπαχθούν θα έχουν άμεσες επιπτώσεις ή θα δεχτούν άμεσα ελέγχους. Είναι προφανές ότι το ελεγκτικό έργο μετά το πέρας των προθεσμιών της περαίωσης θα μπει σε κανονική λειτουργία με βάση το νέο πλαίσιο στοχευμένων ελέγχων, στη βάση διασταυρώσεων στοιχείων και κριτηρίων επικινδυνότητας φοροδιαφυγής. Η συμμετοχή ή μη στην περαίωση δεν αλλάζει την αντικειμενικότητα των ελέγχων. Είναι επίσης προφανές ότι όσοι έχουν κλείσει ανέλεγκτες χρήσεις στο πλαίσιο της εκούσιας κατάργησης φορολογικών διαφορών δεν ξαναελέγχονται. Σημειώνεται επίσης, ότι έχουν ήδη καταγραφεί ειδικές περιπτώσεις που οι φορολογούμενοι δηλώνουν άγνοια περί της ύπαρξης φορολογικών εκκρεμοτήτων και κατ’ επέκταση αμφισβητούν την ορθότητα του εκκαθαριστικού. Συνήθεις είναι οι περιπτώσεις θανάτου που δεν έχει δηλωθεί από τους συγγενείς, καθώς και θανάτου που έχει δηλωθεί αλλά δεν έχει γίνει αποποίηση από τους κληρονόμους. Διευκρινίζεται ότι το μηχανογραφικό σύστημα έχει ήδη εξαιρέσει 1.697 φορολογούμενους που αντιστοιχούν σε 2.798 χρήσεις, λόγω απενεργοποιημένου Α.Φ.Μ. ή αποβιωσάντων χωρίς κληρονόμο. Επίσης συνήθεις είναι και οι περιπτώσεις επιχειρήσεων που δεν λειτουργούν αλλά ουδέποτε έγινε διακοπή εργασιών και κλείσιμο βιβλίων στην Δ.Ο.Υ. καθώς και επιχειρήσεων που παρότι έκαναν διακοπή εργασιών, δεν έχουν ελεγχθεί από την Εφορία και το δικαίωμα δεν έχει παραγραφεί. Όλες αυτές οι περιπτώσεις, θεωρούνται φορολογικά ενεργές και το μηχανογραφικό σύστημα εκδίδει εκκαθαριστικό σημείωμα για όσες από τις υπαγόμενες στην περαίωση χρήσεις είναι ανέλεγκτες. Κάθε ένσταση ή αμφισβήτηση μπορεί να διευθετηθεί στις αρμόδιες Δ.Ο.Υ. με την προσκόμιση των αναγκαίων αποδεικτικών. Επιπλέον, τονίζεται ότι η ολοκλήρωση της διαδικασίας της περαίωσης με τρόπο αυτοματοποιημένο μέσω της Γ.Γ.Π.Σ. γίνεται για πρώτη φορά για τη διευκόλυνση των φορολογούμενων και είναι απολύτως αιτιολογημένη η ύπαρξη περιπτώσεων σφαλμάτων. Για το λόγο αυτό, η Γ.Γ.Π.Σ. θα αποστείλει ειδικό λογισμικό στις εφορίες, δίνοντας τη δυνατότητα άμεσης ηλεκτρονικής διόρθωσης τυχόν λαθών και έκδοσης νέων εκκαθαριστικών, από την Τετάρτη 10 Νοεμβρίου, για την ακόμη μεγαλύτερη διευκόλυνση των φορολογούμενων. Το Υπουργείο Οικονομικών σε κάθε νέα διαδικασία και ρύθμιση επιχειρεί πλέον την αυτοματοποίηση και τη μέγιστη δυνατή αξιοποίηση τεχνολογιών και διευκολύνσεων προκειμένου να βελτιώνονται διαρκώς οι υπηρεσίες προς τους πολίτες. Με την αυτοματοποίηση της διαδικασίας περαίωσης η συντριπτική πλειοψηφία των υποθέσεων θα διευθετηθούν με ελάχιστο χρόνο για τους πολίτες και καμία επιβάρυνση των οικονομικών υπηρεσιών. Σε κάθε περίπτωση, οι πολίτες που θέλουν να υπαχθούν στην περαίωση μπορούν να απευθύνονται στις Δ.Ο.Υ. για οποιαδήποτε ένσταση και επίλυση των θεμάτων που προκύπτουν. Τέλος, οι φορολογούμενοι που είναι πιστοποιημένοι χρήστες του taxis net, φυσικά ή νομικά πρόσωπα, θα έχουνε τη δυνατότητα να κατεβάσουν το σημείωμα της περαίωσής τους εδώ. http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=3&artId=364976&dt=04/11/2010

Τελικά, μετά από αρκετή ώρα, ολοκληρώθηκε η "συμπύκνωση" και από 1,907 gb κατέβηκε στα 1,22gb. Αυτό οφείλεται, μάλλον, στην εξαγωγή 707 ΜΒ μηνυμάτων που έκανα ακολουθώντας τις συμβουλές σου. Τώρα θα δουλεύω πολύ πιο άνετα, αφού έχω πλέον αφενός αρκετό περιθώριο όγκου αφετέρου και μέθοδο για εξαγωγή κάποιων μηνυμάτων.

Ευχαριστώ και πάλι. Η διαδρομή είναι σωστή, το μόνο πρόβλημα είναι ότι έχει αρκετή ώρα που κάνει συμπύκνωση και λέει να τελειώσει.

Αρχειοθέτησα ένα folder 707ΜΒ με μηνύματα αλλά το συνολικό μέγεθος παρέμεινε το ίδιο (1904 ΜΒ). Μάλλον θέλει compact αλλά δεν μπορώ να βρω την εντολή στην ελληνική έκδοση που χρησιμοποιώ. Σε ποια διαδρομή είναι;

Ναι, το όριο του αρχείου στην παλαιά έκδοση του Outlook είναι 2 gb ενώ στην τελευταία είναι αρκετά μεγαλύτερο (δεν θυμάμαι πόσο).

Τα 2 gb αφορούν στο σύνολο του outlook.pst το οποίο, δυστυχώς, κουβαλάω από προηγούμενες εκδόσεις και έχει αυτό το όριο. Στην τελευταία εγκατάσταση, πριν 1,5 χρόνο, δεν είχα το πρόβλημα, ώστε να κρατήσω το νέο αρχείο και να εισάγω το παλιό στο νέο. Πριν από καιρό άρχισε να παρουσιάζεται σχεδόν καθημερινά το πρόβλημα του μεγέθους και αναγκάζομαι να σβήνω μηνύματα για να πάρω τα νέα. Έγραψα ότι έχω 2000 επαφές και όχι 2gb επαφές.

Σ' ευχαριστώ για την άμεση και ουσιαστική απάντηση. Ομολογώ ότι, αν και χρησιμοποιώ πολύ το outlook δεν σκέφθηκα ποτέ να αρχειοθετήσω με τον τρόπο αυτό. Το πρόβλημα με τις επαφές, που νομίζω ότι κρατάνε αρκετό χώρο μιας και ξεπερνάνε τις 2000, είναι ότι τις χρησιμοποιώ, σχεδόν καθημερινά, και δεν μπορώ να τις αρχειοθετήσω. Ίσως, με αυτό τον τρόπο, να αντιμετωπίσω και το πρόβλημα της εξαγωγής (αρχειοθέτησης) συγκεκριμένων επαφών. Θα ενημερώσω.

Για λόγους σχετικούς με το αρχείο που έχω αποθηκευμένο στο Outlook, κάθε φορά που αλλάζω Office αντιγράφω χρησιμοποιώ το αρχείο της προηγούμενης έκδοσης και συνεχίζω. Μετά από χρόνια κατάλαβα ότι, το αρχείο αυτό δεν μπορεί να υπερβεί τα 2GB και το πρόβλημα αυτό άρχισε να γίνεται έντονο τον τελευταίο καιρό γιατί αναγκάζομαι να σβήνω υλικό για να μπορέσει να αποθηκευτεί νέο. Ματαπήδησα από το Outlook Exress στο Outlook αλλά και πάλι εμφανίστηκε το πρόβλημα. Σκέφτομαι να μετονομάσω το αρχείο αυτό ώστε ανοίγοντας το Outlook να αναγκαστεί το πρόγαρμμα να δημιουργήσει νέο αρχείο και σ' αυτό το αρχείο να εισαγάγω τα στοιχεία από το παλιό αρχείο. Θα ήθελα να απαντήσει κάποιος που γνωρίζει, εάν η σκέψη αυτή είναι σωστή και εάν ΝΑΙ, η μεταφορά μπορεί να γίνει με import; Και μια δεύτερη ερώτηση. Υπάρχει τρόπος να εξάγω ορισμένα (και όχι όλα) στοιχεία από τις Επαφές σε άλλο αρχείο του ίδιου ή άλλου format; Ευχαριστώ εκ των προτέρων αυτόν/ούς που θα ασχοληθούν.

Το θέμα δεν είναι "να δούμε πως δόθηκαν αυτές οι αναθέσεις" γιατί, αν αποδεχτούμε αυτή τη λογική, κανένα έργο δεν θα κατασκευαζόταν αφού για κάθε επί μέρους ανάθεση (έργα πολιτικού μηχανικού, έργα ηλεκτρομηχανολογικά, κλπ) θα έπρεπε να επανεξετάζουμε (με ποιον τρόπο, με ποια επιτροπή, με ποια διαδικασία συνεχώς όλες τις διαδικασίες από την αρχή. Το πρόβλημα δημιουργήθηκε επειδή ο εργολάβος, στη συγκεκριμένη και ΜΟΝΟΝ περίπτωση, λέγεται Siemens και όχι "φούφουτος", οπότε το επί μέρους έργο, αλλά και το συνολικό, θα είχε ολοκληρωθεί. Επιμένω ότι πρόκειται για ατολμία της κυβέρνησης στη λήψη της συγκεκριμένης πολιτικής απόφασης.