yiota79

Με τους κανόνες που ισχύουν για έργα ΕΣΠΑ θα αμείβονται οι ιδιώτες μηχανικοί, που θα απασχοληθούν σε Δήμους και Περιφέρειες, ενώ θα επιλέγονται από μητρώο μηχανικών της Ελληνικής Εταιρείας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ ΑΕ). Σε ρύθμιση, που περιελήφθη στην Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου του υπουργείου Υγείας η οποία ψηφίστηκε στη Βουλή, προβλέπονται οι διαδικασίες που θα ακολουθηθούν για την απασχόληση ιδιωτών μηχανικών σε Δήμους και Περιφέρειες, προκειμένου να ενισχυθούν οι υποστελεχωμένες τεχνικές υπηρεσίες και να προωθηθούν έργα και προγράμματα, με παράλληλη αξιοποίηση διατιθέμενων πόρων του ΕΣΠΑ, σύμφωνα με ρεπορτάζ του ecopress. Σύμφωνα με την ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών, η Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης έχει τη δυνατότητα να υπογράφει προγραμματικές συμβάσεις με τους δήμους και από ένα μητρώο μηχανικών, να δίνει τη δυνατότητα στους δήμους να επιταχύνουν όλες τις τεχνικές μελέτες, προκειμένου και ο τελευταίος δήμος της χώρας, να είναι έτοιμος να μελετήσει και τελικά να υλοποιήσει σημαντικά έργα και παρεμβάσεις τα οποία θα τον οδηγήσουν σε βελτίωση της τοπικής ανάπτυξης. Οι ρυθμίσεις Ειδικότερα στη σχετική νομοθετική ρύθμιση προβλέπεται ότι: Συμβάσεις έργου -Η Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκη­σης (ΕΕΤΑΑ ΑΕ) μπορεί να συνάπτει συμβάσεις έργου με μηχανικούς της απαιτούμενης ειδικότητας, μέσω μητρώου μηχανικών που η ίδια τηρεί, κατά παρέκκλιση του άρθρου 6 του ν. 2527/1997 (Α’ 206), δηλαδή χωρίς έκδοση κοινών υπουργικών αποφάσεων για τις διαδικασίες και τον αριθμό των προσώπων που θα απασχοληθούν, εγκρίσεις νομικών υπηρεσιών κλπ. Ηλεκτρονικό μητρώο μηχανικών -Καταρτίζεται ηλεκτρονικό μητρώο μηχανικών με μέριμνα της Ελληνικής Εταιρείας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης ΑΕ (ΕΕΤΑΑ ΑΕ). Στο Μη­τρώο εγγράφονται μηχανικοί ανά ειδικότητα, οι οποίοι δηλώνουν κατά την εγγραφή τις περιφερειακές ενότη­τες στις οποίες επιθυμούν να απασχοληθούν. Το προσω­πικό που απαιτείται για την εκτέλεση των προγραμματι­κών συμβάσεων του προηγούμενου εδαφίου, επιλέγεται αποκλειστικά μέσω του μητρώου, από Επιτροπή, η οποία συγκροτείται με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΕΤΑΑ, μεταξύ των μηχανικών της περιφερειακής ε­νότητας όπου έχει έδρα ο συμβαλλόμενος ΟΤΑ. Μηχανι­κός που συνάπτει σύμβαση μίσθωσης έργου κατά τα προηγούμενα και έως την ολοκλήρωση της συμβατικής διάρκειας, δεν μπορεί να συμμετέχει σε επόμενες διαδι­κασίες επιλογής, εκτός αν δεν υπάρχουν άλλοι υποψή­φιοι στην περιφερειακή ενότητα όπου εδρεύει ο συμβαλ­λόμενος ΟΤΑ. Αμοιβές -Για τον υπολογισμό της αμοιβής των συμβάσεων έργου εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις της υπ’ αρ. 137675/ΕΥΘΥ1016/2018 υπουρ­γικής απόφασης (Β’ 5968). Δηλαδή οι διατάξεις της « Υπουργικής Απόφαση Αριθμ. 137675/EΥΘΥ1016/2018 ΦΕΚ 5968/Β/31-12-2018 Αντικατάσταση της υπ’ αριθμ. 110427/EΥΘΥ/1020/20.10.2016 (ΦΕΚ Β΄ 3521) υπουργικής απόφασης με τίτλο «Τροποποίηση και αντικατάσταση της υπ’ αριθμ. 81986/ΕΥΘΥ712/31.7.2015 (ΦΕΚ Β΄ 1822) υπουργικής απόφασης “Εθνικοί κανόνες επιλεξιμότητας δαπανών για τα προγράμματα του ΕΣΠΑ 2014 – 2020 – Έλεγχοι νομιμότητας δημοσίων συμβάσεων συγχρηματοδοτούμενων πράξεων ΕΣΠΑ 2014-2020 από Αρχές Διαχείρισης και Ενδιάμεσους Φορείς – Διαδικασία ενστάσεων επί των αποτελεσμάτων αξιολόγησης πράξεων”». δείτε εδώ -Ο συνολικός προϋπολογι­σμός των συμβάσεων) μπορεί να προσαυξάνεται έως έξι τοις εκατό (6%) για την κάλυψη λοιπών λειτουργικών ε­ξόδων εκτέλεσης της προγραμματικής σύμβασης. Για την εκτέλεση των προγραμματικών συμβάσεων του πα­ρόντος άρθρου και στο πλαίσιο των συμφωνούμενων δι­καιωμάτων και υποχρεώσεων των συμβαλλόμενων, επι­τρέπεται η απασχόληση προσωπικού του ενός συμβαλ­λόμενου στον άλλον, καθώς και η μεταξύ τους παραχώ­ρηση χρήσης ακινήτων, εγκαταστάσεων, εξοπλισμού και μέσων.». Προγραμματικές συμβάσεις -Στις προγραμματικές συμβάσεις ορίζονται απαραί­τητα το αντικείμενο, ο σκοπός και η διάρκεια της σύμβα­σης, το περιεχόμενο των μελετών, των έργων, των προ­γραμμάτων, των προμηθειών ή των υπηρεσιών, ο προϋ­πολογισμός, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των συμβαλλομένων, το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης της σύμβα­σης, το απαιτούμενο προσωπικό για την κάθε επιμέρους εργασία, οι πόροι από τους οποίους θα καλυφθούν οι αναλαμβανόμενες οικονομικές υποχρεώσεις, ο τρόπος κάλυψης των αναγκαίων για την εκπλήρωση της προ­γραμματικής σύμβασης λειτουργικών εξόδων, καθώς και η διαδικασία καταβολής τους. Ως «λειτουργικά έξοδα» λογίζονται, ιδίως, οι πάσης φύσεως αμοιβές προσωπικού και οι δαπάνες χρήσης ακινήτων, μηχανημάτων και μέ­σων. Για την εκπλήρωση του σκοπού της προγραμματι­κής σύμβασης, ο κάθε συμβαλλόμενος αναλαμβάνει συ­γκεκριμένο αντικείμενο με συγκεκριμένες υποχρεώσεις. Στις προγραμματικές συμβάσεις ορίζονται απαραίτητα το όργανο παρακολούθησης της εφαρμογής της σύμβα­σης, οι αρμοδιότητές του, καθώς και οι ρήτρες σε βάρος του συμβαλλομένου που παραβαίνει τους όρους αυτής.» -Οι σύνδεσμοι δήμων, τα δίκτυα δήμων και τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου των ΟΤΑ μπορούν να συμβάλλονται με τους Αναπτυξιακούς Οργανισμούς Το­πικής Αυτοδιοίκησης για την υλοποίηση αυτοδιοικητικών αρμοδιοτήτων και την παροχή υπηρεσιών προς τους πο­λίτες. Λιμενικά έργα Με άλλη διάταξη στο ίδιο νομοσχέδιο, που ψηφίστηκε στη Βουλή προβλέπονται προγραμματικές συμβάσεις φορέων διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένα. Ειδικότερα σημειώνεται ότι «για τη μελέτη και εκτέλεση λιμενικών έργων στη ζώ­νη λιμένα, τον σχεδιασμό και την υλοποίηση αναπτυξια­κών προγραμμάτων, καθώς και για την παροχή υπηρε­σιών στη ζώνη αυτή, οι φορείς διοίκησης και εκμετάλ­λευσης λιμένων μπορούν να συνάπτουν προγραμματικές συμβάσεις με τους ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού και τους Συνδέ­σμους Δήμων, τους Αναπτυξιακούς Οργανισμούς Τοπι­κής Αυτοδιοίκησης, καθώς και με φορείς του δημοσίου τομέα. Στις συμβάσεις αυτές είναι δυνατή η συμμετοχή και επιστημονικών φορέων δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου που εποπτεύονται από το Δημόσιο, υπό την ιδιότητα των εκ τρίτου συμβαλλομένων». Η ΠΝΠ Ο ακριβής τίτλος του νομοσχεδίου που ψηφίστηκε στη Βουλή και βαίνει προς δημοσίευση στο ΦΕΚ είναι «Κύρωση: α) της από 13.4.2020 Π.Ν.Π. « Μέτρα για την αντιμετώπιση των συνεχιζόμενων συνεπειών της πανδημίας του κορωνοϊού COVID-19 και άλλες κατεπείγουσες διατάξεις» (A’ 84) και β) της από 1.5.2020 Π.Ν.Π. «Περαιτέρω μέτρα για την αντιμετώπιση των συνεχιζόμενων συνεπειών της πανδημίας του κορωνοϊού COVID-19 και την επάνοδο στην κοινωνική και οικονομική κανονικότητα» (Α ’90) και άλλες διατάξεις». Αντιγράφω από τον επίσημο σύνδεσμο του ΤΕΕ/ΤΚΜ και θέτω ερωτήματα αν κάποιος γνωρίζει περισσότερα: - Η σύμβαση με ιδιώτες για μελέτες θα μπορεί να γίνει και με ιδιώτες μηχανικούς ΜΗ Εγγεγραμμένους στο Μητρώο Μελετητών? - Τι έγκριση (μελέτης) θα δίνει ο ΟΤΑ? Όπως γνωρίζουμε, όταν γίνεται ανάθεση μελέτης σε μελετητές, ο μελετητής πρέπει να είναι καταρχήν μέλος του Μητρώου μελετητών και κατά δεύτερον ενήμερος σε όλες του τις υποχρεώσεις, επομένως ο ΟΤΑ εξασφαλίζεται θεωρητικά απέναντι σε ανικανότητα του αναδόχου να ανταποκριθεί στο αντικείμενο της σύμβασης. - Πώς θα γίνει η εγγραφή των ιδιωτών μηχανικών σε αυτό το ηλεκτρονικό Μητρώο? Ποια κριτήρια προϋπηρεσίας θα πρέπει να ζητούνται από τους υποψήφιους ιδιώτες μηχανικούς? View full είδηση

Ακριβώς. Πρέπει να αξιολογείται και η ποιότητα της εταιρίας, το ιστορικό της στην κατασκευή, το ιστορικό της σε θέματα Α/Υ και γενικά να υπάρχει αξιολόγηση των υποψηφίων αναδόχων με βάση και το portfolio τους. Δεν είναι λογικό να εμπιστεύεσαι σα Δήμος την εκτέλεση προϋπολογισμού εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ στον κάθε εργολήπτη με πτυχίο κατ. Α1, Α2, 1ης, 2ας κτλ με μόνο κριτήριο τη χαμηλότερη οικονομική προσφορά. Πόσω μάλλον τις ΑΤΕ που διαχειρίζονται εκατομμύρια, εκεί και αν θα έπρεπε να βαθμολογείται και η ποιότητα τους ως κατασκευαστριες εταιρίες. Και πιστεύω ότι μια τέτοια απαίτηση από το Δημόσιο θα ωθούσε και τους εργολήπτες να συνάπτουν εταιρικά σχήματα (και όχι Κ/Ξ σχήματα μεταξύ ιδιωτών) και να δημιουργείται έτσι μια οικονομία κλίμακας με ό,τι θετικό συνεπάγεται αυτό (θέσεις εργασίας, ποιότητα, ανταγωνισμός κτλ). (Παρομοίως, δουλεύω στο Η.Β. και αν και ούτε κι εδώ η βαθμολόγηση εξασφαλίζει πάντα τη βέλτιστη επιλογή, ωστόσο ακόμη και τα τοπικά συμβούλια κάνουν την αντίστοιχη έρευνα όταν προκηρύσσον έργο - δε μιλάω για μεγάλα δημ. έργα που αυτό είναι αυτονόητο.)

Όχι παιδιά, μετά του 93 είμαι...Και το ποσό είναι αυτό ακριβώς, 694€ για τους λόγους που υπέθεσε πολύ σωστά παραπάνω ο @georgegaleos. Δεν είχα κάνει αίτηση υπαγωγής σε άλλη κατηγορία, οπότε αυτήν τη φορά μου ήρθε ουσιαστικά διπλάσιο από τα προηγούμενα αναδρομικά. 😞 Καλά Χριστούγεννα σε όλους πάντως, για να μην ξεχνιόμαστε!!!

@georgegaleos πω πω, πρέπει να σκάψω βαθιά στο αρχείο για να βρώ τι είχα κάνει!!! Προς το παρόν μόνο το τι πλήρωσα μπορώ να βρω, με τηλέφωνο. Την αίτησή μου θα πρέπει να την αναζητήσω. Λογικά δεν κάνουν λάθος. Ευχαριστώ ξανά! Είσαι μηχανογραφημένη βιβλιοθήκη, ειδικά για τη μετά 2011 εποχή όπου επικρατεί ένα χάος αν δεν έχεις κάνει βίωμα όλο το ασφαλιστικό...

@georgegaleos Σε ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σου και την κατατοπιστική απάντηση. Λείπω από το 2015 από Ελλάδα και δε θυμάμαι τι αιτήσεις είχα κάνει πριν και τι τσέκαρα ή όχι. Το μόνο που ξέρω είναι ότι ό,τι ειδοποιητήριο ερχόταν το πλήρωνα... Ευχαριστώ ξανά!

Καλησπέρα παιδιά, είδα το ειδοποιητήριο για τα αναδρομικά του Α2015 και σε σχέση με του Α΄2014 και Α΄2013 (δεν έψαξα τα παλαιότερα) είναι σχεδόν τα διπλάσια! Συμβαίνει και σε άλλους αυτό? έχω μηδενική οφειλή ΤΣΜΕΔΕ - ΕΤΑΑ και ανέκαθεν όλα τα ειδοποιητήρια πληρωμένα στην ώρα τους και έχω κάνει διακοπή από 1/1/2016. Από 348 πριν, αυτό μου ήρθε 694! Έχει συμβεί και σε άλλον μήπως??? 😕

Δες πιο πανω, στην προηγούμενη ανάρτησή μου. Εμφανιζόταν μονο στο ΕΦΚΑ. Και επαιρνε και τόκο. Μου εξηγησαν απο το ΤΣΜΕΔΕ οτι ειναι απο τις αναδρομικές (μειωμένες) εισφορές προηγούμενων εξαμήνων, που αν και ήταν εξοφλημένα, τελικά κρίθηκαν νόμιμες οι αυξησεις τους ( το ΤΕΕ προσεβαλλε τις αποφάσεις αυτές στα δικαστήρια οποτε τα ειδοποιητήρια έρχονταν με μειωμένα ποσα) και απο τοτε αναρτωνται στο Τσμεδεστο Δεκέμβριο και τον Ιούνιο μεχρι να εξοφληθεί το συνολικό ποσό. Εγώ δεν εβλεπα κάτι γιατι τα κατεβάζαν σε δεκα μερες, επομένως πηγε ως οφειλή μεχρι το 2016 (γιατί αφορα εκεινο το διάστημα)στο ΕΦΚΑ, οπου και το είδα και άρχισα να το ψαχνω.

Τώρα βλέπω ότι είχα ξεχάσει να ξαναμπώ να μοιραστώ τι έγινε τελικά, και ίσως είναι και απάντηση στην ερώτησή σου. Τα ειδοποιητήρια που αναρτώνται στο ΤΣΜΕΔΕ με τα αναδρομικά εμφανίζονται μόνο τις πρώτες 10 ημέρες του Ιουνίου και του Δεκεμβρίου, μετά κατεβαίνουν επομένως δεν μπορείς να τα δεις στο ΤΣΜΕΔΕ.gr. Αυτό μου εξήγησαν από το τηλέφωνο στα κεντρικά του ΤΣΜΕΔΕ Αθήνα, γι' αυτόν το λόγο δεν καταλάβαινα τι ήταν αυτές οι ληξιπρόθεσμες οφειλές μέχρι το 2016. Ήταν αναδρομικές χρεώσεις κάποιου εξαμήνου από τα παλιά, που εμφανίστηκαν 10 ημέρες όταν εκδόθηκαν τα ειδοποιητήρια το Δεκέμβριο του 2018, δεν το πήρα χαμπάρι, και μετά (και μέχρι να βγάλω άκρη με το τηλέφωνο αυτό) δεν καταλάβαινα τι ήταν (οι υπάλληλοι στο Τοπικό δεν ήξεραν, και μόνο όταν τους εξήγησα εγώ μπόρεσαν και έκοψαν παραστατικό ωστε να μπορέσω να πληρώσω αυτό το ποσό). Άρα έχε το νου σου το Δεκέμβριο, τις 10 πρώτες μέρες. Μετά, το πρόβλημα εξαφανίζεται δια μαγείας και αρχίζει να τοκίζεται. Διαστροφικό!!!

Συνεχίζω το θέμα αν και ρώτησα σε άλλο τοπικ (και πήρα απάντηση από συνάδελφο και ευχαριστώ) γιατί στην περίπτωσή μου συμβαίνει το εξής (και ελπίζω να μην κουράζω τους συναδέλφους): Καταρχήν, έχω κάνει αίτηση και έχω διαγραφεί από το ΤΣΜΕΔΕ (σύμφωνα με τα σχετικά με την αποδέσμευση ασφάλισης λόγω ιδιότητας, αφού έχω κλειστά βιβλία από 22.12.2015, είμαι κάτοικος εξωτερικού και προσκόμιζα πάντα το έντυπο Α1 για τις καταβληθείσες ασφαλιστικές εισφορές ως εργαζόμενη στο εξωτερικό οπότε είχα απαλλαγή από υποχρέωση καταβολής εισφορών στο ΤΣΜΕΔΕ), δεν είχα ποτέ εκπρόθεσμο λογαριασμό, ήταν όλα τα ειδοποιητήρια πληρωμένα εντός προθεσμίας και επίσης, όλα τα αναδρομικά που αναρτώνται στο ΤΣΜΕΔΕ πάντα στην ώρα τους, δεν έχασα κανένα. Τον Ιούνιο εμφανίζονται οφειλές μέχρι 31.12.2016 261€. Υπέθεσα ότι ήταν αναδρομικά. Πήγα στο τοπικό ΤΣΜΕΔΕ, και μου είπαν ότι δεν υπάρχει κάτι στην καρτέλα μου. Δεν υπάρχει οφειλή. Δε βλέπουν κάτι πέραν των αναδρομικών που θα έληγαν στις 30.06.2019 (348€) και τα είχα πληρώσει στις 28.06.2019 και το ποσό που έβλεπαν είναι αυτό που είχε το ειδοποιητήριο. Μου είπαν να ξαναμπω σε κανένα μήνα να δω και μάλλον θα έχουν σβηστεί. Λοιπόν, ακόμα εκεί είναι και πήραν και τόκο. Ιούνιος: Αύγουστος: Δεδομένου ότι αυτό που προτείνετε σε όλους να πανε επί τοπου και να ζητήσουν τις οφειλές τους, στην περίπτωσή μου έχει ήδη γίνει και δεν φαίνεται τίποτα, ξέρει κανείς τι μπορεί να είναι? Έχει τύχει σε κανέναν κάτι παρόμοιο? Εννοείται ότι ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΤΣΜΕΔΕ δεν απαντάει κανείς όσες μέρες και να το αφήσω να χτυπάει. Επίσης από το εξωτερικό δεν μπορεί κάποιος να καλέσει το 1555 του ΕΦΚΑ (ακόμα και με ελληνικό νούμερο). Υπάρχει περίπτωση να βλέπουν στην Αθήνα κάτι που δε βλέπουν στην Κατερίνη??? (...) Τι άλλο να σκεφτώ, δεν ξέρω! Απλά θέλω να τα πληρώσω και να μην τα ξαναδώ στο ΕΦΚΑ!

Ευχαριστώ για την απάντηση, μα επι τόπου επίσκεψη έκανα, στο Τοπικό Κατερίνης, οπου και μου είπαν ότι δεν βλέπουν οφειλή στην καρτέλα μου. Το ερώτημα είναι γιατί εμφανίζονται στο ΕΦΚΑ και τι είναι! Είναι παραπλήσιο ποσό με το δικό σου, γι' αυτό έγραψα σε αυτό το θρεντ. Εσύ έβγαλες άκρη τελικά τι ήταν? Δεν έχω αναδρομικά σε εκκρεμότητα, δεν έχω κανονικά σε εκκρεμότητα, είμαι καθαρή μου είπαν. Αλλά τι ειναι αυτό για οφειλές μεχρι 31.12.2016 δεν καταλαβαίνω....

Γεια σε όλους, έχω μια ίδια περίπτωση οφειλής και ψάχνω παντού να βρω μια λύση και δεν βρίσκω απάντηση. Καταρχήν να πω ότι είμαι μηχανικός, με κλεισμένα βιβλία απο 31.12.2015 και απαλλαγή από υποχρέωση καταβολής εισφορών από όταν άρχισα να δουλεύω στο εξωτερικό, υποβάλλοντας το Έντυπο Α1 ανελλιπώς. Από 15.02.2019 με έγγραφη αίτησή μου στο τοπικό ΤΣΜΕΔΕ, απαλλάχθηκα από την υποχρέωση αυτή της προσκόμισης του Α1, λόγω εφαρμογής της νομοθεσίας περί αποσύνδεσης της ιδιότητας από την ασφάλιση. Για όλο το προηγούμενο διάστημα δεν εμφανιζόταν καμία οφειλή, ούτε στο ΕΤΑΑ (πρώην ΤΣΜΕΔΕ) ούτε στο ΤΣΜΕΔΕ, πέραν των αναδρομικών του Ν.3986/11 όταν άρχισαν να στέλνονται σε όλους. Έμπαινα τακτικά στο ΕΦΚΑ από όταν άρχισε να εφαρμόζεται και όλα οκ. Τον Ιούνιο μπαίνω στο ΕΦΚΑ και βλέπω το εξής: Πηγαίνω σε μερικές μέρες στο τοπικό ΤΣΜΕΔΕ και μου λενε όχι, δεν υπάρχει καμία οφειλή στην καρτέλα σας και όλα τα αναδρομικά πληρωμένα. Λογικά, μου λένε, μετά και την πληρωμή των τελευταίων αναδρομικών, θα ενημερωθεί το σύστημα και θα σβηστεί. Μπαίνω προχτές, και όχι μόνο δεν έχει σβηστεί, αλλά έχει τοκιστεί κιόλας! Και μου έχουν βάλει και μηνιαίες εισφορές! Πήρα τηλέφωνο στο τοπικό και μου είπαν τις μηνιαίες να τις αγνοήσω γιατί η αίτησή μου από 15.02.2019 δεν έχει εκκαθαριστεί (.........). Για το άλλο ποσό όμως, δεν ήξεραν να μου πουν κάτι. Να πω ότι περαν της επίσκεψης τον Ιούνιο, για το θέμα έστειλα email στο ΕΦΚΑ και αυτοί το προώθησαν με email στο ΤΣΜΕΔΕ αλλά καμία απάντηση (δεν περίμενα, εννοείται). Χτες ξανά email στο ΕΦΚΑ, και ξανά προώθηση αυτοί στο tsmede χωρίς απάντηση από αυτούς. Επίσης να σας πώ ότι το 1555 δεν μπορεί κάποιος από το εξωτερικό να το καλέσει, ούτε από ελληνικό τηλέφωνο. Και σε κανένα μα κανένα τηλέφωνο από τα δεκάδες που έχω για το ΤΣΜΕΔΕ, δεν το σηκώνουν. Αυτό που θέλω να μάθω είναι πού οφείλεται αυτή η οφειλή (το οτι δε γράφει ΕΤΤΑ-ΤΣΜΕΔΕ-ΚΕΑΟ σημαίνει μάλλον ότι δεν έχουν εκκαθαρισθεί σαν αναγνωρισμένες οφειλές ίσως???) και πώς μπορώ να την πληρώσω γιατί στο ΤΣΜΕΔΕ δε φαίνεται! Τι οφειλή ήταν η δική σας τελικά, μάθατε?

και αν θυμάμαι καλά, πρέπει να έγινε τον προηγούμενο μήνα, η διάταξη αυτή περασε με τροπολογία, λίγο καιρό μετά που έγιναν αυτές οι πλημμύρες εκεί στις Σέρρες. Δεν ήξερα ότι έγιναν ήδη οι αναθέσεις! Τωρα μένει να δούμε πόσο σχετικά είναι τα έργα με θεομηνίες κτλ....

Εδώ παραθέτω έναν σύνδεσμο από έγγραφο του ΥΠΕΚΑ σε απάντηση για τη σύνδεση των κτιρίων με τα δίκτυα ΚΩ όπου αναφέρει ρητά ότι για εργασίες μετά τις 1/3/2012 (που υπόκεινται δηλαδή στο καθεστώς των ελέγχων δόμησης του Ν. 4030/11), για την Οριστική σύνδεση ιισχύουν αυτά της παρ. 12 του άρθρου 7 του ν. 4030/11 (ΦΕΚ 249 Α’). Πιστεύω ότι έχει παραβλεφθεί τελείως αυτό το θέμα, και ότι παρόλο που έχουμε τους ελέγχους δόμησης, οι ΥΔΟΜ ζητούν τη διαδικασία για ρευματοδότηση χωρίς αυτοψία. http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=cAOQF6iocTM%3D&tabid=777&language=el-GR Και κάτι τελευταίο! Στο έγγραφο αυτό γίνεται σαφής διαχωρισμός στην επίκληση της εγκυκλίου 61/85 (αυτή που καθόριζε όλα αυτά τα δικαιολογητικά) μόνο για την εργοταξιακή παροχή, όχι για την οριστική.

Ο ΚΕΝΑΚ το ορίζει, το ξέρω, αλλά στο Νόμο 4030/11 "Νέος τρόπος έκδοσης αδειών δόμησης, ελέγχου κατασκευών και λοιπές διατάξεις." δε λέει κάτι τέτοιο στή σαφέστατη παράγραφο 12 που μιλάει για σύνδεση με δίκτυα. Δεν έχω βρει πουθενά διατάξεις που να καθορίζουν τι απαιτείται για να μπει αυτή η σφραγίδα για τη ΔΕΗ στο στέλεχος της Άδειας. Επίσης, δεν εφαρμόζεται ακόμα ο 3843/10 για την ταυτότητα κτιρίου. Νομίζω ότι ο 4030 που λέγεται ΝΕΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΔΕΙΩΝ έγινε για να αντικαταστήσει κάτι παλιό, και εφόσον τώρα περιλαμβάνεται τέτοια διάταξη για τη σύνδεση με τα δίκτυα ΚΩ πρέπει να ισχύει ως έχει, ως αυτονόητη. Η παράγραφος 12 είναι ξεκάθαρη, το ΠΕΚ είναι για τα Δίκτυα Κ.Ω. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι μου έδωσαν στην πολεοδομία το ίδιο τευχάκι με τις υ.δ. μηχ/κων και ιδιοκτήτη με αυτό που ίσχυε για τις παλιές άδειες, για ρεύμα χωρίς αυτοψία. Τώρα έχουν αλλάξει οι διαδικασίες, έχουν έρθει οι ελεγκτές δόμησης, έχουν συσταθεί οι ΥΔΟΜ, η ΕΥΕΔ, γίνονται αυτοψίες και μου ζητάνε πάλι κάτι άλλο, δικό τους. Αντί να απλοποιείται η διαδικασία σύμφωνα με τον 4030/11, οι ίδιοι οι υπάλληλοι τα μπερδεύουν ακόμα πιο πολύ. Θα ήθελα να βρω τις διατάξεις που να αναφέρονται στα δικαιολογητικά που απαιτούνται για να μπει αυτή η σφραγίδα για τη ΔΕΗ στο στέλεχος, γιατί νομίζω ότι ζητούνται πλέον εκ του περισσού κάποια πράγματα. Ευχαριστώ για την απάντηση!

Καλησπέρα, γνωρίζει κανείς να με διαφωτίσει από πού προκύπτει ότι για θεώρηση της Άδειας Δόμησης (εκδοθείσα με ΝΟΚ που περιλαμβάνει και μελέτη ΚΕΝΑΚ) για ηλεκτροδότηση για τη ΔΕΗ απαιτείται ΠΕΑ? Η οικοδομή έχει ολοκληρωθεί, ο τελικός έλεγχος έχει γίνει - θετικός- και ο αρμόδιος υπάλληλος προκειμένου να εκδώσει το ΠΕΚ για το οποίο έκανα αίτηση ως επιβλέπουσα μου ζητάει ΠΕΑ. Διαφώνησα με τη διαδικασία καταρχήν γιατί: α) στο ΦΕΚ 57/2014 για τη διαδικασία ελέγχων δόμησης λέει: (άρθρο 2 παρ. 5) ...α) Εάν δεν διαπιστωθούν παραβάσεις, το Πόρισμα συντάσσεται από τον Ελεγκτή Δόμησης εντός είκοσι τεσσάρων (24) ωρών και αποστέλλεται ηλεκτρονικά στην ΕΥΕΔ και στην οικεία ΥΔΟΜ, η οποία ενημερώνει εντός είκοσι τεσσάρων (24) ωρών τον κύριο του έργου και τον επιβλέποντα μηχανικό. Στην περίπτωση τελικού ελέγχου, η ΥΔΟΜ εκδίδει εντός είκοσι τεσσάρων (24) ωρών το Πιστοποιητικό Ελέγχου Κατασκευής (Π.Ε.Κ.), σύμφωνα με το άρθρο 7 του ν. 4030/2011, που αποστέλλεται στον κύριο του έργου και στον γενικό επιβλέποντα μηχανικό. και κατά δεύτερον γιατί, για το ΠΕΚ που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 7 του Ν.4030/2011 γράφει επίσης (παρ. 11 & 12) ...11. Οι επιβλέποντες μηχανικοί σφραγίζουν το πιστοποιητικό πληρότητας που προβλέπεται στο άρθρο 3 του ν. 3843/2010 (Α΄ 62) και διενεργείται η τελευταία αυτοψία. Μετά την τελευταία αυτοψία, εκδίδεται από την Υ.ΔΟΜ. το Πιστοποιητικό Ελέγχου Κατασκευής (Π.Ε.Κ.) και ενημερώνεται ηλεκτρονικά η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και ο κύριος του έργου για να διατυπώσει τυχόν αντιρρήσεις. 12. Μετά την έκδοση του Πιστοποιητικού Ελέγχου Κατασκευής, για τη σύνδεση με τα δίκτυα κοινής ωφελείας υποβάλλεται από τον ιδιοκτήτη αίτηση στην Υ.ΔΟΜ., η οποία ελέγχει τα αποδεικτικά κατάθεσης αμοιβών και κρατήσεων των επιβλέψεων των μηχανικών και θεωρεί την άδεια δόμησης. Πού καθορίζονται τα δικαιολογητικά για τη θεώρηση της Άδειας Δόμησης πέρα από αυτά που αναγράφονται στην παρ. 12? Αναφέρομαι στα κτίρια για τα οποία έχουν εκδοθεί με Άδειες Δόμησης με τον ΝΟΚ και τον 4030/11, όχι για παλιά με Οικ. Άδειες. Δε γράφει πουθενά για βεβαίωση υδραυλικού εγκαταστάτη, για έγκριση Φ.Α. (φυσικά και έχει, αφού απαιτούνταν η σχετική μελέτη για την έκδοση Άδειας), για ΠΕΑ (υπόψιν ότι η οικοδομή είναι αυτοτελής, δεν έχουν συσταθεί οριζόντιες ιδιοκτησίες, δεν είναι εργολαβία και δε μεταβιβάζεται), για βεβαίωση μη οφειλής από το Δήμο, για βεβαίωση μη οφειλής από την ΔΕΥΑ, για βεβαίωση καλής λειτουργίας του αποχετευτικού και του δικτύου ύδρευσης από τη ΔΕΥΑ.... Έχω στείλει ερώτημα στο ΥΠΕΚΑ για ενημέρωση και αναμένω. Επίσης μίλησα και με το γραφείο των επιθεωρητών δόμησης -τους πήρα τηλέφωνο επειδή το ΠΕΚ αναφέρεται στο ΦΕΚ για τους ελεγκτές δόμησης, δεν ήξερα αν είναι οι αρμόδιοι να απαντήσουν - και μου είπαν ότι για την έκδοση ΠΕΚ καταχρηστικώς μου ζητούν ΠΕΑ και ότι κακώς έκανα αίτηση για την έκδοσή του διότι ήταν υποχρέωση της οικείας ΥΔΟΜ να το εκδώσει από μόνη της.

Ναι, προς τα κάτω εννοώ. Ξεκινάω από το -0,15 οριστική στάθμη εδάφους και έχω: (Ισόγειο, α' & β' με πλάκες των 15 εκ): 2,75+0,15+2,75+0,15+2,70+0,15=8,65 (-0,15=8,50μ). Αλλά φτάνουν τα 2,75 από άνω στάθμη πλάκας μέχρι κάτω στάθμη άνωθεν πλάκας για τελειωμένο πάτωμα?... Όσον αφορα την κατασκευή φυτεμένου δώματος, δεν προβλέπεται με τίποτα! Ευχαριστώ για τις απαντήσεις πάντως!

Καλησπέρα, ερώτηση για επιτρεπόμενο ύψος, διότι είμαι οριακά στην εξάντληση των 8,5μ.! Το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής είναι 8,5μ. Ο πελάτης μου θέλει να χτίσει κτίριο με χρήση προσωρινή διαμονή. Από τη μελέτη που έχω κάνει εγώ για να πληρούνται όλες οι απαιτήσεις του για δόμηση στο εμβαδόν κάλυψης που μου επιτρέπεται στην περιοχή με βάση το οικόπεδό μου (μόνο 100τ.μ.) προκύπτουν: ισόγειο (με κύρια χρήση) με ύψος 2.69μ, α' και β' όροφος με 2,68μ, και πλάκες από ΟΣ με 0,15μ, οπότε πάμε στα 8,5μ. Το ερώτημά μου είναι αν κατασκευαστικά στα 2,68μ ελεύθερο ύψος "χωράνε" η τσιμεντοκονία και τα πλακάκια. Εγώ πιστεύω πως όχι, αλλά αναρωτιέμαι τότε γιατί προβλέπεται κατ' ελάχιστο αυτή η τιμή από τον Κανονισμό. Από άποψη πάχους πλάκας δε θέλω να μειώσω το ύψος τους σε λιγότερο από 15εκ. Θα μπορούσα να χαμηλώσω το κτίριο κατά 1-2 σκαλοπάτια από το διαμορφωμένο έδαφος, αλλά ο ιδιοκτήτης δεν το θέλει, γιατί λέει θα μαζεύονται νερά λόγω της περιοχής κτλ κτλ. Επίσης να ρωτήσω αν κανείς γνωρίζει καμία διάταξη ευνοϊκή για αύξηση του επιτρεπόμενου ύψους κτιρίου, (πέραν των διατάξεων για +1,00μ σε περίπτωση πυλωτής ή πάρκινγκ στο 50% του ισογείου οι οποίες δεν εφαρμόζονται στο παρόν σχέδιο γιατί και στο ισόγειο θα έχω δόμηση για χώρο κύριας χρήσης οπότε δε μου περισσεύει 50% για πυλωτή). Αν έχει τύχει σε κανέναν παρόμοια περίπτωση, πώς το αντιμετώπισε τελικά κατασκευαστικά, ήταν πρόβλημα οι τόσο χαμηλοί όροφοι? Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας!

Διαβάζω καλά; 27.447.900,28€ χρωστάνε (εταιρία προφανώς) στο ΕΤΑΑ? 515.106,48€? 444.625,50€? Οφειλές βεβαιωμένες από το 2011. Αραγε πώς έπαιρναν ασφαλιστική ενημερότητα οι εταιρίες αυτές για δημοπρασίες? Και τελοσπάντων, προφανώς και δε μαζεύτηκαν μόνο σε 2 χρόνια οι οφειλές τόσων εκατομμυρίων. Το κράτος άφηνε τις εταιρίες να υπάρχουν ανενόχλητες τόσα χρόνια. Το να απαιτεί τις οφειλές τους, δεν είναι τίποτα άλλο από υποχρέωσή του, κάτι που έπρεπε να γινόταν χρόνια τώρα. Άνθρωποι δεν μπορούν να πάρουν σύνταξη λόγω του ότι οι εταιρίες όπου δούλευαν, τους οφείλουν τα ΤΣΜΕΔΕ τους και βρίσκονται σε αδιέξοδο τώρα, γιατί το καθεστώς με το μπλοκάκι δεν τους εξασφάλισε... Αν το κράτος έκανε το αυτονόητο από πριν (όπως και με το ΙΚΑ κτλ) και τις έπιανε όλες αυτές τις εταιρίες, δε θα σκοτιζόταν και τόσο πολύ αν χρωστάμε ατομικά ο καθένας σαν ελεύθερος επαγγελματίας και 10.000,00€ ας πούμε. Κατά τη γνώμη μου είναι παρανοϊκό να διαμαρτυρόμαστε που θέλει η Λεκκα να στείλει τις βεβαιωμένες οφειλές των εταιριών στην Εφορία. Είμαστε παράλογοι αν φωνάζουμε για αυτό το λόγο. Θα χάσουμε το δίκιο μας. Ανεβαίνουν ένα σωρό ποστ του τύπου όχι στις ληστρικές εισφορές, όχι στην αποστολή των στοιχείων κτλ κτλ σε όλα τα δίκτυα, και τελικά με το θόρυβο που κάνουμε πάλι οι κατασκευαστικές και οι όμιλοι θα επωφεληθούν. Γιατί, τι νομίζετε ότι θα τους πουν: ή πληρώνετε τα 25.000.000 ή σας κλείνω? Αυτές θα φτάσουν σε διακανονισμό, σε παραγραφή, θα συσταθούν νέες εταιρίες από τους ίδιους ομίλους με άλλο όνομα και θα έχουν 0 οφειλές πραγματικές ενώ οι υπάλληλοί τους (σαν φυσικά πρόσωπα με το μπλοκάκι) τις ίδιες! Διαμαρτυρία αδιακρίτως επί παντός θέματος δεν είναι λύση. Τουλάχιστον εμείς τους οποίους μας ενδιαφέρει άμεσα η είδηση, θα πρέπει να διαβάζουμε καλύτερα τα συνημμένα και να μην κολλάμε στον τίτλο. Και να στοχεύσουμε όποια διαμαρτυρία μας στο εύλογο ζήτημα: αδυναμία των ελ.επ. στην καταβολή υπερβολικών ασφ. εισφορών.

Πολύ κατατοπιστικό. Απ' όσο γνωρίζω επίσης, σε ιδιώτες κόβουμε Α.Π.Υ. ενώ σε όποιον μας παρακρατεί το φόρο (έτερο ελ.επ. - εταιρία) κόβουμε Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών. Και μια ερώτηση από εμένα τώρα: τι ισχύει για τα βιβλία των Τιμολογίων που είχαμε (οι Ε.Δ.Ε. κυρίως)? Απαγορεύεται να είναι τώρα τρυπημένα? Επίσης άκουσα ότι πλέον δε θα κόβουμε σε κανέναν (ακόμη και σε ιδιώτη) Α.Π.Υ. αλλά Τ.Π.Υ. όπου θα αναγράφεται το επάγγελμά του, ανεξάρτητα αν γίνεται παρακράτηση φόρου ή όχι, και θα περνάμε τα στοιχεία του τιμολογίου στη συγκεντρωτική κατάσταση Πελατών-Προμηθευτών, οπότε θα γίνεται εκεί η διασταύρωση. Αλλά αναρωτιέμαι πώς θα γίνεται για ιδιώτη, πχ Δημ. Υπ. ο οποίος δεν κάνει τέτοια λίστα...(Από συνάδελφο από Θεσσαλονίκη το άκουσα αυτό.)

Πότε επιτέλους θα σταματήσει αυτή η κατρακύλα και ο εξευτελισμός του επαγγέλματος του μηχανικού σε αυτήν τη χώρα από το ΤΕΕ? Οι τύποι στο ΤΕΕ έχουν αναγάγει τη δήλωση αυθαιρέτων (νομιμοποιώντας εξ αρχής με αυτόν τον τρόπο την αυθαίρετη δόμηση σαν διαδικασία που συμβαίνει στο ελληνικό κράτος) σε ύψιστη επιστημονική γνώση που πρέπει να αποκτήσουν οι μηχανικοί με τις εγκυκλίους και τα πεντακόσια άρθρα και τις διευκρινίσεις. Βγαίνει (δις) νόμος (ναι αυτός του μνημονίου ήταν) για την κατάργηση πρόσθετων εισφορών σε ΤΣΜΕΔΕ-ΤΕΕ κτλ, πανηγυρίζουμε όλοι οι μηχανικοί ότι επιτέλους σταματάνε αυτά τα τζάμπα λεφτά που πετάγαμε (ειδικά για αυθαίρετα και ΗΧ, όπου οι αμοιβές μας ήταν κατώτερες των νομίμων, ενώ οι εισφορές υπολογίζονταν στις νόμιμες!) και έρχεται το ΤΕΕ και σου βάζει το ανταποδοτικό τέλος χρήσης του συστήματος! Για να εξασφαλίσουν έτσι λίγο ακόμη τους μισθούς των υπαλλήλων τους εκεί μέσα, που και αυτοί απ' ό,τι ακούγεται απλήρωτοι είναι. Και είναι αυτός φορέας λοιπόν που πρέπει να ανήκουμε? όταν εξευτελίζει το επάγγελμά μας τόσο πολύ? νόμοι και κόντρα νόμοι, εγκύκλιοι, ερωτοαπαντήσεις (!!!!!!!), παραδείγματα, αντισυνταγματικοί νόμοι, περιπτώσεις, υποπεριπτώσεις... Να έχεις δηλώσει αυθαίρετο με τον 4014 το 2011, να έχεις πεθάνει ή εσύ ή ο ιδιοκτήτης, να έχεις κάνει λήξη επαγγέλματος, να έχεις πάει φυλακή (whatever!!!) και να σου ζητάει το ΤΕΕ να κάνεις μεταφορά της παλιάς δήλωσης στον καινούριο καταβάλλοντας το αντίστοιχο τέλος χρήσης? Δηλαδή θα τους παίρνουμε τηλέφωνο και θα τους λέμε, ναι εγώ είμαι, ο μηχανικός σου που σου δήλωσα το αυθαίρετο, και πλήρωσες ξερώ γώ, 2500€? ε, τώρα θέλουν άλλα 25 για να είσαι εντάξει. Ρε, είμαστε με τα καλά μας??????Ντρέπομαι που είμαι μηχανικός σε αυτήν τη χώρα, όπως και άλλοι, αλλά πιο πολύ τα παίρνω που εξακολουθούμε σαν τα πρόβατα να κάνουμε ό,τι του κατέβει του ΤΕΕ.

Έχω άδεια ισόγειου καταστήματος από το 1949. Έχει γίνει μια επέκταση πριν το 75 σίγουρα και θέλω να την εντάξω. Άνωθεν έχει κατοικία και αυτή χτισμένη προ 75, το 1961 που δεν έχει άδεια. Ανήκουν όλα σε έναν ιδιοκτήτη, χωρίς σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών. Κάνω δοκιμές και σας μεταφέρω τα εξής (ως ερωτήματα!): Υποβάλλω μια αίτηση με ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΑ ΧΡΗΣΗ "Υπηρεσίες" (επειδή θεωρώ δυσμενέστερο την ύπαρξη καταστήματος οπότε πάει -> Υπηρεσίες). Στο πρώτο φύλλο καταγραφής βάζω την επέκταση του καταστήματος, ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ 1, και ΕΙΔΟΣ ΧΡΗΣΗΣ:"Υπηρεσίες". Στο δεύτερο φύλλο καταγραφής βάζω την κατοικία, ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ 1 και ΕΙΔΟΣ ΧΡΗΣΗΣ "Άλλη κατοικία". Και στα δύο φύλλα καταγραφής βάζω παλαιότητα προ του 1975. Σώζω και πατάω υπολογισμό προστίμου. Το πρόστιμο βγαίνει 500€, όσα τετραγωνικά και αν βάλω. ΕΡΩΤΗΜΑ: Αν προχωρήσω σε υπαγωγή, θα μου βγάλει σφάλμα ότι επειδή έχω βάλει στην Επικρατούσα χρήση "Υπηρεσίες", δεν μπορώ να το δηλώσω το πρώτο Φ.Κ. Κατηγορία 1? Αλλιώς, πώς θα μπορέσω να δηλώσω τον πρώτο όροφο όπως πραγματικά είναι, δηλαδή, κατοικία προ του 75 σε μια δήλωση (αφού είναι αυτοτελής ιδιοκτησία)? Θα πρέπει να βάλω το κατάστημα κατηγορία 2 (προ 83) οπότε να υπολογίσει κανονικά το πρόστιμο???? Γενικώς, τα λάθη εμφανίζονται μετά την υποβολή της δήλωσης? Οπότε πρέπει να λέμε στους ιδιοκτήτες το πρόστιμο στο περίπου, γιατί ενδέχεται να εμφανιστούν τέτοια λάθη. Αν έχει κάποιος αντίστοιχη εμπειρία με αυτήν την περίπτωση θα μπορούσε ίσως να μας ενημερώσει? Ευχαριστώ! ΤΟ ΙΔΙΟ ΡΩΤΑΕΙ ΚΑΙ Ο imichos ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΑΛΛΑ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΠΛΑ!

Ως πρωην μέλος του BEST συστήνω σε όλους τους φοιτητές να ασχοληθούν και να γνωρίσουν αυτόν το φορέα. Δεν έχει καμία σχέση με erasmus και ατελείωτα πάρτι για 6 μήνες. Η δουλειά που γίνεται εκεί σε αυτά τα σεμινάρια και η επαφή με φοιτητές από άλλες χώρες σου δίνει τη δυνατότητα να καταλάβεις ότι το κύριο χαρακτηριστικό του επαγγέλματος του μηχανικού είναι η κινητικότητα και η ευρηματικότητα. Οι γνωριμίες που μπορεί να κάνει κάποιος σε 15 μέρες είναι πολύ πιθανό να τον βοηθήσει στην αναζήτηση δουλειάς στο εξωτερικό, ειδικά στους τομείς μηχανολόγων/ηλεκτρολόγων/ΗΥ. Το Best διοργανώνει πολλά workshops και ημέρες καριέρας και οι πιο πολλές πολυεθνικές εταιρίες στην Κεντρική Ευρώπη ενδιαφέρονται για μέλη του Best. Ευτυχώς έχουμε και στην Ελλάδα, σε αρκετά πανεπιστήμια, οπότε έχουν την ευκαιρία και οι Έλληνες φοιτητές να συμμετάσχουν στα σεμινάρια και στη διοργάνωση course και εδώ.

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

Καλημέρα, παραθέτω άλλη μια απορία σχετικά με την υποβολή εκκαθαρ. δήλωσης και το πεδίο 666. Στον κωδικό 666 μπαίνουν οι δαπάνες που καταβάλλουν οι εργολήπτες Δ.Ε. ? Π.χ., για να ασκώ το εργοληπτικό μου πτυχίο πρέπει να καταβάλω ετήσιες εισφορές σε Τ.Π.Ε.Δ.Ε. και στην τοπική ένωση ΠΕ.Σ.Ε.Δ.Ε. οι οποίες είναι μεν υποχρεωτικές για εμένα ως ελεύθερος επαγγελματίας αλλά όχι για όλους τους Πολ. Μηχ. (π.χ. το ΤΣΜΕΔΕ που έχουν όλοι οι μηχανικοί). Επίσης, από τη δραστηριότητά μου αυτή απορρέουν και άλλες δαπάνες χωρίς ΦΠΑ, όπως πληρωμές για έκδοση εγγυητικών (για συμμετοχή σε δημοπρασίες) στο ΤΣΜΕΔΕ και σε Τράπεζες, αγορά τευχών από τις Τεχνικές Υπηρεσίες σε Δήμους κτλ. Μπορώ να τα περάσω αυτά στον κωδικό 666 εφόσον είναι περασμένα στο βιβλίο ΕΣ-ΕΞ? Και τέλος, δαπάνες για σεμινάρια που έχω παρακολουθήσει (και που είναι άνευ ΦΠΑ) σε ιδιωτικά ΚΕΚ και δαπάνες για εξέταστρα στο ΤΕΕ, περνούν στο 666? Ευχαριστώ, ελπίζω να μου απαντήσει κάποιος!