IEROFANTIS

Μπορείς αλλά θα κάνεις και κανονική μελέτη ανελκυστήρα με όσα άτομα προκύπτουν από τις διαστάσεις που θα βάλεις, και φυσκά θα βγεί και αμοιβή. Το λέω εκ προσωπικής πείρας από πολεοδομίες Θεσσαλονίκης.

Δηλ. θα πληρωνομαστε για κάτι που δεν έχουμε κάνει.

hkamp, Πως θα βγάλεις και στις στις δυο περιπτώσεις αμοιβή κλιματισμού; Ο υπολογισμός μόνο των ψυκτικών φορτίων δεν είναι μελέτη κλιματισμού.

dikapo, Σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 2279/22-ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ-2010 διευκρινιστική εγκύκλιο ΥΠΕΚΑ, η παρ.5.6 αναφέρει : ...θεωρούνται απαραίτητες οι μελέτες θέρμανσης/ψύξης, (υπολογισμός ψυκτικών φορτίων) ή κλιματισμού (υποχρεωτικά σε κτίρια τριτογενούς τομέα)..., βλέπουμε λοιπόν ότι η μελέτη κλιματισμού είναι υποχρεωτική μόνο για κτίρια του τριτογενούς τομέα, εδώ τώρα με την ένοια κλιματισμός εννούμε την ετήσια ρύθμιση του εσωκλίματος του κτιρίου, δηλ. απαιτείται π.χ Κ.Κ.Μ, chiller, κ.λ.π. , τον υπολογισμό των ψυκτικών φορτίων τον αναφέρει (πιστεύω) μόνο για κατοικίες, απλώς για μελλοντική επιλογή κάποιου split. Ο υπολογισμός μόνο των ψυκτικών φορτίων δεν είναι μελέτη κλιματισμού. Όπως είναι λοιπόν διατυπωμένη η εγκύκλιος είναι σαφές ότι διαχωρίζει την μελέτη κλιματισμού (υποχρεωτικά σε κτίρια τριτογενούς τομέα), από τον σκέτο υπολογισμό των ψυκτικών φορτίων, και δεν νοείται καμία παρερμηνία.

Ήταν ειδική παραγγελία της fibran στην 4Μ, με κλειδωμένες τισ βιβλιοθήκες ώστε να μην είναι δυνατή η προσθήκη άλλων υλικών.

Fade2Black, Η θερμομονωση θα γίνει σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ 20701-2, τον παλιό Κ.Θ.Κ ξέχνα τον, προφανώς και θα χρειαστείς καινούργιο λογισμικό διότι τα παλιά δεν σε καλύπτουν, εκτός και θέλεις να κάνεις με το χέρι τους υπολογισμούς όπως και στο παράδειγμα του ΤΕΕ.

giorgio, αν έχεις πυροδιαμερίσματα τότε χρειάζεσε και τομή όπου θα δείχνεις το πυροδιαμέρισμα.

Λοιπόν panos, καταρχή να γεράσεις δεν μπορείς διότι τα γηρατιά καταργήθηκαν μαζί με τις συντάξεις... Όσον αφαρά την εκτίμηση των θερμοκρασιών όπου και να καταλήξουμε υπάρχει πάντα και το θέμα των πολεοδομιών, θα δεχτούν αυτά που προτείνουμε; Άρα μάλλον προσαρμοζόμαστε στα εκάστοτε ζητούμενα από αυτές. Τέλος αν δεν βαριέσε ξαναδιάβασε σε παρακαλώ τις δυο τελευταίες γραμμές της παρ. 2.1, κάτι δεν καταλαβαίνω. ..Η θερμοκρασία σχεδιασμού 1% για όλες τις περιοχές, εκτιμάται κ.λ.π θερμοκρασίες σχεδιασμού 1%, 4.5% και 5% υπάρχουν μόνο στον πιν. 2.1 και πουθενά αλλού που κολάει λοιπόν αυτό το 1%;

panos Πλάκα σίγουρα δεν κάνω. ίσως έτσι να φαίνεται πάνω στην προσπάθειά μου να γράψω σύντομα τις σκέψεις μου. Πάντως ρίξε μια ματιά στο #23 να δείς τι γράφεις για τον πιν. 2.1 Όσον αφορά τις αποκλίσεις κατά την "εκτίμηση" των θερμοκρασιών σίγουρα θα υπάρχουν αποκλίσεις μεταξύ των εκτιμήσεων αλλιώς δεν θα ήταν εκτίμηση αλλά ακριβής επιλογή. Προσωπικά εκτίμηση κάνω μετά από έρευνα των τοπικών συνθηκών, ρωτάω και μαθαίνω...συμβουλεύομαι και τους πίνακες και αποφασίζω. Το θέμα των κλιματικών αποκλίσεων στον ελλαδικό χώρο είναι μεγάλο, μια προσπάθεια καταγραφής αναφέρεται στο βιβλίο Βοηθός Κεντρικών Θερμάνσεωντου συγχωρεμένου Κοτζάμπαση (ναι τόσο παλιός είμαι), και για να γίνω σαφέστερος στη θεσσαλονίκη μεταξύ Τουμπας και Αμπελοκήπων αυτή την στιγμή υπάρχει μια διαφορά 3 με 5 βαθμούς, συνεπώς η εκτίμηση είναι πρωτίστως θέμα του μελετητή, άσε τους πίνακες να γραφουν ότι θέλουν. Το πρόβλημα τώρα είναι ο ΚΕΝΑΚ και το ΠΕΑ... ..ουφ κουράστηκα να γράφω, αν θέλεις και δεν βαριέσε δώσε μια απάντηση.

panos-vicious, μέσες τιμές από πίνακες 3.4 και 3.6 παίρνουμε μόνο όταν οι περιοχή που μας ενδιαφέρει δεν υπάρχει στον πιν. 2.1, κάτι που είναι λογικό.

thanz, η ΤΟΤΕΕ 20701-3, στην παράγραφο 2.1 ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΧΕΙΜΩΝΑ, αναφέρει επακριβώς τους πίνακες που πρέπει να χρησιμοποιούμε (πιν. 2.1 και άν οι περιοχές δεν υπάρχουν τότε χρησιμοποιούμε τους πιν. 3.4 και 3.6). Πέρα τούτου όπως ορθά αναφέρεις οι απώλειες βγαίνουν τραγικά μικρές. Το ότι οι απώλειες πρέπει να υπολογίζονται με το EN 12831, είναι νομίζω προφανές, οι θερμογέφυρες πρέπει οπωσδήποτε να λαμβάνονται υπόψη στον υπολογισμό των απωλειών, δεν γνωρίζω όμως αν αυτό σώζει κάπως την κατάσταση αλλά αν κάποιος μπορεί να κάνει μια μικρή συγκριτική μελέτη απωλειών κατα DIN 1977 και ΕΝ 12831 θα ήταν πολύ χρήσιμο. Τέλος πιστεύω πρέπει να ασχοληθούμε σοβαρά με το θέμα των απωλειών διότι αν λαμβάνουμε υπόψη για την κατασκευή της θέρμανσης τις θεωρητικά υπολογιζόμενες θερμίδες, όπως πλέον έχουμε υποχρέωση, τότε θα έχουμε κακά ξεμπερδέματα... Ισως θα πρέπει να ανοίξουμε ένα ξεχωριστό topic για να ασχοληθούμε επισταμένως με το θέμα.

Τους από πάνω

Διορθώνω : μέχρι 5 στο κατακόρυφο για όλους τους πίνακες του παραρτήματος 7. Η δε ανώτερη συσκευή πρέπει να είναι τύπου C8.

xobit, τα παραρτήματα είναι μέσα στην 3/81 δεν είναι ξεχωριστά ! Και μάλιστα αρχίζουν από την σελίδα 12, τα βλέπω τώρα εδώ http://www.fireservice.gr/pyr_cms_files/dynamic/c30685/doc.file/pd3_el_GR.pdf στο fireservice.

thanvg, αυτό μου είπαν από πολεοδομία Θεσ/νίκης όταν τους ρώτησα..., και μάλιστα κάποιος συνάδελφος που είναι μέσα στα πράγματα μου είπε να βάλω στα μηχανήματα κάποιο που χρησιμοποιεί υγραέριο για να μπορώ να προχωρήσω..

Υγραέριο σε βιοτεχνία/βιομηχανία μόνο για παραγωγική διαδικασία επιτρέπεται, και μόνο τότε μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για θέρμανση.

Romanos καλησπέρα. Σωστά τα λέει ο ggeorge, δεν τα θυμόμουνα επακριβώς, όσον αφορά τα ''σίδερα'' που αναφέρει ο pisinolog.., εννοεί σίδερα σιδερώματος ατμού που σημαίνει ενδεχόμενη ύπαρξη ατμολέβητα. Στην περίπτωση αυτή η θερμική ισχύς του ατμολέβητα(ων) πρέπει να είναι<50Kw, δηλ. για απαλλακτικό πρέπει να συντρέχουν οι συνθήκες κινητήρια ισχύς <22Kw και θερμική ισχύς <50Kw. Τώρα αν όντως υπάρχει ατμολέβητας τότε αυτός χρείαζεται Πιστοποητικό Υδραυλικής Δοκιμασίας που το βγάζεις κάνοντας την υδραυλική δοκιμασία παρουσία Μηχανικού της Δ/νσης Ανάπτυξης. Τέλος επειδή βλέπω ότι είσαι νέος στα χωράφια της αδειοδότησης βιομηχανιών σου συνιστώ να διαβάσεις πρασεκτικά τον σχετικοό νόμο που θα τον βρεις εδώ :http://www.elinyae.gr/el/lib_file_upload/68-05.1112770099472.pdf και αν έχεις άλλες απορίες οι συνάδελφοι εδώ πάντα στη διάθεσή σου.

Για να κάνει μια βιοτεχνία/βιομηχανία έναρξη εναρξη επαγγέλματος πρέπει να έχει νόμιμη άδεια ή απαλλακτικό λειτουργίας από την Δ/νση ανάπτυξης. Πρέπει λοιπόν να φροντίσεις για την έκδοση της αδείας ή του απαλλακτικού αν η ισχύς είναι κάτω από 22 Kw. Προαπαιτούμενα της αδείας ή απαλλακτικού είναι η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τη έκδοση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων και η μελέτη πυροπροστασίας για την έκδοση του πιστοποιητικού πυροπροστασίας.

Δηλ. πάω με το άρθρο 11, και την Φ 15/οικ. 1589/104, η οπία τις γεωργοκτηνοτροφικές επιχειρήσεις τις κατατάσσει στην κατογορία 0.

Καλημέρα σας και Χρόνια Πολλά! Μήπως γνωρίζει κανείς που ανοίκουν από απόψεως παθητικής τα βουστάσια; Πρόκειτα για νέο κτίριο.

Συμφωνώ με τον slalom και συμπληρώνω. Αν η νέα καμινάδα δεν ταιριάζει χωροταξικά τότε θα κατασκευάσεις περισσότερες καμινάδες....

Νομίζω οτι ο αγωγός στη στέγη και οι αγωγοί καθόδου όλοι μαζί απαρτίζουν τον λεγόμενο"κλωβό" Faraday.

Ο κλωβός Faraday πρέπι να περιβάλλει το κτίριο και όχι το αντίθετο ! Πιστεύω λοιπόν οτι δεν μπορεί να κατασκευαστεί εσωρερικά, χώρια ο κίνδυνος για τους ανθρώπους και τις συσκευές.

SeNNinhA συμφωνώ ότι πρέπει να διαβάζουμε καλά τα κείμενα. Να τι ακριβώς λέει η απόφαση για την τροποίηση του άρθρου 25 : 1. Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 25 της απόφασης 3046/304/89, προστίθεται νέα παράγραφος 3. ως εξής¨"3. Για τα κτίρια που εμπίπτουν κ.λ.π.." δηλ. το άρθρο 25 συμπληρώνεται και δεν καταργείται, άρα ισχυουν τα 1300 κ.μ. Συνεπώς οσον αφορά τις κατοικίες πρέπει να υπάρχει ηλεκτρολογική μελέτη, οπως αυτή υπήρχε και μέχρι τώρα. Προσοχή όμως ηλεκτρολογική μελέτη και όχι φωτισμού 'φωτοτεχνική", αυτή γίνεται για καταστήματα και εργοστάσια.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις, θα προσπαθήσω να το παλέψω με βάση την λογική, και αν δεν πετύχει τότε θα κάνω αναθεώρηση της μελέτης με λιγότερα μηχανήματα...