BAS

Το θέμα είναι τι της αρέσει περισσότερο και όχι οι προοπτικές που έτσι και αλλιώς είναι πολύ χαμηλές και για τις δύο . Αν της αρέσουν τα μηχανολογικά να δει και τους παραγωγής και διοίκησης . Το ερώτημα όμως παραμένει στο τι θα ήθελε η ίδια να σπουδάσει και όχι το χρηματιστήριο των φροντιστών . Σου απαντώ σαν πατέρας και εγώ που έχω περάσει την ιστορία της επιλογής σχολής λίγα χρόνια πριν . Ρώτα την λοιπόν τι της αρέσει να κάνει στην ζωή της και προσπαθήστε να κάνετε δύο δύσκολα πράγματα και για σένα και για εκείνη . Για σένα να την αφήσεις εντελώς ανεπηρέαστη και για εκείνη να σου απαντήσει σε 1-2 μέρες , αφού ο χρόνος για το μηχανογραφικό λιγοστεύει . Ακόμα διαβάστε οπωσδήποτε τις ιστοσελίδες των σχολών και την νομοθεσία των επαγγελματικών δικαιωμάτων που έχουν .

Και το αίσθημα μετά από 5-10 μέρες σε κυρά μεταμορφώνεται....

Στις λίγες δουλειές που πρόλαβα να κάνω με ΓΟΚ/73 , υπήρχε και μια άλλη λύση που είχε γίνει δεκτή . Εφτιαχνες κανονικά την σκάλα μέχρι την ταράτσα και μετά είχες συρόμενη οροφή , που συχνά σου επέτρεπαν να φτάσει μέχρι το ύψος του συμπαγούς στηθαίου, δηλαδή στο 1 μ και με την μόνωση είχες το 1,20 οπότε έβγαινες εύκολα . Ανεμόσκαλα δεν έκανα ποτέ , αλλά είχα δει ότι υπήρχαν .

Υπάρχει η έννοια του αποχαρακτηρισμού , αν πλέον το ρέμα δεν παίρνει νερά διότι έχουν διευθετηθεί με άλλο τρόπο . Γενικά επειδή είχα και εγώ παλιά κάτι τέτοιες περιπτώσεις και είδα λίγο την διαδικασία , υπάρχει ένα μπάχαλο και δεν ισχύουν κάποιοι κανόνες . Γενικά στα εντός σχεδίου οι απορροές γίνονται από τα κράσπεδα , οπότε μικρά ρεματάκια , μπορεί να έχουν αποχαρακτηριστεί , αν τα νερά πάνε αλλού .

Στο 99 % που συνέβαινε αυτό το δώμα ήταν ιδιόχρηστο . Ο λόγος που το έφτιαχναν ήταν ότι έτσι είχαν πρόσβαση στο νόμιμο κτίσμα του δώματος , χωρίς να χρειάζεται εσωτερική σκάλα .

Δίτομο και μεγάλο το Γερμανικό . Το Ελληνικό περίπου το μισό σαν όγκος . Το πόσο το είχα πληρώσει τότε , το θυμάμαι ακόμα....

Εγώ τους 3 τόμους του Κωνσταντινίδη έχω και το Γερμανικό Βετόν καλέντερ του 1978 . Υπήρχε και συνεπτυγμένο ελληνικό του 1970 .

Δεν καταργήθηκε ποτέ . Ηταν συνηθισμένη πρακτική στις πολυκατοικίες του 50 και του 60 , ακόμα και σε κάποιες του 70 , ιδιαίτερα σε αυτές που ο οικοπεδούχος ή ο κατασκευαστής έμενε στον τελευταίο όροφο και είχε αποκλειστική χρήση της ταράτσας . Συνήθως είναι περασμένα στα σχέδια και στην σύσταση . Ενίοτε συμβαίνει και σε νεώτερες οικοδομές , όταν πρόκειται για οροφοδιαμερίσματα . Τίποτα δεν είναι παράνομο αν εμφανίζεται στην άδεια και στην σύσταση .

Λοιπόν για πλάκες και Β160 ισχύει το 60 και το 70 στις στηρίξεις . Το 1400 για το ΣΤ Ι . 80 , 90 και 2200 αντίστοιχα για Β225 Στ ΙΙΙ .

Τώρα το από που προκύπτει δεν το θυμάμαι τόσα χρόνια μετά . Θυμάμαι πάντως ότι αν σου έβγαζε πρόβλημα με τον ΑΕ έλεγχο σε κάποια στήριξη , τότε κοίταγες αν με την προσαύξηση του 20 % μπορούσες να καλυφθείς .

Αν θυμάμαι καλά οι αντοχές του σκυροδέματος για Β160 ήταν 60 κιλά για τις πλάκες , 70 για τις στηρίξεις και 84 για τον σεισμό και το Στάλ 1 ήταν 1400 κιλά ανά τ.εκ. 30Χ30 με 4Φ20 , σημαίνει ότι πρόκειται για γωνιακό υποστύλωμα σε κτίριο μέχρι 3 ορόφους .

Η πατητή τσιμεντοκονία είναι μια μόδα η οποία έχει μεγάλες δεσμεύσεις , αφού δεν επισκευάζεται εύκολα , ενώ είναι και ευπαθής σε χτυπήματα . Αυτό να το λάβετε σοβαρά υπ΄ όψη σας .

Ευχαριστώ .... Καλημέρα .

Αρα είναι ξεκάθαρο ότι χτίζεις με βάση το ποσοστό σου και δεν σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλοι . Παραμένει όμως το ερώτημα , τι κάνεις με το διάγραμμα δόμησης . Δείχνεις και τα άλλα ? Και αν έχουν φράκτες πως μπαίνεις μέσα ? Και αν δεν σε αφήσουν ? Τους ενημερώνεις ότι θα βγάλεις άδεια ? Και αν δεν θέλουν να συναινέσουν γιατί εποφθαλμιούν το αδόμητο κομμάτι που είναι και το τελευταίο ?

Δεν τα ξέχασα αλλά επειδή υπάρχει ήδη ξεκίνημα επαφών μεταξύ του ΑΤΕΙΘ και του ΑΠΘ , παίζει να καταργηθούν οι σχολές μηχανικών των Σερρών στις βασικές ειδικότητες και να τελειώσει και εκεί το θέμα . Και κυρίως των Δομικών . Εκτός αν κάνουν άλλα 2 τμήματα ΠΜ σε ΠΔΑ και στις Σέρρες . Υπάρχει και η αναλογία της Κύπρου . Ουσιαστικά μπορεί να έχουμε νέες εξελιγμένες ΑΣΥΑ και ΑΣΥΘ .

Γιατί για κάποιους σε πρώτο πληθυντικό είναι μόνο η γαυροσύνη και οι πρόεδροι της....

Με τις υπάρχουσες αλλαγές έχουμε 4ετείς σπουδές μηχανικών ΜΟΝΟ στο ΠΔΑ . Αναμένουμε τι θα γίνει με την ΣΕΛΕΤΕ και ΣΕ ΟΛΑ τα υπόλοιπα καταργούνται οι σχολές μηχανικών των τει τουλάχιστον για τις βασικές ειδικότητες και συνεχίζουν αυτές των πανεπιστημίων μόνο , η δημιουργούνται νέες όπως αυτή στα Γιάννενα . Μόνο το τει Κρήτης δεν έχει ακόμα δει τι θα γίνει αν και εκεί εδώ και χρόνια δεν έχει πλέον Δομικούς .

Μια παρεμφερή λογική έχω εδώ και χρόνια στο windows κινητό μου με την εφαρμογή HERE Maps .

Εχουμε κατασκευή στήριξης καμινάδας με δικτυωματάκι φορετό ύψους 3 μ. που ακουμπάει στην ταράτσα και έγινε χωρίς σκαλωσιά . Μπορεί να μπεί κατηγορία 3 ή επειδή έγινε τώρα θέλει νομιμοποίηση με άδεια ?

Μην με διαβάζεις αποσπασματικά , βγάζεις λάθος συμπεράσματα .

Τι σχέση έχει η αμοιβή επίβλεψης ? Αυτή μπορεί να έχει πληρωθεί και στην έκδοση της άδειας . Μόνο αν έχει σφραγίδα σύνδεσης με ΔΕΗ-ΕΥΔΑΠ έχει κλείσει .

Και για να μην έχουμε απορίες https://www.esos.gr/arthra/56706/ena-tei-sto-rafi-deka-gamoi-kai-arravoniasmata-sta-aei Τελικά στην Κρήτη πρέπει να ιδρυθεί τμήμα Εφαπλωματοποιίας. Αφού ο καυγάς είναι για το πάπλωμα...

Οπως έχω γράψει και παλαιότερα στα νέα συγχωνευόμενα Πανεπιστήμια και ΤΕΙ καταργούνται οι σχολές μηχανικών των ΤΕΙ οπότε έτσι έχουμε και μείωση των εισακτέων . Μένουν μόνο αυτές του ΠΔΑ που θα δούμε τι θα γίνει , αλλά και αυτές των Σερρών και Α. Μακεδονίας που προφανώς θα γίνουν 2 σε 1 , ενώ κλείνουν του ΤΕΙ Χαλκίδας που πάει στο ΕΚΠΑ . Μένουν μόνο κάποιες στην Κρήτη , δεν έχει ΠΜ εκεί και τα υπόλοιπα της Πελοποννήσου που επίσης δεν έχει Μηχανικούς . Στην Θεσσαλονίκη άρχισαν ήδη επαφές μεταξύ του ΑΤΕΙΘ και του ΑΠΘ . Η τεχνολογική εκπαίδευση θα πάει στην νέα βαθμίδα 5 που θα είναι τα διετή τμήματα των πανεπιστημίων και όχι στα ΙΕΚ που θα παραμείνουν στο 4 .

Δεν κατακεραυνώνω τους προσφεύγοντες , αλλά τους κριτές των προσφυγών . Γιατί επιτρέπουν να καθυστερούν επενδύσεις που μειώνουν τον πλούτο των πολιτών , να επιβαρύνεται η υγεία των πολιτών όπως έγινε με την υπόθεση της Περιφερειακής Υμηττού στις αρχές του 90 και όλα αυτά τα κάνουν , με ρυθμούς που είναι επικίνδυνα αργοί , αλλά και με αποφάσεις που διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν την κάμηλο . Και βέβαια όταν κάποιο πράγμα έχει κριθεί ήδη , η αποδοχή του ελέγχου νέων προσφυγών , θα έπρεπε να είναι και δύσκολη , αλλά κυρίως να εξετάζεται τάχιστα . Αλλωστε δεν είναι τυχαίο ότι το πρόβλημα της καθυστέρησης στην απονομή της δικαιοσύνης , όπως και η διαφθορά και τα διάφορα παραδικαστικά , είναι σημαντικοί παράγοντες που κατεβάζουν την ανταγωνιστικότητα της χώρας σε επίπεδο πρώην αποικιών της κεντρικής Αφρικής και ολοκληρωτικών καθεστώτων ανά τον κόσμο .

Το πρόβλημα έχει δημιουργηθεί από κάτι αστείους και γραφικούς τύπους , που κακή τη τύχη και προφανώς με τις κατάλληλες πολιτικές αβάντες , βρέθηκαν στην ηγεσία της παρέας των γερόντων και νόμισαν και εν μέρει το πέτυχαν να γίνουν εκτός από 3η και 2η και 1η εξουσία , ακυρώνοντας νόμους οι οποίοι είχαν ψηφιστεί ακόμα και με διακομματικές πλειοψηφίες άνω των 200 εδρών , αριθμού που μπορεί να κηρύξει πόλεμο , να εντάξει την χώρα σε συμμαχίες ή σε ενώσεις κρατών παραχωρώντας μέρος της Εθνικής μας Κυριαρχίας . Τέτοιους νόμους λοιπόν , όπως ο ΓΟΚ/85 και το άρθρο 9 ακυρώθηκαν από την παρέα και γενικά η παρέα ενώ έχει εκπαιδευτεί να βλέπει σημειακά την εφαρμογή των νόμων , ακύρωνε οπτικές που έβλεπαν μακροσκοπικά τα πράγματα . Εχοντας λοιπόν στην πλάτη μας 40 χρόνια τέτοιων κακών πρακτικών , είναι προφανές , ότι μπορεί ο καθένας αβασάνιστα και ανέξοδα να κάνει τέτοιες προσφυγές που μπορούν να καθυστερούν και να ακυρώνουν επενδύσεις , ευνοούν τον λαϊκισμό και το χειρότερο , διαλύοντας κάθε Συνταγματική έννοια Διάκρισης των Εξουσιών , ευνοούν τις εμμονές διαφόρων τύπων που βρέθηκαν τυχαία ή όχι σε θέσεις τόσο σημαντικής εξουσίας , χωρίς να έχουν τα κατάλληλα εχέγγυα σοβαρότητας , επιστημονικής γνώσης , ακόμη και της καλώς εννοούμενης φιλοπατρίας και του κοινού συμφέροντος .