Μετάβαση στο περιεχόμενο

BAS

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.617
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    61

Everything posted by BAS

  1. To θέμα οικοδομή το βλέπετε σε άλλη χώρα , σε άλλο χρόνο , με άλλους νόμους και με άλλους ανθρώπους . Συνάδελφε Pankrok κλείνω φέτος 35 χρόνια από την πρώτη μου μελέτη-επίβλεψη και 34 χρόνια από την πρώτη μου κατασκευή σαν κατασκευαστής μαζί με άλλον εμπειρότερο τότε . Πριν λοιπόν 30 χρόνια είχα και εγώ την νεανική αφέλεια και είπα σε ένα χτίστη . Στους τοίχους σε ύψος 2,30 αντί να βάζουμε 9 άρι τούβλο , να βάζουμε ένα 6 στην μέση αφήνοντας κενό 1,5 πόντο από κάθε πλευρά , ή 3 πόντους από την μία αν ήταν εξωτερικό και εκεί να περνάει ο ηλεκτρολόγος τα καλώδια ώστε να μην σκάβει μετά . Και με ρωτάει ο χτίστης : Εμένα ποιός θα με πληρώσει που πρέπει να σταματάω το χτίσιμο και να θυμάμαι να αλλάζω τούβλο στο σημείο εκείνο ? Κατάλαβες ότι ο ρομαντισμός έφυγε αμέσως . Και γιατί ο ένας ήθελε λεφτά για να το κάνει και γιατί ο ηλεκτρολόγος δεν θα έκοβε λεφτά αφού θα έπρεπε να προσαρμοστεί σε κάτι περίεργο . Αλλά και να θέλαμε να τα κάνουμε αυτά , θα έπρεπε να έχουμε αποφασίσει από την μελέτη την ακριβή θέση των πριζών , σιφωνιού δαπέδου και πολλά ακόμη που δεν μπορεί να γίνει αφού είναι καινούργια σπίτια για να πουληθούν σε άγνωστους πελάτες που θέλουν να βάλουν το προσωπικό τους γούστο . Ακόμα και στις ιδιωτικές δουλειές υπάρχουν ανάλογες δυσκολίες . Η σύγκριση που κάνεις με τα πλοία είναι παντελώς άτοπη . Είμαι καραβολάτρης και βλέπω στα διάφορα ναυτικά σάιτ πολλές φωτό από ναυπήγηση . Εκεί λοιπόν εσείς κάνετε συναρμολόγηση κομματιών που έρχονται έτοιμα μετά από πλήρη μελέτη που οι αλλαγές είναι σπάνιες και κοστίζουν . Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε δύο τόσο διαφορετικά πράγματα . Πάμε στα θέματα ασφάλειας . Εκεί η μόνη λύση έχει σχέση με σένα και την έχω πει πολλές φορές . Εφαρμογή του ναυτικού φυλλαδίου στην οικοδομή . Δηλαδή κάθε ένας που δουλεύει έχει οικοδομικό βιβλιάριο στο οποίο θα αναγράφονται οι προσλήψεις , απολύσεις και οι λόγοι της απόλυσης ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΑ . Τότε αν εγώ έγραφα ότι απολύθηκε γιατί ήπιε 3 μπύρες με το που ήρθε , ο τύπος θα άλλαζε επάγγελμα . Υπάρχουν και άλλα θέματα αλλά θα πρέπει να συζητηθούν σε μη ορατό από μη μηχανικούς τμήμα του φόρουμ . Οσο για τις μεγάλες εταιρείες εκεί γελάμε . Και γελάμε πολύ . Γιατί αφού πρέπει να ξεκαθαρίσουν τις μίζες , προσλαμβάνουν άπειρα παιδιά που δεν μπορούν να διαχειριστούν τίποτα , αλλά παίρνουν λίγα . Αν έχεις πάρει ένα μπετατζή εργολάβο και φέρνει κάποιους μαστόρους που για διάφορους λόγους δεν σου αρέσουν , δεν είναι εύκολο να τους διώξεις αν δεν συμφωνεί και ο εργολάβος . Εσύ δεν μπορείς να διώξεις τον εργολάβο και να σταματήσεις το έργο μέχρι να βρείς άλλο , αφού οι προθεσμίες τρέχουν , θα βγάλεις κακή φήμη , δεν θα μπορείς να πουλήσεις . Ολα αυτά είναι γνωστά στην πιάτσα και σε εμποδίζουν . Αν μάλιστα μιλάς για μικρό έργο ιδιώτη , τότε δεν μπορείς να κάνεις τίποτα , γιατί ο εργολάβος έχει χαιδέψει τον ιδιώτη , έχουν πει για σένα διάφορα και ο ιδιοκτήτης δεν θα πάρει το μέρος σου , ενώ αν φύγεις , δεν θα ξαναδείς πελάτη αφού θα σε θάψει κυριολεκτικά και μεταφορικά ο πρώην πελάτης σου . Αρα λοιπόν χρειαζόμαστε μεγάλες αλλαγές . Οταν ήμουν πρωτοετής το 1977 , έρριχνα ματιές στο ενημερωτικό δελτίο του ΤΕΕ και έλεγε τότε για το ΜΗΚΙΕ . Το ΜΗτρώο Κατασκευαστών Ιδιωτικών Εργων . Σήμερα 41 χρόνια μετά δεν έχει ακόμα υλοποιηθεί . Αμα λοιπόν οι υπεργολάβοι του ναυπηγείου είχαν προσωπική επαφή με τον εφοπλιστή , θα ήθελα να δω πόσο θα πέρναγε ο λόγος σου . Η δε νομοθεσία δεν ενδιαφέρεται για την ασφάλεια των έργων , αλλά μόνο για τα εξιλαστήρια θύματα . Και εδώ είναι η ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΝΕΝΟΧΗ του ΤΕΕ διαχρονικά .
  2. Εγώ θα έβαζα και τους εξώστες επειδή μιλάμε για πλάκες σκυροδέματος .
  3. Τα τελευταία σχόλια βάλτε σε κάποιο σχετικό θέμα με τον τρόπο ανέγερσης της οικοδομής ώστε να γίνει σωστά η συζήτηση και να συμμετέχουμε και άλλοι .
  4. Με εξώστες ή μόνο της κάλυψης ? Κανονικά αφού μιλάμε για μπετά πρέπει να περιλαμβάνεται το σύνολο δηλαδή και οι εξώστες .
  5. Ευχαριστώ συνάδελφε . Αρα να κάνω μια βόλτα στην ΥΔΟΜ για την επιβεβαίωση της χρήσης και προχωράω .
  6. Αυτό λέω και εγώ . Ηταν ΚΥΕ οπότε δεν έχω θέμα . Με το εσωτερικό ύψος νομίζετε ότι μπορεί να έχω κάποιο θέμα λόγω του ΝΟΚ ? Την βεβαίωση την γράφω πάνω στο σχέδιο ή υπάρχει κάποιο άλλο έντυπο ?
  7. Δύο ερωτήματα για κουρείο . Την χρήση γης την βεβαιώνουμε εμείς ή την παίρνουμε σε βεβαίωση πολεοδομίας ? Το μαγαζί ήταν ζαχαροπλαστείο , είναι δεκαετίας , αλλά έχει εσωτ. ύψος 2,50 . Εχουμε θέμα λόγω ΝΟΚ ή θα πρέπει να το αναφέρω συγκεκριμένα ότι είναι με ΓΟΚ ? Εμβαδόν 80 τμ, ισόγειο με δίφυλλη είσοδο . Θέλει δύο πυροσβεστήρες και ΕΧΙΤ ή θέλει και κάτι άλλο ?
  8. Απλά την αξιολόγηση να την κάνει το επιμελητήριο και όχι ο κάθε άσχετος .
  9. Ξέρεις ποιό είναι που με ενοχλεί ? Που κάποιος σαν εμένα , νεώτερος βέβαια 5-10 χρόνια , με μεγάλη εμπειρία , θα πρέπει να καταδεχτεί να δώσει εξετάσεις σε αστείους τύπους , με αστεία θέματα . Επειδή εμείς οι παλιότεροι είχαμε μάθει να σεβὀμαστε τους παλαιότερους και ἐμπειρους , αυτό το μάντρωμα σε λίγες εκατοντάδες άτομα , είναι για χειραγώγηση της αγοράς και να εξυπηρετήσει ισχυρά συμφέροντα . Εχω γράψει και παλιότερα τι θέλουν να πετύχουν με όλο το κλείσιμο της οικοδομής , με την φοροεπιδρομή και τα υπόλοιπα .
  10. Η απάντηση είναι στο παραπάνω σχόλιο μου.. Δεν θα συνεχίσω να σχολιάζω αν συνεχιστεί η λογική του μαύρου - άσπρου . Είναι σίγουρο ότι ο άνθρωπος επιβαρύνει το περιβάλλον με τις δραστηριότητες του . Αλλά και οι αγελάδες το επιβαρύνουν με την ύπαρξη τους . Η τρομολαγνεία και η τρομο-υστερία όμως ενοχλεί αφόρητα .
  11. Επειδή είμαι πλέον 35 χρόνια στον χώρο και επειδή πάντα περνάγανε εκτιμητές για τα δάνεια , οι απόψεις μου είναι τεκμηριωμένες . Δεν θα πω πολλά όλοι γνωρίζουμε τι γινόταν . Εκτιμητής σε τράπεζα κυρίως επαρχίας ήθελε βύσμα . Οι εκτιμήσεις ήταν όσο ήθελε η τράπεζα πάντα . Ψηλά την περασμένη δεκαετία , χαμηλά σήμερα . Αλλά η ιστορία με τις εταιρείες και το κυριλίκι ξεκίνησε από έναν τύπο που ήταν οικονομολόγος και έκανε ένα παρεάκι με άκρες εκεί που έπρεπε . Η ιστορία ήταν πολύ αμαρτωλή από την αρχή παραμένει και σήμερα . Και να σας πω κάτι , σε ένα δικαστήριο , αν πάει ένας πιστοποιημένος και ένας που έχει εμπειρία στην κατασκευή και με δικά του λεφτά 30 χρόνων ποιός θα γίνει πιστευτός ? Αλλά και για μένα είναι θέμα αρχής που κάποιος σαν και εμένα που θα ήθελε να ασχοληθεί με το αντικείμενο θα έπρεπε να περάσει από αυτούς τους αστείους τύπους που απλά έχουν άκρες και το παίζουν εξουσία . Είναι ντροπή για το τεε και τους μηχανικούς που δέχτηκαν τυχαία άτομα , να τους εξετάζουν . ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΣΧΟΣ ΚΑΙ ΟΝΕΙΔΟΣ . Αυτά για να παραμείνω ευγενής , γιατί το θέμα αυτό με έχει θυμώσει πολύ , επειδή κάποιες εκτιμήσεις του κ...λου έχουν πέσει στα χέρια μου . Αλλωστε το όλο σκηνικό δείχνει το μέλλον των μηχανικών . Κακοπληρωμένα υπαλληλάκια τεχνικών εταιρειών , τραπεζών και να παρακαλάνε να τους πιστοποιήσουν . Εγώ μεγάλωσα , δεν με ενδιαφέρει . Οι νεώτεροι σκεφτείτε το και αντιδράστε , αλλιώς το μέλλον του 50άρικου είναι μπροστά σας . Και επειδή το ξέχασα το ξαναλέω . Σκεφτείτε αν το έκαναν αυτό σε δικηγόρους και γιατρούς τι θα γινόταν .... Θα έπεφταν κυβερνήσεις ...
  12. Εγώ έχω δει και πολύ νεώτερους . Σε κάθε περίπτωση όμως αυτές οι πιστοποιήσεις που είναι έξω από το επιμελητήριο και γενικά που γίνονται από εταιρείες ενώ αφορούν επαγγελματική ύλη των μηχανικών , είναι ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΕΣ για σοβαρούς κλάδους . Θα επέτρεπαν κάτι ανάλογο Δικηγόροι ή Γιατροί ? Δεν νομίζω .
  13. Ολο αυτό το νταραβέρι περί εκτιμητών είναι η αποθέωση της ελληνικής ξεφτίλας . Σήμερα μπορεί ένας πιτσιρικάς , μηχανικός , αλλά και μη μηχανικός , να κάνει κάτι σεμινάρια αμφιβόλου αξίας , να δώσει εξετάσεις επίσης αμφιβόλου αξίας σε αμφιβόλου αξίας πιστοποιητές , χωρίς να έχει δουλέψει ποτέ σε οικοδομή , χωρίς να έχει καμία γνώση πραγματικού κόστους και βέβαια χωρίς να έχει δουλέψει πραγματικά . Απλά επειδή μεταφέραμε τα όσα ισχύουν στο εξωτερικό χωρίς να σκεφτούμε τι διαφορές υπάρχουν σε αυτή την χώρα λόγω αναγλύφου , θέας , υποδομών και πολλών άλλων παραγόντων . Δηλαδή αν έχουμε δύο διπλανά διαμερίσματα ίδιου ορόφου σε μια πολυκατοικία που βγαίνουν στο σφυρί και το ένα βλέπει την απέναντι πολυκατοικία , αλλά το άλλο επειδή έχει μπροστά του την πρασιά της πολυκατοικίας και βλέπει θάλασσα , πως θα το εκτιμήσουν οι εκτιμητές ? Στα χωράφια το ίδιο . Αν έχεις βαμβακοχώραφο στον κάμπο είναι εύκολο , αν έχεις χωράφι που βλέπει θάλασσα τι κάνεις ? Απλά ξέρουν σε ποιούς απευθύνονται οι του δημοσίου και τους πληρώνουν ανάλογα με ψίχουλα .
  14. Αυτό είναι το πρόβλημα της χώρας . Αν δεν είσαι μαζί μας , είσαι εναντίον μας . Πόσο δύσκολο είναι να καταλάβετε ότι είναι αυτονόητη η προστασία του περιβάλλοντος , αλλά επίσης είναι αυτονόητο ότι δεν πρέπει να κάνουμε κάποιους μάγκες και πλούσιους πέφτοντας σε ομαδική υστερία . Οσο για το άρθρο του καθηγητή του ΑΠΘ λέει ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ και όχι μελλοντολογίες και προφητείες . Οπότε τι αμφισβητείς ? Τους παγετώνες ? Την μεσοπαγετώδη περίοδο και ότι διανύουμε μία τέτοια ? Το ότι ο ανθρώπινος χρόνος και τα δεδομένα των 150 χρόνων που έχουμε είναι ΑΣΗΜΑΝΤΗ ΑΣΗΜΑΝΤΟΤΗΤΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΓΕΩΛΟΓΙΚΟ ΧΡΟΝΟ ? Εγραψα εγώ πουθενά ότι δεν πρέπει να προστατεύουμε το περιβάλλον ? Μας λέτε τι θα κάνουμε τα επόμενα 50 χρόνια που ο πληθυσμός της Γης θα περάσει τα 50 δισ και με ποιόν τρόπο θα τρέφεται αυτός ο πληθυσμός ? Η αυτό είναι ζήτημα που κάνει τζίζ και οι επιστημονάρες δεν βρίσκουν χορηγούς για να κάνουν μελέτες . Ακου δεν είναι paper η ύπαρξη της Γεωλογικής Ιστορίας της Γης . Δεν θα συνεχίσω να σχολιάζω αν συνεχιστεί η λογική του μαύρου - άσπρου . Είναι σίγουρο ότι ο άνθρωπος επιβαρύνει το περιβάλλον με τις δραστηριότητες του . Αλλά και οι αγελάδες το επιβαρύνουν με την ύπαρξη τους . Η τρομολαγνεία και η τρομο-υστερία όμως ενοχλεί αφόρητα .
  15. Αμα αρχίσουν οι μηνύσεις και οι αγωγές , κατά των "πιστοποιημένων" για λανθασμένη εκτίμηση , τι θα γίνει τότε ? Θα τους φτάνουν τα κατοστάρικα ή θα πάνε στους κλητήρες και στους διευθυντές των εφοριών για να σωθούν ?
  16. Το διάβασα . Τις αβεβαιότητες των γεωλόγων και το τι θερμοκρασίες είχαμε στο παρελθόν το διάβασες ? Ο Κοξ λέει ότι τα ακραία μοντέλα είναι απίθανα . Το τι συμβαίνει γενικά στον πλανήτη αυτό τον γεωλογικό χρόνο , δηλαδή +-5000 χρόνια από σήμερα το βλέπουμε ? Για κοιτάξτε μελέτες 40-50 χρόνια πίσω και πόσο επιβεβαιώθηκαν . Για την τρύπα του όζοντος που θα άνοιγε εντελώς και έκλεισε .... Πολλές βεβαιότητες βλέπω .... Ακόμα και ο Φραγκίσκος θα αρχίσει να ανησυχεί για το αλάθητο ...
  17. Εγώ σας ανέβασα το άρθρο με τον τίτλο . Σας είπα και κάποια πράγματα που γράφουν οι ειδικοί για τους γεωλογικούς χρόνους και μου απαντάτε με γεγονότα και βεβαιότητες γιά 5-10-50 χρόνια μπροστά και για δεντράκια 100-200 χρόνια πίσω . Και ο όρος Κλιματική Αλλαγή για κάτι που είναι εξ ορισμού μεταβαλλόμενο είναι λάθος . Ακόμα οι επιθέσεις του τύπου όταν λέω για τις αβεβαιότητες είμαι εναντίον της προστασίας του περιβάλλοντος , ειναι επιπέδου φοιτητικής συνέλευσης για το Πολισάριο.. Οπότε ΜΗΝ απαντάτε σε μένα . Απαντήστε στις αβεβαιότητες του Καθηγητή του ΑΠΘ και το βλέπουμε πάλι . Εσείς που έχετε βεβαιότητες και δόγματα μάλλον σας πρέπουν τα πετραχήλια.. Σχολιάστε χωρις προσωπικές επιθέσεις . Θα σας παρατηρώ επ' ολίγον εκ του μακρόθεν στο θέμα αυτό αφού συζήτηση επί προσωπικού δεν κάνω....
  18. Επειδή απευθυνθήκατε σε μένα και μόνο . Το να διατηρούμε καθαρό το σπίτι μας είναι αυτονόητο . Ετσι και τον πλανήτη μας . Από την άλλη αν κάθε πρωί που βγαίνει ο ήλιος και μας ζεσταίνει , βγαίνουμε στο μπαλκόνι και φωνάζουμε βοήθεια καιγόμαστε , τότε προφανώς είμαστε τουλάχιστον γραφικοί . Επειδή λοιπόν ζούμε σε μεσοπαγετώδη περίοδο της οποίας η διάρκεια υπερβαίνει κατά πολύ την αντίληψη περί χρόνου που έχει το ατελές ανθρώπινο ον , είναι βέβαιο ότι θα έχουμε άνοδο της θερμοκρασίας και η οποία άνοδος θα επιφέρει αλλαγές κατά τόπους στα είδη της πανίδας και της χλωρίδας και θα εξαναγκάσει σε μετακινήσεις πληθυσμών που ανάλογα με το διανοητικό και κοινωνικό επίπεδο που θα υπάρχει , είναι πιθανό να οδηγήσουν σε συγκρούσεις . Για να μην σας κουράζω ,μια γρήγορη αναζήτηση στον γούγλη : http://www.geo.auth.gr/courses/ggg/ggg105y/I_Uienudio_ooa_unea_oio_aaueiaeeiy__nuiio.pdfΤο Τεταρτογενές είναι η νεότερη χρονικά περίοδος της ιστορίας της Κάποιες επισημάνσεις είναι δικές μου . Ακόμα η ρήση του Σωκράτη Εν οίδα ότι ουδέν οίδα θα πρέπει πάντα να ακολουθεί τους επιστήμονες . Οι αυθεντίες και τα δόγματα είναι για τις θρησκείες ... Σκεφτείτε ότι έχουμε μόλις 5000 χρόνια Ιστορίας και ασχολούμαστε με βεβαιότητες στον Γεωλογικό χρόνο και με την πολιτική . Πόσο γελοίο θα μας φαινόταν άν κάποια έντομα του μικρόκοσμου που ζουν 24 ώρες , φιλοσοφούσαν για την ανθρώπινη ζωή....
  19. Δεν είδα αντιδράσεις στο άρθρο από τους υπέρμαχους της κλιματικής αλλαγής .... Μετά τους πράσινους του 70 που με όσα λέγανε σήμερα δεν θα υπήρχαμε , τώρα μας τελειώνουν και τα τρομολάγνα σενάρια ...
  20. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η άνοδος της θερμοκρασίας της Γης, λόγω της κλιματικής αλλαγής, δεν θα φθάσει τους τέσσερις ή πέντε βαθμούς Κελσίου έως το 2100, όπως προβλέπουν ορισμένα "τρομοκρατικά" σενάρια. Αυτό είναι το σχετικά καθησυχαστικό συμπέρασμα μιας νέας επιστημονικής μελέτης, η οποία υπολόγισε ξανά το πώς αντιδρά διαχρονικά η θερμοκρασία στα "αέρια του θερμοκηπίου" και θεωρεί απίθανα πάνω από τα μισά σενάρια, όσα περιέχουν ακραίες προβλέψεις προς τα πάνω (υπερβολικά απαισιόδοξα) ή προς τα κάτω (υπερβολικά αισιόδοξα). Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον καθηγητή Πίτερ Κοξ του βρετανικού Πανεπιστημίου του Έξετερ, έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό "Nature", σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο. Η νέα μελέτη εκτιμά ότι η πιθανότητα η θερμοκρασία να αυξηθεί πάνω από τους 4,5 βαθμούς Κελσίου είναι μικρότερη από 1%, ενώ η πιθανότητα να αυξηθεί λιγότερο από ενάμιση βαθμό, είναι μικρότερη από 3%. "Η μελέτη μας αποκλείει όλα τα ακραία σενάρια που δείχνουν είτε πολύ χαμηλή είτε πολύ υψηλή ευαισθησία του κλίματος" δήλωσε ο Κοξ, ο οποίος όμως προειδοποίησε πως αυτό δεν σημαίνει ότι η ανθρωπότητα πρέπει να χαλαρώσει την προσπάθειά της για αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Η μάχη αυτή πρέπει να συνεχίσει να δίνεται σε διάφορα μέτωπα, όπως η μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και του μεθανίου, η βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας και η ανάπτυξη τεχνολογιών για την αφαίρεση των "αερίων του θερμοκηπίου" από την ατμόσφαιρα. Οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμη μια ασφαλή απάντηση στο κρίσιμο ερώτημα πόσο θα αυξηθεί η μέση παγκόσμια θερμοκρασία του πλανήτη μας, αν διπλασιασθεί η ποσότητα του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Η απάντηση εξαρτάται από την κλιματική ευαισθησία της Γης, μία παράμετρο που δεν είναι γνωστή με βεβαιότητα. Η πιο επίσημη "φωνή" των επιστημόνων, η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ, εκτιμά ότι η θερμοκρασία στη Γη μπορεί να ανέβει από 1,5 έως 4,5 βαθμούς Κελσίου σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα (ήδη έχει ανέβει περίπου ένα βαθμό). Η νέα μελέτη, κάνοντας χρήση διαφορετικής μεθολογίας, εκτιμά ότι η αύξηση πιθανώς θα κυμανθεί από 2,2 έως 3,4 βαθμούς Κελσίου, με πιθανότερη μια αύξηση γύρω στους 2,8 βαθμούς (η πιθανότητα η θερμοκρασία να κυμανθεί σε αυτά τα όρια, θεωρείται ότι είναι 66%). Αν αυτό ισχύει, τότε δεν έχουν βάση τα πιο καταστροφολογικά σενάρια που κατά καιρούς διατυπώνονται για αυξήσεις πάνω από τους τέσσερις βαθμούς Κελσίου. Από την άλλη, μια τέτοια πιο μέτρια αύξηση της θερμοκρασίας είναι σαφώς πάνω από το όριο του ενάμιση έως δύο βαθμούς που έθεσε η διεθνής συμφωνία-ορόσημο του Παρισιού το 2015. Ακόμη και μια αύξηση κατά ενάμιση βαθμό δεν θα έχει καθόλου αμελητέες συνέπειες, σύμφωνα με τους επιστήμονες, ενώ μια αύξηση κατά 3,5 βαθμούς μπορεί να απειλήσει τον ανθρώπινο πολιτισμό. Την εποχή που ξεκινούσε η βιομηχανοποίηση στην Ευρώπη στις αρχές του 18ου αιώνα, τα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα υπολογίζεται ότι ήσαν περίπου 280 μέρη ανά εκατομμύριο (μορίων του αέρα), ενώ σήμερα έχουν φθάσει τα 407 μέρη ανά εκατομμύριο (ppm). Πηγή: http://www.capital.g...limatiki-allagi Click here to view the είδηση
  21. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η άνοδος της θερμοκρασίας της Γης, λόγω της κλιματικής αλλαγής, δεν θα φθάσει τους τέσσερις ή πέντε βαθμούς Κελσίου έως το 2100, όπως προβλέπουν ορισμένα "τρομοκρατικά" σενάρια. Αυτό είναι το σχετικά καθησυχαστικό συμπέρασμα μιας νέας επιστημονικής μελέτης, η οποία υπολόγισε ξανά το πώς αντιδρά διαχρονικά η θερμοκρασία στα "αέρια του θερμοκηπίου" και θεωρεί απίθανα πάνω από τα μισά σενάρια, όσα περιέχουν ακραίες προβλέψεις προς τα πάνω (υπερβολικά απαισιόδοξα) ή προς τα κάτω (υπερβολικά αισιόδοξα). Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον καθηγητή Πίτερ Κοξ του βρετανικού Πανεπιστημίου του Έξετερ, έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό "Nature", σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο. Η νέα μελέτη εκτιμά ότι η πιθανότητα η θερμοκρασία να αυξηθεί πάνω από τους 4,5 βαθμούς Κελσίου είναι μικρότερη από 1%, ενώ η πιθανότητα να αυξηθεί λιγότερο από ενάμιση βαθμό, είναι μικρότερη από 3%. "Η μελέτη μας αποκλείει όλα τα ακραία σενάρια που δείχνουν είτε πολύ χαμηλή είτε πολύ υψηλή ευαισθησία του κλίματος" δήλωσε ο Κοξ, ο οποίος όμως προειδοποίησε πως αυτό δεν σημαίνει ότι η ανθρωπότητα πρέπει να χαλαρώσει την προσπάθειά της για αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Η μάχη αυτή πρέπει να συνεχίσει να δίνεται σε διάφορα μέτωπα, όπως η μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και του μεθανίου, η βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας και η ανάπτυξη τεχνολογιών για την αφαίρεση των "αερίων του θερμοκηπίου" από την ατμόσφαιρα. Οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμη μια ασφαλή απάντηση στο κρίσιμο ερώτημα πόσο θα αυξηθεί η μέση παγκόσμια θερμοκρασία του πλανήτη μας, αν διπλασιασθεί η ποσότητα του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Η απάντηση εξαρτάται από την κλιματική ευαισθησία της Γης, μία παράμετρο που δεν είναι γνωστή με βεβαιότητα. Η πιο επίσημη "φωνή" των επιστημόνων, η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ, εκτιμά ότι η θερμοκρασία στη Γη μπορεί να ανέβει από 1,5 έως 4,5 βαθμούς Κελσίου σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα (ήδη έχει ανέβει περίπου ένα βαθμό). Η νέα μελέτη, κάνοντας χρήση διαφορετικής μεθολογίας, εκτιμά ότι η αύξηση πιθανώς θα κυμανθεί από 2,2 έως 3,4 βαθμούς Κελσίου, με πιθανότερη μια αύξηση γύρω στους 2,8 βαθμούς (η πιθανότητα η θερμοκρασία να κυμανθεί σε αυτά τα όρια, θεωρείται ότι είναι 66%). Αν αυτό ισχύει, τότε δεν έχουν βάση τα πιο καταστροφολογικά σενάρια που κατά καιρούς διατυπώνονται για αυξήσεις πάνω από τους τέσσερις βαθμούς Κελσίου. Από την άλλη, μια τέτοια πιο μέτρια αύξηση της θερμοκρασίας είναι σαφώς πάνω από το όριο του ενάμιση έως δύο βαθμούς που έθεσε η διεθνής συμφωνία-ορόσημο του Παρισιού το 2015. Ακόμη και μια αύξηση κατά ενάμιση βαθμό δεν θα έχει καθόλου αμελητέες συνέπειες, σύμφωνα με τους επιστήμονες, ενώ μια αύξηση κατά 3,5 βαθμούς μπορεί να απειλήσει τον ανθρώπινο πολιτισμό. Την εποχή που ξεκινούσε η βιομηχανοποίηση στην Ευρώπη στις αρχές του 18ου αιώνα, τα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα υπολογίζεται ότι ήσαν περίπου 280 μέρη ανά εκατομμύριο (μορίων του αέρα), ενώ σήμερα έχουν φθάσει τα 407 μέρη ανά εκατομμύριο (ppm). Πηγή: http://www.capital.gr/diethni/3267339/apithano-na-sumboun-ta-xeirotera-senaria-gia-tin-klimatiki-allagi
  22. H ουσία είναι ότι έχουν φύγει πολλοί καθηγητές και έχουν αδειάσει τα τμήματα . Αρα με μείωση τμημάτων και εισακτέων όλα θα είναι καλύτερα .
  23. Τα βλέπετε λάθος και απλό . Η μόνη λύση θα ήταν το φυλλάδιο Οικοδόμου , κατά πλήρη αναλογία με το Ναυτικό φυλλάδιο . Εκεί θα γραφόταν όλη η ιστορία του κάθε εργαζόμενου , θα το υπέγραφε ο επιβλέπων μηχανικός είτε όλου στα μικρά , είτε κατά το μέρος του έργου που του αναλογεί στα μεγαλύτερα και σε κάθε πρόσληψη και απόλυση θα γραφόταν η συμπεριφορά του . Ετσι η λογική πίνω 5 μπύρες το πρωί και άλλες 5 στο κολατσιό και ανεβαίνω στην σκαλωσιά γιατί είμαι μάγκας θα ήταν αδύνατο να υπάρχει .
  24. Μα κανείς δεν εξετράπη . Απλά τρέψαμε το τρόλ σε άτακτη φυγή .... Αλλά βρε παιδιά , να είσαι τρόλ και να γίνεσαι βαπόρι τόσο εύκολα δεν λέει...
  25. Το είχαμε καταλάβει αγαπητέ ....
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.