pggiotas

Θα βοηθήσει και πολύ..... Αν ξέρεις ότι απαιτείται το ΦΕ και δεν κάνεις την δική σου ερμηνία, αν ξέρεις ότι θα ελεγχθείς (και υποστείς σοβαρότατες κυρώσεις) χωρίς να έχεις το άλλοθι του "προσωρινού", αν ξέρεις ότι ο "συνάδελφος" Εν.Επ. δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τον θεωρητικό τύπο και να είναι καλυμένος τότε θα ζητάς το ΦΕ....... Το επόμενο βήμα θα είναι να απαιτείς το ΦΕ να είναι "πραγματικό" και όχι "μαιμού" ή στα "πεταχτά"..... Πόσοι από εμάς τους προσωρινούς γνωρίζουν την σωστή διαδικασία εξαγωγής του ΒΑ άραγε????.... Αλλά είπαμε το ΠΕΑ είναι "κέλυφος" και το γνωρίζουν όλοι.... Ελπίζω ότι πολλά από τα προβλήματα με το ΦΕ θα λυθούν με την επιθεώρηση λεβήτων η οποία θα έπρεπε να έχει προηγηθεί του ΠΕΑ ή για να είμαι πιό σωστός δεν θα έπρεπε να υπάρχει καν 3πλη επιθεώρηση αλλά μόνο μία..... Αλλά αυτό πάλι δεν θα δικαιολογούσε το δικαίωμα στο ΠΕΑ όλων των ειδικοτήτων , που δυστυχώς (κατά την άποψη μου πάντα) είναι ένας από τους βασικούς λόγους που το ΠΕΑ έχει καταντήσει χαρτί τουαλέτας.....

Αν πρόσεξες το έχω βάλει σαν ΥΓ.... Αλλωστε ένα "ξεκαθάρισμα" θα βοηθήσει σε όλα....

Τουλάχιστον απαράδεκτο..... Αν έχουν τα κότσια για να μην πώ τα α#@&δια ας το δώσουν γραπτά και θα γελάσει ο κάθε πικραμένος..... Αντί να κάθονται και να λένε ανεύθυνα ανοησίες ας βρουν έναν τρόπο να αντιμετωπίσουν το θέμα με τα ΦΕ και τις ερμηνίες της ΤΟΤΕΕ που δίνει ο κάθε άσχετος..... Υ.Γ. Εξετάσεις γρήγορα και μάλιστα σκληρές και όσοι μπορούν να παραμείνουν Εν. Επιθεωρητές..... Η κατάντια μας δεν έχει όριο.....

ΤΟΤΕΕ-1 , σελ 59.....

Μήπως έχει πατηθεί το κουμπί FLock στο πληκτρολόγιο και δεν λειτουργούν τα "F" συνολικά???..... Ανοίγει η βοήθεια με το ποντίκι???.....

Νέα απόφαση: http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%95%CE%96%CE%A646%CE%A8%CE%A7%CE%A8%CE%96-%CE%9F%CE%A8%CE%A6

Ολα τα ιδιωτικά κανάλια έκαναν έκτακτα δελτία για το κλείσμο της ΕΡΤ.... Λόγω υπερβολικής δουλειάς στο γραφείο είχα ανοικτή την TV και παρακολουθούσα.... Μετά άρχισε η απεργία της ΕΣΗΕΑ και γι' αυτό δεν αναφέρθηκε τίποτα.... Θα έπρεπε να υπάρχει ήδη έτοιμη η "διάδοχη" κατάσταση ενός δημόσιου καναλιού και ας προχωρούσαν κατόπιν στην "εξυγίανση"....

Βγάζω ΠΕΑ από "βίτσιο".... Μου αρέσει η όλη διαδικασία.... Δυστυχώς λόγω της κρίσης είναι η μόνη "απασχόληση" που έχει μείνει στους περισσότερους μηχανικούς με τα γνωστά αποτελέσματα.....

Συμφωνώ απολύτως..... Και μετά από 10-15 απώλειες ΠΕΑ λόγω απαίτησης ΦΕ έχω γίνει αρκετά "ευέλικτος"..... Αυτό όμως δεν παύει να είναι "παρατυπία"....

Το 4 ή το 2.7 είναι οι συντελεστές που χρησιμοποιούνται σε περίπτωση επιθεώρησης ολοκλήρου του κτηρίου..... Αν έχουμε διαμέρισμα βάζουμε το 0.5 όπως ακριβώς κάνουμε και με τα U των αδιαφανών....

avgoust..... Απάντηση δεν θα πάρεις από τη ΕΥΕΠΕΝ γιατί όλοι γνωρίζουν τί επικρατεί στον χώρο και δεν θέλουν να "κολήσει" η διαδικασία.... Οπως πολύ σωστά σου είπαν με την επιθεώρηση λεβητών-κλιματιστικών θα "λυθεί" το θέμα γιατί πλέον θα είναι μονόδρομος η ύπαρξη ΦΕ.... Αν το ότι η ΤΟΤΕΕ αναφέρει ρητά ότι η Pm και κατ' επέκταση ο ΒΑ βγαίνουν υποχρεωτικά από την ανάλυση καυσαερίων δεν είναι "αρκετό" , τότε πάω "πάσο"....

Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ιδιάζουσα..... Αν κατάλαβα καλά δεν υπάρχει κοινόχρηστο ρεύμα ώστε να λειτουργήσει ο λέβητας.... Κανονικά θα έπρεπε ο ιδιοκτήτης να κάνει επανασύνδεση στο όνομα του (δεν χρειάζεται ΠΕΑ) και κατόπιν να ακολουθηθεί η τυπική διαδικασία..... Βέβαια πλέον σαν τελική λύση θα του ζητούσα να μου υποδείξει το σύστημα θέρμανσης που "εξυπηρετεί" το διαμέρισμα και αν δεν είχε τίποτα άλλο (σόμπα, A/C, τζάκι κτλ...) τότε θα έβαζα ΚΑ..... Υ.Γ. Για να μην παρεξηγούμαι..... Εφαρμογή των ΤΟΤΕΕ προσπαθώ να κάνω όσο το δυνατόν ορθότερα.... Οσο για την απαίτηση ΦΕ εξακολουθώ να είμαι της άποψης ότι πρέπει να είναι υποχρεωτικό και σωστό.....

Ολα θα ήταν απλά αν υπήρχε η υποχρέωση υποβολής του ΦΕ στο buildingcert..... Υ.Γ. Το Φ.Ε. δεν είναι πανάκεια.... είναι υποχρέωση.... Αλλά επειδή θα υπάρχει πάντα ο Μηχανικάρας που θα το κάνει "γαργάρα" την "πληρώνουν" όλοι όσοι θέλουν να εφαρμόσουν τις ΤΟΤΕΕ..... Ο "πονηρός" μπορεί να είμαι κι' εγώ ..... δεν αναφέρομαι σε κανέναν προσωπικά.....

Κατά τα άλλα είμαστε στην τελική ευθεία για εξετάσεις..... Εκτός αν θεωρηθούν όλες οι απαντήσεις σωστές....

Τελικά χρειάζονται επειγόντως εξετάσεις....

Οταν παίρνουμε θεωρητικό σύστημα τότε οι αυτοματισμοί είναι "Δ".... http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/TEEKENAK_FAQ/Tab6,Tab5 Κατηγορία αυτοματισμών κτηρίων χωρίς συστήματα θέρμανσης, ψύξης ή ΖΝΧ Eφόσον το κτήριο δεν διαθέτει συστήματα θέρμανσης και ψύξης, χρησιμοποιούνται μεν τα θεωρητικά συστήματα του κτηρίου αναφοράς, αλλά δεν διαθέτει και αυτοματισμούς όπως το κτήριο αναφοράς. Βάσει του σχετικού πίνακα 5.5 της ΤΟΤΕΕ-1 για τις διατάξειας αυτομάτου ελέγχου, εφόσον το κτήριο δεν διαθέτει καμία διάταξη αυτοματισμών, κατατάσεται στην ενεργειακή κατηγορία Δ και μόνο

Δεν μπορεί να είπε ότι ο φωτισμός δεν επηρεάζει την θέρμανση.... Θέλω να πιστεύω ότι δεν κατάλαβε τί σου απάντησε....

Οχι.....Δεν υπάρχει καμία υποχρέωση να ταυτίζεται ο τελικός προμηθευτής με τον αρχικό... Λίγη "χαρτούρα" παραπάνω έχει στην τράπεζα..... Μου έχει τύχει περίπτωση που άλλαξε μέχρι και ο προμηθευτής που είχε πάρει την προκαταβολή..... Εννοείται ότι υπήρξε μία μικρή καθυστέρηση στην όλη διαδικασία περίπου 1 μήνα.....

Και αυτό το έκανα και δεν μου "βρίσκει" τίποτα..... Πρόβλημα δεν έχω αλλά μπήκα στην διαδικασία να το βρώ που είναι και έχω "πορωθεί" τώρα.....

Εχω ακριβώς το ίδιο αλλά δεν υπάρχει αυτή η "διεύθυνση"......

Και ντρεπόμουν τόση ώρα να ρωτήσω.....

Μα την επιθεώρηση την εξευτελίζουμε μόνοι μας..... Από την στιγμή που βρίσκονται επιθεωρητές που την "κοστολογούν" 50-100 € δεν φταίει το ΥΠΕΚΑ.... Από την άλλη πιστεύω ότι θα έπρεπε να υπάρχουν ελάχιστες "φορολογούμενες" αμοιβές ώστε να έχουμε ένα σημείο αναφοράς.....

Ξαναδές λίγο το "επακριβώς"...... Από πίνακες τα λαμβάνουμε.... εκτός αν κάνεις ακριβή μέτρηση δικτύου σωληνώσεων λαμβάνοντας υπ' όψη την μόνωση που έχει....Τα βοηθητικά με απλοποιητική μέθοδο αναλογίας τα παίρνεις..... Την ψύξη κι' αν την παίρνεις στο περίπου....Εδώ δεν έχουν αποσαφηνίσει το 0.5 που αναφέρεται.... Το 85% με το 89% σε απόδοση είναι χαώδης διαφορά.... Οπως και να 'χει είναι απορίας άξιο πως κατέληξε ο ΒΑ του λέβητα να είναι δευτερεύουσας σημασίας σε μία μελέτη που μετράει ουσιαστικά την κατανάλωση του πάντα σε σχέση με το κέλυφος που εξυπηρετεί..........

Ηλία ακριβώς αυτό εννοώ.... Και ξαναλέω : χωρίς "σωστό" ΦΕ..... Οπως πολύ σωστά αναφέρεις φίλε Αρειανέ (μάλλον σωθήκαμε τελικά.....) μεγάλα παιδιά είμαστε και ο καθένας παίρνει τις αποφάσεις του..... Δεν είναι 1-2 % η διαφορά..... Στο περίπου ο ΒΑ, στο περίπου ο ΒΑ δικτύου , στο περίπου τα βοηθητικά, στο περίπου η κάλυψη της ψύξης, στο περίπου οι συντ. θερμοπερατότητας....... Ωραίο ΠΕΑ βγαίνει.....

Το ότι το σωστό ΦΕ δείχνει την λειτουργία του βασικού συστήματος κατανάλωσης ενέργειας να υποθέσω ότι το κάνουμε "γαργάρα"???? Το ΠΕΑ καταλήγει σε KWh/m² ...... Το βασικό αντικείμενο είναι η καταγραφή της λειτουργίας των ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ συστημάτων και κατόπιν του κελύφους που τροφοδοτούν.... Είναι ενεργειακή επιθεώρηση όχι στατική ούτε αρχιτεκτονική μελέτη....