ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=21664

Δεν την βάζεις απλά για να μειώσεις την ροπή στην δευτερεύουσα...Θεωρώ πως είναι σχεδόν αδύνατο να μορφώσεις διπλό φάτνωμα (διπλή στέγη) χωρίς κολώνα ή αυτήν την στήριξη

Στο πρώτο έκανα λάθος. Ρώτησα σήμερα Απλά γίνονται ανώνυμα στην αστυνομία, οπότε τις κοινοποιεί η αστυνομία στην πολεοδομία εγγράφως, οπότε και ελέγχονται.

Ρώτησα και μου είπαν ότι ανώνυμα έτσι απλά δεν γίνονται δεκτές.... Μπορεί βέβαια να γίνει ανώνυμα στην αστυνομία και να στείλει η αστυνομία έγγραφο οπότε γίνεται δεκτό. ΥΓ σε ανάλογο θέμα είχα απαντήσει λάθος

Έτσι και αλλιώς η εγκύκλιοι δεν αποτελούν νόμο

Τι εννοείς βρε Terry?

Ωραιότατη σύνδεση όταν οι κλασσικές λύσεις δεν ικανοποιούν τις αρχιτεκτονικές απαιτήσεις. Το μόνο πρόβλημα είναι ο υπολογιστικός πονοκέφαλος που προκαλεί, αν και με απλές παραδοχές και ίσως λίγο υπέρ της ασφαλείας όλα απλοποιούνται. Στην συνεχή δοκό IPE εγώ θα προτιμούσα κάποιο ΗΕΑ ή ΗΕΜ για ευνόητους λόγους

Δεν νομίζω ότι πρέπει να συγχέεις το e-poleodomia με όλες τις διαδικασίες. Στην τελική πολλές ανώνυμες καταγγελίες πάνε στην πολεοδομία όσο γνωρίζω και διάμεσο της αστυνομίας

Έγγραφο είναι που το παίρνει η πολεοδομία ταχυδρομικά αυτό που λέω. Το πως πρωτοκολλείται μάλλον πρέπει να πας στην πολεοδομία σου να ρωτήσεις τους διοικητικούς στο πρωτόκολλο

Υπάρχουν και ανώνυμες ταχυδρομικές καταγγελίες που πρωτοκολλούνται. Αυτές σίγουρα ελέγχονται. Μπορεί η πολεοδομία να κάνει έλεγχο και από μόνη της μόνο που από ότι έχω καταλάβει δεν γίνεται συνήθως επειδή δεν θα έχει από που να πρωτοπιάσει Όταν ελέγχεται μια οικοδομή - ελέγχεται ολόκληρη

MAKAP γνωρίζεις πόσος χρόνος απαιτείται συνήθως για την δημοσίευση στο ΦΕΚ?

Πιστεύω ότι υπάρχει θέμα στο σημείο αυτό. Για να φανεί κάπου ο χώρος που ρυθμίστηκε θα πρέπει να γίνει ενημέρωση της άδειας και αλλαγή του ΔΚ, ώστε να μπει το νέο σκαρίφημα στις αναθεωρήσεις και με βάση αυτό να μπει η νέα σφραγίδα. Για να όμως γράψει ο ελεγκτής κάτι στο ΦΑ η άδεια πρέπει να είναι σε ισχύ. (Δεν είμαι σίγουρος αν μπορεί να γίνει όταν έχει πάρει ρεύμα), οπότε άκυρο. Μάλλον θα πρέπει να γίνει διευκρίνηση, ώστε να μπαίνει στο ΦΑ μόνο η σφραγίδα για ρεύμα με υποσημείωση του ΑΠ της αίτησης της Μπιρμπίλω. Έτσι αν στην ΔΕΗ προσκομίζεται το ΦΑ μαζί με την θεωρημένη κάτοψη της Μπιρμπίλω μπορεί να γίνει αντιστοίχηση και να φαίνεται άμεσα ο χώρος

Ναι έτσι πρέπει να είναι

Τελικά έχει μάθει κανείς κάτι άλλο για το υπόλοιπο δόμησης?

Αυτό που αναφέρεις πλαγίως το κάνουν γαργάρα όλοι... και μετά συζητάμε για το προφανές ..

Τι εννοείς?

N3919/2-3-11 (ΑΡΧΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ-ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ)‏ ΑΡΘΡΟ 7

Γιατί εκεί;

Ε τι νομίζεις; Και να έλεγε κάτι κακό ή πονειρο. Θεμιτό είναι να διαφημίζεις τέτοια πράγματα χρήσιμα, δωρεάν και πραγματα που ίσως συμφέρουν. Κανε το στα ίσια....θα είναι κοινό το ωφελος

'Ολα καλά αρκεί να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους. Και να λέμε και ποιοί είμαστε Δεν είναι κακό κάποιες φορές Εξάλλου χρήσιμα πράγματα λέμε

Δεν έχει ακουστεί τίποτα Είναι λιγότερο σημαντικό από τους Η.Χ. Δεν αποφέρει λεφτά στο κράτος. Κοινώς το έχουνε χεσμένο το θέμα

Την διαφορά στην τιμή δεν την σχολιάζω....είναι αυτονόητο το συναίσθημα για όσους το αγόρασαν

Εγώ θα έλεγα ότι είναι πολύ καλό. Οκ να μην κάνεις ουρανοξύστη στο Dubai. Εκεί κανείς δεν θα το εμπιστεύονταν

Γιατί παίζουν με τα νεύρα μας? Ο πίνακας είναι φρέσκος αλλά οι προθεσμίες ήταν από την αρχή στο ΦΕΚ. Οκ έγινε ένα λάθος σε μια εγκύκλιο, διορθώθηκε, άλλαξε η προθεσμία με άλλο ΦΕΚ αλλά το τελικό είναι αυτό

Αντί να πιέζει το ΤΕΕ πιέζει η ΕΜΔΥΔΑΣ.... Ωραίοι είμαστε. Δεν λέω... και οι ελεγκτές μηχανικοί τραβάνε τρελό ζόρι αλλά δεν είναι αυτοί που πάνε από τις 4 το πρωί. Παρόλα αυτά το ΤΕΕ πουθενά