ilias

Συνάδελφε ανάλογες συζητήσεις θα βρεις εδώ: 1. http://www.michanikos.gr/ftopic5807-0.html 2. http://www.michanikos.gr/viewtopic.php?t=5689&highlight=

Η ποσότητα σιδήρου "παίζει" ανάλογα με τον τρόπο που δουλεύει ο κάθε συνάδελφος στατικός, καθώς και από τη ζώνη σεισμικής επικινδυνότητας. Μια ρεαλιστική τιμή μπορεί να είναι από 105-115 Kgr/m3, αλλά επαναλαμβάνω ότι αυτό σε καμία περίπτωση δεν είναι απόλυτο. Μπορείς να δεις και εδώ όπου έγινε ανάλογη συζήτηση: http://www.michanikos.gr/ftopic1106-0.html

Γενικά δεν μπορούν να ξεκινήσουν εργασίες σε έργο του οποίου η έκδοση οικοδομικής αδείας εκκρεμεί. Αν κάνω λάθος διορθώστε με.

Περίεργο, αν σκεφτούμε ότι η Seagate είναι από τις σοβαρότερες εταιρείας στο χώρο.

Irini ok ταυτιζόμαστε γιατί δεν είχα βάλει τα εκτός έδρας. Δες παραπάνω που τα πρόσθεσα, τι βγάζει.

Συμφωνώ με Χάρη, σκάψε λίγο αν μπορείς.

Με βάση τα παραπάνω στοιχεία που έδωσες εγώ βγάζω (μόνο για μελέτη): 1. Αρχιτεκτονικά: 2237,19 ευρώ 2. Χρονικός προγραμματισμός: 423,00 ευρώ 3. Προμέτρηση και προϋπολογισμός: 48,02 ευρώ 4. Περιβάλλον χώρος: 369,62 ευρώ 5. Παθ. πυροπροστασία: 110,57 ευρώ 6. Εκτός έδρας: 427,98 ευρώ ΣΥΝΟΛΟ: 3616,38 + 687,11(Φ.Π.Α.) = 4303,49 ευρώ Τοπογραφικό: 109,93 + 55,64(Φ.Π.Α.) = 165,57 ευρώ (εκτός σχεδίου και ενδεικτικά 1 στάση για την πολυγωνομετρία).

Προς acnt: Έτσι όπως το βλέπω εκεί που σημείωσα στο σχήμα, αλλά για μία τόσο απλή κατασκευή το θεωρώ δύσκολο.

Irini περιβάλλον χώρο τι βάζεις? Το τοπογραφικό το υπολογίζεις?

Αν έχεις τη δυνατότητα ανέβασε καμία φωτογραφία, θα μας βοηθήσει.

Ναι μάλλον θα σου βγάλει παραπάνω οπλισμό με ικανοτικό, ανάλογα βέβαια και με τη ζώνη που είσαι. Αφού πιάνεις όμως επάρκεια και κατά τις δύο διευθύνσεις είναι το καλύτερο κατά τη γνώμη μου.

Γιατί δεν το κάνεις τετράγωνο? Αυτό το σπάσιμο εκεί προβλήματα δημιουργεί και είναι δύσκολο να γίνει και κατασκευαστικά.

Σωστά avgoust δεν το πρόσεξα, έχεις δίκιο.

Άρα απ΄ότι καταλαβαίνω δεν έχεις μαλακό όροφο, άρα δεν είσαι υποχρεωμάνος να πετύχεις nv>0,60 (δηλαδή επάρκεια και κατά τις δύο διευθύνσεις), άρα: 1. ή το αφήνεις ως έχει και λύνεις με ικανοτικό 2. ή το αφήνεις ως έχει και λύνεις με q=1,5 και δεν κάνεις ούτε ικανοτικό 3. ή πιάνεις επάρκεια και κατά y και δεν λύνεις με ικανοτικό (και λύνεις και με ότι q θέλεις)

Εάν δεχτείς την επάρκεια μόνο κατά x αναγκαστικά θα πας με ικανοτικό έλεγχο κόμβων, εκτός και αν λύσεις με q=1,5 οπότε και απαλλάσσεσαι του ικανοτικού (βέβαια δεν νομίζω να συμφέρει από οικονομικής πλευράς να λύσεις με q=1,5 ένα 6όροφο κτήριο). Αν έχεις πυλωτή αναγκαστικά θα πρέπει να έχεις επάρκεια, όπως σου είπε και ο Χάρης, αλλά εάν έχεις π.χ. κατάστημα (όπως ειπώθηκε) με τοιχοπλήρωση μεγαλύτερου μήκους από το 50% του συνολικού μήκος της διεύθυνσης που σ΄ενδιαφέρει, δεν απαιτείται υποχρεωτικά nv>0,60 (Ε.Α.Κ. 4.1.7.1 α [4])

Σχετική νομοθεσία δεν θυμάμαι αυτή τη στιγμή, αλλά πριν ένα χρόνο έβγαλα άδεια σε οικόπεδο συνολικού εμβαδού 750 m2, το οποίο εμβαδόν προέκυπτε από δύο οικόπεδα των 375 m2 (και τα δύο ανήκαν στον ίδιο ιδιοκτήτη). Το συνολικό θεωρήθηκε άρτιο και οικοδομήσιμο, χωρίς να γίνει συμβολαιογραφική πράξη συνένωσης.

Irini επειδη η εισαγωγή στοιχείων στο ΤΕΕ θέλει κάποια προσοχή ίσως εκεί είναι το λάθος. Αν θέλεις στείλε τα στοιχεία που δίνεις για να τα τσεκάρουμε και με τα δικά μας προγράμματα μήπως και σε βοηθήσουμε.

Απ' ότι θυμάμαι έλαβα και γω κάτι όμοιο εδώ και λίγο καιρό, αλλά δεν αντιμετώπισα από κάποιο e-mail πρόβλημα. Βέβαια γενικά προσέχω.

chrisven τι τον θες τον ιονιστή? Κόψτο το ρημάδι να δεις την υγειά σου!

Πάντως, γνώμη μου, καλύτερα μία μικρή επιφανειακή οξείδωση, παρά να είναι οι ράβδοι με τα λάδια από το εργοστάσιο.

Συνάδελφοι αυτό που διάβασα εγώ σε τρεις εγημαρίδες χθες είναι το εξής: Από τη στιγμή που η τουρκική φρεγάτα πέρασε εντός των Ελληνικών χωρικών μας υδάτων, εντοπίσθηκε από τα παρατηρήρια και κατευθείαν σήμανε συναγερμός. Δώθηκε εντολή σε δική μας φρεγάτα να την παρακολουθεί διακριτικά και αυτό γιατί δεν είχαμε το δικαίωμα να επέμβουμε από τη στιγμή που το Τουρκικό πλοίο έπλεε με συνθήκες "αβλαβούς πλεύσης". Αυτό σημαίνει (απ' οτι διάβασα) ότι ένα πλοίο πολεμικό μπορεί να κινηθεί από ένα σημείο σε κάπιο άλλο μέσα από τα χωρικά ύδατα κάποιας χώρας, αρκει να κινείται σε σταθερή πορεία, με σταθερή ταχύτητα και με κατεβασμένα τα όπλα. Δηλαδή αν η εν λόγω φρεγάτα όπως πήγαινε έφτανε έως το Μαρόκο (άρα σταθερή πορεία από το σημείο που ξεκίνησε έως ένα άλλο) δεν θα υπήρχε πρόβλημα και το διεθνές δίκαιο το επιτρέπει. Από τη στιγμή που έξω από το Σούνιο άλλαξε όμως πορεία και άρχισε την επιστροφή της κατάργησε αμέσως τους κανόνες της "ασφαλούς πλεύσης" και όλος ο χρόνος πλέον περιπλάνησής του στο Αιγαίο, μετράει σαν χρόνος παραβίασης των χωρικών μας υδάτων. Οι του Ναυτικού συνάδελφοι θα τα ξέρουν μάλλον καλύτερα αυτά.

Ναι σωστά Γιάννη, έχεις δίκιο. Ζητώ συγνώμη.

Συνάδελφε για δες αυτό το topic: http://www.michanikos.gr/viewtopic.php?t=469&highlight=

Τι διαστάσεων?

Μήπως με τη συνολικά καλύτερη μόνωση όλης της κατασκευής?