ilias

Μα στην ερώτησή μου μου απαντάς πως είναι κοντός ο στύλος. Και γω λέω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα επί αυτού διότι αντιμετωπίζεται! Δηλαδή αν μιλούσαμε τετ α τετ ή στο τηλέφωνο θα σε πείραζε και πάλι το "πλάκα μου κάνεις"? Αυτό λέω και γω ότι ανταλλάσουμε απόψεις και μάλιστα όταν αυτές ανταλλάσσονται μεταξύ γνωστών μελών δεν υπάρχει λόγος να παρεξηγείς το κάθε τι! Άσε πρώτα να προκύψουν αυτοί οι "τρελοί" οπλισμοί και μετά βλέπεις! Τις διατάσεις των υποστυλωμάτων εμείς τις καθορίζουμε, οπότε που είναι το πρόβλημα? Ας μην κάνουμε πρόβλημα κάτι που δεν στέκει καν σαν πρόβλημα ρε παιδιά!

@terry Για το αν είναι κοντό ή όχι τσέκαρέ το με το λόγο διατμήσεως as. Δες το και από το τεύχος του Fespa αυτό. Πλάκα μου κάνεις έτσι? Δεν μπορείς να εξασφαλίσεις ένα κοντό υποστύλωμα με άλλους τρόπους πλην της δημιουργίας τοιχίου? Σε ξαναρωτάω λοιπόν εάν πιστεύεις πως με τον τρόπο που είπα θα έχεις πρόβλημα επί της ουσίας.

Ε όχι και ντέρμπι με τον Άρη ρε παιδιά!!!!!!!!!!!! 8ος στη βαθμολογία είναι, μην τρελαθούμε κιόλας!!!!!!!!!! Την άλλη Κυριακή θα είναι το ντέρμπι!

ok εσύ αποφασίζεις! @saltapidas Δηλαδή εσένα το ένστικτο σου, το στατικό σου ένστικτο, σου λέει ότι αν το πάει όπως λέω θα έχει πρόβλημα? Ειλικρινά! Ας το εξασφαλίσει, που είναι το πρόβλημα?

Γιατί βρε terry ναι μεν καλά κάνεις και το ψάχνεις, αλλά οφείλεις να δώσεις τη βέλτιστη λύση τόσο από οικονομική όσο και από κατασκευαστική πλευρά. Η τοιχοποιία σου δεν είναι τόσο ισχυρή ώστε να αποδειχθεί ισχυρότερη από ένα καλά οπλισμένο-σχεδιασμένο δοκάρι. Σε ισχυρή δόνηση αυτή θα πάει πρώτη περίπατο. Στη θέση σου θα αύξανα το ύψος της δοκού και θα ενίσχυα και τον ΑΝΩ οπλισμό της τσεκάρωντας τι θα γίνει τότε και με τον ικανοτικό, εάν σχεδιάζεις στηριζόμενος στη λογική του. Οι σύνθετες λύσεις είναι συνήθως και οι πλέον προβληματικές. Κατά τα άλλα κάνε όπως καταλαβαίνεις, δε λέω.

terry ψήλους στ΄άχυρα ψάχνεις!

Άρη με παραπέμπεις σε παρακαλώ σε σχετική νομοθεσία αν θυμάσαι γιατί με ενδιαφέρει?

ΤΟΠΟΓΑΒΡΕ ???????? Χαμηλά τη μπάλα........την άλλη Κυριακή έρχεται.................ο Τζιμπρίλ! Φυλάξου!

Γιατί ρε terry να μπαίνεις σε περιπέτειες?

Ναι δε διαφωνώ σ΄αυτό.

terry έτσι κι αλλιώς (σχεδόν) το σύνολο των δοκών έχει από κάτω τοιχοποιϊες τις οποίες μάλιστα και δεν προσομοιώνουμε, οπότε δε νομίζω ότι έχεις πρόβλημα.

Τι σε προβληματίζει ακριβώς μ΄αυτό;

Σχεδόν πάντα 25 cm. Αν το υπόγειο έχει ανοίγματα ναι, αλλιώς εξετάζεται κατά περίπτωση.

Οπότε μετά εσείς τους δίνεται και σε μας!

Όταν δεν υπάρχουν στην μελέτη της αδείας τα απαιτούμενα 500 kg/m2 που απαιτούνται για μετατροπή σε γυμναστήριο, τι γίνεται στατικά? Πως το χειριζόμαστε?

Κάτσε να δούμε μην τυχόν γίνει τίποτα και παίξει καμία μείωση τιμών η και............δωρεάν διανομή

Δοκός Gerber υπάρχει, η οποία τυγχάνει να έχει και αρθρώσεις.

Άρα ted78 τότε σημαίνει ότι οι όροι δόμησης εκτός σχεδίου θεωρούνται σαν μη ορισμένοι όροι, όπως αναφέρουν τα έντυπα Β,Γ?

Συνάδελφοι όταν υπολογίζεται το ΑΑ/Γης για ένα γήπεδο, το οποίο έχει τους όρους δόμησης της εκτος σχεδίου δόμησης, ποια έντυπα υπολογίζεται ακριβώς? Υποθέτω σίγουρα το Έντυπο Α της Βασικής Αξίας (ΒΑ). Το έντυπο Β της Οικοπεδικής Αξίας (ΑΟικ) και το Γ της Αξίας Δυνατότητας Περαιτέρω Αξιοποίησης (ΑΔ) θα τα συμπληρώνατε δεδομένου ότι αυτά συντάσσονται όταν είμαστε εκτός σχεδίου και χωρίς να έχουν οριστεί όροι δόμησης? Εν ολίγοις όταν είμαστε εκτός σχεδίου θεωρείται ότι έχουν ορισθεί οι όροι δόμησης, ήτοι αυτοί της εκτός σχεδίου δόμησης ή ότι δεν υπάρχουν ορισμένοι όροι δόμησης? Υπάρχει εν τέλει η αναγκαιότητα συμπλήρωσης των Β, Γ εντύπων ή όχι? Υ.Γ. 1. Χρησιμοποιώ το πρόγραμμα e-axies 2. Στην εταιρεία που ρώτησα μίλησα με κάποια κυρία την όποια μάλλον και μπέρδεψα με τους Πολεοδομικούς όρους, οπότε μία φορά μου είπε ότι χρειάζεται΄και μία ότι δεν χρειάζεται. Θα ξαναπάρω αύριο μεθαύριο που θα έχει καθαρίσει το μυαλό της!

Δοκιμαστική έκδοση εννοείς?

Ένδοξο ΤΣΜΕΔΕ!

Ο Κανονισμός δεν μιλάει για περιορισμό πάντως και αυτό δεν θεωρώ ότι είναι σωστό. Άρα κατά την κρίση σου σε συνδυασμό με τη μορφή του κτιρίου, τους ορόφους, τη σεισμική ζώνη κ.τ.λ.

Ναι ρε Αλέξη νταξ, αλλά όπως και να το κάνουμε είναι εντυπωσιακό και προφανώς θα υπάρχει εξέλιξη!

Όντως πολύ εντυπωσιακό!

Για κατασκευαστική ευκολία κυρίως, διότι πιο αριστερά έχει και άλλο άνοιγμα, οπότε το τμήμα που θα έμενε άνευ κρυφοδοκαριού ήταν μικρό.