ilias

Η κατασκευή κατακόρυφων αρμών δεν απαγορεύεται από τον Κανονισμό. Μάλιστα ο Κ.Τ.Σ. προβλέπει την αντιμετώπιση τους κατά τη φάση της σκυροδέτησης στο άρθρο 14.3.3, όπου αναφέρει ότι: "Αν υπάρχει κατακόρυφος αρμός η σκυροδέτηση θ' αρχίζει από τη θέση του αρμού." Επίσης στις Προσωρινές Εθνικές Τεχνικές Προδιαγραφές (ΠΕΤΕΠ 01-01-02-00) αναφέρεται στο άρθρο 3.3 (Κατασκευαστικές Διατάξεις - Αρμοί Εργασίας) ότι: "Κατακόρυφοι κατασκευαστικοί αρμοί θα πρέπει να δημιουργούνται στις θέσεις που προβλέπουν τα θεωρημένα σχέδια και θα περιλαμβάνουν και τα τυχόν διατμητικά κλειδιά σύμφωνα με τα σχέδια." @sundance Κ.Τ.Σ. 'Αρθρο 14: Κατασκευαστικές λεπτομέρειες 14.3.1. Λίγη ώρα μετά τη σκυροδέτηση οι αρμοί εργασίας θα τρίβονται με συρματόβουρτσα έτσι ώστε να απομακρύνεται η τσιμεντοκονία και να απογυμνώνονται οι κόκκοι των αδρανών. 14.3.2. Πριν από τη νέα σκυροδέτηση οι αρμοί θα καθαρίζονται από κάθε ξένο σώμα και θα πλένονται με νερό υπό πίεση.Κατά τη στιγμή της σκυροδετήσεως οι αρμοί πρέπει να είναι κορεσμένοι, χωρίς όμως να έχουν ελεύθερο νερό στις κοιλότητες της επιφάνειες τους. Απαγορεύεται, η επάλειψη των αρμών με τσιμεντοκονία. 14.3.3. Σε οριζόντιους αρμούς τοιχίων θα διαστρώνεται πρώτα μια στρώση μικρού πάχους σε ολόκληρο το μήκος του αρμού η οποία και θα δονείται προσεκτικά.

Γιάννη από δω το πας, από κει το φέρνεις, πάλι στον υδραυλικό ελκυστήρα κατέληξες!:)

Παιδιά μόλις περάσει η ημερομηνία αυτή τι γίνεται με τους ελέγχους των αδειών του 09? Πάνε σε άλλο νούμερο ή δεν ελέγχουν καμία?

:) Τον άλλο τον τσάκαλο τον εργάτη τον είδατε πως το δούλευε το τόπι?

Αφού τελειώσει, μην φύγεετε... περίμενετε λίγα δευτερόλεπτα... δεν τελείωσε!!! Γράψτε κάτι στο κενό!!!! http://www.youtube.com/tippexperience

Μείνετε στα του θέματος σας παρακαλώ! @2981 Μπορείς να κατεβάσεις ένα υπόδειγμα διαγράμματος κάλυψης από ΕΔΩ

Κανένα ελληνικό πανεπιστήμιο δεν περιλαμβάνεται στη λίστα των 200 κορυφαίων ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων του κόσμου, σύμφωνα με τον κατάλογο που καταρτίζει κάθε χρόνο από το 2004 το ειδικό ένθετο, «Times Higher Education» της βρετανικής εφημερίδας «Times». Τα στοιχεία είναι άκρως απογοητευτικά για τη χώρα μας, καθώς μέχρι πρότινος στη συγκεκριμένη λίστα περιλαμβανόταν το Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, το οποίο το 2009 είχε βρεθεί στην 177η θέση. Όλα αυτά έρχονται σε μια κρίσιμη στιγμή για το Πανεπιστήμιο, καθώς οι πρυτάνεις έχουν ήδη απορρίψει ως «απαράδεκτο και προσβλητικό» το κείμενο της διαβούλευσης, που πρότεινε η υπουργός Παιδείας, Άννα Διαμαντοπούλου, για τη μεταρρύθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Ήδη τρία από τα σημαντικότερα ιδρύματα, το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων αλλά και το Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, έχουν εκφράσει την κάθετη διαφωνία τους με το περιεχόμενο της αναδιάρθρωσης, που δρομολογεί το υπουργείο. Οι κορυφαίοι, η παρουσία της Τουρκίας, η ενδυνάμωση της Ασίας και οι «απόντες» Σύμφωνα με τον κατάλογο των «Times», για άλλη μια χρονιά κορυφαίο πανεπιστήμιο στον κόσμο ανακηρύσσεται το Harvard στις ΗΠΑ και ακολουθούν στις πρώτες θέσεις το Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Καλιφόρνια, το Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης, του πανεπιστήμιο του Stanford και το πανεπιστήμιο του Princeton. Οκτώ από τις δέκα πρώτες θέσεις της λίστας καταλαμβάνονται από αμερικανικά πανεπιστήμια, ενώ η δεκάδα συμπληρώνεται με δύο βρετανικά - του Cambridge και της Οξφόρδης. Το πρώτο μη αγγλοσαξονικό πανεπιστήμιο βρίσκεται στην 15η θέση και είναι το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας στη Ζυρίχη. Στην Ευρώπη τη μερίδα του λέοντος κατέχει η Βρετανία με 29 πανεπιστήμια και ακολουθούν η Γερμανία με 14, η Ολλανδία (10), η Σουηδία (6), η Ελβετία (6), η Γαλλία (4), η Δανία (3), η Ιρλανδία (2), το Βέλγιο (2), η Ισπανία (2), η Αυστρία (2), η Φινλανδία (1) και η Νορβηγία (1). Με δύο εκπαιδευτικά ιδρύματα εκπροσωπείται στη λίστα των «κορυφαίων» η Τουρκία, το πανεπιστήμιο του Bilkent (112η θέση) και το Τεχνικό Πανεπιστήμιο Μέσης Ανατολής (183η θέση). Αξιοσημείωτη είναι η αύξηση του αριθμού των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων από την Ασία σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές. Κορυφαίο στην ασιατική ήπειρο είναι το πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ, ενώ με αρκετά πανεπιστήμια εκπροσωπείται και η Κίνα. Ηχηρή χαρακτηρίζεται, ωστόσο, η απουσία, των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της Ιταλίας, καθώς πρόκειται για μια χώρα, στην οποία βρίσκονται μερικά από τα αρχαιότερα πανεπιστήμια του κόσμου. Απόντα από τη λίστα είναι και τα εκπαιδευτικά ιδρύματα των χωρών της Νότιας Αμερικής, αν και οι συντάκτες των «Times» επισημαίνουν την εξαιρετική πρόοδο που έχουν σημειώσει τα τελευταία χρόνια τα πανεπιστήμια της Βραζιλίας. Αντίθετα, η Αφρική εκπροσωπείται από το πανεπιστήμιο του Κέιπ Τάουν της Νότιας Αφρικής (107η θέση) και το πανεπιστήμιο της Αλεξάνδρειας της Αιγύπτου (147η θέση). Ως προς το αντικείμενο σπουδών, στον τομέα μηχανικής και τεχνολογίας (Engineering and Technology) κορυφαίο πανεπιστήμιο είναι το Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Καλιφόρνιας, στον τομέα επιστημών της ζωής (Life sciences) το Τεχνολογικό Ινστιτούτο Μασαχουσέτης, στον ιατρικό τομέα (Pre-Clinical and Health) το Harvard, στον τομέα φυσικών επιστημών (physical sciences) επίσης το Harvard όπως στις κοινωνικές επιστήμες (Social Sciences), αλλά και στις τέχνες και τις ανθρωπιστικές επιστήμες (Arts and Humanities). Ανάμεσα στα κριτήρια που έλαβαν υπόψη τους οι ειδικοί του «THE» είναι η ποιότητα της διδασκαλίας, ο αριθμός των δημοσιεύσεων κάθε ιδρύματος, ο όγκος της έρευνας και τα κίνητρα που δημιουργούνται στο ακαδημαϊκό περιβάλλον για διδάσκοντες και διδασκόμενους. Πηγή: Zougla online Σχετικό link: http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=200226&cid=4

Στην περίπτωση δηλαδή της στέγης με φορούσια, όπως η παρακάτω, ποια περίπτωση είναι η σωστή?

Σας παρακαλώ ας σταματήσουμε τα σχόλια εις βάρους του συναδέλφου (ή μη). Όποιος θέλει απαντάει, όποιος δε θέλει θα παρακαλούσα να μη spam-αρει. Ευχαριστώ, ilias

Αγαπητέ Techscience θα μπορούσατε να κάνετε αναλυτική παρουσίαση του προγράμματός σας στο Showroom του Φόρουμ.

Ε πως θα διακριβωθεί ρε sundance η αξιοπιστία του αφού το έχεις κλειδωμένο?

Συνάδελφε tasakos άλλες οι ευθύνες της επίβλεψης....δυστυχώς! Κράτα αυτό που σου έγραψα πιο πάνω και νομίζω δεν έχεις πρόβλημα.

Συνάδελφε θεωρώ ότι δεν έχεις να φοβηθείς κάτι, διότι η έκθεση στατικής επάρκειας ναι μεν είναι ένα σημαντικό έγγραφο, δε σημαίνει όμως ότι είσαι υποχρεωμένος να κάνεις προσομοίωση του κτιρίου για να δεις αν αρκούν οι οπλισμοί και οι διατομές των δομικών στοιχείων, ούτε φυσικά να εξετάσεις αν έχουν τοποθετηθεί τα απαιτούμενα από τη μελέτη σίδερα, μιας και αυτό δεν είναι τόσο απλό να γίνει (τουλάχιστον για τα στοιχεία εκτός των στύλων όπου μπορείς να βρεις τυχόν αναμονές). Έχει κυρίως την ουσία ότι έκανες ένα καλό οπτικό έλεγχο για να παρατηρήσεις την ύπαρξη τυχών ρωγμών, εμφανών αστοχιών, καθιζήσεων κ.τ.λ. Συνεπώς κάνε ένα καλό οπτικό έλεγχο και μια πολύ προσεκτική διατύπωση στο έγγραφό σου και δεν έχεις κανένα πρόβλημα.

Σε ποια περίπτωση π.χ. στην ύδρευση τσεκάρουμε τα κουτάκια αριστερά (προφανώς όταν απαιτείται) και πότε τσεκάρουμε αυτό δεξιά??? Έχω μπερδευτεί λίγο!

Σε ένα ντέρμπι μετράει η νίκη και σε ένα ντέρμπι εναντίον του Ολυμπιακού μετράει ΜΟΝΟ η νίκη. Δε μου λέτε θυμάστε το ντέρμπι που τους κάναμε γιο γιο επί εποχής Νταμ Εντόϊ, όπου αυτός και ο Παπ είχαν χάσει τα άντερά τους? Θυμάστε το αποτέλεσμα? Θα θυμάται κανένας την εμφάνιση? Όχι, άρα εγώ είμαι χαρούμενος μόνο και μόνο που έγραψε 2-1! Για το μόνο που λυπάμαι είναι ότι δεν είχαμε τα "ούμπαλα" από τη στιγμή που έπαιζαν με 10 από το 60' να τους καρφώναμε πίσω από τα δίχτυα και να έγραφε καμία τεσσάρα. Και δεν ήταν μόνο θέμα ικανοτήτων αλλά και ατολμίας, διότι ο κοντός παίζει το κεφάλι του κάθε Κυριακή! Επίσης μην ξεχνάτε ότι στο πρώτο ημίχρονο και ο Παναθηναϊκος με 10 έπαιζε! Γκοβού είπες???? Που ήταν αυτός?

Δοκός με ανοίγματα, όχι.

Παρακαλώ απευθυνθείτε σε Μηχανικό. Διαδικτυακά δεν είναι δυνατόν δοθούν τέτοιες συμβουλές. Σας ευχαριστώ για τη συμμετοχή σας. Το παρόν κλειδώνεται. ilias

Αν εννοείς τη δοκό της ανισοσταθμίας, τότε Ζ.

Το πρώτο διπλή εσχάρα. Το δεύτερο μπορεί να είναι και ένα μικρό πλαισιάκι στύλων-δοκών. Το κύριο πρόβλημα όπως είπε και ο Αλέξης είναι η φόρτιση κατά τη μικρή του διεύθυνση.

Ναι φυσικά erling έχεις απόλυτο δίκιο.

Παιδιά η ροπή δε μηδενίζεται σε εκείνο το σημείο. Απλά οι έχοντες Fespa θα ξέρουν ότι όταν έχουμε ανισοσταθμία πλακών, θεωρούμε συνοριακή συνθήκη 0 στην πλευρά της κάθε πλάκας που εφάπτεται με τη δοκό τύπου Ζ. Με την παραδοχή αυτή το Fespa δεν αναγνωρίζει συνέχεια πλακών και αυτό του χρησιμεύει για να σταματά τα σίδερα.

Σε κάθε περίπτωση σ΄ευχαριστώ Butcher! Υ.Γ. Σαν Χ+500 κ.τ.λ. θεωρείς την εμπορική αξία?

Δεν ξέρω ακριβώς Theo, αλλά αφού μιλάει για το Τζάνειο Νοσοκομείο, προφανώς κάπου Πειραιά-Αθήνα. Δεν έχω άλλο παιδιά!

Δεν μπορώ να καταλάβω τι εννοείς!