Μετάβαση στο περιεχόμενο

voodoochile

Members
  • Περιεχόμενα

    82
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

1 Ακόλουθος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

4.048 profile views

voodoochile's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Dedicated Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

3

Φήμη στην κοινότητα

  1. Καλησπέρα! Γνωρίζει κάποιος τιμή ζώνης για Χ: 602534, Υ : 4155083 , περιοχή Τήνος. Ευχαριστώ!
  2. Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας. Με τον ίδιο τρόπο εχω περιγράψει τα layers. Χρησιμοποιώ το πρόγραμμα ΤΕΚΤΩΝ και τελικά το πρόβλημα ήταν ότι για κάποιο λόγο, στο check που κάνει το πρόγραμμα (πριν το αναρτήσω) μου εβγαζε αφάλματα. Όταν διαβασα την απάντηση σας, έκανα δοκιμαστικά ανάρτηση στο κτηματολόγιο και πέρασε τον έλεγχο 😀. Το εμφανιζεί μια χαρά και στην αναφορά. Μάλλον έπεσα σε bug του ΤΕΚΤΩΝΑ. Ευχαριστώ ξανά!
  3. Καλημέρα, Έχω την περίπτωση του συνημμένου. Από το αρχικό ΚΑΕΚ Α (1,2,3,4.1) πρέπει να ¨κόψω¨ το τμήμα Α1 (5,6,7,8.5) που θα αποτελέσει και νέο ΚΑΕΚ. Γνωρίζει κάποιος με ποιο τρόπο μπορεί να γίνει η περιγραφή της τελικής ιδιοκτησίας Α? Ευχαριστώ εκ των προτέρων. σκαρίφημα.pdf
  4. Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας Δεν έχω εμπειρία στον μελετητικό κομμάτι ή στον τρόπο υπολογισμού εισφορών αλλά θυμάμαι ότι στο έντυπο του Δήμου, για τις δηλώσεις ιδιοκτησίας, εξέταζαν το 2014.
  5. - Γνωρίζω που είναι η νέα ιδιοκτησία, μέχρι "στιγμής" (γνωρίζω τον συμβολισμό Ν) - Ξέρω ότι δεν είναι οριστικό και μέχρι την κύρωση της πράξης εφαρμογής το συμβόλαιο θα γίνει με την αρχική ιδιοκτησία. - Ο ιδιοκτήτης έχει πολλές ιδιοκτησίες στην πολεοδομική ενότητα που γίνεται η μελέτη - Γονική παροχή θα γίνει. Αλλο με προβληματίζει. Ο συλλογισμός μού : Έχει νόημα να κάνω περιγραφή στο σχέδιο & πίνακα με τα εμβαδά που ρυμοτομούνται και απομένουν? Αφού αυτό που θα περιγράψω στο σχέδιο ως απομένουσα ιδιοκτησία δεν έχει σχέση με την τελική ιδιοκτήσια που αποδίδει η μελέτη. Π.χ. : Σε περιπτώσεις που η τελική ιδιοκτησία είναι ίδια με την αρχική, εκτός από ένα τμήμα που ρυμοτομείται στο πρόσωπό της ιδιοκτησίας για διαπλάτυνση του δρόμου, το καταλαβαίνω. Τώρα που το σκέφτομαι, ισως και δεν μας ενδιαφέρει κίολας... Εμένα με ενδιαφέρουν τα εμβαδά. Είχε 1145 τ.μ., του ρυμοτομεί 889 τ.μ. και απομένου 256 τ.μ. Τώρα, αν τελικά του δίνει μια ιδιοκτησία 800 τ.μ. σε άλλη θέση, δεν με απασχολέι στο σχέδιο μου για την μεταβίβαση. Το σκέφτομαι σωστά? Εκεί κολλάω. Ευχαριστώ για τον χρόνο σας!
  6. Καλημέρα, Έχω μια περίπτωση που με έχει μπερδέψει. Βρίσκομαι σε εντός σχεδίου περιοχή που δεν έχει κυρωθεί η πράξη εφαρμογής. Έχω κάνει την αποτύπωση της αρχικής ιδιοκτησίας, τη σχεδιάζω και εφαρμόζω Ρ.Γ. σύφωνα με την εγκεκρμένη μελέτη. Στη θέση της ιδιοκτησιας το ρυμ. σχέδιο προβλέπει Κ.Χ. (χώρος πλατείας) με αποτέλεσμα το μεγαλύτερο μέρος της ιδιοκτησίας ρυμοτομείται και απομένει ένα κομμάτι στο απέναντι Ο.Τ. Η τελική ιδιοκτησία (σύμφωνα με την τελευταία ανάρτηση) εντοπίζεται σε νέα θέση στο ΟΤ. Στο σχέδιο μου περιγράφω την αρχική ιδιοκτησία (με την οποία θα γίνει η συμβ/κη πράξη) και φτιάχνω και ένα πίνακα που αναφέρω Εαρχ = 1100 τ.μ / Ερυμ = 850 τ.μ. / Ετελ = 250 τ.μ.. Το τελευταίο ισχύει? Με δεδομένο ότι σύμφωνα με τον πίνακα της τελευταίας ανάρτησης η τελική ιδιοκτησία είναι 800τ.μ. σε νέα θέση στο ΟΤ. Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.
  7. Ευχαριστούμε! Φαίνεται προσεγμένη δουλειά.
  8. Υπάρχει πρόβλημα με το ftp? Μπορείτε να συνδεθείτε?
  9. Ακόμη ένα! x = 477753, y = 4196163. Πολλά ευχαριστώ!
  10. Καλησπέρα, Η τιμή ζώνης για τον οικισμό Πρωτέας-Ραφήνας είναι 1450 ευρώ?
  11. οκ Εγώ ρωτάω αν ερμηνεύω σωστά την αναγωγή ανά μέτρο, που αναφέρει το manual, από οπλισμό δοκού σε οπλισμό πλάκας. Έχει κάποιος εμπειρία από επίλυση πισίνας με το FESPA?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.