DIMITKLADO

Καλημέρα συνάδελφοι! Έχει προχωρήσει κάποιος συνάδελφος σε ανάκληση του Α ΠΕΑ για διόρθωση της διεύθυνσης του κτιρίου ( μετά την απόφαση υπαγωγής στο ΕΚΟ ΙΙ , αφού υλοποίησε το έργο και πριν την έκδοση του Β ΠΕΑ) και έχει ολοκληρώσει κανονικά την εκταμίευση του προγράμματος? Μετά την απόφαση υπαγωγής και αφού εντοπίστηκε το πρόβλημα με την διεύθυνση (είναι γωνιακό το κτίριο και περάστηκε το νούμερο της διεύθυνσης εισόδου στην οδό που δεν είναι η είσοδος δυστυχώς) και μετά από επικοινωνία με το buildingcert οπου μου είπαν να κάνω ανάκληση, προσπαθώ μήνες τώρα με εμειλ και τηλέφωνα να επικοινωνίσω με το ΕΚΟ ΙΙ για επιβεβαίωση της ανάγκης ανάκλησης μετά από προτροπή από το ΥΠΕΚΑ και δεν έχω πάρει καμία απάντηση. Εν τω μεταξύ το έργο υλοποιήθηκε. Στον οδηγό δεν καλύπτει το θέμα της ανάκλησης , μόνο στην ερωτοαπάντηση 15 όπου αναφέρει ανάκληση για αλλαγή παρεμβάσεων μόνο πριν την οριστικοποίηση της αίτησης. Έκανα αίτημα ανάκλησης και πριν το προχωρήσω με έχουν ζώσει τα φίδια μήπως ανακληθεί και η υπαγωγή στο πρόγραμμα ... Κάποια βοήθεια??

Ευχαριστώ πολυ για την άμεση απάντηση!! Δεν απαιτούνται μελέτες κ δεν έχω δηλώσει οτι θα γίνουν. Επομένως προχωράω κανονικά κ κόβω τιμολόγιο σύμφωνα με την ωφέλιμη επιφάνεια κ όχι με την ψυχόμενη.

Καλημέρα συνάδελφοι. Σε περίπτωση ΕΚΟ ΙΙ , όπου μπήκαν Α/Θ για ψύξη και ηλιακός, είχα υπολογίσει τις αμοιβες των δύο ΠΕΑ με βάση την ωφέλιμη επιφάνεια του διαμερίσματος. Τώρα κάνω καταχώριση δαπανών και λοιπών εξόδων πριν εκδόσω το Β ΠΕΑ (για ένα απλό τσεκάρισμα) και βλέπω οτι στις αμοιβές των ΠΕΑ δεν μου δεχεται το σύστημα το ποσό που είχα υπολογίσει βάση ωφέλιμης επιφάνειας. Μετά από πολλές δοκιμές με διάφορα ποσά αντιλαμβάνομαι οτι βάζει ένα ανώτερο πλαφόν αθροιστικά και για τα δύο ΠΕΑ (χαμηλότερο από αυτό που είχα δηλώσει) , το οποίο αντιστοιχεί στην ψυχόμενη επιφάνεια. Δηλαδή υπολογίζει τις αμοιβές με βάση τα μισά τ.μ. και χωρίς απαραίτητα να είναι ισόποσες οι αμοιβές των δύο ΠΕΑ... Επίσης ότι ποσό βάλω στο Β ΠΕΑ το δέχεται κουτσουρεμένο ακόμη κι εαν υπάρχει υπόλοιπο μέχρι το ανώτερο πλαφον. Έχει τύχει σε κάποιον άλλο τέτοιο πρόβλημα? Υπάρχει περίπτωση να φταίει οτι δεν έχω ανεβάσει ακόμη το Β ΠΕΑ ή μήπως είναι πρόβλημα του συστήματος? Και εν τέλη στις περιπτώσεις αναβάθμισης ψύξης , ωφέλιμη επιφάνεια ποια θεωρείται ? Θέλω να προχωρήσω σε Β ΠΕΑ κλείσιμο της υπόθεσης και δεν ξέρω ποια τι τιμολόγιο να κόψω...

Ευχαριστώ συνάδελφε! Αμεσότατος!!

Χα χα χα Σωσταααα!!! http://ecopress.gr/?p=19331 Από οτι φαίνεται πολύ μικρή τελικά η πιθανότητα για παραταση 10% συνάδελφοι..

Συνάδελφοι πολλή ησυχία επικρατεί με το θέμα της παράτασης της έκπτωσης του 10%. Την προηγούμενη φορά, για το 20%, μας είχαν στείλει κ ένα email οτι δεν θα παραταθεί. Τώρα τίποτα. ΄'Εχει κανείς καμία πληροφορία?

Ακρα του τάφου σιωπήηη...

Να είστε καλά συνάδελφοι για την άμεση ενημέρωση!!! Πάμε για ύπνο τώρα...