Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

dib

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.903
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    17

Everything posted by dib

  1. Συνάδελφε πως δικαιολογείς το οτι δεν εμπίπτει στο περιορισμό των 3μ? Ο ΝΟΚ (ή η εγκύκλιος), είναι σαφής στη διατύπωση σ' αυτό το θέμα!
  2. Εγω θα έβαζα αυτούς τους συνελεστές [1 - 1] - [0,30 - 0,30] - [1 - 1]...όπως γίνεται στη περίπτωση της πυλωτής.
  3. Και εμένα το ίδιο μήνυμα μου εμφανίζει, αν και γράφει οτι είναι σε αναβάθμιση!
  4. Στα Αδειαφανή τα περιμετρικά στοιχεία που είναι σε επαφή με αέρα και αυτά που είναι σε επαφή με το έδαφος. Στα Διαφανή, βάλε σε όλα τα κουτάκια που δέχονται αριθμούς 0.00001!
  5. Αυτό έκανα, εννοείται έλαβα το τοίχο αμόνωτο και.... έπεσε η επιδότηση!
  6. Αυτό που κάνω τώρα, ο Α΄ εν. επιθεωρητής στις παρεμβάσεις γράφει μόνωση με θερμοπρόσοψη σε συρρόμενο χωνευτό τοίχο! Σε τέτοιο τοίχο, η μόνωση μπαίνει στην εξωτ. πλευρά του μέσα τούβλου ή εσωτερικά μέσα στο χώρο της κατοικίας!
  7. Έχεις απόλυτο δίκιο το πως θα σκάσει όλο αυτό! Αλλά και οι επιθεωρητές/ελεγκτές των ΠΕΑ του ΥΠΕΝ δεν βοηθάνε σ' όλο αυτο...λέει οτι γίνεται ο έλεγχος του 5% αλλά δεν.... Στο 5ο Β' ΠΕΑ που κάνω τώρα, (τα 3 πρώτα τα έκοψα.. ήταν και τα 3 Alain Delon!!!), σε τοίχο με συρρομένο χωνευτό κούφωμα, ο Α΄ ενεργ. επιθεωρητής έβαλε μόνωση με θερμοπρόσοψη (εξωτ. μόνωση γραφιτούχα 7cm)...τι να πεις! 😡 Πέφτεις ή δεν πέφτεις απο το μπαλκόνι, ύψους 12,30m? 😜
  8. Το U παίρνει ολόκληρη τη τιμή (U = 2), γιατι εξετάζεις ολόκληρο το ΜΘΧ. Το 50% του U (σαν παραδοχή), χρησιμοποιείται στις περιπτώσεις των διαμερισμάτων για τους τοίχους που είναι σε επαφή με το κλιμακοστάσιο, για να αποφύγουμε να περιγράψουμε ολόκληρο το χώρο του κλιμακοστασίου, που θεωρείται ΜΘΧ. Εν προκειμένω, εσυ περιγράφεις όλο το υπερυψωμένο (μπαζομένο ή όχι) δάπεδο, συνεπώς πρέπει να βάλεις ολόκληρη τη τιμή του U, δηλ U =2,0.
  9. Αν θεωρήσεις το δάπεδο πάνω σε ΜΘΧ, το βάζεις στις αδιαφανείς επιφάνειες ως πυλωτή και δίπλα γράφεις <δάπεδο σε ΜΘΧ>, περιγράφεις τον υπερυψωμένο χώρο και βάζεις τη διαχωριστική. Αν θεωρήσεις το δάπεδο πάνω σε έδαφος, το βάζεις στη καρτέλα <σε επαφή με το έδαφος>.
  10. Ευχαριστώ για την απάντηση Δεν έχω κάνει το ΠΕΑ μέσω του εμπορικού, αλλά στο ΤΕΕΚΕΝΑΚ...ίσως να το βγάζει αλλά πρέπει να να στήσω όλο το διαμέρισμα!!!
  11. Συνάδελφοι καλησπέρα Έχω ηλιακό 3ης ενέργειας, περιοχή Ν. Σμύρνη με 6-7ορόφους γυρο γύρο. Απο δοκιμή στο συντελεστή σκίαση με το εμπορικό πρόγραμμα και για τη καλοκαιρινή περίοδο, μου δείχνει οτι έχει εκμεταλλέυσιμο χρονικό ορίζοντα απο τις σκιάσεις των γύρο κτηρίων, απο 10.30πμ έως 3.20μμ., δηλ. 5ωρο, όσο προβλέπει και η ΤΟΤΕΕ στη παραγωή ΖΝΧ....αν τα έχω υπολγίσει σωστά! Πριν και μετά απο αυτά τα ωράρια, έχω σκίαση στον ηλιακό. Τι τιμή fs να δώσω στο ΤΕΕΚΕΝΑΚ...1... 0,80.. 0,60... 0,50..0,40? Μπορεί να βοηθήσει κάποιος αν του έχει τύχει κάτι ανάλογο? Ευχαριστώ.
  12. Ευχαριστώ για την απάντηση συνάδελφε, αλλά αυτό ψάχνω...το <αν δεν ορίζεται διαφορετικά...>. Ίσως αναφέρεται στα αρχικά άρθρα του νόμου ή σε κάποιο απο τα υπόλοιπα άρθρα του που δεν έχω διαβάσει ή σε κάποια σχετική εγκύκλιο του. Κατά τα λοιπά, αν και δεν έχω ασχοληθεί για τις περιπτώσεις που αναφέρεις, συμφωνω με τα γραφόμενα σου. Ευχαριστώ και πάλι.
  13. Είναι εύκολο συνάδελφε @alej να δούμε που αναφέρεται αυτο γραμμένο?
  14. Συνήθως, το τικ τακ υποδηλώνει συστολή / διαστολή μεταλλικού σωλήνα απο την αυξομείωση της θερμοκρασίας...αλλά πρέπει με υδραυλικό να εντοπίσετε το ακριβές σημείο που συμβαίνει αυτό.
  15. Καλημέρα Άκη κι ευχαριστώ για την απάντηση. Ναι δημόσιο είναι αυτό και το καταλαβαίνω να μην λειτουργεί στο ΣΚ,. Δεν με χαλάει αν δεν περάσω σήμερα τον εντοπισμό του κτηρίου, έχω κι άλλα πράγματα να κάνω για το ΠΕΑ, αλλά πιστεύω αύριο να είναι σε διαθεσιμότητα! Ίδωμεν...
  16. Καλημέρα Έχετε κι εσεις σήμερα πρόβλημα με το σύστημα ή μόνο σε μένα παρουσιάζεται? Μπαίνω μέσα για εντοπισμό του κτηρίου, βγάζει ροζ εικόνα και σταματάει εκεί! 😞
  17. Απο το ΚΕΝΑΚ/2017, άρθρο 11, η παρακάτω παργ., νομίζω, οτι είναι η περίπτωση του @persepolis88, αλλά ας το ψάξει εκτενέστερα 1.3.3 Οι περιπτώσεις λειτουργικά εξαρτώμενων προσθηκών, καθ’ ύψος ή κατ’ επέκταση, εξετάζονται λαμβαομένων υπόψη των διατάξεων για τη ριζική ανακαίνιση για το σύνολο του κτιρίου (υφιστάμενο και προσθήκη). Οπότε καταλαβαίνω, πάει για ριζική ανακίνηση => ΜΕΑ. Αλλά ας πεις και κάποιος πιο έμπειρος συνάδελφος....
  18. Πολύ σωστός ο συνάδελφος @pggiotas και συμφωνώ απόλυτα μαζί του (+1) Έχει τύχει να δω καταχωρήσεις στις παρεμβάσεις και στο παράρτημα VI απο συναδέλφους όλων των ειδικοτήτων, που μαθητής της Β' ή Γ' γυμνασίου θα τις έγραφε πολύ καλύτερα! Αλλά είπαμε... στα ΕΚΟ, όλοι μας είδαμε φως και μπήκαμε.....anyway!
  19. Καλημέρα Επειδή κι εμένα μου παρουσιάστηκε ίδια περίπτωση με του συνάδελφου @alej, έχω αύξηση τμ με θερμομόνωση σε σχέση με το ΔΑ & ΑΛΠ που έχει ανεβάσει ο σύμβουλος (έχω 72τμ και ανεβασε για 58τμ). Πήρα σήμερα το Help desk και μου είπε οτι δεν πειράζω κάτι σχετικά με αυτό το παραστατικό που έχει ανεβάσει ο σύμβουλος και εννοείται ο προμηθευτής θα πληρωθεί για το συγκεκριμένο ποσό τμ που έχει κόψει.
  20. Τιτανομέγιστε.... συνάδελφε!!!! 😉 Μάλλον αδικείσαι που ζεις και εργάζεσαι στην Ελλαδα! 😜 Μήπως έπρεπε να σε είχαν προσλάβει στο Xarvard ή .... καλύτερα στη NASA? 😜 Διακρίνω μεγάλη ''έπαρση'' για τον εαυτό σου και... τελείως απαξιωτικός για τους συναδέλφους σου, ανεξαρτήτως ειδικότητας!😞
  21. Κι εγω με τη σειρά μου, συμφωνώ με τον Ηλία, οτι μπορείς να τον θεωρήσεις σαν βοηθητικό χώρο και βάζεις τις καταναλώσεις σαν τέτοιο χώρο!
  22. Καλησπέρα 'Ακη Σωστά λες για το υπόγειο, αλλά για το πατάρι, αν έχει φωτιστικά (που σίγουρα θα έχει) και ενδεχομένως να έχει θεμαντικά σώματα, για μένα θα πρέπει να προσθέσεις και τα τμ αυτού στην ΘΖ, γιατί γίνονται επιπλέον ενεργειακές καταναλώσεις στο χώρο αυτό.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.