treloepistimonas

Καλησπέρα συνάδερφοι. Δεν γνωρίζω αν υπάρχει αντίστοιχο θέμα αλλά θα ήθελα να με ενημερώσετε για την εγκυρότητα της παρακάτω πληροφορίας. Αληθεύει πως προωθείται νομοσχέδιο της κυβέρνησης για αύξηση των ορίων αρτιότητας για τις εκτός σχεδίου περιοχές στα 12 στρέμματα. Έχει κάποιος πληροφόρηση για το συγκεκριμένο θέμα ------------------------------------------------------------------------------------------- Καμία τοποθέτηση επί του θέματος? Παρακαλώ όποιος γνωρίζει κάτι ας απαντήσει γιατί αν έχει ισχύ η συγκεκριμένη πληροφορία και δεν είναι ράδιο αρβύλα την κάτσαμε!!! Παρατήρηση: Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "edit". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, DOOM.

Σκέψου για τον υπολογισμό του κόστους τσιμέντο 50 kg περίπου 7 euro/σακί, άμμο σπαστό τσουβαλάκι 20 kg 1,20 euro/σακί ,ασβέστης σακί 20kg 2euro.

Gio απ' ότι γνωρίζω η τιμή τους κυμαίνεται περί τα 25 euro/m2.Μιλάμε πάντα για τα απλά τραπεζοειδούς μορφής αν πάς σε τύπο απομίσησης κεραμιδιού μπορούν να φτάσουν εως και 40 euro/m2. Όσον αφορά στην ποιότητα θα πρέπει να προσέξεις ιδιάιτερα το γαλβάνισμα της λαμαρίνας καθώς υπάρχουν ορισμένα κινέζικα όπου η λαμαρίνα τους σκουριάζει με την παρέλευση μικρού χρόνου.

Δασολόγε εννοείται πως συμβουλεύτικα και δασολόγο βέβαια δημόσιο. Αλλά ξέρεις τι γίνεται με ορισμένους δασολόγους? Είναι πολύ ελαστικοί με τον αποχαρακτηρισμό, ή πιο ορθά χαρακτηρισμό ως μη δασικών εκτάσεων, που διεκδικούν οι 'λαδοματίες' και εξαντλούν όλη τους την αυστηρότητα σε όλους αυτούς που πάνε με το γράμμα του νόμου. Αυτό το αναφέρω καθώς με εξοργεί το γεγονός ότι την έκταση τη δική μου την παρουσιάζει ως δασική ενώ ακριβώς δίπλα υπάρχει μια ωραιότατη βιλίτσα. Φαίνεται πως για τους δασολόγους της περιοχής το δάσος έχει δυνατότητες υπερπήδησης ιδιοκτησιών. Σε κάθε περίπτωση δεν σκοπεύω να κόψω κανένα απολύτως δέντρο απλά ένα καθαρισμό σκέφτομαι να κάνω ώστε το τεμάχιο να μην παρουσιάζει την εικόνα της χρόνιας εγκαταλειψης και βεβαίως ώστε να μπορέσω να κάνω και ένα επικαιροποιημένο τοπογραφικό.

Προσώπικα αυτό που με σόκαρε περισσότερο από τη συγκεκριμένη διαφήμιση είναι ο τρόπος που πιστεύουν οι κυβερνόντες ότι θα καλύψουν το δημόσιο χρέος. Έχουμε πλέον φτάσει στο έσχατο σημείο αυτοεξευτελισμού και βλακείας. Αντί οι άχρηστοι να αναζητήσουν τρόπους μείωσης, πραγματικής όμως, των κρατικών δαπανών αναλώνουν και εξαντλούν όλη την φαντασία τους σε κακόγουστα σποτάκια στο τέλος μάλιστα των οποίων κοτσάρεται και το σήμα της βουλής ως ο μέγας εμπνευστής της εν λόγο μακακίας. Πραγματικό αίσχος.

ΘΕΟΧΑΡΗ δεν σκοπεύω να αφανίσω τη βλάστηση από το τεμάχιο απλά ένα "κλαδεματάκι" σκοπεύω να κάνω ώστε να διευκολύνω το έργο τους . Βασικά συμβουλεύτικα κάποιο δικηγόρο ο οποίος μου ανέφερα πως αν προβώ σε καθαρισμό του τεμαχίου καλό είναι να γίνει πρίν την έναρξη διαδικασιών αποχαρακτηρισμού καθώς αν αυτές γίνουν στο μεσοδιάστημα εξέτασης του αιτήματος μου δεν θα έχω καμιά δικαιολογία ώστε να επέμβω στο ακίνητο. Επίσης ξέχασα να αναφέρω πως πρίν ένα περίπου χρόνο ο ιδιοκτήτης είχε καταθέσει αίτημα καθαρισμού στην δασική υπηρεσία χωρίς ωστόσο να λάβει μέχρι σήμερα καμιά απολύτως απάντηση.

Καλησπέρα σε όλους. Θα ήθελα να θέσω ένα πρόβλημα στο οποίο ευελπιστώ να βρώ κάποια λύση. Συγγενικό μου πρόσωπο έχει στην κατοχή του ένα γεωτεμάχιο εκτός σχεδίου και ο μόνος τίτλος που έχει στη διάθεση του είναι ένα διανεμητήριο του 1902 και μια αποδοχή κληρονομιάς του 2007. Πρόσφατα απευθήνθηκε σε μένα ώστε να κινήσω όλες τις διαδικασίες αποχαρακτηρισμού από το δασαρχείο. Σε μια συζήτηση που είχα με το δασολόγο της περιοχής μου ανέφερα πως από τη στιγμή που η έκταση δεν ήταν καλλιεργήσιμη πιθανόν να έχω κόλλημα εκτός και αν η βλάστηση είναι χαμηλή οπότε αναλαμβάνουν οι γεωπόνοι και ξεμπλέκω αναίμακτα. Σε μια επιτόπια επίσκεψη μου λοιπόν διαπίστωσα την ύπαρξη πυκνής μεν αλλά χαμηλής βλάστησης κυρίως λόγω της εγκατάλειψης και κάποιες ελάχιστες αγριοελλιές. Σκέφτηκα λοιπόν πονήρα να ξεχορταριάσω λίγο την έκταση και κατόπιν να ξεκινήσω διαδικασίες αποχαρακτηρισμού και αυτό ώστε να προλάβω τον υπερβάλοντα πολλές φορές ζήλο των δασολόγων να χαρακτηρίζούν δάσος ότι βρούν μπροστά τους

Υπάρχουν αποφάσεις αντίστοιχων προσφυγών που να ορίζουν μεταφορά των εναέριων γραμμών υψηλής τάσης??? Προσοχή τονίζω το υψηλή τάση καθώς πιστεύω πως η αλλαγή της πορείας των γραμμών είναι αδύνατη. Τώρα ως προς τους ενδεχόμενους κινδύνους κατά την φάση της κατασκευής πιστεύω είναι πολύ μικρότεροι (το ύψος διέλευσης είναι σημαντικά μεγάλο) από τους μακροπρόθεσμούς λόγω της παραμονής κάτω από τέτοιες γραμμές. Πάντως με ενδιαφέρει ο τρόπος με τον οποίο μπορώ να διεκδικήσω μεταφορά των γραμμών εκτός του ακινήτου...

Καταρχήν η γυψοσανίδα ακόμη και η ανθυγρή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε καμιά περίπτωση σε εξωτερικό χώρο. Οπότε η επιλογή της τσιμεντοσανίδας σε αυτή την περίπτωση είναι μονόδρομος. Ως προς το σκελετό μπορείς να χρησιμοποιήσεις τα μεταλλικά προφίλ που χρησιμοποιούνται και για την γυψοσανίδα ή κάποια ποιο ενισχυμένα που διατίθενται στην αγορά. Εναλλακτικά ίσως θα μπορούσες να χρησιμοποιήσεις και στραντζαριστό. Ως προς την τελική στρώση, ένα καλό στοκάρισμα των αρμών χρησιμοποιώντας ένα ειδικής μορφής δίχτυ για να μην σου ρηγματώσει. Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να αναφέρω ότι κάποιοι στοκάρουν όλη την τσιμεντοσανίδα. Ωστόσο προσωπικά το θεωρώ υπερβολή

Κοίτα ως πρός το κόστος του συστήματος θα σου αναφέρω πως ενώ το DOW το WALLMATE 3cm που αποτελεί τη συμβατική λύση θερμομόνωσης κυμαίνεται περί τα 5euro/m2 το STYROFOAM νομίζω λέγεται που χρησιμοποιείται για εξωτερική θερμομόνωση της ίδιας εταιρείας κυμαίνεται στα 9euro/m2. Όπως αντιλαμβάνεσε η διαφοροποίηση του κόστους είναι μεγάλη ωστόσο τα μακροπρόθεσμα ωφέλη του νέου συστήματος θέτουν σημαντικό δίλλημα ως προς την τελική επιλογή.

Εαν προχωρήσει σε εξωτερική θερμομόνωση πιθανόν να έχει πρόβλημα με το περίγραμμα του κτηρίου. Οντως σαν σύστημα είναι ιδανικό καθώς σε γλιτώνει από πολλά προβλήματα (θερμογέφυρες κλπ). Βέβαια το κόστος είναι μεγαλύτερο από συμβατικές λύσεις. Αν καταφύγεις σε συμβατικές λύσεις κοίτα και τη λύση του ΤΙΚΤΑΣ έχει τις ίδιες προδιαγραφές με το DOW και είναι πιο οικονομικό.

GEROJOHN1 στον χώρο των μονωτικών υλικών υπάρχει μια τεράστια γκάμα προϊόντων. Θα σου πρότεινα τη χρησιμοποίηση εξωτερικής θερμομόνωσης δεδομένου ότι η κατοικία σου υφίστανται και ενδεχομένως δεν μπορείς να επέμβεις εσωτερικά. Συστήματα εξωτερικής θερμομόνωσης έχει αναπτύξει πληθος εταιρειών στο χώρο των μονωτικών. Προσωπικά πιστεύω πως μέσω της εξωτερικής θερμομόνωσης θωρακίζεις τα δομικά στοιχεία σου από καταπονήσεις λόγο θερμοκρασιακών μεταβολών ενώ αποφεύγεις και δημιουργία θερμογεφυρών. Τώρα ως προς τα υλικά άλλες εταιρείες χρησιμοποιούν στο σύστημά τους εξηλασμένη και άλλες διογκωμένη πολυστερίνη. Η εξηλασμένή παρουσιάζει πλεονεκτήματα ως πρός την υδροπερατότητα (μειωμένη έναντι διογκωμένης) και ως πρός τους συντελεστές θερμικής αγωγιμότητας. Ελπίζω να βοήθησα

Καμία άποψη επί του θέματος

Καλησπέρα στους forumίστες. Τον τελευταίο καιρό παρατηρώντας την μεγάλη ποικιλία ως προς τους τύπους τσιμέντων που κυκλοφορούν στην αγορά λόγο κυρίως του πλήθους των εισαγωγών από τρίτες χώρες, μου δημιουρήθηκε μια εύλογη απορία. Όπως γνωρίζουμε ο τύπος του τσιμέντου που διατίθεται ενσακισμένο από μεγάλη ελληνική εταιρεία τσιμέντων (μην κάνω και διαφήμιση) είναι CEM IV(ποζολανικό) 32,5 N και το οποίο χρησιμοποιείται και ως υλικό σοβατίσματος συνδετικό τοιχοποιίας κλπ. Σε περίπτωση που χρησιμοποιηθεί τσιμέντο μεγαλύτερης αντοχής πχ 42,5 ή και διαφορετικής σύστασης CEMI(πόρτλαντ) υπάρχει ενδεχόμενο ρηγμάτωσης-σκασίματος του σοβά? Ρωτάω καθώς η ποζολάνη και η μικρότερη κατηγορία αντοχής ενδεχομένως προσθέτει ελαστικότητα και μεγαλύτερη εργασιμότητα στο σοβά. Τι θέλω να πω? Υπάρχει περίπτωση με CEMI42,5 ή CEMII42,5 ο σοβάς να εμφανίσει μελλοντικά προβλήματα. Έχει ασχοληθεί κανέις με το συγκεκριμένο ζήτημα?

GEODEL 79 θα σου πω την εμπειρία μου πάνω σε αυτό το θέμα. Κανονικά εαν από το ακίνητο σου διέρχονται καλώδια υψηλής τάσης η ΔΕΗ υποχρεώνει να παραχωρήσεις δουλεία εναέριας κυκλοφορίας 20μ εκατέρωθεν του άξονα των καλωδίων. Μέσα σε αυτή την ζώνη των 40μ απαγορεύει τη δόμηση. Ωστόσο εαν το ακίνητο σου βρίσκεται επί εθνικής οδού επειδή ανεβαίνει η αξία του οπότε η ΔΕΗ μπορεί κατόπιν αιτήσεως να επιτρέψει την δόμηση και μέσα στη ζώνη αυτή. Απότι καταλαβαίνω με αυτό τον τρόπο η ΔΕΗ προσπαθεί να αποφύγει την περαιτέρω υποβάθμιση περιουσιών μεγάλης αντικειμενική αξίας. TOPOENV εύχομαι αυτό να τους αρκει και να μην με βάλουν πάλι σε τρεξίματα. Εγώ κατέθεσα αίτηση στη ΔΕΣΕ και αν στην αρχή μου έλεγαν οτί δεν χορηγούν βεβαίωση προσώπου τελικά πιστεύω έβγαλα κάποια άκρη.

Συνάδελφοι καλησπερίζω και συγχαίρω για την πραγματικά εξαιρετική δουλεία του φόρουμ. Ως νέος και άβγαλτος στο επάγγελμα θα ήθελα μια πληροφόρηση για το εξής θέμα: Έχω ένα αγροτεμάχιο το οποίο εφάπτεται επί εθνικής οδού (δευτερεύουσα ε.ο) και καταθέτοντας αίτημα ώστε να μου επιτραπεί η δόμηση κάτω από γραμμές υψηλής τάσης της ΔΕΗ που διέρχονται εντός του ακινήτου μου ζητήσαν βεβαίωση ότι το ακίνητο όντως εφάπτεται επί ε.ο. Γνωρίζεται ποιά υπηρεσία είναι αρμόδια. Στη ΔΕΣΕ που απευθήνθηκα μου απάντησαν πως μπορούν να μου βεβαιώσουν τα όρια απαλλοτρίωσης και τον χαρακτηρισμό της οδού. Αυτό πιστευετε αρκεί. Εχει αντιμετωπίσει κανείς κάτι αντίστοιχο. Υ.Γ. Από τη στιγμή που ο μηχανικός υπογράφει και λαμβάνει την ευθύνη των εικονιζόμενων στοιχέιων στο τοπογραφικό τι τις θέλουν τις βεβαιώσεις???