Elounda

Καλά να γίνει η ταυτότητα αλλά κτίρια που έχουν λαθος τακτοποίηση ακούσια λόγω σφάλματος πχ 20 cm ,βεβαίωση νομιμότητας αλλά έχουν άλλου είδους παραβάσεις που δεν ειναι υποχρεωμένος ο μηχανικός να ελέγχει τι θα γίνουν?Δεν απαντάνε σε αυτά τα ερωτήματα όμως

Γιατί terry έχεις την εντύπωση οτι η Ταυτότητα δεν θα πάρει παράταση?Ο νόμος τακτοποίησης δεν θα πάρει?28-07-2011 θα διατηρηθεί η δεν θα μπεί η 1-03-2012 (για μένα θα έπρεπε να μπεί έστω και η πλησιέστερη Α/Φ που υπάρχει καθώς έχουν δηλωθεί αρκετά μετά τις 28-07-2011 )Αλλά είπαμε το τέλος του κόσμου έρχεται μετανοείτε........ Χαράτσι ονομάζουν ήδη Ταυτότητα και Βεβαίωση πολλά site παρεπιπτώντος.Βέβαι αυτό που δεν έχουν καταλάβει είναι οτι σε πολλές περιπτώσεις η βεβαίωση συνοδεύεται και από τακτοποίηση οταν θα το καταλάβουν θα δείς τι θα γίνει....

Να βγουν και να πουν πόσα χρήματα υπάρχουν ακόμα στο Πράσινο Ταμείο και να αφήσουν τα ψέματα «Οι δήμοι ζητούν άμεση ανταποδοτικότητα, δηλαδή οι πόροι που προήλθαν από τα αυθαίρετα μιας περιοχής να επιστρέφουν εκεί. Αυτό όμως σημαίνει ότι οι πολίτες που παρανόμησαν θα είναι πάλι ευνοημένοι, αφού θα πετύχουν τη βελτίωση του οικιστικού τους περιβάλλοντος», Ωραία λογική μπράβο

Βρε πως θα γίνει η μελέτη στατικής επάρκειας εγώ δεν καταλαβαίνω.Εδώ μιλάμε αν θέλουμε να είμαστε σωστοί θα πρέπει να γίνουν μη καταστροφικοί ελέγχοι για να εντοπιστούν-διαπιστωθούν οι οπλισμοί (rebar locator κτλ) Αλλιώς να βάζουμε οτι μας κατέβει και οτι βρέξει ας κατεβάσει???Ποιος θα υπογράψει τέτοια πράγματα.Και δεν είναι μόνο η μελέτη είναι και η ενίσχυση κατα ΚΑΝΕΠΕ που κάποιοι θα χρειαστούν.Εκεί να δείς επιβάρυνση. Οι ανθρώποι είναι καλοί να σώσουν κανά πουλάκι καμιά αρκούδα καμιά πάπια.Αυτά που λένε δεν γίνονται όχι σε 5 χρόνια αλλά σε 15.Βγάζουνε ένα νόμο και λες είναι σε άλλη χώρα καθώς επίσης λες και έχουν απωθημένα με τον κυρ Μήτσο που έχει κλείσει ένα μπαλκόνι ένα Η/Χ μια απόληξη λες και το πρόβλημα της αυθαίρετης δόμησης είναι αυτοί και οχι οι Βίλες και τα μαγαζια στο κύμα και τα Δάση που καίγονται.

Εγώ θα ρωτήσω τα εξής : Ελέγχεις ΟΙ σε κτίριο. Ελέγχεις ύψος Κάλυψη Δόμηση σύμφωνα με την βεβαίωση.Είσαι οκ την δίνεις και μετά έστω έχει μικρή υπέρβαση σε πλάγιες αποστάσεις πχ. τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση? Κληρονομείς ακίνητο μετά την λήξη του νόμου από θείο στο Αμέρικα έχει ας πούμε μικρές αυθαιρεσίες τι θα κάνεις όταν τρέχει η ταυτότητα και όχι νόμος? Κληρονομείς ακίνητο μετά την λήξη της Ταυτότητας από θείο στο Αμέρικα που δεν ήξερε οτι πρέπει να το δηλώσει η δεν μπόρεσε.Τι γίνεται ? Έχεις κτίριο με Ο.Α. το οποίο είναι νόμιμο.Δεν το δηλώνεις στην ταυτότητα αυτό δεν αντικρούεται, καθώς έχεις σχέδια και υλοποίηση με σφραγίδα κράτους όλα οκ, με τα περί ''όσα δεν πάρουν ταυτότητα είναι αυθαίρετα''??

https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/30883 Από συμβολαιογράφους

Δε φταίνε οι υπάλληλοι αλλού είναι το πρόβλημα.Καλά άπατοι θα πάνε με τις άδειες.Θα βγεί και θα πεί πήρα 246 και μετά θα ρθει η απόφαση οτι η διαδικασία είναι άκυρη και να δούμε τι θα κάνει.Έχετε καταλάβει από Οκτώβριο τι έρχεται? Γιατί τα πράγματα σφίγγουν γενικά. εδώ κόβει συντάξεις για να του βγεί το πλεόνασμα και πάλι δεν τα καταφέρνει τι να λέμε τώρα

Να και το υπόδειγμα Υπόδειγμα_έγγραφης_ενημέρωσης.doc

Προφανώς τρολλάρει.Με τέτοιο όνομα κιόλας που υπογράφει.ΧΑΧΑΧΑΧΑΑΧ με πρόλαβες Κan62. Η Ταυτότητα θα πρέπει να βγεί σε ξεχωριστό νόμο .Το ίδιο και ο Συντελεστής Δόμησης για να γίνει σωστή διαβούλευση αν θέλουν και όχι αρπα κόλλα.Εμ βάλανε και αυτοί και τα τρία μαζί ούτε ο Βιντάλ Σασσουν δεν το κάνει

ΔΠΘ - ΠΟΛ. ΜΗΧ. Εισαγωγη 2000

έτσι ενημερωτικά http://atheatignosi.blogspot.gr/2015/10/blog-post_16.html

Η λογική δυστυχώς δεν είναι κοινή ,είναι η λογική η δικιά τους εναντίον όλων εμάς των υπολοίπων.Πως θα δηλώσεις μέσα στο εξάμηνο και να είσαι σίγουρος όταν εδώ κατάφεραν,γιατί για κατόρθωμα πρόκειται, να αντιγράψουν έναν νόμο και να δημιουργήσουν περισσότερες ασάφειες από τις ασάφειες του νόμου που αντέγραψαν!Προσωπικά έχω σταματήσει να κάνω αυθαίρετα και είναι αιτία όλα αυτά ,εδώ άλλοι δηλώνουν οτι μπορεί να φανταστεί κανείς και να μην βρούν μπελά και εσύ κάτι για κάτι ακούσιο-ασήμαντο να βρεις.Να τα χαίρονται ΥΓ.Τα σχόλια στην διαβούλευση έχουν κολλήσει είτε λόγω όγκου είτε λόγω αδιαφορίας

Αυτά που λέει ο ΙΑΣΩΝΑΣ μακάρι να ενδιαφερθεί κάποιος και τα διαβάσει και να τα λάβει υπόψιν του.Το ΤΕΕ ρε παιδιά αλήθεια τι λέει?Για όνομα του θεού ουτε μία ανακοίνωση -επιστολή για αυτές τις μπαρούφες που πάνε να περάσουν?Η ΠΟΜΙΔΑ ήδη έστειλε επιστολή στον ίδιο τον Πρωθυπουργό

Τα πες ολα

Εννοώ να προβεί και αυτό σε ενέργειες να μην περάσουν κάποια όπως πχ Στατικές Επάρκειες ,να αποσαφηνιστούν κάποια θέματα στον τρόπο υπολογισμού όπως με υπόγεια αυτοτελή κτλ.Για τις κληρονομιές τώρα δυστυχώς θα συμφωνήσω με τους συμβολαιογραφους γιατί είναι ζόρικα για τον κόσμο που κληρονομεί

Καλα θα κάνει το ΤΕΕ να πατήσει λίγο πόδι τώρα που είναι νωρίς

Κάτι άλλο που αναφέρει και η Λεμπέση σε σχόλιο της στην διαβούλευση και είναι σημαντικό: άρθρο 60 αποδεκτές παρεκκλίσεις Κατ’ εξαίρεση: i. Υπερβάσεις έως 2% στις περιμετρικές διαστάσεις του κτιρίου από τις αναγραφόμενες στην οικοδομική άδεια ή την άδεια δόμησης, μετρούμενες σε διαστάσεις κτίστη (φέρων οργανισμός και στοιχεία πλήρωσής του, χωρίς επιχρίσματα – επενδύσεις), ii. Αποκλίσεις επί εμβαδομετρήσεων οικοπέδων/γηπέδων που έχουν συμπεριληφθεί σε διοικητικές πράξεις και δικαιοπραξίες εν γένει μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος: α. ποσοστού ±5%, για οικόπεδα/γήπεδα εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου ή εντός ορίων οικισμού β. ποσοστού ±10%, για τα εκτός σχεδίου οικόπεδα/γήπεδα, θεωρούνται αποδεκτές αποκλίσεις, δεν συνιστούν αυθαιρεσίες και δεν απαιτούν αναθεώρηση της οικοδομικής αδείας, ή διόρθωση – τροποποίηση των τίτλων κτήσης. έ Αντικρούεται με το άρθρο 51 παρ. 9.(Το οποίο είναι δανεικό από τον 4030)Αλλά η Λεμπέση συμφωνεί με το 61 άρθρο. όπως και όλοι μας πιστεύω Οπότε στο άρθρο 51 παρ 9 θα πρέπει να βγεί η περίπτωση γ)

Λοιπόν βγαίνουν και λένε πήραμε 56 μύρια από τον Γρίτσα και πανηγυρίζουν (όχι πως είναι λίγα τα λεφτά) ο άλλος με εγγυητική επιστολή και χωρίς προγραμματισμό περιμένει και ήδη τον πλησιάζουν τα άλλα ''μεγάλα'' κανάλια που έμεινα έξω.Και στο τέλος θα πεί δεν έχω τεχνογνωσία θα βάλω πχ το ΚοτετσιTV μέσα σαν συνέταιρο που την έχει και θα μου σκάει 10-15 μύρια το χρόνο ενοίκιο (άραγε οι άδειες για πόσο καιρό είναι?).Αμ πως

Καταρχήν οι χρόνοι της Ταυτότητας κτιρίου είανι αστείοι .Θα πρέπει να γίνουν μεγαλύτερης διάρκειας.Επίσης 2 χρόνια ο νόμος το ξέρουν και οι ίδιοι οτι θα δώσουν παράταση γιατί δεν εναρμονίζουν τα δύο αυτά?Τέλος ΜΣΔ θα μπορέσει να λυσει αυθαίρετα μετά τις 28-07-2011???Δεν το έχω καταλάβει αυτό

Δε φαντάζεσαι πόσες περιοχές έχουν κενά από 2011 έως τέλη 2012 και μέσα 2013.Αυτό λέω και γώ ο ΕΔ θα πάρει επάνω του την παλαιότητα?????

Για δες τις φωτο του google ποτε έχει η περιοχή να μου πεις αν έχει από το 2010 -2013 και απέδειξε μου οτι κάποιος δεν το έκανε το 2013 και όχι το 2010(τουλάχιστον στην περιοχή μου δεν έχει) Και για να είναι επίσημε ς θα πρέπει να τις αγοράσει το κράτος Στο αποκάτω σχόλιο του verda Καλά άμα μπεί και στις ενοικιάσεις (προς το παρών στη διαβούλευση λέν για επαγγελματικές δραστηριότητες) θα γελάσει πολύ κόσμος

Δηλαδή αυθαίρετα μετά την 28-07-2011(και πολλά μάλιστα πρόσφατα ούτε χρόνο) τα οποία έχουν δηλωθεί ως πρίν 28-07-2011 τακτοποιούνται.Άρα δεν έχει νόημα η 28-07-2011 ας βάλουν έως στην πλησιέστερη Α/Φ που έχουν για την επικράτεια ή να φροντίσουν να βγάλουν τώρα και να ορίσουν την ημερομηνία αυτή .Το ΣτΕ αν αλλάξει η ημερομηνία τακτοποίησης θα δημιουργήσει πρόβλημα?Δηλαδή μιλάμε μέχρι να φέρου τα ''drones'' και τους δορυφόρους που λέν για το παρατηρητήριο (Το οποίο υπόψιν θα χρηματοδοτηθεί από τα πρόστιμα) θα χτίζει ο αλλος και θα το δηλώνει ως πριν τις 28-7-2011 (Α/Φ δεν έχουν έτσι και αλλιώς) και θα πληρώνει και λιγότερα ............

To σωστό θα ήταν η κόκκινη γραμμή να ορισθεί με την έναρξη την Ταυτότητας,ή έστω μέχρι την 1-03-2012 (λόγω των νόμων που βγήκαν και η εν λόγω ημερομηνία), η οποία να διαρκούσε μια 10ετία για όλα τα κτίρια (λόγω όγκου και λόγω οικονομικών) Έκεί ας ξεκινούσαν με το τι υπάρχει και θα προσάρμοζαν τους εκάστοτε νόμους που θα έβγαιναν εκ των υστέρων, αλλά πάντα ανάποδα πάμε σε αυτή τη χώρα.Ούτε Α/Φ έχουν ένα μεγάλο ποσοστό Ο.Α από τις πολεοδομίες καταστράφηκαν κ.π.λ

+1 Διαμερισμάτωση και παράβαση ύψους (έως ανοχές ΕΚΩΣ και μέγιστο περιοχής) κατ εμε δεν θα έπρεπε να υφίσταται.Αλλά μετά στα σχέδια πόλης ένα μεγάλο ποσοστό κτιρίων έχουν τέτοιες παραβάσεις αντε και Η/Χ εξώστες κλεισμένους.Μετά δεν θα εισέπρατταν πολλά .... @Imhotep Συμφωνω στις β κατοικίες κτλ. Και έχουμε καταντήσει να δίνουμε βεβαιώσεις και να τρέμουμε αν μετρήσαμε σωστά η όχι(μιλαμε για διαμερίσματα που δεν έχουν παραβάσεις).Να κοιμόμαστε και να σκεφτόμαστε πως δηλώθηκε μια παράβαση.Δηλαδή μέσα στο άγχος για 5-15 πόντους (μη ξεφύγουμε κιόλας ).Και χειρότερα να μην αντιδράμε μόνο να μας καθορίζουν άλλοι αυτά που εμείς οι ίδιοι τους υποδεικνύουμε πρώτοι και να τα φέρνουν στα μέτρα τους γιατί?Για τα λεφτά και την θέση.Οι ρήτρες 10-20 για κάθε χρονιά γιατί μπήκαν?Καίγονται για ρευστό να το ρίξουν στο πηγάδι δίχως πάτο σα δε ντρέπονται Σε λίγα χρόνια(μάλλον ήδη) θα καταλήξουμε όλοι να λέμε ''παω στην τράπεζα κάθε μήνα να πληρώσω 1)το δάνειο 2) ΔΕΗ 3) Νερό 4)Τηλέφωνο 5)ΕΝΦΙΑ 6)Φορος Εισοδήματος 7)Ασφάλειες Το αυθαίρετο 9) όλο και κατι θα βάλουν-ξεχνώ ε και αν μείνει κάτι λέω να να αγοράσω κανα στραγάλι''

Μα οι ΕΔ ελευθεροι επαγγελματίες είναι.Ερμηνεύουν και αυτοί τον νόμο ο οποίος δεν είναι ξεκάθαρος.Τότε θα καταλήξουν και αυτοί να βάζουν τα δυσμενέστερα έστω και αν γίνεται και διαφορετικά (ευμενέστερα προς τον πελάτη) το κόστος αυξάνει και κάποιος πρέπει να μειώσει και αυτοί θα είμαστε εμείς.Το θέμα είναι να διατηρηθεί μια βάση (4178) να γίνουν τροποποιήσεις (δόξα το θεό 3 χρόνια τώρα έχουν προκύψει πολλές απορίες) στα αδύνατα -λειψά σημεία αλλά άμα προσθέτεις προσθέτεις κάποια στιγμη δεν θα πάει άλλο