Elounda

Κοίταξε να δείς σύμπτωση μόλις τώρα διάβαζα αυτό (Από ΤΕΕ LIBRARY) και είναι ο ίδιος m2368_anagnostopoulos.pdf

Κουστουμι υποστυλώματα δεν θέλατε?Ε ορίστε ο άνθρωπος το κατάφερε και οχι μάτιση στην κρίσιμη περιοχή!!!Για μια τρύπα πως κάνετε έτσι

Τον ST 37 1 δεν τον βρήκα στον Beton Kalender 84.Τo πρότυπo DIN 17100 είδη-σύσταση-ιδιότητες χαλύβων ισχύει γενικά για μορφοχάλυβα-ραβδοχάυβα-σύρμα-ελάσματα κτλ κτλ.Αν βοήθησε καθόλου το απόσπασμα το παραθέτω *Αν κακώς το ανέβασα το απόσπασμα (δεν επιτρέπεται) πειτε μου να το κατεβάσω 1.pdf 2.pdf

Μέχρι 30 μέτρα απόσταση από υφιστάμενο στυλο σου δίνουν χωρίς περαιτέρω έξοδα από αν είσαι σε απόσταση παροχής.Αλλιώς πρέπει να πληρώσεις στύλο/ους.Αν κάνεις διάβαση από δρόμο πρέπει από τον άξονα του δρόμου (δεν είσαι σε Ε,Ο φαντάζομαι) να έχεις 5,50 μέτρα ύψος.Τώρα τελευταία ζητάνε σιδεροσωλήνες γαλβανίζε βαρέος τύπου 4'' (ανάλογα σε τι υπάλληλο θα πέσεις μπορεί να αλλάξει ) .Οι σιδεροσωλήνες έτσι και αλλιώς είναι 6μετροι.Τέλος αν θές να δείς προδιαγραφές εσωτερικών δικτύων Hλεκτρ/Eπικοινωνιών , οικοδομών δές αυτό.Να αποφεύγεις καλώδιο χαλκού επικοινωνίας κοντά σε ρεύμα για ασφάλεια αλλά και για παρεμβολές (40cm + τουλάχιστον) ΦΕΚ 2776Β 2012 ΤΕΧΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΔΙΚΤΥΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ.pdf

Τα αυθαίρετα δεν έχουν να κάνουν με τρο-ίκα.Πράσινο ταμείο μπαίνουν(?) και αν δεν υπάρχουν μέσα εκεί τα πρόστιμα τότε ο νόμος κρίνεται αντισυνταγματικός (λέω εγώ τώρα)

Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα.Εγώ στην επαρχία δύσκολα θα ανέβω να το παρακολουθήσω.Και κακά τα ψέματα προτιμώ το face to face παρά το distance Yπάρχουν άτομα που ενδιαφέρονται δυστυχώς η οικονομική κατάσταση είναι δύσκολη.Προσωπικά οτι έχω μάθει είναι από διάβασμα και από feeds που δίνει ο Ροδόπουλος αλλά και πολλοί συνάδελφοι εδώ μέσα (γενικά).Καλό το υπόβαθρο που έχουμε από την σχολή αλλά δεν φτάνει μόνο αυτόΤουλάχιστον μόνο και μόνο για αυτό εκτιμώ το φόρουμ ακόμα περισσότερο. Δυστυχώς όταν τα λές στον απλό άνθρωπο εδώ πέρα ενανθράκωση -διάβρωση-στατικότητα κτλ (εδώ πήγα να κάνω επισκευή στο σπίτι μου και ο μάστορας παρουσίασε επισκευαστικό κονίαμα τσιμεντοκονία με ρητινούχο γαλάκτωμα ....) σε κοιτάνε λές και τι μας λέει ο φιγουρατζής.Και πίστεψε με προσπαθώ να του εξηγήσω πως και τι αλλά βλέπεις μια αδιαφορία. Δυστυχώς στην Ελλάδα πέραν λίγες περιπτώσεις το κράτος θέλει μηχανικούς ΕΙΣΠΡΑΚΤΟΡΕΣ και οχι ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ. Τα πάντα κινούνται γύρω από τα ευρώ. Εδώ πάς στα μικρά εργοτάξια και δεν βλέπεις ούτε τα στοιχειώδεις να τηρούνται.Ο κάθε μάστορας ''ξέρει'' καλύτερα γιατί είναι έμπειρος.Βάζει και υπογραφή ποιότητας!!!!!!!!Η ουσία είναι οτι το παιχνίδι χάθηκε νωρίς για εμάς κυρίως λόγω εγωισμού,χρημάτων και ξερολίασης (μηχανικοι-ιδιοκτήτες-πολιτικοί.Ελπίζω να αλλάξουν κάποια στιγμή όλα αυτά κυρίως για τους μελλοντικούς μηχανικούς της χώρας.Αξιόλογοι άνθρωποι υπάρχουν στην Ελλάδα και εκτός (παράδειγμα πολλοί εδώ μέσα που αφιλοκερδώς απαντάνε και μοιράζονται και ξεστραβώνουν κάποιους σαν και μένα) γιατί το γουστάρουν.Εγώ σε αυτούς βγάζω το καπέλο.Επίσης στα παιδιά που είναι έξω ένα μπράβο που πήραν την απόφαση και πήγαν.Αυτά...

Φάμελλος πλέον.Χημικός μηχανικός αν δεν κάνω λάθος.Ελπίζω να το δεί με λίγη ζεστασιά το θέμα

Με αρκετή καθυστέρηση η τεχνική υπηρεσία του δήμου Ρεθύμνου δίνει εξηγήσεις για τα όσα έγιναν στο δρόμο. Οι λακούβες παραμένουν όπως θα δείτε... Ως χαρακτηριστικό δείγμα ελληνικής κακοτεχνίας αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι του Ρεθύμνου την εικόνα που απέμεινε από την ασφαλτόστρωση σε κεντρικό δρόμο της πόλης. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες των κατοίκων αν και είχαν ειδοποιηθεί εγκαίρως κάποιοι αρνήθηκαν να απομακρύνουν τα οχήματα τους. Άλλοι πάντως υποστηρίζουν πως οι ειδοποιήσεις μπήκαν μόλις το προηγούμενο βράδυ και δεν πρόλαβαν να αποσύρουν τα οχήματα. Από την πλευρά του ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Eργων του Δήμου Ρεθύμνου κ. Μίνως Αλεφαντινός τονίζει πως το έργο είναι σε εξέλιξη και θα υπάρξει και δεύτερη αασφαλτόστρωση. Σε κάθε περίπτωση πάντως το έργο συνεχίζει να προκαλεί το μειδίαμα των κατοίκων με τις νέες εικόνες να δείχνουν την κατάσταση που επικρατεί. Αμετάθετοι οι κάδοι !!Δεν έχουν καλό βύσμα μάλλον......

Καλά τα αμάξια πές νευρίασαν γιατί μπορεί να είχαν ενημερώσει κτλ κτλ-οχι πως δικαιολογούνται .Οι κάδοι όμως??????

EEMK περίπτωση κγ

Ναι ενώ τώρα είσαι έτη φωτός μπροστά!!!!!!

.Ψάξε στα Downloads του φόρουμ υπάρχουν αρχεία με προΰπολογισμό 4178 και ανέλυσε τις εργασίες πχ οπλισμένο σκυρόδεμα, καθαίρεσεις κτλ .Πρόσεξε μόνο η Α/Χ να είναι εντός νομίμου περιγράμματος

Ναι ειρωνικά το εννοούσα ,αν θυμάμαι καλά σε κάποιες μετρήσεις σας είχατε βγάλει ενα εξωφρενικό νούμερο (κάπου γλυφάδα μεριά Αλεξάνδρας ) EDIT http://www.michanikos.gr/topic/11214-%CE%95%CE%BD%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CF%81%CE%AC%CE%BA%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%BC%CE%B5-%CE%B4%CE%B9%CE%AC%CE%B2%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7/page-2

Τι πάει να πεί παράβαση ύψους σαν αυθαιρεσία, σε περιπτώσεις που ενώ δεν έχει εξαντληθεί το μέγιστο ύψος της περιοχής (προφανώς και στην περίπτωση του Ιάμβλιχου ) μετά την παράβαση δεν το έχω καταλάβει (να μου πείς για την διαφοροποίηση της στατικής μελέτης και τις ανοχές ΕΚΩΣ ναι).Τέλος πάντων ο/η συνάδελφος ioannat πιστεύω το έφερε πιό ''κοντά '' στην αντιμετώπιση της. Οτι βγάλει η Πυθία κάθε φορά........

Βεβαιώνεις τα εξής και οχι οτι έχουν εφαρμοστεί οι εγκεκριμένες μελέτες: βεβαιώνω ότι: Σύμφωνα με τα εγκεκριμένα σχέδια (Οικοδομική άδεια, νομιμοποιήσεις κτλ), στο ακίνητο ή στη διακεκριμένη αυτοτελή οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, μη συμπεριλαμβανομένων των κοινόκτητων ή κοινόχρηστων χώρων του ακινήτου, δεν έχουν εκτελεστεί αυθαίρετες κατασκευές καθ’υπέρβαση της δόμησης, της κάλυψης και του ύψους της ιδιοκτησίας και δεν έχουν εγκατασταθεί χρήσεις χωρίς άδεια Πολύ κουβέντα για αυτό έχει γίνει με το μικρότερο.Για εμένα δεν είναι παράβαση καθώς δεν είσαι καθ υπέρβαση

Οι αντοχές του πάντως αυξάνουν με την ενανθράκωση.....!!!

ΕΑΚ 4.1.7.1

Η αλήθεια δυστυχώς στην Ελλάδα δεν είναι απλή.Απλή θα ήταν αν η Άδεια Α εξ αρχής κάλυπτε με λογικούς-αυστηρους περιορισμούς τις ανάγκες του κάθε έργου στην εκάστοτε περιοχή.Δεν μπορεί κακά τα ψέματα μια επένδυση με σκοπό την ανάπτυξη (Θες τουρισμό θες Βιομηχανία θές Δημόσιο έργο) να κουτουλάει σε χιλιάδες εγκυκλίους και περιορισμούς και νομοθεσίες.Οχι πως βεβαια και το να κάνεις οτι γουστάρεις είναι σωστό αλλά είπαμε...

Δύσκολο το βλέπω με την αίτηση.Ποιο εύκολο το βλέπω σε καμμία εφορία η επιμελητήριο μεριά

Να βγούν και να πουν τι κάνανε κατά την προηγούμενη θητεία τους.Να βγούν και να πούν τι θα κάνουν στην επόμενη (Οχι να βγάζει ο κάθε Γρυλλάκης νόμους ) σύμφωνα με τα προβλήματα μας (για κάποιους τα αυθαίρετα,για κάποιούς οι εισφορές για κάποιους τα κτηματολόγια και δεν ξέρω γώ) .Σιγά μην βγεί κανείς καμμιά, ανακοίνωση και κάναμε το χρέος.

Θεωρητικά η αίτηση αν δεν έχει προχωρήσει δεν σημαίνει κάτι.Αν είχε άδεια λειτουργίας θα ήταν διαφορετικά.Σαν έναρξη επαγγέλματος η τελος πάντων μήπως είχε κάτι στην εφορία ή σε κάποιο επιμελητήριο ?Τα τσέκαρες αυτά?

Είναι παράβαση αλλά δεν έχει συντελεστές-άρα υπάγεται στην κατηγορία 3 άρα σύμφωνα με την ΕΓΚ 3 μπορείς να δώσεις Βεβαίωση.Με την ΕΓΚ 4 έτσι όπως το καταλαβαίνω (είναι απόσπασμα) δεν μπορείς να δώσεις.Και οι δύο είναι εγκύκλιοι και οχι νόμος (είπαμε ΔΟΜΗΣΗ ΚΑΛΥΨΗ ΥΨΟΣ ξεκάθαρα).Για πές μου ποιος έχει δίκιο?Τέλος πάντων και ο ένας έχει δίκιο και ο άλλος έχει δίκιο. Οπότε οταν θα βγεί ο νέος νόμος να έχει την δυνατότητα ο μηχανικός να διορθώνει τέτοιου είδους ασάφειες που δημιούργεισε ο νόμος ο ίδιος (Παρβάσεις που δεν έχουν υπέρβαση ΔΟΜΗΣΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΥΨΟΥΣ πχ πλάγιες αποστάσεις-μπαλκόνια-ανοίγματα κτλ).Αυτή είναι η ουσία.Και αν θυμάμαι καλά υπήρχε μια ανάλυση από έναν Π.Μ(Ερμηνεία και αυτός) περί της βεβαίωσης και έλεγε οτι ουσιαστικά είσαι καλυμμένος αν δεν έχεις υπέρβαση δόμησης-κάλυψης-ύψους αυτη είναι αλλά ξεφύγαμε από το θέμα οπότε το αφήνω εδώ και δείτε τι αναφέρει ο δικηγόρος στην ανάλυση του i_bebaiosi_gia_tin_metabibasi_kai_oi_pagides_gia_ton_mihan....pdf

Εδω που φτάσαμε θα μας πάρουν οι πέτρες όλους οτι και να κάνουμε έχει καταντήσει πλέον ψυχοφθόρο.Πόσες χιλιάδες ερωτήσεις και περιπτώσεις και ακόμα κανείς δεν είναι σίγουρος πως λειτουργεί και το σύστημα τι είναι σωστό και τι είναι αυθαιρεσία τέλος πάντων........... κάντο έτσι δεν νομίζω να πει κανείς τίποτα

Να στο θέσω αλλιώς.Αν σαν ΥΔΟΜ πήγαινες και έλεγχες βάση Νόμου 4178 βεβαίωση που λέει '' i) στο ακίνητο ή στη διακεκριμένη αυτοτελή οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, μη συμπεριλαμβανομένων των κοινοκτήτων ή κοινοχρήστων χώρων του ακινήτου, δεν έχουν εκτελεστεί αυθαίρετες κατασκευές καθ’ υπέρβαση της δόμησης, της κάλυψης και του ύψους της ιδιοκτησίας και δεν έχουν εγκατασταθεί χρήσεις χωρίς άδεια''. και είχες μια παράβαση πλάγιων αποστάσεων ,να στο βάλω ακόμα πιο δύσκολα και λέω σε μια οριζόντια ορόφου τι θα κατέληγες?Με το γράμμα του νόμου πάντα οτι απόφαση θα έπαιρνες μιλάμε και όχι ερμηνείες. Γιατί εγώ δεν θα μπορούσα να αποφανθώ εύκολα πάντως περί νομιμότητας βεβαίωσης η οχι. Δεν μιλάμε αν είναι η όχι αυθαιρεσία η οποία είναι σαφώς

Αν το αποδείξεις ως προυφιστάμενο του 1923 ακόμα καλύτερα.Αν θες να εκδόσεις Ο.Α. πέραν από εργασίες που προβλέπονται στην ΕΕΜΚ ή στην 48 ωρη θα πρέπει να έχεις νόμιμο περίγραμμμα αν το βγάλεις απλά προ 55. Παραθέτω τεχνικές οδηγίες ΝΟΚ άρθρο 23 παρ. 1γ Διακρίνονται δύο περιπτώσεις: α) ως νομίμως υφιστάμενο σε εντός σχεδίου περιοχή, θεωρείται το κτίριο που προϋπάρχει του διατάγματος ένταξης της περιοχής στο σχέδιο και με την προϋπόθεση ότι τούτο έχει κατασκευαστεί πριν τη δημοσίευση του νομοθετικού διατάγματος της 16.8.1923. β) ως νομίμως υφιστάμενο σε εκτός σχεδίου περιοχή, θεωρείται το κτίριο που προϋπάρχει του διατάγματος της πιθανής ένταξης της περιοχής στο σχέδιο και με την προϋπόθεση ότι τούτο έχει κατασκευαστεί πριν τη δημοσίευση του νομοθετικού διατάγματος της 23.10.1928. παρ. 2γ Κατά τη μελέτη προσθήκης σε υφιστάμενο κτίριο, τηρούνται οι ειδικοί όροι δόμησης και οι διατάξεις που ορίζονται με τον παρόντα νόμο, έστω και αν αυτοί δεν ίσχυαν κατά την ανέγερση του υφιστάμενου κτιρίου, με εξαίρεση τις διατάξεις του αφορούν σε άτομα με αναπηρία ή εμποδιζόμενα άτομα. Για την εξυπηρέτηση των υπόψη ατόμων έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 26 και 27 παρ. 2 του νόμου. Αναλόγως του είδους της προσθήκης πάντως, δέον να εξαντλείται η δυνατότητα εφαρμογής των διατάξεων περί εξυπηρέτησης εμποδιζόμενων ατόμων γενικότερα, όπως π.χ. υλοποίηση κατάλληλης πρόσβασης σε περίπτωση προσθήκης κατ’ επέκταση. παρ. 3β Όσον αφορά στις έννοιες «νομίμως υφιστάμενο κτίριο» και «νόμιμο περίγραμμα υφιστάμενου κτιρίου», διευκρινίζονται τα εξής : α) στις περιπτώσεις α, β, γ, ε, και στ της παρ 1 του άρθρου 23, το νόμιμο περίγραμμα ταυτίζεται με το περίγραμμα του νομίμως υφιστάμενου κτιρίου β) στην περίπτωση δ της παρ. 1 του άρθρου 23, νόμιμο περίγραμμα του προυφιστάμενου της 9ης/8/55 κτιρίου είναι το τμήμα που δεν αντίκειται στο τυχόν ισχύον σχέδιο πόλεως και στις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις ή σε εκείνες που ίσχυαν κατά το χρόνο κατασκευής του εφόσον είναι ευνοϊκότερες. Το ίδιο ισχύει και για τα εξαιρεθέντα από την κατεδάφιση κτίρια με τις διατάξεις του ν.1337/83. Η καθ΄ ύψος προσθήκη κατά τα ανωτέρω επιτρέπεται στο νόμιμο περίγραμμα του κτιρίου, έστω και αν αυτό παραβιάζει τις σημερινές ισχύουσες διατάξεις, εκτός του τμήματος του κτιρίου που βρίσκεται εντός προκηπίου. Στο εκτός νομίμου περιγράμματος τμήμα του υφιστάμενου κτιρίου επιτρέπονται εργασίες για λόγους χρήσεως και υγιεινής. Για τα ανωτέρω έχουν εφαρμογή και η υπ’ αρίθμ. 86845/16-10-1999 Απόφαση «Ενίσχυση υφισταμένων κτιρίων» (ΦΕΚ 2036 Β’) καθώς και η Εγκύκλιος 40 (αρ. πρωτ. 57621/24-9-97) του ΥΠΕΧΩΔΕ «Προσθήκη καθ’ ύψος σε υφιστάμενα κτίρια σύμφωνα με το άρθρο 23 του ΓΟΚ/85». 37 παρ. 5 (σε συνδυασμό με τις υπ΄ αριθμ. 13448/16-3-2012 και 13451/16-3-2012 Υ.Α (ΦΕΚ Α.Α.Π 116/9.10.2012)