Elounda

Όπως πάντα έγκυρος!

Δώσε feeds στον λαό που περιμένει

Πληρώνουμε πληρώνουμε στο τέλος να δείτε τι θα πάρουμε.Ειδικά φέτος κρατάτε μεγάλο καλάθι να βάζουμε στραγάλια μέσα να περνάμε τον μήνα

Πολλά λές.Εγώ λέω σε μερικά χρονάκια (μονοψήφιο)

Δεν έχει εκδοθεί γιατί δεν χρωστάς

E οχι και πεταμένα τι λές!Για την ενίσχυση του καταπληκτικού κράτους μας, για την παροχή βοηθήματος στους ανέργους-μηχανικούς ,για την παχυλή σύνταξη αύριο μεθαύριο όπως και το εφάπαξ,για την 13η (γεμάτη) σύνταξη ,α συγνώμη μόνο για φέτος ήταν αυτή μην είμαστε και αχάριστοι,και προ παντώς για μια ανέμελη δίχως άγχος-νόμους-εγκυκλίους-γραφειοκρατία-κτλ ζωή στην χώρα αυτή.Προπαγάνδα όλοι εδώ μέσα αμάν πια καταστροφολόγοι αφού του χρόνου επιστρέφουμε στις αγορές θα έχουμε μείωση στην ανεργία ,ανάπτυξη και αυξήσεις μισθών,ο πρωτογενής τομέας παρουσιάζει βελτίωση (το λάδι μέχρι 4 ευρώ το κιλό το πουλάνε οι παραγωγοί ασχετα αν έχει 50% μείωση παραγωγής ) γενικά τα κίνητρα ανάπτυξης αχνοφαίνονται.

Καλά οτι δεν θα βρώ εδω δεν θα βρώ και αν βρώ το κόστος θα είναι 100+ και οχι 86 ακόμα και στο Ηράκλειο. Αυτό με την ποσότητα τσιμέντου το ρώτησα γιατί αν είστε -που είστε στην κατηγορία ΧS1- XS1 θες 330kg/m3 άλλά 31,5mm και εσείς στην μελέτη έχετε 330 για 20mm αυτό ρωτάω αν έπρεπε να έχει περισσότεο τσιμέντο (βέβαια κάνατε μίξη CEM I CEMII Όντως φαίνεται τρομερή διαφορά!

Την συγκεκριμένη σύνθεση ποιός την πιστοποιεί-πρότεινε?Ενημερωτικά από ενδιαφέρον για μελλοντική κατασκευή το ερώτημα.Και δεύτερη ερώτηση ,παρόλο δεν είσαι dmax<= 16mm όπως λέει ο ΚΤΣ και είσαι 20mm (κάτι ενδιάμεσο) δεν απαιτείατι προσαύξηση ποσότητας τσιμέντου? 250 kg/m3 CEM- I 42.5 80 Kg/m3 CEM II A/P -42.5 40 Kg/m3 πυριτική παιπάλη Ν/Τ=0,40 Αυτοσυμπυκνούμενο με χρήση ειδικού ρευστοποιητή Πρόσθετο μείωσης συρρίκνωσης Μέγιστο αδρανές = 20mm Ινες PE 2,5mm 1

Κοίτα το πλάγιασμα του δονητή δεν το γλιτώνεις όπως και τις θέσεις και το χρόνο που πρέπει να είναι μέσα Το Ν/Τ και το τσιμέντο είναι πολύ καλό όπως λές σύμφωνα με την μελέτη.Τι έργο είναι αν επιτρέπετε?Αν ασχολείσαι σε συχνή βάση με ελέγχους κτλ δές αυτό (Να ναι καλά ο Ροδόπουλος που το έχει δείξει ακι θα μας πεί αν κάνει καλή δουλειά) Cementometer_Complete_Data.pdf

τι Ν/Τ είχε η Μελέτη Σύνθεσης?@Caan

Το ΦΕΚ (άρθρο 111) ΦΕΚ 240 Α 22-12-2016 AIRBNB και άλλες διατάξεις.pdf

Μακάρι να μην φύγει..... έρχονται χειρότερα Χρονια πολλά ΜΕ ΥΓΕΙΑ τα άλλα ασήμαντα

Ευχαριστούμε για το ΕΝ +1

Το άρθρο 15 έχει και τροποποίηση για το αρθρο 51 του 4178/2013.Κάτσε να γίνει ΦΕΚ να το κατεβάσουμε . Edit:Δεν είδα παραπάνω τα πόστ το έχει δεί ήδη ο Δημήτρης για το αρθρο 15 και τον 4178

Δηλαδή επειδή αναμένουμε πρόβλημα στα σημεία αυτά δεν πρέπει να πάρουμε?Τι εννοείτε?Αν μπείς στην διαδικασία θα πρέπει να υπάρχει αντιπροσωπευτικό δείγμα του κτιρίου .Το ΕΝ 13791 δεν το έχω διαβάσει.Ο ΚΑΝΕΠΕ λέει οτι ''Για την επιλογή του πλήθους και των θέσεων δειγματολειψίας πρέπει να εφαρμοστούν κριτήρια όπως: Η αντιπροσωπευτικότητα των δειγματων ή των θέσεων και Οι τοπικές βλάβες και οι κακοτεχνίες του φέροντος οργανισμού που ενδεχομένως έχουν παρατηρηθεί'' Ο καθορισμός του ελάχιστου πλήθους...βαθμονόμηση. και στα παρακάτω ανφέρει και άλλα (3.5-3.7 και 3.7.1.2 κτλ κτλ)

Μετράς καταρχήν και μετά βλέπεις αν τα τ.μ. είναι όπως το μέτρημα σου και το ΔΚ τότε την πραγματικότητα θα βάλεις και στο Ε9

Δεν κατάλαβες φίλε μου.Λένε οτι όσα κτίρια μέσης-υψηλής διακινδύνευσης και στους παλιούς νόμους ενδέχεται να μπούν στην διαδικασία της ΜΣΕ κάπως .

Εγώ δεν καταλαβαίνω πως θα λειτουργήσει ο ΕΔ και πως θα ανταποκριθεί από άποψη εμπειρίας (??? τι εμπειρία να έχεις στις ερωτοαπαντήσεις).Τον χρόνο απόδειξης πως θα τον πάρει πάνω του όταν δεν υπάρχουν Α/Φ ή δημόσια έγγραφα? Για να ελεγχθεί η δήλωση θα χρειαστεί εξοπλισμό και σοβαρό μέτρημα 100-200 ευρώ μου φαίνονται λίγα για αμοιβή ΕΔ .Στις περιπτώσεις που υπάρχουν διαφωνίες η πολεοδομία δεν θα λύνει διαφορές?Πόσο χρόνο θα πάρει με την υποστελέχωση και την αβεβαιότητα που επικρατεί?

Εγγρ-34837/10-4-92 [ΙΣΧΥΕΙ απο 10-4-92] Εγγρ-34837/92 (Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες χώροι κυρίας χρήσεως, που αποτελούν τμήματα κτιρίων ανεγερθέντων με τις προ της ισχύος του ΓΟΚ/85 πολεοδομικές διατάξεις, τότε οι χώροι αυτοί εξακολουθούν να λειτουργούν ως έχουν χωρίς να απαιτείται η έκδοση οικοδομικής άδειας για την αλλαγή της χρήσης τους). Διευκρινήσεις στο υπ' αρ.Εγγρ-34116/92. Επίσης Οι περιπτώσεις των φυσικοθεραπευτηρίων για τις οποίες έχει υποβληθεί από τον αρμόδιο φορέα βεβαίωση περί μη διαθέσεως νοσηλευτικών κλινών, υπάγονται στην κατηγορία των Γραφείων. Αναφερόμενοι στο πιο πάνω σχετικό έγγραφό σας, σας γνωρίζουμε τα εξής: Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες χώροι κυρίας χρήσεως, που αποτελούν τμήματα κτιρίων ανεγερθέντων με τις προ της ισχύος του ΓΟΚ/85 πολεοδομικές διατάξεις, λειτουργούν αποδεδειγμένα με βεβαιώσεις των αρμοδίων φορέων τους ως επαγγελματικοί χώροι των οποίων όμως η συγκεκριμένη χρήση δεν καθορίζεται στα σχέδια της εγκεκριμένης μελέτης αλλά είναι επιτρεπτή στην περιοχή, τότε οι χώροι αυτοί εξακολουθούν να λειτουργούν ως έχουν χωρίς να απαιτείται η έκδοση οικοδομικής άδειας για την αλλαγή της χρήσης τους.

Μόνο τα αρχεία?Εδώ ίδια περίπτωση και κάθε μηχανικός άλλη αντιμετώπιση ούτε λάθος ούτε σωστή.Δυστυχώς χρειάζεται επανεκκίνηση και διορθωτικές κινήσεις τύπου Ε9 ας πούμε στις υφιστάμενες δηλώσεις βεβαιώσεις .Άσε δε την κόκκινη γραμμή η οποία έχει τεντώσει τόσο στην πράξη αλλά δεν σπάει η άτιμη για κανένα λόγο....

Σε πλάκα σκυροδέματος (οχι δώματος ) τι μετρήσεις από υγρασιόμετρο περιμένουμε αν όλα είναι καλά?

Απλό φαίνεται Τί κόστος έχει? Μπορείς να τα χρησιμοποιείς να ελέγχεις ξανά και ξανά καθώς ο σένσορας μένει μέσα σωστά?

Αυτό είναι Φήμη

http://www.proceq.com/product/hygropin/ Δεν θέλω να κάνω διαφήμιση αλλά έχει εικόνα να σε διευκολύνει @ Caan

Ναι είδα κοίλη διατομή έχεις δίκιο