katrmp

1.αν αγόρασε κάποιος 4στρ εκτός σχεδίου κομμένο τουλάχιστον 30 χρόνια και όσο έγραφε το συμβόλαιο του προηγούμενου αγοραστή , έβγαλε άδεια 200τ.μ , έκανε και κάποιες αυθαιρεσίες και τώρα μετρώντας το βλέπει ότι λείπουν π.χ 80τ.μ τι γίνεται; 2. αν πρόσφατα αγόρασε πριν τον νόμο των αυθαιρέτων και όμορρο μη αρτιο και μη οικοδομήσιμο 200τ.μ αυτό βοηθά αν υπάρχει πρόβλημα σε κάτι;

παιδια θα ήθελα να ρωτήσω τι εννοουν στην Δ διευκρίνηση όταν λένε (( όποιος έχει υπαχθεί στο ν. ημιυπαιθρίων και δεν έχει περαιώσει μπορεί να μπεί στον νομο αυθαιρέτων χωρίς να επιστρέφονται ποσά)). Αυτο πότε θα μπορούσε να συμβεί αφού η πρώτη δόση ημιυπαιθρίων για όλους είναι τέλος Δεκέμβρη και άρα αν έχουν υπαχθεί δεν είναι εκπρόθεσμοί;

παιδια καμια γνωμη πώς ανοιγω για την προηγουμενη ερωτηση;

παιδια γιατι ειμαι ασχετος πώς μπορω να ανοιξω ενα αρχειο 7 ενω εγω εχω το autocad4;. sos

αυτο είναι το σωστό και το λογικό αλλά αδύνατο να ισχύσει γιατί η μισή Ελλάδα θα μείνει ατακτοποίητη αφου αποκλείεται να πείσεις ανθρώπους που στο δικό τους κομμάτι από ιδιωτικό συμφωνητικό δεν έκαναν παρ'αβαση να βγεί πρόστιμο και στο ονομά τους. Τελικά θεωρώ με μία απλή συνέναιση θα περνει κάποιος 100% το πρόστιμο πάνω στην δική του αυθαιρεσία

παρομοια και η δικη μου ερωτηση στο 114. τι προτεινετε;

παιδια σιγουρα μπορει να τακτοποιησει μόνος του; διαβάζοντας τον νόμο καταλαβαίνω ότι άντε να θέλει μία απλή συνέναιση απο τους αλλους και θα τακτοποιήσει 100% την δική του ιδιοκτησία και αν κάποιος το διεκδικεί αυτό είναι νομικό θέμα που θα μπορούσε να προκύψει ανα πάσα στιγμη πάντως πολλοί μηχανικοί υποστηρίζουν στην επαρχία ότι πρέπει να τα δηλώσουν τα αυθαίρετα όλοι μαζι (και αυτοι που δεν εχουν), να κοπει πρόστιμο σε όλους και μετα να το μοιράσουν. Αυτο προσωπικά το θεωρω αδυνατο γιατί όλο και κάποιος δεν συμφωνει ενω είναι σαν να βάζεις μετα από 10χρόνια συνιδιοκτητη στο σπίτι σου που δήλωνες 100% με φόρους κλπ τι πιστευετε;'

στο ίδιο μηκος κύματος σε εκτος σχεδίου γηπεδο 2στρ με 4 συνιδιοκτητες με διαφορετικά συμβόλαια (500τ.μ εκαστος) όπου οι 2 έφτιαξαν αυθαιρετο στό δικό τους κομματι(χωρίς κάθετη συσταση απλώς το χωρισαν ιδιωτικά) , για αυτά τα αυθαιρετα καταγγέλθηκαν , πλήρωσαν προστίματα ο καθένας για το δικό του κατα 100% και όχι σαν συνιδιοκτητες. 1. μπορει ο καθένας να τακτοποιησει το δικό του αυθαίορετο μονος του; 2. αν οχι τι χρειάζεται μία απλή συνεναιση; 3. υπάρχει περίπτωση να πρέπει να βγει πρόστιμο στο όνομα και των 4; επισημαινεται ότι οι ιδιοκτήτες που έχουν τα αυθαιρετα τα δηλώνουν 100% δικά τους , πληρωνουν φόρους έχουν κάνει γονικές ώς 100% κατοικίας σε οικόπεδο 500τ.μ 1/4 εξ'αδιαιρετου

και τωρα πώς ισχύει αφού δεν λέει για η/χ ότι οι δοσεις θα είναι ισόχρονες και ισόποσες. Αρα αυτός πού πλήρωσε 28 απριλιου πότε πρέπει να ξαναπληρώσει και πού το αναφέρει αυτό;

συναδελφοι μηπως γνωρίζεται εγγονός ενηλικος εχει 100% κυριοτητα και η γιαγιά έχει κρατησει 30% επικαρπία μόνο.Πώς τα βάζω στο buildingcert; και με τι ποσοστα; 2.πως τα βάζω στο τεε;

παιδια σε τακτοποιηση του 2010 πλήρωσα την πρωτη δόση κανονικά 28 απρίλη. 1.ποτε πρέπει να ξαναπληρώσω; 2.με τον ίδιο τον αρχικό κωδικό πληρωμής τράπεζας ξαναπληρώνω; 3. χρειαζεται να μου έρθει κάποιο νέο χαρτι; 4. ειναι κάποιος πού έχει κάνει την ίδια διαδικασία;

συναδελφοι σας ευχαριστω για τις απαντησεις τίς αναλυτικές αν και ξενυχτισμένοι(δες 3:38 , 5:13 ωρα) "Σε περίπτωση τμήματος κτηρίου (π.χ. διαμέρισμα) που καλύπτεται από έναν επιμέρους κλάδο του δικτύου διανομής, τότε ως θερμική ισχύς λαμβάνεται αυτή που μεταφέρει ο κλάδος ακόμα και αν καλύπτει μεγαλύτερο τμήμα κτηρίου από το εξεταζόμενο (π.χ. δύο ή τρία διαμερίσματα). Ο καταμερισμός θερμικής ισχύος γίνεται ποσοστιαία ανάλογα με τα χιλιοστά θέρμανσης ή την επιφάνεια δαπέδου των χώρων, τους οποίους καλύπτει ο κλάδος". αυτο που δεν κατάλαβα στο δισωλήνιο στα παραπάνω, ενταξει αν ο κλαδος εξυπηρετει και το απο πάνω και κάτω διαμέρισμα δεν επημερίζουμε την ισχυ.αν ομως από το ίδιο διαμέρισμα περνάνε 2ή 3 κλάδοι τότε τι βάζουμε την ισχύ τού ενός ή και των τριών; 2. ο ποσοστιαίος καταμερισμός γίνεται με βάση τα χιλιοστα ή τετραγωνικά όλων των χωρων (δηλαδη όλων των διαμερισμάτων)πού εξυπηρετει ο κάθε κλάδος; αν ναι με χιλιοστα πώς μπορει να γίνει αφού από ενα διαμερισμα παιρνούν 2ή 3 κλάδοι, εκτός και τα χιλιοστα τα ξαναεπημεριζουμε

panos 1.οπως καταλαβαίνω στο δισωλήνιο όπως είναι και το παραδειγμα τεε αναλόγως τον αροθμο των στηλών του δικτύου διανομής χωρίζεις την ισχυ ανεξάρτητα πόσα διαμερίσματα εξυπηρετεί η κάθε στήλη.αυτο είναι ανεξάρτητο και από πόσες κατακόρυφες περνούν από κάθε διαμέρισμα ετσι; εμάς μας ενδιαφέρει γενικά πόσες είναι οι κατακόρυφες στο κτίριο; 2. στο μονοσωλήνιο πού από την κατακόρυφη φευγει το κολλεκτερ τού κάθε ορόφου τι γίνεται; επειδη είναι ίδια η κατακόρυφη σωλήνα προσαγωγης για όλο το κτίριο βάζουμε όλη την ισχυ στο δικτυο διανομής κι ας επιθεωρούμε ένα διαμέρισμα; 3. μήπως επιμεριζουμε και πώς; 4. στίς φωτο με δισωλήνιο η προσαγωγη είναι κάτω;; που είναι ο κυκλοφορητης;; 5. βλέπεις τίποτα ιδιαίτερα συστηματα πού δεν βλέπω (αντισταθμιση, υδραυλικη εξισορρόπηση κλπ 6. πόσες διανομές βλέπεις ; 3; γιατι τωρα που τα ξανακοιτω βλέπω 4 στην επιστροφή και 3 προσαγωγη, αλλά μεσα στο λεβητοστασιο είναι 12σωλήνες; τι βλέπω λάθος; 7. την ισχυ των βοηθητικών την επιμερίζουμε με τα χιλιοστά είτε μονοσωλήνιο είται δισωλήνιο;

Μεταφορά από άλλο θέμα - miltos Η ισχύς που μεταφέρει το δίκτυο από την Ρm την διανέμω με τα χιλιοστά όπως και του κυκλοφορητη και καυστηρα ή ισχύει τίποτα αλλο με τον αριθμό των κατακόρυφων στηλων;

τα δίκτυα απο πού διέρχονται εννοείς από εσωτερικούς ή >20% από εξωτερικούς και για την μονωσή τους ή κάτι άλλο ; η ισχύς πού μεταφέρει το δίκτυο από την Ρm την διανέμω με τα χιλιοστά όπως και του κυκλοφορητη και καυστηρα ή ισχύει... η συνέχεια στο Ισχύς δικτύου - miltos

συναδελφοι επειδη μεχρι τώρα συναντούσα μονοσωλήνιο και τώρα για ένα διαμερισμα συναντησα δισωληνιο τι πρέπει να προσέξω ιδιαίτερα πού αλλάζει ατον τροπο επιθεωρησης; στα δικτυα διανομής τι ισχύει;

εγω δεν λέω να δώσει κάποιος μια βεβαίωση και να κινδυνεύει να χασει την αδειά του. Αν ήμουν πωλητης και μου έλεγε ο μηχανικός εγώ να σου δωσω βεβαίωση σημερα , να περιγράψω όλο αυτό το κειμενάκι που λέει ο νόμος και στο τέλος να γράψω ότι ο έλεγχος αφορά αρχιτεκτονικά εγγεκριμένα σχέδια και ο πωλητης θα την 'επαιρνε και στην συμβολαιογράφο θα έκανε και ο μηχανικός ήταν οκ

ο inzaghi έχει δίκιο δεν μπορεί να κολλήσει η αγορά.αν ο μηχανικός αποτυπώσει το κειμενάκι όπως το λέει ο νόμος δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα

αυτο για την δευτέρα πως το ξέρουμε;

Δεν ξέρω τι είναι το σωστό αφού υπάρχει η εγκατάσταση από τον λέβητα και αυτή υπήρχε και στη μελέτη θέρμανσης. κάποια γνώμη στα post 10 και 14;

σωματα δεν είναι εγκατεστημένα στο πρός επιθεωρηση καταστημα αλλά όλη η πολυκατοικία δουλευει κανονικά χρόνια

πάντως πιό λογικό είναι να δηλώνεις δευτερο με Pm=0 γιατί θεωρώ δεν αλλάζει τιποτα αφού ο β.α παίζει ρόλο αλλά έτσι φαίνεται ότι μερικώς θερμαίνεται. αντίστοιχα στην ψύξη όταν δεν έχει τίποτα και βάζεις του κτιρίου αναφοράς ισχύ πάλι =0 δεν μπαίνει; από φωτισμο αφού δεν έχει ή καλύπτεται μερικώς βάζουμε εξάρχης του πίνακα 2.4 ή βαζουμε αυτά πού μετράμε και μετά προσθετουμε αλλο;

στην θέρμανση συμπληρώνεις με συστημα σαν το συστημα που εξετάζεις ενώ στην ψύξη με συστημα σαν του κτιρίου αναφοράς. για το post 10;

συνάδελφοι είσασταν σαφής. μακάρι και στα σεμινάρια που τα πληρώνουμε να είχαμε σαφεις απαντησεις.με ενδιαφέρει το σωστό και τίποτα άλλο αν δεν είναι αποδεκτό.Οπότε πάω ενα θ.χ 100τ.μ 1.έχει σωληνώσεις από το λεβητοστασιο χωρίς να έχουν βάλει το σώμα. Πρεπει να βάλω τα στοιχεία από την καυσανάλυση και το ίδιο σύστημα να εφαρμόσω και στο υπολοιπο χώρο; 2.αυτο πώς γίνεται a)βάζοντας την Pm και συντελεστές 1 ή βάζοντας την Pm με συντελεστή π.χ 0.6 και δευτερο συστημα με Pm=0 ιδιο β.α με το πρώτο και συντελεστη 0.4 ή c) ίδιο με b απλώς η Pm να΄ναι της καυσανάλυσης κλπ οπότε να ορίσουμε ενα με συντελεστή 1;