loser

Δυστυχώς όμως με νομικίστικο τρόπο θα σε κρίνουν εάν κάνεις λάθος . Δεν μπορείς να ξέρεις τις στρώσεις του εδάφους 30 μέτρα κάτω απο την θεμελίωση έκτος και εάν έχεις γεωλογικές μελέτες ή γεωλογικούς χάρτες .

1. Βασικός έλεγχος είναι η μέση ταχύτητα των διατμητικών vs30 στα πρώτα 30 μέτρα κάτω από την θεμελίωση ( Γεωφυσική μέθοδος ) ή η δοκιμή Νspt βρίσκοντας τον αριθμό κρούσεων για διείσδυση ειδικής σφύρας περίπου 63 kgr ή η αστράγγιστη συνοχή 2 Δεν το λέει ο EC-8 εγώ το λέω ώστε να μην μπεις σε ένα ακόμα δίλλημα που αφορά την επιλογή φάσματος ανάλογα με την κατηγορία εδάφους που δεν ξέρεις ή την υπολογίζεις με την εμπειρία σου . Παίρνεις δηλαδή δυνάμεις απο το δυσμενέστερο φάσμα για κάθε ιδιοπερίοδο , το εισάγεις στο πρόγραμμά σου 3. Την τάση από εργαστηριακές δοκιμές διαταραγμένων δειγμάτων με έμμεσο τρόπο .

Απαιτούνται δοκιμές για τα παραπάνω που λες και αφορά τον EC-8 και την εδαφική κατάταξη , άρα αφού δεν ξέρεις το έδαφος πας με ένα φάσμα όχι του κανονισμού αλλά χρησιμοποιείς την περιβάλλουσα των φασμάτων του EC-8 οπότε καλύπτεσαι σε κάθε περίπτωση , οι τομές είναι καλές μόνο για εύρεση της τάσης εδάφους το οποίο βοηθάει και αυτό πολύ . Όταν δεν έχεις σχέδια πχ αυθαίρετο πας για όλους τους ελέγχους σε κάθε δομικό στοιχείο , άρα και στα πέδιλα , δεν ξέρω εάν αυτό εφαρμόζεται , αλλά εδώ είναι και η ευθύνη του ΚΑΝ.ΕΠΕ που δεν το ξεκαθαρίζει ΡΗΤΑ και με ΚΕΦΑΛΑΙΑ . Μπερδεύει λίγο τα κτίρια που κτίστηκαν νομιμά με τα εξ ολοκλήρου αυθαίρετα , δεν βάζει ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΕΣ δεν προειδοποιεί δεν τα λέει φωνακτά , δεν μου αρέσει αυτό !!! Δεν μπορείς επίσης να εφαρμόσεις μη γραμμικές μεθόδους με όλες αυτές τις ανασφάλειες ειδικά με το θέμα των αγκυρώσεων όπου η μέθοδος μπορεί να πέσει κατά πολύ έξω , μειώνοντας βέβαια την τάση διαρροής του χάλυβα υποβαθμίζεις την γωνία θy και την καμπυλότητα και πας για ενισχύσεις, και έτσι ξεκινάς από την αρχή

Ηδη έγιναν μεγάλες καταστροφές από πλημμύρες στην Γερμανία . Στον Καναδά βιώνουν πρωτόγνωρο καύσωνα , Μεγάλοι παγετώνες λιώνουν σαν παγωτό και οι πλούσιες βιομηχανικά χώρες δεν λαμβάνουν κανένα μέτρο για το κλίμα , από ανακύκλωση , εως ΑΠΕ , ηλεκτρισμός , βιοαέριο . Δεν μπορεί να υπάρξει αναστροφή της κλιματικής αλλαγής , η επόμενη καταστροφή αναμένεται σαν ξέσπασμα της φύσης , αλλά κανένας δεν ξέρει που θα γίνει .

Καλές διακοπές !!

Συνάδελφοι υπάρχει κάτι νεότερο για τις εγκρίσεις φορέων και ξέρει κάποιος να μας πεί ποiες είναι αυτές ;;;

Μικρές επισκευές στις όψεις του κτιρίου ( αποσαθρωμένοι σοβάδες - χρωματισμοί ) χωρίς την χρήση σκαλωσιών , η εργασία θα γίνει με καλαθοφορο όχημα απαιτεί Άδεια μικρής κλίμακας ή καθόλου άδεια ;

Θα συμφωνήσω μαζί σου για τις ΣΑΔ . Ο ΚΑΝΕΠΕ μπορεί να δίνει αβεβαιότητες για τα μειούμενα μήκη αγκύρωσης δεν δίνει όμως λύση με ποια τεχνολογία θα τα εντοπίσεις όλα αυτά και πόσες εργατώρες θα χρειαστούν για να γίνουν όλα αυτά σε πολύ δύσκολα σημεία εάν φυσικά γίνουν ποτέ διότι δεν θα πληρωθούν . Επίσης τίθεται και θέμα εάν σχηματιστεί πρώτα η πλαστική άρθρωση σε μια δοκό ή προκύψει μια ολίσθηση μεγαλύτερη από την προβλεπόμενη , οπότε η μελέτη σου είναι μόνο θεωρητική και όχι πραγματική . Δεν ασχολείται καθόλου με θέματα διαβρώσεων που υποβαθμίζουν κατά πολύ την φέρουσα ικανότητα και ακόμα δεν έχουν συμφωνήσει να ενσωματώσουν τα αντίστοιχα ΕΝ ή τμήματα τους στην μελέτη . Δεν θα σου πω για την θεμελίωση και τους κινδύνους απειρία χιλιάδες παράμετροι που διαφοροποιούνται , όπως πχ ένα η περισσότερα υποστυλώματα χωρίς πέδιλά ή με 10 κουβάδες σκυρόδεμα για πέδιλο . Θέλω να πώ δηλαδή τι να τους κάνεις του Σ.Α , όταν δεν έχεις το δομικό στοιχείο πχ στα εξ ολοκλήρου αυθαίρετα . Εχω την εντύπωση επίσης ότι στο ραφ μπορείς ανα πάσα στιγμή να παρακάμψεις τους αυτοματισμούς για την ΣΑΔ και να επέμβεις στην βιβλιοθήκη υλικών φορτίων και να βάλεις οτι ΣΑ θέλεις .

Το sap2000 είναι ένα διεθνές εμπορικό πακέτο υψηλών προδιαγραφών , αλλά απαιτεί πολύ καλή γνώση των κανονισμών πρίν κάνεις το οτιδήποτε σε αυτό . Δεν ενδείκνυται για συνηθισμένες κτιριακές μελέτες γιατί αφενός μεν δεν έχει το προσάρτημα του ελληνικού κανονισμού , αφετέρου θα πρέπει να κάνεις τους ελέγχους του ec-8 και ec-2 και την μοντελοποίηση με το χέρι πχ ικανοτικούς ελέγχους , ελαστικός άξονας ή ισοδύναμο μονόρωφο , ελάχιστοι μέγιστοι οπλισμοί , μεταθετότητες , κανονικότητες , επιλογή q , φορτίσεις , κατά συνέπεια γίνεται δύσχρηστο για επαναλαμβανόμενη επαγγελματική χρήση και για απλές και συνηθισμένες περιπτώσεις όπου άλλα εμπορικά πακέτα κινούνται με την ταχύτητας του φωτός . Όμως η γνώση που θα σου προσφέρει είναι μοναδική ώστε να κατανοήσεις πώς γίνεται μια ολοκληρωμένη στατική μελέτη σε ένα κτίριο και γιαυτό τον λόγο θα σου πρότεινα να μην αγοράσεις την εργασία σου ., αλλά να το πάρεις ζεστά και ότι απορίες έχεις να τις συζητάς με το forum με συμφοιτητές σου και με τον καθηγητή σου . ΥΓ Δεν είναι χασιμο χρόνου να μάθεις πολύ καλά πως συμπεριφέρεται σεισμικά ενα κτίριο , κάτι που δεν θα το μάθεις με άλλα προγράμματα , είναι μια δεξιότητα πολύ χρήσιμη.

@christina.ali γιατί θέλετε να κάνετε την μελέτη στο sap2000 ;;

Όταν υπάρχουν δεκάδες άλλοι αστάθμητοι και αδιερεύνητοι παράγοντες σε μια οικοδομή όπως ............. μήκη αγκύρωσης , διάταξη οπλισμών σε κόμβους και δοκούς με μπατικές ή δρομικές τοιχοπληρώσεις που δεν είναι εύκολα να μετρηθούν ,βαθμονόμηση οργάνων γίνεται ;;; ΜΚΕ , οξείδωση οπλισμών και απομείωση διατομής τους ,απώλεια συνάφειας ή μη εμφανή ψαθυροποίηση τους , αδιευκρίνιστη κατάσταση θεμελίωσης , ( έχεις πέδιλα και πόσα είσαι σίγουρος ;; κατάσταση οπλισμών;; διατομή πεδίλων ;; ) εσύ υπολογίζεις ότι αντέχει στην κάμψη , αλλά η πραγματικότητά θα σε διαψεύσει και πιθανότατα να έχεις και καθίζηση σε ένα σεισμικό συμβάν με αύξηση δυσανάλογη των εντατικών μεγεθών της ανώδομής. Το έδαφος δεν το αναφέρω καθόλου. Εάν οι έλεγχοι γίνονται σχολαστικά τότε έχεις απαιτήσεις από το τάδε εμπορικό πακέτο . Άποψή μου είναι ότι τα εμπορικά πακέτα πρέπει να δίνουν στον χρήση την δυνατότητα να παραμετροποιεί την μελέτη.

Δεν βγάζει καν οικόπεδα . Σε περιοχές όπως Δ Αθηναίων Δ Καλλιθέας . Δ Παλαιού Φαλήρου δεν έχει ολοκληρωθεί η κτηματογράφηση

Παίδες ο δήμος Αθηναίων γιατί δεν έχει κτηματογραφηθεί ενώ οι δηλώσεις έγιναν από το 2006;;; , εμένα στην αναζήτηση δεν μου βγάζει ιδιοκτησίες

Τουλάχιστον στους σοσιαλιστικούς παραδείσους επικρατούσε ισότητα του 90 % των πολιτών και δεν τρελαινόταν ο φτωχός με τα ακριβά γούστα της ελιτ . Στην Ελληνική μπανανία ο νομοταγής πολίτης τρελαίνεται με τα ακριβά γούστα του καναλωμένου και των κολλητών που πάντα δικαιώνονται από τις κυβερνήσεις . Η νοοτροπία δεν άλλαξε καθόλου .

Ολες οι παραβάσεις κατ 3 σε ένα φύλλο και ανάλυση στην Τεχνική περιγραφή

Με υπέρβαση της κάθετης πλευράς ( βάθος κτιρίου ) στην πλευρά της όψης ενός κτιρίου κατά 9 εκατ κάτω του 2% τα οποία (9 εκατ) εισέρχονται εντός κοινόχρηστου χώρου σχεδίου πόλεως και δεδομένου ότι οι διαστάσεις της Ο.Ι δεν τηρούν όλες τον κανόνα του 5% δηλαδή υπάρχουν και διαστάσεις κτιρίου πάνω από 5 % , μπορεί να υπαχθεί η Ο.Ι στην κατ 3 παρ γιε η παλιά παρ ιειε του άρθρου 96 Ν 4495 επιλεκτικά μόνο για την υπέρβαση εντός κοινοχρήστου χώρου σχεδίου πόλεως ;;

Προφανώς και νομοθετούν για τα μεγάλα οργανωμένα γραφεία , αλλά τελικά το κόστος και για τον τελικό αποδεκτή τον πολίτη δεν θα είναι δυσθεώρητο;;; . Χαοτική κατάσταση δεδομένου και της γραφειοκρατίας του Δ.Τ . Ποιος πληρώνει τους συμβούλους ;;; Τα μικρά γραφεία μπορούν να γίνουν και μεγάλα όμως !!! Το απαγορεύει κανείς ;;; όλοι μπορούν να σκάψουν στην βρώμικη νομοθεσία της Ελληνικής Μπανανίας οργανωμένα .

Μισή δόση στεγαστικού καθυστέρησα πριν 6 μήνες και η τράπεζα έστειλε το γνωστό σημείωμα Οι σώφρονες καλά κάνουν και δεν τους έχουν καμία εμπιστοσύνη , διότι δεν επιβράβευσαν ούτε μια φορά όσους πληρώνουν αγόγγυστα. Αντίθετα χαρίζουν όπου δεν τους παίρνει και βάζουν το μαχαίρι στον λαιμό σε όσους έχουν ανάγκη .

Ψηφιοποίηση του αρχειακού υλικού , Επιτροπές στην βουλή για επαναξέταση της πολεοδομική νομοθεσίας-κωδικοποίηση , Οργάνωση των πολεοδομιών με ιεράρχηση ανθρώπινου δυναμικού σε κάθε τομέα , Δεδομένα δημοσίου τομέα ψηφιοποιημένα στο διαδίκτυο και αρμοδιότητές σε ιδιωτ μηχανικούς . Εκει που έχει φτάσει το πράγμα και αυτά ακόμα να γίνουν εντός πενταετίας είναι πια ξεπερασμένα , το Ελληνικό δημόσιο είναι στην εποχή του αραμπά με τεράστιο κόστος για την εθνική οικονομία την ανάπτυξη άλλα και το βιωτικό επίπεδο των πολιτών .

Για κατ 1 μόνο παράβολο πληρώνεις ανεξάρτητα από Υ.Δ και πολλές άλλες παραβάσεις τις οποίες όμως οφείλεις να περιγράψεις και να αποτυπώσεις σε κάτοψη . Για κατ 2 προ 01/01/83 μόνο κατόψεις έχεις να κάνεις δεν χρειάζεσαι να ανεβάσεις τοπογραφικά τομές κλπ όπως λές διάβασε Άρθρο 96 β . Εαν δεν θέλει συνεργασία ο ιδιοκτήτης δεν μπορείς να κάνεις δήλωση αυθαιρέτου , αλλά πρώτη φορά τα ακούω . Εάν έχεις κάνει έξοδα πάρε πρώτα την αμοιβή σου . Γιαυτο έλεγα πριν για τα συνεχιζόμενα λάθη της πολιτείας .

Το θέμα είναι όμως να μην χρειαστεί να αποζημιώσεις ένα ακίνητο πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που δεν θα μπορεί να μεταπωληθεί , και να αποφύγεις δικαστικές διαμάχες που θα σε εξοντώσουν ηθικά και σωματικά . γιατί εκεί πάει το πράγμα στην μέση μπαίνουν τράπεζες και ξένοι κολοσσοί διαχειριστές δις ευρώ και ακινήτων .

Πολλές γκρίζες ζώνες , δεν υπάρχει κανένας λόγος να πειραματιστούμε .

Δεν ξέρω πόσο θα πέσεις έξω. οι δηλώσεις κτηματολογίου δεν είναι ακριβείας πολλές φορές πάνω απο το 2% δεν έχουν γίνει με επίγεια μέσα γιαυτό γίνονται και διορθώσεις συνεχόμενες Εκει μπορεί να υπάρξει αλλαγή στον νόμο πχ Εμβαδόν οικοπέδου βάσει αδείας ή βάσει ΚΑΕΚ Ομως ξαναεπαναλαμβανω δεν το αναφέρει έτσι . Και εαν το οικόπεδο δεν έχει το εμβαδόν του τίτλου αλλά κάτι άλλο απο αυτο που δηλώνεις που το ξέρεις εσύ ;;; Και γιατί το βεβαιώνεις ;;;

@CivRun Αφού δηλώσεις τα τετραγωνικά του οικοπέδου όπου είναι ενταγμένη η Ο.Ι βάζεις από κάτω την υπογραφή σου περί ορθότητας του υποβαλλόμενου στοιχείου , εσύ πως το βλέπεις ;;;;, ένας δικαστής πως θα το δει αναρωτήθηκες ;;; Ο δικηγόρος ενός μελλοντικού αγοραστή μιας πολυτελούς κατοικίας 600.000 ευρώ που θα βάλει τα χρήματα του μέσω ΠΧ ενός πλειστηριασμού ......( συνηθισμένο ) πως θα το ερμηνεύσει ;;; Δεν ξέρω όλα αυτά δεν είναι και τόσο αθώα ..... και δεν μου αρέσουν . κριμα που τα καταγίνουμε αμάσητα οι ευθύνες είναι τεράστιες .

Εάν το λέει ο νόμος ότι βεβαιώνεις βάσει άδειας ή συμβολαίου οκ τότε . Που το λέει όμως ;;; Να μου το δείξεις ;;