Faethon11

Sorry για το ίσως άσχετο. Πήγα να κάνω τη δήλωση ΦΠΑ και κάποιοι προμηθευτές δεν είχαν ανεβάσει τα παραστατικά στο mydata. Οκ. Λέω. Στην σχετική ερώτηση που έβγαλε απάντησα να προχωρήσει... Αλλά με βγάζει να πληρώσω σε μία δόση όλο το ποσό, 720€ Άλλαξε κάτι?

Σφραγίδα δική σου βάζεις πουθενά? Υπηρεσίες ΤΕΕ μπαίνεις με κωδικούς σου?

Δεν ξέρω αλλά έχω δει 50εκ εξώστη....

Εκτός του ότι σου κόβουν την πρόσβαση στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες, το χρέος θα πληρωθεί πριν βγεις στην σύνταξη....

Δεν νομίζω να διαφωνεί. Λέει και αυτός πως δεν είναι έμμεσος αλλά άμεσος φωτισμός Αλλά θα πρέπει στον υπολογισμό του απαιτούμενου ανοίγματος να υπολογισθεί και η επιφάνεια του Η/Χ και του εξώστη βεβαίως .... κάτι που δεν ισχύει βέβαια για το κλιμακοστάσιο (δεν ισχύει το άνοιγμα με βάση το εμβαδόν)...

Δεν νομίζω να υπάρχει κάποια διάταξη που να το απαγορεύει...

Υπέγραφε (και υπογράφει) υπάλληλος με εξουσιοδότηση του Δημάρχου ή Α/Δημάρχου...

Σωστά απάντησαν... άλλωστε το σύστημα έχει πάρει αναβάθμιση... Γιατί πήρε? Ιδού... Μόνο 3 χρόνια πέρασαν!!!!!

Βασικά δεν μπορώ να καταλάβω την σχέση της ηλεκτροδότησης με την αναθεώρηση... Σε κάθε περίπτωση το τι αναθεώρηση θα κάνεις έχει άμεση σχέση με το τι αναθεωρείς. Αν δεν αλλάζουν τα Δ/Κ/Ο ή αν αλλάζουν....

Ε καλά... ότι πεις

@galini eir Έχεις διαμερισμάτωση μεταξύ των 2 Ο.Ι. (έστω 1 και 2) Η διαμερισμάτωση αυτή έχει περάσει στον Ν4495 μέσω του σχεδίου που κατατέθηκε. Αν έχεις και διαμερισμάτωση μεταξύ των 2 και 3 τότε θα προβείς σε νέα δήλωση Ν4495 όπου πλέον θα δημιουργήσεις μια κάτοψη ορόφου με τις σωστές Ο.Ι. η οποία θα συνοδεύει και τις 3 Ο.Ι.

Με κάλυψε πλήρως ο @ppanag

@zazeng επειδή αναφέρει την λέξη "τροποποίηση" ? Off Topic Και στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να χρεωθεί και ΛΠ με αναλυτικό? ή πάει μακρυά η βαλίτσα?

Δεν βλέπω την σχετικότητα των εγκρίσεων με την νομιμότητα.....

Ακριβώς

Προσωπικά με μόνο αυτά τα δεδομένα δεν θα έκανα ΗΤΚ.

@Pavlos33Αυτό να το καταλάβω αλλά να σε λέει ο άλλος πως "ειδική θεμελίωση" είναι η γενική κοιτόστρωση ή οι πεδιλοδοκοί δεν είναι λίγο... πως να το πω .. κουφό?

Δεν το αναφέρω για αντιδικία αλλά επειδή μετά από τόσα χρόνια που μπήκε αυτός ο όρος "ειδικές θεμελιώσεις" δεν έχει εκδοθεί ένα έγγραφο που να λέει ποιες είναι αυτές οι "ειδικές θεμελιώσεις"

Επιτέλους το καταλάβανε.... για το ΦΕΜ λέω που βάζοντάς το στους φόρους, έβγαζε λάθος (κατ'εμένα) παραστατικό.... προσωπικά δεν το έβαζα... τώρα θα το βάζω έτσι για να υπάρχει....

Συμφωνούμε. Αλλά ήθελα και κάποιον να υπερασπιστεί την αντίθετη άποψη μπας και έχουμε λάθος εμείς...

Με βάση τον νόμο, μηδέν (0)

Αν το εμβαδόν διαμερίσματος μαζί με την σοφίτα και το πατάρι είναι στην κατηγορία 40-150 εκεί.

Εγώ θα τα έκανα με μία οικοδομική άδεια....

Και τα τρία είναι γωνιακά (τα έρκερ βλέπουν σε δρόμο) και με αποστάσεις από όμορα και δρόμους > Δ (ξέρω ότι δεν υπάρχει Δ επί του δρόμου...) Συνάδελφοι, ευχαριστώ. Το πρώτο με βάση τις ΤΟ ήμουν σίγουρος ότι δεν θα έχει θέμα αλλά το έβαλα για να υπάρχει συνέχεια..... Στα άλλα δύο έχω θέμα. (Βορράς επάνω όπως βλέπουμε το σχέδιο.) Στο μεσαίο σχήμα για το έρκερ στην Ανατολική προεξοχή του κτιρίου. Στο δεξιό σχήμα για το έρκερ στον δεύτερο όροφο της νότιας όψης. Και οι δύο αντίθετες αιτιάσεις, όχι από εμένα προφανώς, είναι πως δεν μπορεί το έρκερ να πιάνει όλο το μήκος της όψης... θεωρώντας όψη την προεξοχή στο μεσαίο σχήμα.

Μετράνε στις επιφάνειες που υπολογίζονται στον Π/Υ για αμοιβές και φορολογικά.